levap

Если в Москве есть желающие на время махнуть 612 на что-то из моей коллекции, велкам в ЛС, после рекламы Ильи хочется их послушать. Тем более, что 601, а 712 и подавно мне симпатичны.

@pollar, я пробовал китайский форум по ушам читать через гугл - специфическое удовольствие. Половина русскоязычных попадавшихся на хедфае - с докторхеда ) Да и вообще я о другом... См например кто такой NwAvGuy и про его историю с Schiit.

@pollar, это все равно, что здесь на какой-нибудь китайский форум дать ссылку. Картинки видно, но без текста хрен что разберешь. В "PS" я сожалел, что Снорри как высококлассный ремесленник не хочет обратить на себя внимание на той площадке. Но нет так нет, полностью его право.

Материал разрешаю копировать, сжимать, переводить, тем более что и так выложил в открытом источнике... Только на первоисточник желательно ссылаться. А вот переписку вести на чуждом мне наречии - у меня желания нет. Это вряд ли. У меня нет намерения готовить материал, если будет желание что-то запостить на head-fi могу технически помочь. Не меньше, но и не больше. Похоже не видать мировому сообществу этого технотриллера ) PS Вообще конечно жаль, что нет желания расширять горизонты за пределы русскоязычной полянки, повод познакомиться с тем сообществом вышел бы знатный.

Если результат приключений ужать до статьи разумных размеров, могу закинуть на head-fi (у меня язык мягко говоря не идеален, но на аудиофильскую болтовню хватает)). А вот что с последующей перепиской в комментах не знаю что делать, вопросов наверняка будет некоторое количество, синхронистом не готов выступать )

Мне кажется не надо повторять худшие практики "иных форумов", тема то если "на поговорить" между собой занятная. И т.к. недавно размышлял по схожему поводу (в связи со сменой КДП своих "ненамоленных" трактов с АС) позволю себе несколько соображений в форме ответа тов. sewerin ) 1) в целом плюсы-минусы АС vs наушники понятны, но какие из них будут реально для вас значимы зависит от разновидности аудиофильства которой страдаете - стараетесь систему воспроизвести натурально исходную запись или донести замысел звукорежиссера или и т.д. и т.п. Для меня важна передача эмоций, эстетическая составляющая в первую очередь. Оцениваю звучание тракта на макроуровне на степень соответствия музыкальному материалу (см например здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=26832&hl=). С учетом также бытовых факторов для себя наблюдаю следующие ключевые вещи Из плюсов ушей - можно иметь несколько хороших систем с ортогональным почерком на расстоянии протянутой руки и легко использовать наиболее подходящую под настроение / жанр / альбом - "хорошая" ушная система дешевле "хорошей" системы на АС - можно слушать что угодно в какое угодно время Из минусов ушей - наушники не позволяют разделить музыку с другим слушателем - "звук в голове" - отсутствует восприятие баса телом ) В итоге наушники более эффективно позволяют мне лично быть ближе к музыке. Если на уровень конкретных ососбенностей почерка, на микроуровень переходить, надо уже говорить о конкретной системе с АС vs конкретная наушниковая. 2) Важна степень восприятия звука наушников как такового, по некоторому опыту общения с вашими коллегами по "Сундуку", у значительного числа это восприятие отсутствует как класс. Если не пренебрегать способностями мозга по постобработке принимаемой звуковой информации степень погружения в музыкальный материал, "реалистичность" в наушниках не ниже, чем у АС. Было бы желание это услышать и время чтобы погрузиться. Да, и раз уж мы в ветке про Stax, добавлю, что на Stax-ах свет клином не сошелся, в т.ч. по части моделей ушей достойных сравнения с АС ))

@sewerin, я мало пользуюсь имеющимися системами на АС ProAc D Two и Dynaudio Contour 3.0, в силу жизненных обстоятельств гораздо больше возможностей по времени использовать наушниковые системы. И ощущения какой-то глобальной потери как бы нет. Наоборот, желание переходить к АС есть больше для погружения дитенышей, по мере их роста, в музыкальную тематику, чем для обретения чувства собственной полноценности.

@AAB, открыл колонку.

Пополнение, встречаем Sony MDR-Z7 Сразу придется признаться, что уши мне не понравились. Такое случается не часто в столь яркой форме, но, увы, тут именно подобный случай. И дело не в уровне, не в претециозности производителя, дело в почерке и моих личных предпочтениях. Субъективно - не люблю подобные темные ушки. Объективно - уши не ровные, на лицо попытка изобразить коммерческй, комфортный саунд призванный соблазнить неискушенного слушателя. Если субъективная вводная у читателя иная, если читатель является поклонником например 650-х Зеннхайзеров, он может смело набросить как минимум 0,5 балла к моим оценкам. Для остальных, рискну предположить, будет съедобно только с достаточно ярким усилителем (остановился на Солисте, с Зеном было невозможно физически слушать). Также видно огромное поле для деятельности для кабелестроителей, с серьезным кастомным кабелем все может оказаться не так и страшно. Итак. Продолжим по технике. НЧ явственно приподнятые, мощные, упругие, достаточно быстрые, но слегка мягковатые. Серединка чуть прохладная, не сказать чтобы проваленная, но с легким намеком на это. Верха - "комфортные", слишком "комфортные". Весьма и весьма "темные" уши. Сцена размахом не блещет, но и запредельной камерностью не страдает. Что понравилось по жанрам. Doom: Хоть где-то способности ушей попали четко в цель, а недостатки обернулись плюсами. Тягучий, темнющий, жирный саунд - что и следовало показать на Думе. Heavy Metal: Признаться я удивлен. Ушки, игравшие на большинстве других субжанров разобранно здесь дают слитную (в хорошем смысле слова), сбалансированную звуковую картину. Все по месту, ничто не выпирает, нигде не поджимает. Очевидно под подобного рода материал уши и настраивались. Sludge, Stoner: Итог закономерен - на Думе и Хеви метале все было недурственно, здесь также все аналогичным образом складывется. Сбалансированно как на Хеви метале с легким жирком уместным для думообразных моментов. Thrash: Подтормаживает достаточно, чтобы не стало здорово, но не так критично здесь как на Грайндкоре. Некая грязноватость в подаче здесь выглядит умыстной, как и веселое побухивание на НЧ. Что разочаровало. Industrial: Недопереперчено. Баса по количеству как раз в меру, но суббаса можно было бы и додать, адекватного массажа печени не происходит. Плюс мягковатый характер не вполне что нужно, смягчать острые индустриальные грани ни к чему. Alternative: Темнота и мягкость ни к чему здесь, ой ни к чему. Напротив, веселья, прозрачности и яркости хотелось бы поддать. Power: Похвастать увы нечем. Грузновато и мрачноваты. Сцена обыденного размера. Антисинергичненько. Progressive: Впечатления на пауре, дубль 2. Похвастать увы нечем. Грузновато и мрачноваты. Сцена обыденного размера. Снова антисинергичненько. Symphonic: Нечего добавить к сказанному про Пауэр и Прогрессив. Печаль. Black: Чуть немного более медленно и чуть немного более мягко чем хотелось бы, но по общей атмосфере вполне попадает в ожидания. Death: Слишком медленно, слишком мягко. Вместо яркой брызжущей кровищи имеем темную медленную субстанцию. Мимо жанра. Grindcore: Каждый гвоздь забиваемый в мозг аккуратно обернут в бархоточку. Господину забивающему велено слишком не торопиться, не частить. Знакомая картина, но не становящаяся от этого приятнее. Goth: Вместо чистой грусти ватноватное переутяжеленное снизу явление. Итого. Темные уши с коммерческим, комфортным характером. Увы, не чудо и не торт.

По памяти не хочу делать сравнительные выводы, возможно получится очно послушать, отпишусь по результатам. Сборка от Helium, я думаю он гораздо квалифицированнее меня расскажет о ней.

В смысле динамики это наиболее похожее из того, что слышал.

А тот же Дарк Стар доводилось слушать?

@Volonter, приведи поподробнее пример.

Речь вроде бы только про Абиссы была

Нет, первопроходцем в этом направлении мне уже не стать )

Да уж, заняло время. Уж очень не люблю без прослушки покупать компоненты, а Москва оказалась небогата балансными вариантами.

Работоспособность Беты успешно восстановлена автором (Helium), за что ему огромное спасибо! Вчера вечером заслушал НЕ-6, в полном соответствии с ожиданиями - "отвал башни" ))

Если финансы позволят брал бы 900 и DX100. Плеер вполне позволяет раскрыть, чем 900 отличаются от 600 или тех же Сигнатур. Да, от серьезного стационара 900 смогут ещё лучше, но что ж с того? ) Относительно бюджетный, но вполне топовый вариант - Signature Pro или 600 по вкусу. Свое мнение про всю троицу высказывал в металической ветке. Сам использую DX100 с Сигнатурами как штатный походный вариант. 600 и 900 время от времени на работе пользовал с DX100 когда по каким-то причинам не мог задействовать стационарный комбайн.

У меня был NFB-6, крепкий середнячок, не более.

Посадка плотнее. Звук тоже. В результате оставил стоковые. Лоутон прижился на НЕ-6.

Я человек закаленный пофессией. )))) если что не так - сразу прошу переделать. Но только один раз было так))) все остальное радует))) а в чем проблема сразу оценить состовляюшие звуковой картины? С минуту надо на это и несколько тестовых треков. Оценить крупными мазками тональный баланс, согласен, много времени не нужно при известной привычке. А вот ответить на вопросы типа "будет ли этот яркий и праздничный почерк радовать постоянно или надоест через три дня" не так просто )

И все что нравилось сходу продолжало радовать в более долгосрочной перспективе?