levap

Да, конечно.

, к счастью это не крутил (и на всякий случай буду иметь в голове, что не стоит это крутить))

@Shadow39, я слушаю экземпляр Pol542, за что ему огромное спасибо ) Судя по требованиям "нужны более темные наушники с глубоким басом при равном техническом уровне и комфортной посадке" и философскому отношению к цене, Пионеры имеют шансы прижиться.

Нет, не сказал бы что утоплена, но холодная она. В плане скучности нос-в-нос с 800-ми идут (видимо следствие нарочитой ровности), так что именно японцам так бы не стал пенять )) Вот и я о том же. Но маркетологи Пионера решили иначе. И не думаю, что сильно просчитались, кстати. Подозреваю, что когда пройдет волна впечатлений случайных людей типа меня и народ будет понимать что покупает, практически уверен, что образуется каста любителей этих ушей и цена вряд ли поползет вниз ) Когда писал предыдущий абзац не видел вашего поста, но видимо вы первый из касты )

Итак, обещанные первые впечатления. Завтра надеюсь продолжу рассказ что наслушал по жанрам - на традиционном для меня металле плюс джазе и классике. Во первых словах надо отметить, что в лице Пионеров мы безусловно приветствуем топовые наушники. Но каков уровень этой "топовости"? Цена заставляет ожидать интересных сюрпризов и большинство последних новинок это ожидание оправдывало. Здесь, увы, я для себя значимых сюрпризов не нашел (но допускаю, что у любителя классики мнение может быть весьма отличное). Относительно цены, если резать правду-матку, на мой взгляд ценник был бы адекватен уровню 800 Зеннов, например. Чего-то сверхъестественного (как в случае 009 или Абиссов) объясняющего ценник я в Пионерах, увы не разглядел. Хотя с учетом фактора ограниченности выпуска и возможности 100% попадания в чьи-то вкусы не удивлюсь, если ценник на эти уши в итоге поползет не вниз ) Итак, обо всем по порядку. Первые впечатления надо сказать неприятно удивили в духе "за что здесь такой ценник" и заставили задуматься о прогреве в который не очень верю, если говорить об уровне железа. В результате ставил погреться Пионеры на несколько ночей. Безусловно это добавило "слаженности" и т.п. звуку ) Почерк с одной стороны нарочито нейтрально-мониторный, а с другой... Ну не совсем мониторный ) К ВЧ наверное меньше всего вопросов - детальность достойная топов при отсутствии назойливости которая может напрягать в 800 Зеннах или скажем 812 АКГ. Середина пожалуй ровная, натуральная, но вот ее вкус... Не люблю такую холодную и "серую" (не знаю как еще сказать) середину. Те же 800 на мой взгляд нейтральнее, а здесь нейтральность-нейтральность на мой взгляд переходит уже в легкий окрас. НЧ специфические, с модным подъемом, но не линейным, такое впечатление, что приподнят в основном нижний бас (без продолжения задира на суббасе). Скорее нравится, эффектно, быстро и без перебора по объему. Сцена достаточно просторная по размеру, достойная топа (но не такой стадион конечно как у 800), присутствует "фишка" о которой ниже. Но сначала о еще об одной особенности. По сравнению 800 (и далеко не только с ними одними), в звуке присутствует некая "вещественность", этакая "темная материя". Не вуаль, а именно такая какая-то субстанция - не заслоняющая объект, не маскирующая детали, но явно повсеместно присутствующая, придающая "вес" звуку. Хорошо это или плохо? Сложно сказать. Мне больше по сердцу легкость и прозрачность 800. А вот у Сергея Pol542 именно это на классике вызвало интерес. Единственная пожалуй "фишка", которая удивила в этих наушниках - построение сцены. Там где другие наушники не разделяют музыкальную картину на слои Пионеры дают 3D-изображение. При прослушивании музыки я не анализирую построения внутри сцены, поэтому квалифицированно описать качество этого эффекта не возьмусь, надеюсь кто-то из любителей классики подтвердит или опровергнет. Но эффект бросается в глаза на самых вещах неожиданных, например на творчестве группы Ленинград ) На симфонической классике разделительная способность выглядит более высокой, чем у 800-х. Раз уж так много про 800 понаписал закончу мысль. Если рассматривать пару HD600/HD650 и 800-е считать серьезно эволюционировавшим продолжателем дела 600, то Пионеры вполне логично смотрелись бы как этакие 850, продукт долгой эволюции 650. Я не фанат 650, прошу учитывать этот факт при прочтении субъективных заметок по Пионерам )

В каком месте?

Да, около недели на руках, но "нездоровые сенсации" - не наш метод ) Сейчас впечатления вроде бы устоялись, можно фиксировать.

@kleymor.metal, не забуду, набросал уже общие впечатления (пока без традиционной для меня заморочки по жанрам), но надо перепроверить кое-что.

Слишком яркими они точно не являются, "плохими" тоже. А вот по "ровности и нейтральности" как всегда не все так просто ) Подробнее отпишусь завтра-послезавтра.

@Gleb, нет, специально покупать/продавать не хочется, а по ходу жизни не попадались под руку.

ОК. Дальше продолжим в профильной ветке )

@Demm, нет обзора нет пока, половину заметок набросал, надо собраться закончить. Много разных дел навалилось и отвлекающих факторов, скорее всего другие наушники раньше получится обозреть. Но с 407 обязательно закончу, они мне понравились, в т.ч. поэтому не хочу торопиться.

Вас какие-то нюансы интересуют по их характеру или общая картина? Надеюсь в скором времени по ним отписаться.

Если слушали и понравилось - берите, предсказуемо положительный результат гораздо лучше "кота". А червячок, что "может быть еще лучше" будет точить вне зависимости от уровня закупленного ) 900 на вторичке, если сравнивать с новыми двойками там же, достаточно близко по цене может выйти, хотя согласен, разница останется весомая...

Двойки с фазорами я не слушал, но по аналогии с трешками предположу, что как единственные уши фазорная версия будет лучше. Если ориентироваться на Симфо и шире рассматривать альтернативы двойкам в той же ценовой категории, мне 7000 Деноны и пожалуй даже 600 Фостексы больше нравятся, 900 - значительно больше нравятся. Двойки все-таки тяжеловато-медленные, сцена не самая распахнутая (с фазорами д.б. менее вкусовое изделие, но вряд ли радикально все переменится). Хотя если вы привыкли к почерку 650 и на симфо они в целом устраивают, двойки не должны разочаровать ) Я про трешки писал (ну и не так уж громил)). Фазорные трешки действительно "лучше", но мне больше нравятся бесфазорные, владею бесфазорными и очень надеюсь что мой экземпляр не постигнет стандартная беда с драйверами )

Стойка явно "на вырост" взята ) Учитывая, что самое интересное в аналогичных темах - эволюция, хочется пожелать доброго пути!

@5had3, да завсегда пожалуйста! А впереди еще столько вкусного....

@sergst, ну тут писали, что стадион упразднен, а чем ещё 800 матери-истории ценны как не стадионом? Руки прочь! Обрубить щупальца пентагоновским ястребам!

<p> <br /></p>Так не надо продавать, если в новых ревизиях уникальный почерк 800 выхолостили ) Я вот почитал и передумал это делать )

Вот это задушевное ) Sleep 2012. Dopesmoker

Попробую внести альтернативный настрой в ветку ) Рассматривая LCD-2 как нишевые наушники в составе системы с несколькими ещё (или хотя бы ещё одними, более нейтрально-прохладными), не нашёл превосходство 007 так уж значимым для себя. LCD-2 в рамках своей ниши работает отлично. А с учётом фактора цены, в т.ч. необходимости спецусиления для реализации возможностей 007, не вижу для себя смысла в 007 как замены LCD-2.

ZX2 с арматурой на современных жанрах - отлично.

И в тему по LCD-3 тогда уж там надо ссылку закинуть.