levap

@Kraig, попробую, но вообще вот писал по схожему поводу. http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=19575&st=425#entry847386

@Kraig, завтра-послезавтра могу попробовать, но особых надежд не питал бы. Хило все-таки ЦАП, не комбайн. Для LCD понравился Master 11 Audio-gd, но как ЦАП конечно гораздо более вкусовая железка. Но вкусная )

@borlebsin, Омеги и 009 в этот раз не было задачи подробно отслушать, фокус был на Орфеях. Омеги и 009 включались для контроля - действительно ли написанное выше про Орфеи соответствует действительности либо ближайшие соперники не хуже. Увы, но и одни и другие звучали окрашенно "по сравнению с". Но добавлю пару слов 009. У меня по их поводу был отдельный шкурный интерес ) Недавно отслушал в поиске усиления для девяток пару вариантов KGBH с пятью вариантами ламп, а также усилитель victorvvo , но в результате остался при своём KGSS. И в основном по причине, что на музыке которую на десятках планировал слушать мне запал почерк WES Сергея. И в эту прослушку хотел проверить - уж не показалось ли? Оказалось, что не показалось ) Мне по-прежнему этот почерк наиболее близок, при всей неуниверсальности WES.

А какие еще варианты есть для цифры? Если немного развить тему. Копия с Аудио СД в силу ограничений формата может оказаться лучше оригинала скажем если диск загрязнен, поцарапан или в силу других причин считывается неуверенно. В этом случае программа СД-рипер находится в более выигрышном положении, чем СД-транспорт. Рипер имеет возможность прочитать диск много раз, а транспорт один. Далее с жёсткого диска копия будет читаться однозначно, а с подобного СД оригинал может считываться по-разному. Насколько эти ошибки будут хоть как-то влиять на звук - другой разговор )

Уже http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257entry852382

Продолжение про электростатическую часть прослушки http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=6257entry852382

Вчера с Юрием Kleymor.metal посетили Сергея Pol542 и послушали много интересного. Нет, не так МНОГО интересного )) В том числе усилитель от Демографа изготовленный в качестве компаньона для Орфеев в первую очередь. До этого дня доводилось послушать Орфеи дважды и признаться оба раза осознавал с облегчением, что это - не мой звук и в принципе не до конца понимал, к чему весь этот шум вокруг них. В это прослушивание и с этим усилителем даже до такой дубоватой головы дошло, т.к. система нагладно показывала, что такой уровень натуральности, не нейтральности, ровности или еще чего-то такого пресного, а именно натуральности не доступен пожалуй ни для каких других наушников. Ни Омеги, ни 009 подавно ничего подобного показать не могли. Так как усилитель выполнен как универсальное устройство, принимающее кроме электростатов и "обычные" наушники, заслушали его и с динамикой (Юре есть что поведать!) и с изодинамикой. Усилок демонстрировал удивительный для лампового усилителя (да что для лампового, на уровне лучших "каменных" образцов, безо всяких скидок) уровень контроля и бешеный совершенно драйв. Чему немало способствовал без особой скромности приподнятый бас. Как правило подобное сочетание выносит мозг в кратчайшие сроки, особенно на и так небезбасовых ушках какими являются Одины и T1. Но, о чудо, здесь ламповая природа звука сотворила чуда, хотелось слушать и трясти головой, а несбросить наушники. (Уточню отдельно, ламповый привкус имел место быть тончайший, на уровне обертонов и общего вкуса звука - мягкость, теплость или пушистость не про этот усилитель, техника на высочайшем уровне). Часть отзыва про LCD-4 и другое здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=30871&st=50#entry852366 PS Радушному хозяину - огромное спасибо за приглашение не смотря ни на какие обстоятельства, домочадцам - за терпение )

Для интересующихся LCD-4, анонсировавшийся свежий отзыв в профильной ветке: http://forum.doctorh...71

Вчера с Юрием Kleymor.metal посетили Сергея Pol542 и послушали много интересного. Нет, не так МНОГО интересного )) В том числе LCD-4, так что сгружу впечатления по ним и не только здесь. Наушники безусловно понравились. Как уже сигнализировал Юра, слухи о том, что они близки по духу HE-1000 оказались сильно преувеличены. Однозначно - это продолжение (пусть и не прямое и лобовое) линейки LCD, "дух" Audeze безусловно жив в этих ушках. Бас есть, он богат, мощен (с Headtrip-ом даже с перебором)), фактурен и детален. Середина и ВЧ пытаются поиграть в электростатику, но не так безрассудно и лобовО как HE-1000 или скажем ETHERы. Середина хороша и прозрачна. Верх может показаться чуть колким - плата за отличную детальность. Сцена - не бъет рекордов Abyss-ов, но для LCD - весьма широка, безусловное достижение. Удивительным, раскатывающим по полу гладким и текучим катком впечатлило сочетание LCD-4 и Кавалли - на месте будущих владельцев обратил бы самое пристальное и первоочередное внимание именно на этот усилитель. Коллеги мне показалось были солидарны в этом мнении. И надо сказать, что усилок от Кавалли произвел на меня впечатление пожалуй не меньшее, чем четверки. Имеющийся в моей конюшне Зен играет на той же поляне, но как "младший брат". Кавалли будет вспоминаться, пустил корни под черепную коробку... Продолжу оффтопом, но не знаю уж куда это еще разместить ) Меня в посещении Сергея интоересовал шкурный вопрос - отличается ли мой экземпляр Одинов (по описанию разрабочиков были внесены корректировки во внутренее устройство). По памяти старый экземпляр казался помягче и подушевнее. Но (ура-ура) очное сравнение показало отсутствие радикальной разницы. Возможно новая версия играет чуть прозрачнее, но на уровне "показалось" для меня, Юра разницы не отметил. Потери понесло кабельное хозаяйство. Коварный Headtrip прихватил и не захотел отдавать центральный джек кабеля Ахтунгаудио (donmilani, еще раз извинения!), пришлось вынимать пассатижами. Владельцам Headtrip - на заметку Дальше слушали монстра от Демографа изготовленного специально для Орфеев, но с этим пересказом плавно удаляюсь в ветку по Стаксам ) PS Радушному хозяину - огромное спасибо за приглашение не смотря ни на какие обстоятельства, домочадцам - за терпение )

@Remilio, можно и двойками ограничиться, я больше в них сидел вторую неделю. Впечатления за первую неделю набросал, хотел во вторую потюнить, еще накидать каких-то моментов, под разными углами распробовать. Но плюнул на это дело т.к. тупо залип LCD-шки слушать. Мне кажется это хорошим признаком ))

Случилось послушать пару недель Audio-GD Master 11. К тематике ветки характер оного вполне причастен )) http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=5456entry851877

Случилось послушать пару недель Master 11. Мысли ниже. У ЦАПовой части ВЧ достаточно комфортные, без резкости и "сверхдетальности". Середина спокойная и нейтральная. Бас основательный, мидбас пожалуй подчеркнут слегка. Подача слитная, напористая. В сравнении с Hilo уровень детальности (уже без кавычек) заметно пониже. Слитность присутствующая в каждом из ЦАПов проявляется по-разному. У Hilo это текучесть, плавность, гладкость - слитность жидкости. У Master 11 - скорее слитность шерстяного одеяла наброшенного на неровную поверхность. И прохлада воды и тепло шерсти видятся имеющими право на существование. Встроенный усилитель по характеру очень похож на ЦАП, написанное ранее про ЦАПовую часть можно смело умножать на два - впечатление об устройстве как о комбайне сложится верное. Не удивительно, что усилитель хорош с "темными" ушами - один из лучших вариантов для LCD-2/3, что доводилось слышать. Темнота и несколько форсированный бас более чем уместны. Дум метал завораживает. Также хорошо усилок подружился с 7000 Денонами и что порадовало и даже несколько удивило (по причине капризности последних) - с Аудиотехникой W5000. С нейтральными ушками все менее очевидно. Агрегат обладает усилителем "не для галочки" - прокачивает HE-6, вполне и вполне можно их слушать. Если есть желание радикально умерить их ярковатый характер и наполнить темнотой. С 800 Зеннами картина также неоднозначна. Неспешная, мягкая манера, пространство широкое вполне сохраняется, но оно не звеняще-пусто, а наполнено чем-то материальным. Хотя кому-то может такая трактовка и понравиться. При прослушивании Master 11 как ЦАП с внешним усилителем (я слушал с Бетой 22), характер на нейтральных ушах проявляется гораздо мягче, "вкусовая" составляющая дозирована гомеопатически в сравнении с усилком. Если сверхдетальность современных ЦАПов раздражает, вполне достойный вариант и для нейтральных ушек. Не без удовольствия заслушал прога на 800 и старого рока на НЕ-6. Внешний вид девайса соответствует содержанию - выглядит как танк и весит примерно так же ) Как итог - очень и очень достойный агрегат и как ЦАП и как ушной усилитель, если слушатель является сторонником "темной стороны звука".

Выглядят здорово! Само наличие такого продукта крайне отрадно. С удовольствием познакомился бы поближе. Концепция правда для электростатов мне не слишком близка "старались максимально отойти от легкой, бестелесной и излишне проярченной концепции звучания, зачастую ассоциирующейся с электростатическими наушниками"

Специально под Градо (и в первую голову именно под RS1i) держу Лаконик Найт Блюз. Время от времени бывает на вторичке, по нынешним временам очень бюджетно. Правда как с любой лампой имеет смысл немного дополнительно разориться - под себя лампочки подобрать.

@Pol542, греть-греть-греть.

Модель видимо все та же была, по крайней мере внешне выглядела так же. Послушал кратко от плеера и от родного спецусилка. Второй конечно интереснее. Просторная, чистая и нейтральная подача. Отличные ВЧ и середина. Этакие 800 от арматуры. В топовой арматуре мало понимаю, так что уровень в этой категории оценить не могу, но если сравнивать с моими 846 Шурами, эти наушники играли гораздо интереснее. Любопытно, их кто-то кроме меня послушал? Речь выше про другой экземпляр.

Пластмассовый звук какой-то. На входе в комнату не посмотрел кто там сидит. На выходе взглянул - "B&O" ))

Нет. Середина не в моем вкусе и с басом не слишком хорошо было. Но судя по тому сколько всего мне еще не понравилось, есть сильное подозрение, что проблема в большой степени в формате мероприятия.

Название не смотрел, но по виду что-то очень похожее было. Мне 4367 гораздо больше покатили, эти как-то печально выступали. Возможно для этих монстров особенно ярко показалось, что комната их задушила... Вот такие были. http://soundex.ru/?app=forums&module=forums&controller=topic&id=43446&page=14#comment-1441677

Compact Reference

@Pol542, зря ты это написал, так была бы совсем недоступная мечта, а теперь просто недоступная мечта, которая может начать грызть желанием стать былью ))

Если чуть подробнее. У Кеннертонов кроме Одинов заслушал Вали. За свои деньги - крайне достойная штуковина. Драйвовая и бодрая. Этакая "плохая младшая сестричка" Одинов. Сестричка двоюродная и с поправкой на динамический драйвер, сказал бы что с примесью крови LCD-2 ))) Так что если кто-то не хочет ждать Одинов или хочет ограничиться более скромным бюджетом - крайне рекомендую. Из наушникового заслушал еще у Михаила Кучеренко (имею честь шапочно быть знаком)) по соседству с Кеннертонами его семидрайверную арматуру. Ценителям классики и джаза имеет смысл ознакомиться с этими ушками. Серединка, ВЧ и сцена удивили, в этом форм-факторе раньше такого не доводилось слышать. БОльшую часть времени потратил на прогулку по "большим" трактам. На голову выше всех коллег играла система от ТАД. Такой звук от полочников - масштабный, свободный и полный, легкость и уверенность, великолепная техника без потери чувственности. Если полочники такие, чего же ждать от напольников? 8( ) Также на фоне коллег выделялась Nola. Если ТАД - прохлада и простор, то Нола - тепло и уют. Вкусовая тема конечно же, но очень грамотно заточенная, чтобы цеплять за глубинные крючки восприятия (что бы я ни имел в виду этой фразой)) Еще приглянулись JBL 4367, ровный звук с эффектным басом. В эту сторону пожалуй обращу практическое внимание как на перспективу апгрейда своих Контуров 3.0. Вот и все пожалуй, что действительно понравилось. Нет, были конечно еще интересные штуки (большие Сонус Фаберы, Слоновы например), но все это уже далеко не так зацепило, как тройка выше. Дерево другое. Раньше у меня были "сапеле", а это орех. Сложно фоткать. Вживую сапеле попроще, но в силу теплоты цвета может действительно больше нравиться ) Мне повезло ждать чуть меньше )

Про ушную дырку Хило точнее Юрия Волобуева и не скажешь. "Чистенько, но тощенько". Ровненький такой, нарочито причесанный звук. Этакий надувной шарик в виде коровки вместо настоящего животного с мясом, кровью и костями )) На Градо (RS1i и PS500 попробовал) еще не так печально, а вот например на 7000 Денонах все совсем скучно и грустно. Попробовал из любопытства что-то из изодинамики полегче подключить (Хайфаймены 500) - с трудом, с трудом тянет. Неспешное и эфемерное типа Алины Орловой заслушать - еще туда-сюда, а что-то металлическое зарядить - бяда, бяда.

Про Hilo vs Mytek казалось бы все разжевали, но позволю свои 5 копеек все-таки вставить ) ВЧ у Hilo нерезкие, но в то же время без излишней "комфортности". У 192 верх более "пушистый"/"воздушный". Линкс склонен к большей четкости и контролю в этой области. Середина Hilo без окраса, ни холода ни тепла явного не проявляется. У 192 пожалуй более "серая", на фоне Hilo не такая "гладкая" середина. Бас Hilo вероятно за счет более целостной и менее воздушной подачи, по сравнению с 192 выглядит более напористым. У 192 бас выглядит чуть мягковатым при сравнении с тем, что дает Hilo. Общая подача у Hilo слитная, в меру текучая, но без какого-то ущерба для детальности. 192 на фоне коллеги может похвастаться разве что тем, что дает больше воздуха. По совокупности для меня Hilo однозначно и недвусмысленно слышится устройством более высокого класса по сравнению с Mytek. Если не сравнивать Митек тоже весьма и весьма хорош. Я ого сколько с ним прожил, горя не знал )