-
Публикаций
2 614 -
Баллов
5 569 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
39
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент levap
-
Первый раз слышу такое понятие, как темное тепло. Весьма загадочная формулировка Каюсь, не старался держать себя в руках с четкостью формулировок ) "Тёмное тепло" пожалуй про LCD-3 скорее уместно )) Если действительно интересно про 500 что имел в виду могу подробнее.
-
@Pol542, эти - "одни из лучших", а 009 - "лучшие", как минимум из-за того, что на пару голов повыше по технике ) Но нейтральные Градо - это клево все-таки. Хотя как и любые Градо сильно на любителя конечно ) Интересно попробовать еще HP-1000 Градо на этой поляне. Но особых иллюзий не питаю, а ценник уже недурной...
-
Grado HF2 В продолжение темы хочу поделиться впечатлениями о давно прописавшихся в системе на работе Grado HF2. Лучшего кандидата на продолжение разговора о наушниках на джазе еще поискать – на жанре ушке умеют творить маленькие чудеса, ну да об этом попозже. Итак, что имеем по почерку. Удивительно для продукции Градо, но ушки весьма нейтральны и естественны. ВЧ спокойны, без фирменного подъемчика. Бас аккуратный. Середина – настоящая, Градовская, интимная. Сцена в фирменной компактной концепции. Подпись Джона Градо на коробке наушников добавляет атмосферности. Пожалуй это лучшие ушки среднего уровня в классической концепции Градо. И печально, что нет современных топовых ушей в продолжение, линейка PS - 500 и 1000 увы ушла в другом направлении, переложив басу и темного тепла сверх меры. Я не смотря на разницу в цене предпочту HF2 и PS500 и PD1000. Было бы приятно (для меня во всяком случае) видеть вместо них во главе линейки что-то столь же элегантно-нейтральное, как HF2. Сравнить HF2 с RS1 оказывается уже сложнее. На кратком прослушивании RS1 все-таки выдают гораздо более эффектный результат в смысле эмоциональности и ощутимо повыше общим уровнем. Но… Все же, RS1 - для пика, концентрации эмоций, долго, в постоянном режиме слушать сложновато. А для длительного и постоянного прослушивания HF2 оказываются предпочтительнее. И про обещанные чудеса. Ушки - одни из лучших для впитывания релизов лейбла ECM. Их почерку присуща легкая отстраненность как следствие нейтрально-прохладной подачи и это отчетливо синергично продукции ECM. Одновременно, как истинные Градо, HF2 обладают фирменной интимной манерой. Сочетание в одном приборе слабосочетаемого, утонченная отстраненность и задушевный интим, резонанс с материалом ECM эмоционально разрывают мозг.
- 487 ответов
-
- 11
-
-
Из альбома: Техническое
-
@AAB, по классике не будет в обозримом времени, очень немного ее слушаю. По электронике - возможно соберусь в формате примерно как по джазу изложить мысли, если будет что интересное сказать. Слушаю электронщину периодически, думается под нее хорошо, но вот профиль подбора железа под нее у меня достаточно примитивный (см про индастриал в этой теме пожелания). По джазу продолжение скоро будет. На работе довольно долго уже живут выдающиеся в этом направлении уши, про которые руки пока не дошли на форуме написать. Ну а пока подборка из раскиданных по разным веткам заметок по наушники Odin плюс пара слов по металу. Позволю себе нестандартный формат в силу разных причин и сконцентрируюсь на описании характера ушей, а не склонности играть метал. Так как текста дальше будет много отмечу сразу, что знаю на сегодняшний день только одни наушники, которые играют метал лучше Одинов - это Abyss. Поехали. Odin vs HE-6. Максимальные отличия видятся на басу и середине. Бас. Бас у Одинов более четко отражает структуру исходных звуковых образов. Там где шестерки склонны изобразить акварелью многослойную и мнгогосложную изодинамическую картину, Одины тупо ширным карандашом очерчивают границы звуков. И обрисованные образы панчево постукивают по носу ) В общем, при переключении с шестерок кажется, что Одины упрощают, но прислушавшись становится ясно, что скорее это шестерки додумывают слоистую структуру, увы. Середина Одинов электростатически-гладкая. При этом общий почерк не создает, в отличие от HE-1000 или ETHER впечатления электростатов, видимо дело в энергичности и драйвовости наушников, нет "дрожащего нерва", воздушности или как бы еще обозначить ключевую характерную черту почерка электростатов. У HE-6 на этом фоне середина чуть просевшая и серовато-шероховатая. Если сравнивать с другой изодинамикой, середина больше всего похоже на те же Абиссы. ВЧ на стоковых шестерках достаточно близки к тому, что емеем на Одинах - достаточно четко, но без излишней рези. Размер сцены у Одинов и HE-6 также достаточно схож - недурной, но далеко не чемпионский. Что остается в плюсах HE-6? "Всего лишь" большая натуральность и сбалансированность. Одины все-таки сложно в стоке назвать супер-ровными. И при всем перечисленном выше шестерки пожалуй наиболее близкие по почерку к Одинам ушки. Одины по вкусу где-то между HE-6 и Абиссами имеют место быть, но ближе по совокупности наверное к шестеркам. Характеристику по субжанрам метала также позволю дать себе в сравнении с HE-6, как с ближайшим аналогом. В целом картина достаточно похожа, поэтому позволю себе остановиться только на точках, где Одины характерным образом превосходят шестерки. Alternative - менее нейтральный характер Одинов синергичен живому, не слишком секрьезному жанру. То же можно сказать и про Death, где шестерки могут показаться слегка сдержанными, Одины дают больше эмоций. Grindcore - разрешающая способность на стороне Одинов, победа техническая по очкам. Stoner - и снова Одины оказываются сильнее за счет более живого характера. Так как все-таки очень люблю HE-6, не стал оценки массовым порядеом относительно Одинов отодвигать. Но, увы, увы, Одины практически по всем остальным поджанрам слышатся мне лучше, возможно в вау-факторе дело, но вот не отпускает он слишком долго, чтобы предположить чисто эмоциональную основу для этого вывода. Odin vs LCD-X ВЧ у LCD более приглушенные и притемненные. Середина у Odin более чистая и нейтральная, у LCD она холодновато/жестковатая. Бас LCD фирменный Audeze-вский мясной, с растянутыми послезвучиями, у Odin - заметно более четкий, быстрый и структурированный, более Abyss-образный. По объему НЧ пожалуй примерно одинаковы. Сцена у Odin пошире, вероятно "мясо" LCD создает более камерную атмосферу. В общем на фоне Odin LCD-X может похвастать разве что большей комфортностью. Odin vs Abyss В целом переход от LCD-X к Odin напоминает переход от Odin к Abyss. Еще один шаг в схожем направлении. Еще пара вуалей сорвана, все становится еще чище и просторнее. ВЧ у Abyss поярче, что явно является из ключевых составляющих сверхдетальности и сверхчистоты Abyss. Очень впечатляюще, но возможно ВЧ Odin поестественнее. Серединка Abyss еще "электростатичнее" (возможно частью за счет более чистых ВЧ и быстрого баса других создается впечатление такое на середине). Бас еще быстрее, чище структурированнее, суббас на электронных эффектах еще эффектнее ) Сцена Abyss огромна. Вывод прежний в целом - на фоне Abyss Odin может похвастать разве что большей комфортностью, возможно чуть большей натуральностью, Abyss зачастую играют настолько здорово, что возникают сомнения, что на самом деле исходный материал столь красив )) Хотя Odin и конечно не нарочито нейтральные ушки ) Одины на моем усилительно/плеерном зоопарке: Beta22 Лучший в моем хозяйстве усилитель предсказуемо лучший с Одинами. Наиболее чистое и прозрачное звучание, максимальная скорость. Burson Soloist Несколько помягче и пожирнее Беты, похолоднее и попроще. С "прокачкой" никаких проблем, Одины выжимают из Солиста все, что он может и готовы на большее ) Mytek Stereo192-DSD От дырки ЦАПа Одины играют еще проще и мягче, чем от Солиста, но играют, черт побери, вновь не демонстрируя пренебрежение примадонны недостаточным способностям усилка. LCD я не могу слушать из "дырки" Майтека, а вот для Одинов "перетоптаться" до покупки нормального усиления - почему нет. Laconic Night Blues NB-3A Уже даже неудивительно - трансформаторный ламповик бессмысленный с LCD, вполне интересно слушать с Одинами, бас далек от каши, которую имеем на Audeze. Неспешный джаз или даже Дум метал - весьма и весьма вкусны с ламповой приправой. ZenAmp Особенности Зена как на ладони - чуть замеделенно, послезвучия тянутся, тепло. С заменой штатного кабеля на менее энергичный - складывается отличная система для джаза, классического рока. Sony ZX2 А вот тут чуда не случается. Увы, не тянет плеер Одины. Все-таки уши не настолько легки в раскачке как IEM. iBasso DX100 И снова Одины выжимают все что можно из железа. Может плеер, увы, на фоне стационарных трактов немного. Не стоит обольщаться тем, что штатный разъем у наушников 3.5. Для того чтобы услышать что они умеют стационарный тракт must have. Выводы банальны - уши отлично масштабируются с ростом качества усиления - даже на скромном усилении Одины способны выжать из него все что можно и показать себя - с учетом нетребовательности Одинов и чувствительности к элементам тракта - прекрасные возможности для строительства вкусовой системы даже при умеренном бюджете
-
@Plokhikh, так и меня они не "впечатлили", а "порадовали". Я вообще люблю нишевые ушки, а в топовой категории с такой разлюли малиной я не сталкивался. Переключится на диск-другой с ровного и нейтрального основного тракта и получить ведро фанатов - вот их тема. Закрытые Эфиры увы-увы не слушал, но интересны они конечно. Периодически подумываю в трак на работу их взять, но разница в цене с учётом курса выходит... Пару слов в защиту открытых Эфиров заодно скажу, раз уж про ниши рассуждаем. Я их брал после долгой прослушки. Позиционировал как замену в системе электростатам, Да, они несуперуниверсалы, но в своей нише отрабатывали отлично. Правда с появлением у меня 009 надо будет расставаться с ними, конкуренция другой весовой категории...
-
В голове постоянно вертелась аналогия с Пандорой, уж не знаю почему не написал. В той же нише ушки, только уровнем повыше.
- 202 ответа
-
- 1
-
-
- enigmacoustics
- dharma
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Ну что сказать, действительно из имеющихся в природе электростатов в практической плоскости пожалуй эти наушники меня наиболее на сегодня интересуют. И не только как любителя тяжелых жанров )) По поводу Дхармы - что услышал, то услышал, благо времени было довольно много чтобы распробовать. Блюдо получилось очень перченое, но крайне занятное. Этакий герой комикса, а не наушники )) Технические данные по ним не искал.
-
Относительно недавно случилось послушать тематические ушки. Уши стараются понравиться с энтузиазмом юного щенка. Заглядывают в глаза и ждут одобрения. Первое что подумалось, когда одел наушники. Что по технике. По технике увы не все так радужно. Нет, плюсы есть, как минимум один огромный такой плюсище - СЧ. Середина действительно заставляет припомнить электростаты - легкость и чистота недостижимые для других типов наушниковых конструктивов. Для ушей играющих от традиционных усилителей это "без дураков" - огромное достижение. Сцену пожалуй тоже отнесем к плюсам - объемнее среднего для закрытых ушей размера, но без перебора в строительстве стадионов. Дальше начинаются вопросы. ВЧ - слишком остры даже для любителя "ярких" ушек, к коим я безусловно себя причисляю. Даже подключив неяркий Lynx Hilo к откровенно темноватому Zen Amp, не удалось забороть бескомпромиссную яркую ярость. Видимо таким образом производитель пытался подчеркнуть неимоверную протяженность ВЧ диапазона, которую тянут эти ушки (по рекламному буклету по крайней мере)? Бас по фактуре типичный для динамических драйверов. По количеству - приподнят, мидбас бухает от души, а вот нижнего баса пожалуй не хватает. Разрешение в басовой области также не слишком впечатляющее для топовых ушей, по этому направлению среди современных топовых ушей, увы D1000 скорее аутсайдеры. Что понравилось по металическим субжанрам Alternative: Пожалуй естественная ниша этих наушников. Веселье и радость. Чистый вокал, задорный низ и зажигательный верх. Diablo Swing Orchestra уносит в кроличью нору в сносящей крышевые покровы спирали. Power: После альтернативы - еще один явный и несомненый пик. Разнузданно и расхристанно на просторе. Уровень безумия чуть запредельный для жанра, но в остальном здорово - азартные НЧ, свободная середина, просторная сцена и задорные ВЧ. Goth: Казалось бы неуместно веселое отношение к жанру должно рушить на корню впечатление от материала. Да вот почему-то не рушит. Как некая "фига в кармане", не сходу заметный слой в материале воспринимается почерк. Занятно. Heavy Metal: Если слушатель не чужд (как я например) не слишком серьезному отношению к жанру, манера D1000 покажется более чем достойной внимания. Легкомысленно и задорно. Отдых. Sludge, Stoner: А вот это выходит здорово, без скидок. Размашисто и задорно, середина поет, баса достаточно и подается от без излишней интеллигентности неуместной, искорка на ВЧ скрепляет воедино подачу. Thrash: Эхххх, как же разухабисто и задорно. Еще бы поддать точности на НЧ и чуть (ну совсем чуть) притушить ВЧ и было бы совсем здорово. Что не слишком понравилось Doom: Баса вроде бы и много, да нижнего не хватает. А тут еще и яркость норовит фонариком засветить в самые туманные думовые глубины. Black: Каша на НЧ печалит. Хотя кому-то может показаться, что такое разрешение - самоечтонинаесть "труъ", но мы не из их числа. Death: Каша на НЧ печалит, яркость немного вытягивает общее впечатление. Grindcore: Каша на НЧ печалит неимоверно. Progressive: Разбалансированность и не самая огромная натуральность ушей играет дурную шутку с ними. Прогрессив, увы, не прощает. Хотя предпосылки в отдельных составляющих звука недурные, система из этих составляющих оказывается меньше чем виделось бы что должно получиться при простом их суммировании. Symphonic: В общем то эклектичность и определенная несерьезность тяготеет к характеру ушей, но своеобразность подачи симфо-компонент музыки, увы не слишком радует. Industrial: Бас бухает, но должных глубин в должном объеме не достигает, увы. Для жанра - печально. В итоге имеем весьма пестрый, хотя надо признать весьма занятный винегрет. Как единственные уши брать D1000 на мой взгляд противопоказано (хотя, для неординарных и позитивных личностей - кто знает ))). А вот вторыми, дабы разбавить минуту скуки от ровного звука первой пары, сгенерить положительных эмоций, добавить красок в серость аудиофильских буден, посмотреть на привычные треки с непривычной точки зрения (вверх ногами?), вот в этом других таких наушников на топовой поляне просто нет. Даже Градо по сравнению с D1000 по уровню праздничности нервно курят в сторонке. (Добавлю в скобках, что D1000 при всех "тараканах" все-таки несомненно полноправный резидент верхней категории ушей).
- 202 ответа
-
- 3
-
-
- enigmacoustics
- dharma
-
(и ещё 2 )
C тегом:
-
Dharma D1000 - ENIGMAcoustics Уши стараются понравиться с энтузиазмом юного щенка. Заглядывают в глаза и ждут одобрения. Первое что подумалось, когда одел наушники. Что по технике. По технике увы не все так радужно. Нет, плюсы есть, как минимум один огромный такой плюсище - СЧ. Середина действительно заставляет припомнить электростаты - легкость и чистота недостижимые для других типов наушниковых конструктивов. Для ушей играющих от традиционных усилителей это "без дураков" - огромное достижение. Сцену пожалуй тоже отнесем к плюсам - объемнее среднего для закрытых ушей размера, но без перебора в строительстве стадионов. Дальше начинаются вопросы. ВЧ - слишком остры даже для любителя "ярких" ушек, к коим я безусловно себя причисляю. Даже подключив неяркий Lynx Hilo к откровенно темноватому Zen Amp, не удалось забороть бескомпромиссную яркую ярость. Видимо таким образом производитель пытался подчеркнуть неимоверную протяженность ВЧ диапазона, которую тянут эти ушки (по рекламному буклету по крайней мере)? Бас по фактуре типичный для динамических драйверов. По количеству - приподнят, мидбас бухает от души, а вот нижнего баса пожалуй не хватает. Разрешение в басовой области также не слишком впечатляющее для топовых ушей, по этому направлению среди современных топовых ушей, увы D1000 скорее аутсайдеры. Что понравилось по металическим субжанрам Alternative: Пожалуй естественная ниша этих наушников. Веселье и радость. Чистый вокал, задорный низ и зажигательный верх. Diablo Swing Orchestra уносит в кроличью нору в сносящей крышевые покровы спирали. Power: После альтернативы - еще один явный и несомненый пик. Разнузданно и расхристанно на просторе. Уровень безумия чуть запредельный для жанра, но в остальном здорово - азартные НЧ, свободная середина, просторная сцена и задорные ВЧ. Goth: Казалось бы неуместно веселое отношение к жанру должно рушить на корню впечатление от материала. Да вот почему-то не рушит. Как некая "фига в кармане", не сходу заметный слой в материале воспринимается почерк. Занятно. Heavy Metal: Если слушатель не чужд (как я например) не слишком серьезному отношению к жанру, манера D1000 покажется более чем достойной внимания. Легкомысленно и задорно. Отдых. Sludge, Stoner: А вот это выходит здорово, без скидок. Размашисто и задорно, середина поет, баса достаточно и подается от без излишней интеллигентности неуместной, искорка на ВЧ скрепляет воедино подачу. Thrash: Эхххх, как же разухабисто и задорно. Еще бы поддать точности на НЧ и чуть (ну совсем чуть) притушить ВЧ и было бы совсем здорово. Что не слишком понравилось Doom: Баса вроде бы и много, да нижнего не хватает. А тут еще и яркость норовит фонариком засветить в самые туманные думовые глубины. Black: Каша на НЧ печалит. Хотя кому-то может показаться, что такое разрешение - самоечтонинаесть "труъ", но мы не из их числа. Death: Каша на НЧ печалит, яркость немного вытягивает общее впечатление. Grindcore: Каша на НЧ печалит неимоверно. Progressive: Разбалансированность и не самая огромная натуральность ушей играет дурную шутку с ними. Прогрессив, увы, не прощает. Хотя предпосылки в отдельных составляющих звука недурные, система из этих составляющих оказывается меньше чем виделось бы что должно получиться при простом их суммировании. Symphonic: В общем то эклектичность и определенная несерьезность тяготеет к характеру ушей, но своеобразность подачи симфо-компонент музыки, увы не слишком радует. Industrial: Бас бухает, но должных глубин в должном объеме не достигает, увы. Для жанра - печально. В итоге имеем весьма пестрый, хотя надо признать весьма занятный винегрет. Как единственные уши брать D1000 на мой взгляд противопоказано (хотя, для неординарных и позитивных личностей - кто знает ))). А вот вторыми, дабы разбавить минуту скуки от ровного звука первой пары, сгенерить положительных эмоций, добавить красок в серость аудиофильских буден, посмотреть на привычные треки с непривычной точки зрения (вверх ногами?), вот в этом других таких наушников на топовой поляне просто нет. Даже Градо по сравнению с D1000 по уровню праздничности нервно курят в сторонке. (Добавлю в скобках, что D1000 при всех "тараканах" все-таки несомненно полноправный резидент верхней категории ушей).
-
Из альбома: Техническое
-
@Lorken, надо раскачаться сформулировать мысли. Если кратко - это НЕ-6 только лучше будет по оценкам. Звёздочки в таблице видимо те же что шестеркам оставлю, а вот шестеркам поубираю оценки самых-самых лучших. Ещё по Дхарме Энигме готовы впечатления, надо залить. Очень, очень неоднозначные уши,но весьма любопытные.
-
Если бы все было так просто ) Для себя отметил, что усилители которые слушал в первую очередь - разные и для себя именно этот критерий рассматривал как ключевой при выборе. Недавно искал под 009 за относительно вменяемые деньги девайс. Слушал KGBH SE с двумя РГ, на трансформаторном 5 квартетов ламп перепробовал, менее подробно удалось послушать victorvvo. Агрегаты достойные, но увы не то что искал. Настроился было на покупку WES, который доводилось несколько раз слушать и на который ориентировался как то, что хочу получить в принципе. Но в процессе поиска слушая 009 на своем KGSS пришел к выводу, что звучание меня в целом устраивает и разницу в цене я лучше инвестирую в эксперименты с ЦАПами, "выхлоп" на текущий момент для меня в силу разных причин будет более значимым ) По KGBH SE и victorvvo могу поподробнее собраться написать, если общественности будет интересно. Про верхние усилки понравилось вот это, проецируя смежный опыт думаю можно составить впечатление по ним http://www.innerfidelity.com/content/listening-great-headphone-amplifiers-and-stax-sr-900#UIZsC6DvbT7qhzWV.97
-
@Deadpool, согласен, продолжайте разговор сами с собой. Какой-то ценности для ветки в дальнейшем своем участии в диалоге не вижу.
-
@Deadpool, тем печальнее, что уровень связности рассуждений, заставляет предположить другой возраст, уж извините ( Вы против экстрима, но уважаете поведение семейного товарища рисковавшего головой в экстремальном развлечении (именно так читается ваш пост). Прослушивание дочерью-студенткой бессмысленной поп-музыки для вас предмет радости. И этот же факт - основание предположить, что у школьников слушающих метал должны быть проблемы (что-то должно екать у родителей). "Московский комнатный экстрим" видимо должен был меня подковырнуть? )) Но за эмоциями вы упустили суть аналогии с прослушиванием метала, ушли в переживания про свое понимание "экстрима" и подколки собеседника )
-
Дурака включил? Ваше право.Экстремалы блин комнатные........ А-я-яй. Грубите, а труда внимательно прочитать написанное себе не даете. Мне кажется вам немного лет, поэтому не поленюсь подробнее цепочку логическую раскрыть. Ваш исходный вопрос был про прослушивание экстремальных разновидностей метала школьником. Мой ответ был если совсем упростить - если человек (школьник) вменяемый, то не вижу беды во внесении подобной ноты в его нелегкую рабочую жизнь. (без иронии здесь, например у меня старшой впахивает до ночи когда хочет добиться того, чего хочет добиться, несмотря на юный возраст). Далее был мой пример в качестве аналогии - скалолазание, это не шашки, как и метал - не джаз от ECM. Теперь ваш пример про семейного человека, который продолжал лазить по горам, понимая риск той разновидности альпинизма которую практикует и наверняка отлично зная чем периодически заканчивается его увлечение. Это не экстрим, это по-другому немного называется. То что вовремя остановился - правильно, повезло. Добавлю от себя еще пример. На работе текущей лет 5 был знаком с парнем этой темой увлеченным, не зеленый пацан, весьма и весьма опытный человек. На лето он бывало увольнялся, чтобы провести время в горах, свободно реализовать все накопившиеся за год планы. Погиб в 30 лет в прошлом году во время очередного восхождения. И если вы под экстримом именно такой накал единственно понимаете, значит прослушивание метала должно сопровождаться сожжением церквей, не меньше. Ну а как фактически люди могут слушать метал далеко ходить не надо, почитайте буквально несколькими постами рядом про восприятие текстов что пишется. Дальше, не буду разжевывать, что имел в виду. Лучше перечитайте еще раз пару страниц выше, своей головой разобраться, что вам хотят сказать - важный опыт.
-
Я понял вашу логику. Очевидно "дочь школьница слушает брутал дэт, грайдкор, или трублэк" засчитывается только после второй сожженной церкви, не меньше. До этого - так баловство ))
-
Хорошее выражение. Но эта фраза - оксюморон. Экстремальность никогда до добра не доведёт. И она не бывает здоровой. Это отклонение. В любом виде. Как бы вам не хотелось обратного.....Ведь не просто же так слова экстремальность и экстремизм - однокоренные. У меня старший ребенок занимается скалолазанием. Скалодром, со страховкой и корректным соблюдением всех правил безопасности - это вполне себе здоровый экстрим. Для баланса занятиям языками и математикой полезно. А экстремизм - это с динамитной шашкой в зубах лазить по настоящим горам.
-
А еще интересуется фильмами/комиксами типа Дедпул и бесконтрольно посещает интернет? ) Если чуть серьезнее - зависит от общего контекста, личности ребенка. А также угла под которым происходит "слушание", места в контексте. Кому-то прививка здоровой экстремальности только в плюс пойдет. А кому-то будет очередной тысячный звонок о проблемах.
-
, да, это Фишеры. На плеере есть ветка по Одинам, в т.ч. с разработчиками можно пообщаться на соответствующем языке )
-
@Kraig, на длительное время я бы не стал на 200 + 6 рассчитывать, имел в виду, что получится попробовать насколько почерк HE-6 нравится или нет. Если на усиление в ближайшее время новых средств нет, а хочется что-то поменять, лучше взять не такие жадные до ваттов уши. (На всякий случай - я не слышал связки 200 + 6, проецирую впечатления по другим усилителям хорошо качающим изодинамику, но недостаточно мощным для НЕ-6)