levap

Аж икнул на этой фразе ) А на чем слушали 2900, кто им баса недодал?

900, 610, Х00 все на свои деньги играют, если есть средства - не разочаруют. С поправкой на индивидуальную совместимость с особенностями наушников. Добавил бы ещё 600 в список, если нет на б/у аллергии.

Ссылки починил, поменялся формат ссылки, который из правого верхнего угла сообщения копируется.

Как раз вот по сочетанию цены/звука все более чем в порядке, естественно если цены на новые наушники сравниваем. Те же LCD-2 новые сколько сейчас стоят? Вали как минимум не менее интересные, а цена отличается заметно.

Странно, вечером проверю. Возможно что-то в структуре ссылок форума менялось или после зачистки модератором внутри ветки поломалось.

@щауэ тлегуса, ну надо понимать, что это в сравнении с топами безо всяких скидок оценка. Наушники действительно из наиболее универсальных и интересных за свои деньги. У Одинов суббаса адского тоже нет например ) Это не мешает им быть у меня основными наушниками. @Rutger, по Одинам и другим гэпам относительно металической таблички планирую пилить потихоньку в ближайшее время.

наушники Vali Еще взяв в руки, подстраивая по размерам Vali невольно настраиваешься на волну Одинов, с анализом почерка эта мысль преследует неотступно. Уж очень много общих моментов, приготовлены Вали в том же ключе. Но в суповую основу из Одинов добавлено несколько солидных половников бульона LCD - звуковое пространство наполнено материей свойственной Audeze. По компонентам. Верх достаточно комфортный, без пиления и скрежета зубовного. К середине с одной стороны нет претензий больших, с другой и восторгов особенных - обычная серединка динамических нейтральных ушей. Бас не изодинамический, но очень старается - ударный, быстрый, каплю не хватает детальности и структурированности слоистой присущей изодинамам. По протяженности бас напоминает Одины - без рекордов. Сочетание мощи и скорости впечатляет для динамических ушей. Размер сцены неогромный, особено учитывая, что уши открытые. Наушники попали в мои руки без стокового кабеля, так что пришлось сходу воспользоваться закромами. Из того, что удалось наскрести по сусекам, больше всего понравилось серебро. Из жанров музыкальных ушки однозначно предпочитают рок и метал, раскрываются на них во всей красе. Однозначные и всяческие рекомендации, в этих нишах - из лучших ушей. На электронике и джазе, увы, не все так радостно. Ну да обо всем по порядку. Метал Thrash На трэше меня порадовать не так уж сложно, но здесь поводов для радости выдающийся набор - скорость, панч, крайне уместная чуть грязноватая подача захватывает и тянет омывая бурунами насыщенного жирного баска. Doom Доли генотипа LCD достаточно для крайне высокого результата - густота, осязаемость баса, весомость звуков. Но для высочайшего абсолютного результата надо быть все-таки 100-процентными LCD. Black Одни из образцовых ушей для блека. Мощно. В меру темно. В меру мощно и ударно. Сила - в балансе вещественной тьмы и панча. Death Не так запредельно сбалансированно-здорово, как на блеке, хочется все же бОльшей скорости и побольше четкости. Всего лишь "просто здорово". Heavy Metal Переключаясь с зубодробительных субжанров - глубочайший вздох "как же все-таки хорошо". Ну и на самом деле - все здорово почти, разве что серединки более интересной не хватает. Sludge, Stoner Жанр на стыке Дума и Хеви метала. Тяготение удач на Думе превышает легкие шероховатости на Хеви. Как-то так. Alternative Несерьезно вполне себе получается играть, праздник рождается. Для запредельного уровня карнавала все же не хвататает даже и не знаю чего - какой то кривизны или наоборот точности? Industrial Не хватает нижнего баса, тепловато/жирновато. Не вполне идеально. Индастриал метал как Трэш играет, электроника - с израдной долей панк-рока. Занятно, но как-то нетрадиционно несколько. Power Камерно, излишне напористо, вместо воздуха - материальность. Несинергетично. Ну разве что веселый эаряд энергетический радует. Grindcore Хорошо - панчево и бодро, но не здорово-здорово, прививка LCD дает некоторое снижение скорости/точности. Progressive Клаустрофобно для жанра и грубовато-прямолинейно слишком. Symphonic Клаустрофобно для жанра и грубовато-прямолинейно слишком. Goth Жирно и радостно, мимо прелестей готичных. Итого - младший брат Одинов с примесью крови Audeze.

наушники Vali Еще взяв в руки, подстраивая по размерам Vali невольно настраиваешься на волну Одинов, с анализом почерка эта мысль преследует неотступно. Уж очень много общих моментов, приготовлены Вали в том же ключе. Но в суповую основу из Одинов добавлено несколько солидных половников бульона LCD - звуковое пространство наполнено материей свойственной Audeze. По компонентам. Верх достаточно комфортный, без пиления и скрежета зубовного. К середине с одной стороны нет претензий больших, с другой и восторгов особенных - обычная серединка динамических нейтральных ушей. Бас не изодинамический, но очень старается - ударный, быстрый, каплю не хватает детальности и структурированности слоистой присущей изодинамам. По протяженности бас напоминает Одины - без рекордов. Сочетание мощи и скорости впечатляет для динамических ушей. Размер сцены неогромный, особено учитывая, что уши открытые. Наушники попали в мои руки без стокового кабеля, так что пришлось сходу воспользоваться закромами. Из того, что удалось наскрести по сусекам, больше всего понравилось серебро. Из жанров музыкальных ушки однозначно предпочитают рок и метал, раскрываются на них во всей красе. Однозначные и всяческие рекомендации, в этих нишах - из лучших ушей. На электронике и джазе, увы, не все так радостно. Ну да обо всем по порядку. Рок Punk Поводов (как и на Трэш метале) для радости выдающийся набор - скорость, панч, крайне уместная чуть грязноватая подача захватывает и тянет омывая бурунами насыщенного жирного баска. Alternative Несерьезно вполне себе получается играть, праздник рождается. Для запредельного уровня карнавала все же не хватает даже и не знаю чего - какой то кривизны или наоборот точности? Russian Rock Мило, пожалуй даже здорово (повторим, что про классический рок сказали "свободно, задорно, драйвово и с настроением"). Но пожалуй не хватает серединки интересной, не цепляет как могло бы. Hard Rock Переключаясь с зубодробительных субжанров - глубочайший вздох "как же все-таки хорошо". Ну и на самом деле - все здорово почти, разве что серединки более интересной не хватает. Indie Недоумение. Грубо и излишне, неуместно напористо. Progressive/Art Клаустрофобно для жанра и грубовато-прямолинейно слишком. Classic Rock Какого-то повода для уникального восторга, увы не изыскал. Но все же "пятерка", хоть и без плюсов, свободно, задорно, драйвово и с настроением. Итого - младший брат Одинов с примесью крови Audeze.

Очень приятно и крайне увлекательно оказалось ознакомиться со столь разнообразными точками зрения на тему. Огромное спасибо всем авторам монологов, несмотря на праздничное время (или благодаря ему?) потратившим на них время. Если честно, не ожидал подобной реакции. Ще не вмер форум )

Для Бристона НЕ-6 тяжеловаты, а вот 800 с их почерком - в самый раз. Для ваших жанров из этой пары тоже скорее бы 800 выбрал вне зависимости от усиления.

<p> <br /></p>Рыжие естественно ) Набери завтра, договоримся по встрече.

@whiteeagle, картинки и таблички это у меня профессиональная деформация, с топиком не связано А так да, забыл - всех с прошедшими салатами и с наступающими!

Одни салаты закончились, другие еще не начались, есть время поразмышлять, что мы делаем здесь. «Здесь» - хотя бы на этом форуме. «Мы» - ну пусть аудиофилы и меломаны. И или или? Или или и? Всегда восхищался людьми, довольствующимися бинарным мнением об объектах реального мира. Как просто жить, например с такой картиной в голове (пожалуй наиболее распространенная модель в форумных дискуссиях про аудиофилов/меломанов): Вот только что выходит, Вася которому положить на музыку – аудиофил, а Петя который с тем же энтузиазмом относится к звуку – меломан? Натянуто несколько. Хм. Следующая, чуть более продвинутая модель «чем больше ты меломан тем меньше аудиофил и наоборот»: Проблема примерно та же, что с предыдущей загогулиной - например падение накала аудиофилии должен сопровождаться ростом меломанства. Странно это. Гораздо интереснее рассмотреть двуединую в одной голове картинку, допускающую, что человек может быть отчасти меломаном, отчасти аудиофилом, без какой-то явной и однозначной связи между этими полу-филиями и семи-маниями. Точнее, совсем уже без связей не обойтись. Не знаю как вам, но мне без настроения послушать музыки и звук теребить запала едва ли хватает. А при удачном звуковом повороте трудно оторваться от музыки. Картинки вот такие получаются: Как считает новогодняя общественность? Записываемся в одну из граф - "аудиофил"/"меломан" или ищем 50 оттенков?

Конечно молодца, я считаю, ловят тренды, чем АКГ хуже Зеннов и Аудезе? Осторожные только очень. Нет чтоб сразу в топах еще одну развлекуху с поиском экземпляров замутить как с 800 и LCD )) Илюха, они возможно негретые были? )) Ну а так, кроме шуток, уши хороши. Очень, очень нечасто попадаются наушники этой ценовой категории в моих табличных исследованиях, на которые с удовольствием переключаюсь с топов. Вот тут тот случай. Наверное даже рискну прикупить )

AKG K545 Перед Новым годом по настоятельной просьбе Ильи Zontik-а ознакомился с этими наушниками и начну с огромного спасибо Илюхе ) Давненько за такие деньги не встречал столько звука. Последний раз наверное это было при встрече с Аудиотехникой AD700 от того же Zontik-а ) Итак в чем прикол? В том, что это одни из лучших наушников для электроники из тех что я слышал и одновременно - для джаза. "Вот как бывает". Но сначала, что у нас по почерку. Верх неяркий и нетемный, ровный такой верх. Желающие поярче могут обозвать ВЧ скучноватыми, сторонники темноты сочтут их несколько избыточными, в общем ВЧ весьма недурны и правильны ) Середина - из самых сильных сторон, чистая и свободная, без явных теплых или ледяных окрасов, легкая и свободная. В целом одна из "фишек" ушей - легчайшая и свободнейшая подача. И тем интереснее сюрприз на НЧ - ощутимый печенью суббас (эффект видимо достигается передачей части энергии суббаса в мидбас), при том что сам бас не самый жирный, напротив достаточно необъемный, для композиций с неспешными басовыми партиями - крайне и крайне эффектные уши. Если не считать особенности с басом наушники довольно сбалансированные, ничего нарочито не выпирает. Размер сцены - выше среднего для закрытых наушников, без клаустрофобии. Да. слушал две версии 545 - зеленого и золотистого цвета. Зеленые относительно описанного были чуть более мясисты и с чуть более поднятыми ВЧ (и за счет этого несколько более универсальны). Зеленые были немного более туги, на плеере приходилось добавлять 3-4 клика чтобы выйти на тот же уровень громкости, что второй экземпляр. Золотистые более экстремально представляли описанную выше концепцию, далее впечатление на них. Джаз. Чистая середина, общая легчайшая и свободнейшая подача с включающимся к месту суббасом и что мы имеем? А имеем мы этакие Абиссы, товарищи, с поправкой на уровень, с оговорками и дисклеймерами, но деваться некуда - у меня вот именно такое впечатление. Нет явной кривизны, что означает, что слушать музыку можно долго, закрытая конструкция, что значит слушать можно много где. Ура, товарищи, одним словом. AKG в очередной раз смогли ) Электроника. Продолжим делиться "вау". А на электронике это самое "вау" достигает пика размером с Эверест. Без скидок - самые интересные уши в своей категории (как минимум точно интереснее всего перечисленного в табличке), интереснее почти всего перечисленного в категории средних ушей, да и среди топов по фан-фактору немногие смогут состязаться с этими малышами. Крышесносяще для электронной музыки подающийся бас - суббас массирующий все что подается массажу, чистота и ясность, легкость и свежий воздух. Понятно конечно, что "подвирают" подавая такую красоту ушки, но уж очень красиво они это делают.