OWL

Резистор может быть и 200мом, в данном случае он уместен т.к. если у Вас электреты то заряд пленки не нужен. Есть также вероятность что это действительно "разрыв", т.е. производитель сделал так специально на случай если пользователь воткнет электреты в разъем усилка у которого идет на выходе поляризация для электростатов.

nordwest это и есть резисторы на несколько мегаом, они гасят ток от источника поляризации.

Вот такие у меня ассоциации с 1540

nazar, ясное дело что таким образом(обмотки на разных катушках) просто меняем шило на мыло. Мне не лень было провести такой эксперимент намотав две идентичные катушки с секциями и затем по-разному коммутирую их проверить как это влияло на звук. При небольшом потреблении больше понравилось именно так, а транс просто подальше от остальных элементов спрятал. Конечно это все баловство, но может кому-то и пригодится

vladbit, спасибо за ссылки. На английском вообще много хороших и как ни странно более доходчивых книг, я ламповую технику только так и изучаю. А по МРБ, Цыкину и т.п. вообще не усваивается информация По теме - сделал настоящее заземление(частный дом), звук прочистился, никакой потери динамики. Землю подвел только к аудиоаппаратуре естественно. Проходную емкость сетевого транса можно вообще избежать если мотать на ПЛ сердечнике первичка на одной катушке а вторички на другой, КПД ниже, но не критично.

vladbit Порекомендуйте пожалуйста серьезную литературу по теме питания и прочего.

bobbyGUN, тут какая идея - удлинитель воткнуть в другу розетку(не горелую), а уж что дальше будет увидишь сам. Если новая розетка(или/удлинитель) задымит то что-то не то с аппаратом, если ничего не произойдет то дефект был в старой розетке. А заземление если даже и есть в розетке лучше позвать хорошего специалиста, не первого попавшегося электрика, для замера как эта земля работает. Если земля действительно хорошая то имеет смысл брать настоящий промышленный сетевой фильтр(который стоит совсем немного но толк от него есть)

bobbyGUN, "сетевой фильтр" в данном случае и есть удлинитель, если он выглядит как вилка+шнур+несколько розеток(и опционально кнопка с предохранителем). Для эксперимента сгодится. Настоящий же сетевой фильтр штука редкая, в магазине не купишь а если и купишь то им еще и пользоваться надо уметь(т.к. чтобы он именно "фильтровал" сеть нужно в доме настоящее заземление).

bobbyGUN, возьми удлинитель и туда воткни Транс без нагрузки не то же самое что и с нагрузкой.

bobbyGUN про транс это одно из многих предположений, я могу таких гипотез выдвинуть что самому страшно . Проверить транс или нет - просто включи в другую розетку, если и другая розетка начнет чудить значит дело в потребителе(аппаратуре).

Бывает контакты искрят, окисел например образовался, скрутки алюминий+медь дают электропару которая сама по себе создает +- батарейку и идет электролиз. Бывает также что 50гц сети создает вибрацию, со временем все винтики в розетках из-за этого раскручиваются и опять - имеет плохой подгорающий контакт. Если глянуть конечно понятней было бы, а так по словам только это могу сказать. И как вариант - транс внутри прогорел и образовался например короткозамкнутый виток который нагружает сеть что розетка плавится, но это без прибора бывает не определишь, мощность транса тут не при чем.

Дим, включи куда-нибудь В1-0,1/30(это кен космический), примерно поймешь как звучат танталовые аноды.

OlegCHST Минус чем хорош - он током не бьется (тот минус что "настоящий" и равный настоящей земле). На картинке просто схематическое изображение пульсаций "+", я это и имел в виду, но для разных схем выпрямителей она будет несколько отличаться. Собственно к чему я придрался - ОППВ не имеет ни каких технических преимуществ, сплошные недостатки, и кондер 50% времени именно "видит" сеть. Другое дело что для звука не все так однозначно Для меня лично чем еще симпатичен ОППВ - проволоки мотать меньше Alexander Для стаксов нужен "+"поляризации пленки, ток не течет, но некий заряд должен быть у пленки. Хотя по сути можно и "-", но тогда схема переворачивается с ног на голову, что не практично. Поляризация подается относительно земли, а ЭДС создается разницей потенциалов статоров.

Alexander Именно двойное моно "по методу Евлампия" не пробовал, хотя и знаю об этом давно. Я для устранения зудения транса нагружал дополнительную обмотку еще одним ОППВ с резистором, но на звук влияния не заметил. Вообще все с ОППВ не так уж и страшно, тем более для наушниковых усилков т.к. потребление невысокое. У меня в аппарате просто еще и напряжение большое(600в), а при стандартных 250-300 вольт гудение еле заметное. Как хороший компромисс звук/технические параметры рекомендую схему удвоения, оно по сути и есть ОППВ+ОППВ включенные последовательно, как батарейки. OlegCHST Вы хотите сказать что кондер заряжается переменкой от сети? Откуда тогда берется +и-? Я может чего-то недопонимаю?

OlegCHST И опять я не согласен , 50% времени первый кондер как раз видит сеть, в то время как ДППВ 100% закрывает сеть. Собственно представьте себе кенотрон(или диод) как трубу с клапаном, при дппв соответственно две таких трубы. Alexander Однополупериод использую везде уже пару лет. Влюбился с первого звука Звук заметно подвижней, бас артикулированней, все звучит свежее. Только транс зудит даже при пятикратном запасе по мощности(на 30ма), если ток до 10ма то нормально все. Думается мне тему надо переименовать...

OlegCHST Объясните пожалуйста откуда в ОППВ 25Гц, всегда думал что 50+100Гц. Вопрос не праздный т.к. сам применяю такой тип питания.

Конечно же имел в виду кен-дроссель-кондер-(затем опять дроссель/резистор-кондер)

Проблема Г-фильтра только одна - дроссель должен быть с хорошей межвитковой изоляцией т.к. к его концам приложено высокое напряжение. А для кенотрона Г-фильтр даже полезен, конкретные номиналы зачастую рекомендованы в тех.данных к кенам.

Aftorr Так и не надо конечно лезть куда не следует, я всем так и говорю - стаксы это 600вольт, что не просто страшно а

Jaster ну и получится классический двухкаскадник с этими ВАХами.

Jaster Хоть прибавляй питание хоть нет - разницы с 6н9с не будет. Триодов с большим Мю больше не существует. Есть конечно 811 лампа, но это не для слабонервных, если сможете на ней сделать усь под стаксы значит Вы гуру и нет смысла ничего советовать Надо понимать что все параметры лампы взаимосвязаны, прибавится одно - убавится другое, в частности больше Мю - меньше ток, а он как раз и нужен для прокачки(хотя и стоит на втором месте после напряжения). Пентоды это совсем другая песня, я их просто долго слушать не могу, хотя скорее всего неправильно готовлю.

OlegCHST Вот насмотрятся таких схем а потом спрашивают почему предохранитель сгорает или кен молниями полыхает. Хотя справедливости ради скорее всего забыл автор кондер перед дросселем нарисовать, вряд-ли это "г-фильтр"

Demograf Мешают мои амбиции сделать усь в один каскад, только на бумажных кондерах, и к тому же дешево и сердито Короче все так и задумывалось, результат был для меня предсказуем, т.к. пару лет назад я такой же усь собирал(а потом разобрал и сделал другой) и сейчас просто соскучился по его звуку. andreykris Я критику только приветствую, а идеал он и не нужен

andreykris Спасибо за развернутый отзыв! Я в целом согласен, даже с учетом технических задач (низкая поляризация) проект действительно не идеален. Задача для меня была сделать максимально компактно, но используя только качественные компоненты. Если делать двух-трех блочную конструкцию килограмм на 50-60 как у меня дома то и проблем с прокачкой не было бы.

Конечно клиппинг, выходное напряжение берется из "+"питания а лампа всего лишь им управляет.