LabAT

А с HD650 сравнивали? У Stax нет убийственных ВЧ, они у них надоедливые, правда не только у них.

А FA-003 слушали?

Nomercy Практически все модели современных наушников способны воспроизводить «глубокий» бас – с самых низких частот. Акустические системы так не могут. Вы же имеете в виду совсем другое, не «глубокий», а мощный бас, доминирующий в диапазоне звуковых частот. Вот послушайте 8-й трек Positive Thinking (1998) Acoustic Alchemy, называется он «Augustrasse». Начиная с 5- минуты будут низкие глубокие звуки, которые на АС практически не слышны, сравните с наушниками. Вам подойдут D5000 и FA-005 для E-MU 0404.

Если наушники способны воспроизводить хотя бы единственную фонограмму, которая не выбивается из рамок естественного восприятия натуральных звуков в линейном тракте, то это значит, что наушники «правильно» звучат. Это значит, что фонограмме и звукорежиссеру не удалось испортить это восприятие, и наушники донесли максимум того, что от них требовалось. Если те же самые наушники воспроизводят иную фонограмму пусть и с другим музыкальным жанром уже по-другому, не так как нравится, то это уже не наушники виноваты. Это или неверное представление слушателя о звучании музыкального жанра или неудачная работа звукорежиссера. Нравится, это одно, а «правильно», это совсем другое. Чтобы нравилось можно и за недорого получить все что хочется. Изобрели кучу разных примочек. Вот чтобы было правильно, за «недорого» не получится. Если большинство слушает «кривые» фонограммы, к тому же еще убитые чрезмерной компрессией, то «правильные» наушники то здесь причем? А FA-002, FA-003 – правильные наушники. Все зациклились на формате без потери данных, но почему-то никто не задается вопросом, а из чего это получают. Послушаешь иногда FLAC или APE и думаешь, а из какого дерьма это получили? Сколько раз перекодировали в формат с потерей качества, а лишь затем получили это. Это, кстати относится и к wav и к CD. Нет никакой уверенности, что «фирменные» CD не из того же теста, по крайней мере, современные, назвать их высококачественными невозможно, практически все пережаты до искажений. Здесь уж как угодно кодируй, конфетки не получишь. Тем не менее, хорошую фонограмму слышно независимо от формата, и в mp3 все будет звучать отлично, если не пережимать чрез меры и если исходная фонограмма было хорошей.

Владельцы D5000 не могут оценить качество звучания, с такими «кривыми» наушниками это невозможно. И сравнивать их можно с другими Fischer Audio FA-005, но никак не с FA-002, FA-003. Кому не нравится звучание FA-002, FA-003, сначала нужно свой слух подстроить под реальность, а то многие выдумывают звучание, которого не существует ни в природе, ни у музыкантов, здесь наушники не помогут.

Вы что за флудильню здесь развели? О наушниках в других темах.

Отлично звучит, FA-003 годятся для любой тяжелой музыки.

Khronos Помеха слышна на номинальном уровне или только на максимальном (регулятор громкости вправо до конца)? Вообще-то сетевой фильтр предназначен, для того чтобы не пропускать ВЧ помеху в сеть, а не в прибор. Такой фильтр стоит в любом устройстве с импульсном БП. Конечно, если фильтр отсекает ВЧ помеху для устройства, это уже хорошо. Но! Все-таки лучшим питанием для аудио будет UPS с формирователем новой синусоиды. Усилители для наушников потребляют слишком мало мощности, менее 20VA даже в режиме А, поэтому для них нет ограничения по динамике, это актуально только для мощных усилителей, которые в импульсе могут отдавать в нагрузку киловатты.

Почему нет? Любые.

clubnewmen Сергей, значит, не проиграл Meier Audio Corda Stagedac мультибитному Архипова на РСМ56? Что-то мало рассказали, надо поподробнее.

Lightcreator Если усилителю не хватает мощности, то конечно до овердрайва будет сложно довести, но если ничего «неприятного» не слышно, уже хорошо. Овердрайв зависит от частоты, точнее от амплитуды сигнала, а она максимальна на самых низких частотах, поэтому можно установить частоту еще ниже, например 30 Гц, а затем и 25 Гц. На частоте 20 Гц и ниже наушники уже будут не звучать, а бухтеть. То есть на более низких частотах, овердрайв наступает раньше. Это будет слышно, не ошибетесь. Чем больше амплитуда сигнала, то есть громкость, до овердрайва, тем лучше. Кстати, даже если овердрайв наступил, на той же громкости с музыкой ничего «негативного» слышно не будет, эти искажения очень кратковременные, слух не успеет их зарегистрировать.

Следующий график импеданса с той же ошибкой.

Канал Ground это скорее изыски нетипичных решений, какого-то явного преимущества нет, если Ку=1. Вот если Ку=Кук канала усилителя, здесь уже будет преимущество и даже не одно. Выходная мощность вырастит в 4-е раза, будет балансный выход, компенсирующий наведенные помехи, хотя для сигнала большой амплитуды это будет мало заметно. Но тем не менее. Самое важное, в канале Ground с единичным усилением, это некоторая развязка по общей шине, но не более.

Наверно LabAT, слушал FA-003 бегло, показались по тональному балансу ровными, чтобы ощутить сцену нужно слушать их дома. Но если они проигрывают по натуральности (совокупность всех параметров), смысла не вижу ими заморачиваться. Это из чего вытекает? Скорее всего, если Вы уже слушали FA-003, то бегло, я же их слушаю каждый день. Ну никак DT880 ровными назвать нельзя. Это они ровные относительно DT770, DT990, это да. Посмотрите на их график, он в точности соответствует слуховым ощущениям. ВЧ задраны, приукрашивают красиво, но неестественно, точно как НЧ. Какая же может быть середина в таком соотношении? Несколько приглушенная. Середина важный элемент, самый важный, но не настолько, чтобы DT48E считать верхом совершенства. У них вместо трех контрабасов в БСО всего один где-то в другом зале. Что-то не знаю таких оркестров, которые держат контрабасы в запасе. Вот FA-003 совсем не выделяют какой-либо диапазон, это и означает ровное звучание без приукрашивания. В сочетании с динамикой к наушникам нет претензий, ко многим другим моделям, есть. Наушники К701 красят значительно больше, ну это специально для глухих аудиофилов, чтобы как-то скомпенсировать возраст, если он дает о себе знать, а К601 ну совсем чуть-чуть на ВЧ чтобы покрасивее было и только.

Еще можно на Grado посмотреть, начиная с модели SR125 недорого и сердито. Вот модель SR225 лучше пропустить, начинают басить, где ни попадя, а лучше всего это RS1.

dimtim Для классики однозначно лучше AKG K601, или на худой конец K701. Но посадка на голове, этот носорог нормально музыку не даст. Значительно лучше сидят MB Quart QP400 и тоже отлично для классики, утонченно. Как универсальный вариант для всего, это лучше не найти FA-002, FA003, вторые к тому же еще и закрытые, но совершенно с открытым звучанием. Можно и HD650,тоже отличные наушники. Lukich Если на DT880 такие ощущения, то с FA-003 они еще ярче и острее. Старшая Audio-Technica тоже любит классику, начиная с AD1000. Только для любых подобных наушников усилитель обязателен, независимо от чувствительности и импеданса. Иначе качества не будет.

Такие наушники, как FA-003 не для плеера. Во-первых, слишком большие. Во-вторых, хотя и будут играть, но это будет не то качество, которое они могут обеспечить. Ваш выбор это FA-004.

FA-004.

_Vetal_ А что за электролиты? Четыре больших конденсатора.

KingFiercer Надо на нагрузке измерять, 32-300 Ом. То есть параллельно выходу следует подключать соответствующие резисторы или наушники. Здесь еще одна важная вещь. Выход усилителя не заземлен, вместо земли у него Ground канал, поэтому вход ЗК будет заземлять Ground канал, что может быть чревато для выходных транзисторов. Поэтому корректное измерение будет только на балансном входе ЗК, если такой вход есть. И цифры это хорошо, но интереснее графики.

А кто измерял в RMAA? Да, Ку=(R3+R4)/R3.

_Vetal_ Какие комплектующие стоят в базовой версии?

Gain = Ку. То есть Ку=5 или Ку=11, который устанавливается выбором резисторов R3,R4. А емкость это устранение возможного возбуждения и заодно частота среза. Больше емкость ниже частота среза. Видимо усилитель возбуждался, поэтому стало чище. Not recommended – это видимо он не рекомендует устанавливать Ку=5 для ОУ OPA637. Я не понял, как Вы измеряли?

Зачем? Есть программы специальные, найдете в сети.

А что это такое – FluxLab? Аааа.... знаю, на Украине делают, кажется.