LabAT

Технически скорее всего получится. Да и уже получилось, потому что есть немало программ для измерений. Дело не в этом, никакой однозначной методики, которая могла бы однозначно определить уровень качества, не существует. Измерения есть, а анализа результата нет, вот поэтому сегодня считается, что качество звука некоррелируется с техническими измерениями. Ясно только что чем меньше «лишнего», тем качество выше. Единственно, что можно сказать, это что спектр гармоник должен быть коротким с крутым спадом. Такой спектр имеют ламповые усилители. Методики измерения интермодуляции существуют давно, вот ими и следует руководствоваться. http://www.cqham.ru/pre2x4t.htm

Есть еще одни наушники, но на сайте производителя их нет. Наушники MB Quart QP 435 S, модель доступна с лета прошлого года. Открытого типа, аналоги QP 400, но с кожаными амбушюрами и низким импедансом. Импеданс – 35 Ом. Вес – 240 гр. Частотный диапазон – 20-27000 Гц. Давление на уши 3N. Стоимость в России неизвестна, пока не наблюдались.

Наушники Roland практически все клоны Audio-Technica. Наушники Roland RH-200 – это не что иное, как Audio-Technica ATH- M30. Наушники Denon DN-HP1000 – точная копия Audio-Technica ATH- PRO700.

Надо не забывать, что в условиях повышенного шума, а он будет обязательно проходить в слуховой канал, все наивысшее качество звука будет завуалировано. Поэтому стоит обратить первостепенной внимание на удобство, звукоизоляцию. Вот если наушники будут использоваться и в спокойной обстановке, то уже и на максимальное качество звука самих наушников можно посмотреть, такие для портативной техники тоже есть ESW9, например, или Creative Aurvana Live! тоже хороши.

Быстрый бас, или самый быстрый бас у наушников D2000 (D5000). Эту несуразицу, впервые высказали, кажется, на харьковском портале, при сравнении с наушниками A900 и AD900. Когда не было понятно, как звучат и что вообще собой представляют наушники Denon, то возражать было невозможно. Еще тогда удивило сравнение закрытых моделей и открытой модели AD900. Если у этой модели бас небыстрый, то, что такое вообще быстрый бас? Как говорил Декарт, господа, давайте сначала договоримся о терминологии. Если бас «колбасит» как полоумный, это еще не «быстрый бас». Быстрый бас, это малое время атаки и спада. Все колебания должны быстро начинаться и быстро затухать при отсутствии сигнала. Закрытые модели это в принципе не могут сделать, без принятия специальных мер. Самый быстрый бас у открытых моделей, таких как AD1000, AD2000, ТДС-5, K601 и вот эти модели имеют умеренный, натуральный бас именно поэтому. К перечисленным моделям можно отнести и все Stax. Изодинамические и электростатические преобразователь по определению должны работать безынерционно, с минимум интермодуляционных искажений, а не наоборот. Здесь графики всех этих наушников: http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=526&start=15 Теперь вот графики, мой график точнее надо полагать именно в НЧ диапазоне для Creative Aurvana Live! и значит, что у D5000 дела еще хуже, однозначно. На японском графике синим цветом, выделены наушники Denon AH-D5000, красным наушники Creative Aurvana Live! и как видно низкие в еще большей степени уходят в область инфранизких частот. Это означает, что никакого «быстрого баса» у наушников быть просто не может, колебания на НЧ будут затухать медленно, капсюль не демпфирован на этих частотах практически. Кроме всего прочего, будут повышенные интермодуляционные искажения именно по этой причине. Интермодуляция – возникновение дополнительных гармоник вследствие биений частот высших порядков с низкими частотами. Интермодуляционные искажения самые вредные, это они дают субъективную оценку качества звучания. Колебания на низких частотах затухать будут медленно, значит, когда НЧ сигнала нет, а колебания есть, появятся дополнительные гармоники, которых не существует в сигнале на самом деле. Мощные низкие звуки будут сопровождаться высокочастотными призвуками. И чем амплитуда НЧ колебаний будет больше, тем искажений будет больше. Для наушников D1001 на head-fi предлагается доработка. http://www.head-fi.org/forums/f4/markl- ... 000-350167

Вот кстати, MB Quart QP400 открытые, великолепные наушники, это продолжение AKG-шного звука. Когда их услышал, сразу признал, чистейшее звучание. Рядом с ними даже K601, AD1000 и HD600 покраснеют. Низкие частоты у них более чем достаточны, высокие частоты своеобразные, таких ни у кого нет, а средние настолько чисты, что если сравнить с наушниками, например AD700, то покажется, что из ушей вату вынули, а ведь это хорошие наушники. Они открытые, малочувствительные и высокоомные, так что полный букет для профессионального использования, а для дома напряг, нужен хороший усилитель. Практически универсальны к музыкальным жанрам, синтетическое звучание, возможно, кто-то предпочтет с закрытыми наушниками, но мне нравится, все четко и так, как бывает в «натуральную величину». Открытые модели наушников всегда имеют преимущество перед закрытыми, любыми. Я именно про то, что человек уже доволен К401, только низких частот немного не хватает. В сравнении с ними, наушники D5000 будут выглядеть как белые вороны. С Denon действительно можно сравнить DT770 или DT990, здесь поумереннее требования. Потом про Denon уже выяснили, цена у них невменяемая в России. Значительно умереннее в данном случае будут выглядеть Audio-Tecnica ATH-A900, даже Beyerdynamic DT880 не годится 250 Ом, а вот А900 как раз. Потом человек привык к подаче звука наушниками AKG, это наушники с самым широким голографическим пространством сцены, даже HD650 здесь нечего делать рядом, что делать здесь Denon? Наушники А900 конечно не могут дать такое пространство, но оно даже шире чем у HD600. впрочем, все перечисленные наушники самого высокого класса, поэтому надо конечно послушать каждую модель, может узкое пространство как раз понравится. Да, уже обращал внимание, что пространство сцены обратно-пропорционально «драйву» наушников в подобных жанрах. Вот поэтому K601 не любят «метал», нет у них драйва с таким жанром. Наушники А900 напротив, мне нравятся и на « Хеви-метал». Про «быстрый бас», это в техническую тему, сейчас напишу.

Усилитель ламповый. Наверное, это самое лучшее, что нужно было сделать самой фирме производителю. То есть обеспечить нужное демпфирование, с глубиной НЧ у наушников ведь нет проблем. Вот Вы и убрали лишнюю интермодуляцию, поэтому и не слышно искажений.

Возвращаясь к наушникам Creative Aurvana Live!, после нескольких дней сравнений (все перепробовал, вот она аудиофилия), можно вывести для себя вполне определенное мнение. При всем аккуратном тональном балансе, а он не считая НЧ ровный как у HD650, есть и недостатки. Тот значительный подъем на НЧ дает о себе знать, но об этом потом. Главное конечно для меня, это плоская глубина сцены, те любители и почитатели наушников, которые еще не знают о чем речь, могут эти слова не принимать к сведению, а то можно испортить свое мнение об отличных «закрытых» наушниках. Так вот сцена наименее глубокая из всех наушников, что у меня есть, это не удивительно. Интересно, что наушники Cresyn CS-HP700 (Red) значительно превосходят Aurvana Live! (читай и Denon D1001, да и D2000, D5000) по глубине. Это отметили и владельцы D5000, сравнивая и Aurvana Live! и D1000, сцена такая, как и должна быть у закрытых моделей, в точности с определением. Вот Audio-Technica ATH-A900 и Cresyn CS-HP700 (Red) имеют сцену шире, чем у обычных закрытых наушников. Это главный для меня минус у Foster, вот поэтому ни модель D2000, ни D5000 у меня, наверное, никогда не появятся, тем более за такие … Так что присмотритесь внимательнее к Cresyn CS-HP700 (Red), кому хочется хорошего звука, но платить в три раза больше за А900 не хочется. кр. Aurvana Live! - син. Denon AH-D5000 Теперь про невероятный подъем на НЧ у Aurvana Live!, судя по всему он есть на всех моделях основанных на капсюле Foster, такие подъемы к хорошему не ведут, в основном ничего отрицательного заметить не получается, но стоит появиться какому-нибудь очень низкому звуку и вот она интермодуляция, биения на НЧ уже не заметить, становится сложно. На 4-ом треке «Trinity» альбом American English (2005) – Acoustic Alchemy есть очень низкие звуки с большой амплитудой, почти предел – 40 Гц, и они просто начинают заводить капсюль до искажений. Если для ценового диапазона Creative Aurvana Live! – это небольшой минус, тем более для портативной направленности, где это будет почти незаметно, то для Denon AH-D5000, это просто недопустимо. В такой средненькой, серенькой «упаковочке», для китайских наушников, такие «монстры» быть не могут. Тем более интермодуляция должна быть и она есть выше всех норм. Видимо, Denon решила «на халяву» в рай въехать. Стоит только посмотреть на модель Audio-Technica ATH-W5000 и сравнить лишь внешне. Чудес не бывает, чудесную модель любая фирма будет лелеять, а не завертывать в абы что. В общем как выглядит модель, так и звучит, до «эталона» далеко. Печально, что отличный капсюль от Foster, такая фирма как Denon использовала, для того чтобы поправить свое финансовое положение, рано или поздно все встанет на свои места. Вот модель Creative Aurvana Live! – это достойная модель и по цене и по качеству.

Наушники Denon AH-2000 (D5000), это закрытые наушники с плоской пространственной сценой. После К401 будут отвратительно восприниматься, да еще у них замечена интермодуляция, несоответствующая ценовой категории, на которую они претендуют. В России за них итак просят неразумные деньги, а здесь еще такая оказия. Из закрытых моделей можно рекомендовать только Audio-Technica ATH-W1000 (или дешевле А900), вот эти признанные качественные наушники по цене равной HD650. работать будут и без специального усилителя неплохо. Уж тогда не Denon, а Creative Aurvana Live!

После AKG K401, DT990 Вам покажутся «бухтелками», бас несоизмеримо больше и ненатурален для получения удовольствия от музыки, хотя есть почитатели именно этих наушников. Наушники AD1000, очень хорошие наушники, но «натуральную» музыку предпочитают больше. Вот HD650 самые универсальные, любое музыкальное направление на очень хорошем уровне, но и выделять никакой жанр не будут. Есть еще AKG K601 или K701, они будут больше Вам знакомы и НЧ у них в соответствии с естественными и по уровню и по глубине. Раз стоимость Вы не выделяете, то в этой же ценовой категории находятся еще одни очень хорошие наушники Grado SR325i, заказать их можно здесь в магазине, не знаю только, есть ли они сейчас.

Sennheiser HD650. Одни из самых признанных и качественных наушников в Мире. С ними сравнивают сегодня все, что может звучать. И это действительно высокое качество, эталон современного электродинамического преобразователя. Все от капсюля до акустического оформления продумано и реализовано до мелочей. Есть впрочем, и недостаток, лично для меня, очень тугая посадка, давят с боков как клещи на голову, чуть бы слабее, легче. Ну, это давление зависит от размеров головы, конечно. Вроде непохоже чтобы в Германии у всех головы были, как у котят, может, в Ирландии так настраивают? Произведены наушники, как уже упоминалось в Ирландии, все очень качественно и аккуратно, конструкция совершенно одинаковая с наушниками HD580 и HD600, различия только в цвете и отделке. Вот капсюль другой, точнее другая мембрана, она теперь переменной толщины. Не нравится только одна деталь, характерная и для HD600, и для HD650, это оформление хорошей, в общем-то, коробки, обычный поролон со временем станет осыпаться, поэтому надо было сделать как у японских моделей Audio-Technica, обложить тканью место для укладки наушников. Даже у модели Philips SBC HP1000 все именно так и сделано, а модель значительно проще и не так популярна была, жаль, что ее сняли с производства. Есть еще одна маленькая деталь у HD650, которая, на мой взгляд, утрачена напрасно в сравнении с наушниками HD600, это кабель, который не отмечен цветом. Разглядывать все время, где левый, а где правый наушник неудобно, по цвету разъема на кабеле у HD600, сразу было ясно издалека. Сам кабель очень хороший. Звучание самое нейтральное для любой музыки, то есть тональный баланс подобран так, чтобы любой музыкальный материал звучал достойно. Все усреднено, что вполне соответствует точности передачи тембров натуральных инструментов, но точнее в ВЧ области, чем у наушников HD600. Несоответствие наушников HD600, выражается еще в том, что некоторые инструменты несколько сильнее басят, чем в реальных условиях, подчеркивают нижний регистр, но совсем чуть-чуть, если придираться. У наушников HD650 все в полном порядке. Голографическое пространство музыкальной сцены, его глубина находятся так же в усредненном положении, не далеко и не близко, не глубоко и не узко. Источники звука находятся ближе к слушателю, чем это ощущается в наушниках с очень широкой сценой, таких как K601, но это может понравиться, даже большему числу почитателей хорошего звука, это черта наушников Sennheiser, фирменное звучание. Это как сидеть перед симфоническим оркестром в первых рядах зала, или в его центре, в зале или на открытом воздухе. Наушники Sennheiser HD650 предпочитают первые ряды, поближе, и на открытом пространстве. С определением направления на источник звука все в полном порядке, звук точно сидит в своей точке. Высокочастотный диапазон очень уравновешенный, как и у наушников K601, если на фонограмме ВЧ яркие, то и наушники их воспроизводят ярко, если тусклые, то соответственно. Достаточно послушать альбом 1994 года «Cafe Blue» – Patricia Barber, хотя подруга и поет мимо нот, то есть берет ноты, которые отсутствуют в ее нотном ряду, но музыканты играют отлично, и звукорежиссер поработал отменно. Средние частоты наушников, уравновешены еще больше, даже можно сказать, что просто не выделяются, что собственно и требуется для естественного восприятия. Есть модели наушников, у которых средние частоты звучат значительно ярче, это, прежде всего наушники QP400, K601 и AD1000, но такая яркость СЧ может восприниматься некоторыми слушателями как «крикливость». В некоторых места джазовая певица Diana Krall как иглой впивается в барабанную перепонку, хотя слух адаптируется достаточно быстро, у HD650 такого уже нет. Качество восприятия тонального баланса сильно зависит от исходного музыкального материала, от качества фонограммы. Чувствительность наушников достаточно высокая, но импеданс в 300 Ом не позволяет получить максимум качества от «простых» усилительных устройств. Портативный плеер вроде бы обеспечивает «достаточную» громкость, но потеря в динамике сразу бросается на слух. Пиковые уровни сразу обрезаются по уровню в области 100-200 Гц, наушники звучат заторможено. С хорошим мощным усилителем все в полном порядке. Овердрайв в моем экземпляре практически отсутствует, только на частотах ниже 30 Гц что-то начинает добавляться к чистому звуку и проявляться небольшой дисбаланс левого и правого капсюлей (это около 7V rms). Низкие частоты очень глубоки слышно и 18 Гц, уверенно слышно 22 Гц. Наушников для любых музыкальных жанров не существует, но модель Sennheiser HD650 первый претендент на эту «универсальную» роль среди электродинамических наушников. Наушники HD650 могут претендовать и на профессиональное применение, разумеется, все характеристики в полной мере соответствуют всем требованиям.

Fostex –отделение Foster Electric Co., Ltd .

Оказывается все старшие модели Denon, это ни что иное, как Foster. Так что наушники Creative AURVANA LIVE! то же самое. http://www.foster.co.jp/en_index.html http://www.foster-electric.com В моделях Foster можно узнать и другие известные наушники Sennheiser, например.

derbanner Вообще, интересно, чьи капсюли стоят. Фирма Denon, раньше не утруждал себя разработкой, конечно, такая фирма способна решить такую проблему, но вот, например модель Denon DN-HP1000, точная копия известной модели, но только от Audio-Technica. И это не единственный пример, в основном в японских моделях, и не только, стоят капсюли именно Audio-Technica. Но вот мембрану из био-целлюлозы пока никто не делал. Потом у D5000 и D7000, да и у D2000 стоят капсюли 50 мм, а у D1000 40мм. Так же интересно, что модель D1000 набрала больше хвалебных отзывов в Мире, чем старшие модели. В категории старших есть слишком мощные конкуренты, это и L3000 и W5000. Видимо капсюли у Creative AURVANA LIVE! и D1000 (D1001) установлены одинаковые, разным может быть только демпфирование, да и то незначительно. Надо сравнить со старшими Denon, что там со звуком. Деревянные модели, есть хорошие, это и Audio-Technica ATH-ESW9 (ESW10) и JVC HP-DX1000, звук должен быть натуральнее. Надо сравнивать. Вообще все «чемпионские» модели именно деревянные, L3000 тоже деревянная обтянутая натуральной кожей.

Не надо забывать, что натуральных звуков, то есть в Природе с частотой ниже 40 Гц бывает немного и редко. Гром например, но он не каждый день гремит, да и в наушниках его никто специально не слушает. Наушники Stax действительно имеют на АЧХ не такой глубокий НЧ диапазон, но он совершенно достаточен. Да и такие наушники, не для массажа головы НЧ вибрациями, а для «красоты» чистоты звуков, вот здесь они на высоте. Я не заметил недостатка в нижнем регистре у наушников Stax, все даже очень …

S_n_a_t_c_h, значит можно поздравить с А900.

Внял предложению пополнить коллекцию наушниками Creative AURVANA LIVE! Выбор надо сказать неплохой, японцы сравнили их СС многими наушниками, и почти у всех они выиграли, лишь чуть-чуть сдались Denon AH-D5000, при сравнении. Согласен с awl наушники очень достойные, конечно, проиграют в пространстве сцены открытым моделям, но для закрытых очень хороши. http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?t=526&start=15 http://www.geocities.jp/mister_terch/CR ... aLive.html http://www.geocities.jp/ryumatsuba/hp-aurvn-lv.html

Creative AURVANA LIVE! Одни из наушников, общение с которыми вызывает только положительные эмоции. Все, начиная от упаковочной коробки до комплектации и, разумеется, самих наушников сделано с отличным качеством и детальностью во всех отношениях. Тем более удивляет, потому что сделаны наушники в Китае. Коробка по конструкции похожа на коробки фирмы Audio-Technica, открывающаяся «дверца» и вот они, симпатяги. Сами наушники упакованы в жесткий пластиковый кофр, аналогичный уже известной тенденции Sennheiser для своих моделей HD5xx серии. В комплекте дополнительный кабель удлинитель, переходник на 6,3 мм разъем и мешочек. Наушники ориентированы на мобильное использование, назвать их охватывающими нельзя, уши полностью не помещаются, но сидят легко, поэтому совершенно не давят на ушные хрящи и не вызывают никакого дискомфорта. Даже такая легкая посадка вполне крепко держит наушники на голове. Стоит сказать о самих наушниках, поскольку это вторые наушники после K530LTD, которые выделяются своей внешностью, черный зеркальный пластик с металлизированной отделкой, кожа настолько мягкая, что можно принять ее за натуральную лайку, но это все же искусственная кожа. Фиксаторы оголовья, регулирующие размер очень четкие, как и у модели HD650, но значительно легче, мягче, как и сами наушники. Недаром эти наушники сравнивали с Denon D5000, не знаю уж пока, как звучат наушники Denon, но Aurvana Live! очень красиво. Звук явно «породистый», фирменный. Тональный баланс очень хорош, и пространство музыкальной сцены тоже неплохо для закрытых моделей. Низкие частоты мощны и артикулированы, но, как и положено, для закрытых наушников их кажется несколько больше, чем должно быть в сравнении с К601 или даже HD650, но совсем чуть-чуть, это даже не больше, а просто они несколько компрессионные, но их не переизбыток. Тональный баланс несколько напоминает наушники Audio-Technica ATH-A900, но середина чуть тусклее, мягче, не крикливая и не назойливая. Все среднечастотные звуки очень хороши и спокойны, все ровно. Высокие частоты красивые и чистые их чуть меньше чем у A900, приблизительно, так же как и у наушников HD650, то есть разница такая же в отличиях, как у HD600 и HD650, наушники достаточно чувствительные, при импедансе 32 Ома, не менее 98dB/mW. Такой красивый звук стал все более часто появляться там, где и не ожидаешь, если в сравнении окажется, что Creative Aurvana Live! действительно копия Denon AH-D1000 (D1001), то конкурентам, в том числе и для Audio-Technica наушникам ATH-ES7 придется трудно соперничать. Цена в России на эти наушники вполне демократична, более чем соответствует их звучанию и качеству.

Очень интересны наушники Sony MDR-SA3000 (SA5000), только цена сегодня пока не реальная для этих моделей в России, впрочем, можно заказать. PHILIPS SHP895 представляют интерес, но когда около 1000р, значительно интересней модель PHILIPS SBC HP1000, которая стоила совсем недорого, и тоже исчезла. Наушники Stax заказать несложно, но вот усилитель … Усилитель тоже можно заказать из Японии, но у них напряжение питания сети 100V, а это уже проблема, придется переделывать.

У Laconic HA-06 есть низкоомный режим, поэтому если наушник достаточно чувствительные никаких проблем нет. В низкоомном режиме в цепь наушников подключается резистор 120 Ом, что облегчает ламповому усилителю жизнь. Как сделано у EC 01 A500 я не знаю, и вообще не знаю, по какой схеме сделан усилитель. Если аналогичная бестрансформаторная схема, и резистора нет, то низкоомные наушники, конечно, перегрузят усилитель.

Верно, FOSTEX тоже очень интересны.

Ну, это уже крайности, это так можно сказать завершающий этап коллекции. Такие наушники как L3000 или Orpheus скорее не появятся в коллекции. Вот Stax вполне может и наверное должен быть. Речь вообще не только о самых дорогих, сколько об интересных наушниках, на которые стоит обратить внимание. В дополнение к тому, что уже есть, внимание привлекают наушники Audio-Technica ES-7, ESW-9, ATH-M50 или ATH-PRO 700, Beyerdynamic DT 860 или DT660, Denon AH-D2000, STAX (надо определяться, возможно комбинация из разных комплектов) и т.д.

Конечно есть, или это были бы одни и те же наушники.

Наушники Grado SR325i отлично играют с Laconic HA-06.

Аудиофилам коллекционерам просто собирать разные модели наушников может скоро, и надоесть такая процедура, надо как-то систематизировать коллекцию. Понятно, что в такой коллекции должны быть наушники самых известных фирм производителей, которые известны своей передовой технологией и качеством лучших моделей. Другое дело, что таких моделей немного (это когда моделей в коллекции уже немало), но модели отличаются назначением, ориентированным самим производителем. Есть наушники профессиональные студийные, диджейские, специально для аудиофилов, способных передать тончайшие нюансы натуральных музыкальных инструментов, есть мобильные нескольких форматов, или просто для мультимедийного использования. Основу коллекции, конечно, могут составить лучшие наушники основных производителей, таких как AKG, Audio-Technica, Beyerdynamic, Grado, MB Quart, Sennheiser, Sony и даже Koss. Это не означает, что другие производители не имеют в своем модельном ряду хороших наушников, конечно, имеют, но часто бывает, что основу таких моделей составляют капсюли именно известных разработчиков, например фирма Audio-Technica, больше всех производителей замечена в такой конверсии своих капсюлей в наушники других производителей под другим «брендом». Этим брендом могут быть Roland, Cresyn, и даже Sony, под брендом Alessandro скрывается Grado. Возможно даже, что «клоны» могут быть даже лучше оригинала, потому что новому «бренду» легче уделить большее внимание акустическому демпфированию, а от его качества в значительной степени зависит качество самого звучания наушников. Вот можно и обсудить, какие именно модели наушников, каких производителей достойны коллекции.