Перейти к содержанию

LabAT

Продвинутые
  • Публикаций

    4 295
  • Баллов

    1 775 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент LabAT

  1. Разные величины уровней мощности напряжения и как их оценить… http://rus.625-net.ru/audioproducer/1998/00/c5.htm Здесь калькулятор для перевода разных величин по уровням, напряжениям и мощности. http://www.analog.com/Analog_Root/stati ... nvert.html
  2. здесь можно посмотреть, как наушники разбираются. http://www.akg.com/mediendatenbank2/psf ... 5ac91a.pdf
  3. Усилитель ART HeadAmp один из простых усилителей для наушников, Laconic HA-06, это уже усилитель с претензией на высшее качество звука категории Hi-End, но в простом исполнении, пользуйтесь.
  4. Присмотритесь к наушникам AKG K530 LTD, универсальные наушники, но в стационарных условиях потребуют небольшую коррекцию АЧХ в области НЧ. Пик на 200Гц надо снизить на 6dB, а боковые полосы плавно не ниже 63Гц и не выше 400-500Гц. Высокие частоты детальные, но не очень яркие, можно прибавить в районе 10-14кГц до 3dB. Будут звучать как очень дорогие наушники, плюс всеядные, плюс тихие для окружающих, плюс с глубоким объемом пространства сцены, плюс играют с плеером. Для плеера можно только высокие частоты чуть-чуть прибавить на 10-12кГц, низкие съест сам плеер (зависит от модели). Мне они очень понравились (с такой коррекцией).
  5. Велюровые амбушюры, обычно применяемые в наушниках, изготовлены из синтетического материала, поролон, ткань, а такие материалы не меняют свою геометрию, если не было больших механических нагрузок. То есть требования к стирке точно такие же, как и к стирке любых синтетических тканей. Температура воды не более 40 градусов, обычный стиральный порошок не «автомат», помокнут, потереть (не сильно), прополоскать, высушить. Если батарея не слишком горячая, то и на ней можно. Просто на воздухе, но не на Солнце, правильно замечено, будет гарантировано. Так я обновил амбушюры у AD700, поскольку в основном их и слушаю, лапки оголовья, тоже легко снимаются и тоже стираются, прямо с пластиковыми держателями.
  6. Наушники K530 LTD. Наверное, самые красивые и праздничные наушники, несмотря на строго черный цвет, из всех что видел. Какой-то лаковый Lexus – седан. Чашки большие 10,5 сантиметров, уши помещаются полностью и ни с чем не соприкасаются, амбушюры велюровые, такие же мягкие и упругие, как и у К601, очень хороший кабель, в текстильной оплетке, вероятно усиленный кевларом. Сидят на голове очень удобно, не то, что старшая модель, кожаная дужка значительно мягче и опирается на большую площадь головы, но механизм регулировки размера самый примитивный (на резинках), который долговечным быть не может, но может, поэтому и давит не сильно. Сделаны в Китае, но очень аккуратно в типичном духе качества фирмы AKG. Вообще очень приятно общаться с такими наушниками, даже если у них есть недостатки. Звучание как гром среди ясного неба, наверное, даже Beyerdynamic DT990 проиграют по низким частотам, что-то ударное и мощное, но бас артикулирован неплохо. Более мощный бас доводит низкие частоты до постоянного гудения на некоторых джазовых композициях, возможно довольно сильный подъем в диапазоне от 50гц до 500Гц. То есть по уровню 1000Гц, низкие частоты также слышны и на 33Гц. Мощные низкие частоты, но от этого не теряется остальной диапазон, который отражает типичный характер звучания фирмы, узнаваемый сразу. Адаптация слуха проходит очень быстро, и через пол часа НЧ не кажутся чрезмерными, все дело в четкой артикуляции. Очень понравилось пространство музыкальной сцены, если бы не такие громоподобные НЧ, звучание стало бы изысканным. Впрочем, такое редкое сочетание мощи НЧ, достаточно ровных средних, достаточная умеренность высоких частот рабочего диапазона и глубина пространства сцены, в сочетании с малым выходом звука наружу, большая редкость. Высоким частотам, чуть-чуть не хватает яркости, хотя детальность очень хорошая. Весь верхний диапазон частот очень натурален, с точным тональным балансом, звучание середины и высокочастотной части походит на звучание наушников ТДС-5. Средние частоты типичные для наушников фирмы, чуть менее детальные и яркие, чем у старших дорогих моделей, но все равно чистые и ровные, весь поддиапазон очень хорош. Причем наушники не подчеркивают дефекты фонограммы, а вуалируют их, поэтому и высокие, выше 192bps mp3 не вызывают отторжения. Покрутив эквалайзер, легко найти оптимальные уровни для частот с пиком в районе 200Гц, снизив уровень этой частоты на 6dB, а боковые плавно не выше 500Гц и не ниже 63гц, получается отменное артикулированное на басах звучание, которое мало где можно услышать. Весь нижний диапазон полностью сохраняется, а средние частоты становятся только детальней. Вот это звук, прямо для аудиофилов, все что хочется. Получается что-то похожее на К601 с мощными артикулированными низами с широким и глубоким пространством, без выраженных музыкальных предпочтений. Немного умения, и наушники начинают звучать как очень дорогие модели. А если еще и высокие чуть подкорректировать, то вообще «улет». После такой коррекции наушники преображаются в самый высший класс, от которого уже трудно отказаться. Чувствительность наушников достаточно высока, постоянные ошибки в официальных технических данных не позволяют точно оценить, даже при сравнении, но громко играют даже с плеером. Возможно, чувствительность сравнима с Sennheiser HD595. С ламповым усилителем все очень красиво и мощно, неплохо оказалось и с выходом на наушники у ЗК Maya44, практически нет разницы, значит, транзисторный выход не напрягает наушники. Наушники хоть и позиционируются как полуоткрытые, но скорее они больше походят на закрытые модели, своей тишиной. Некоторые по настоящему закрытые модели наушников, значительно более «крикливые» для окружающих. В обратную сторону все хорошо проходит, и слышно все окружающие звуки. Малый выход наружу и отличное пространство, это что-то. Натуральный, первоначальный тональный баланс в основном достаточно ровный, а некоторый избыток НЧ даже понравится многим. Причем низкие частоты так же глубоки, как и у старшей модели, на генераторе отлично слышно и 20Гц, и ниже! На уровне 40Гц так же слышны и 35Гц, то есть любой музыкальный материал, в самом нижнем диапазоне, будет непременно воспроизведен без всякого осложнения. Музыкальных предпочтений не выявлено, вся музыка всех жанров звучит очень хорошо. Овердрайв в моем экземпляре у левого наушника отсутствовал, а в правом наступал достаточно рано, но при более сильном прижиме исчезал, видимо где-то резонанс в чашке или плохо закреплен кабель.
  7. Причин может быть несколько, тем более, если учесть специфику работы. Сидеть около порталов несколько часов, это напрягает. Если с собственными ушами все в порядке, а проверить легко, достаточно поменять наушники слева направо, то остается кабель и сами наушники. Кабель проверять надо и на сопротивление постоянному току и на емкость. Все должно в каждом канале быть одинаковым, разница 5-ть пикофарад не в счет, но лучше когда и ее нет. Мини XLR может и подвести, наушники надо измерить на сопротивление и с кабелем и без кабеля. Разница даже в 2-3 Ома не должна дать ощутимый дисбаланс. Что бывает с мембранами наушников? При большой подводимой мощности их может заклинить, мембрана деформируется, и становится негибкой, амплитуда ее колебаний уменьшается отсюда и уменьшение звукового давления, что и проявляется как дисбаланс, но должно ощущаться явное падение НЧ, так что-то попискивает. Мембрана и катушка могут деформироваться от удара при падении, например. Выправить мембрану, практически невозможно. Впрочем AKG разбираются полностью, может и можно что-то сделать если есть механический дефект. Можно проверить мембрану и не разбирая наушники, генератором, на частоте 30-40 Гц, плавно увеличиваем уровень до «овердрайва», у дефектного канала он должен наступить значительно раньше. Здесь подробнее. http://doctorhead.ru/forum/viewtopic.ph ... 2&start=30
  8. Я тоже. Наушники AKG практически все без исключения очень красиво звучат, и уж совсем не вяло. Но мониторные все малочувствительные, поэтому требуют очень хорошего усилителя, что в портативной технике не наблюдается. То есть модели K240, K171, K271 противопоказаны «портативу». Может только К141, у них приемлемая чувствительность, но сам я не слушал, точно не знаю. У Sennheiser старшие модели, это то же отличные наушники, но уже с другим звуком. Для «портатива» более пригодны. Наушники Audio-Technica практически все модели работают с «портативом», но у закрытых моделей, особенно для DJ, слишком много НЧ, что перекашивает тональный баланс в эту сторону. Открытые модели наоборот будут казаться воздушными с большим содержание ВЧ, но их переизбытка нет. Так что надо слушать, ориентируясь на несколько известных моделей. Например, ES7, AD700 (но размеры наушников этой серии самые большие), AD500, К141, HD555, что больше понравится то и выбрать надо.
  9. Все влияет на звук, даже комнатная температура, но эквалайзер можно отключить, отрегулировать, перестроить и т.д. Разного рода эффекты для наушников, расширяющие стереобазу и пространство, даже у именитых разработчиков (Dolby) подрезают ВЧ область воспроизводимого диапазона, «VIVA» ничего не подрезает. Конечно примочки тем более влияют на звук, в этом их задача, но это программные устройства, дающие эффект практически любому бесплатно. Например Ultrasone пытается получить подобный эффект механическим путем, и за немалые деньги.
  10. yates Эквалайзер не делает звук хуже, он специально изобретен для коррекции акустики, просто те эквалайзеры, которые в распоряжении пользователей не соответствуют требованиям корректного управления им. Нужен 3-ть октавный эквалайзер, то есть на 32 полосы, а обычно это 10-и или в лучшем случае 2/3 октавные 20-ти полосные. И потом надо иметь опыт использования или графики АЧХ, чтобы было видно, где что убавить или прибавить. В JetAudio только частичный 3-ть октавный эквалайзер, от средних частот вверх, но как раз в нужном диапазоне. В нижнем диапазоне большого значения уже нет, поэтому подойдет в данном случае практически любой. Кстати в JetAudio есть примочка для наушников, «VIVA» рекламная, работает только 10-ть секунд, как бы ее заставить заиграть подольше. Это самый лучший эффект который слышал для наушников, никакой деградации звука кроме добавления эффекта пространства. Очень ценно для закрытых моделей наушников.
  11. Ну что, значит, накрылась, и как Вы определили? Возможно, лампа потеряла контакт в панельке, просто пошатайте ее, только несильно, чтобы не разбить.
  12. Я уверен, что «дедушке» обязательно понравятся Audio-Technica ATH-AD700 или AD500, что чуть дешевле, но не хуже. Играть будут со всем что может играть. Про телефоны не знаю, но должны.
  13. Эквалайзер можно попробовать программный, практически в каждом проигрывателе есть. На самых низких частотах уже не столь важен 3-ть октавный лишь были бы 100Гц, 63Гц. Просто прибавьте приблизительно до уровня 6Н23П на слух. Если средние станут такими же, как и у 6Н23П, значит наши лампы лучше. Нет, тонкомпенсация совершенно излишняя забота, она ведь вводится для компенсации восприятия на краях звукового диапазона при низком звуковом давлении. Причина, это нелинейная зависимость восприятия слуха от звукового давления. Наушники прослушивают на приличной средней громкости (SPL=94dB – 1 Паскаль), как раз на той где кривые равной громкости практически прямые, то есть слух воспринимает все частоты на одинаковом уровне. Мелкое несоответствие компенсируется АЧХ самих наушников, именно поэтому их АЧХ неравномерна, это совсем неспроста. Слуховое восприятие зависит от самих наушников, ушей, возраста и вкуса.
  14. Возможно средние частоты поэтому и появились, что бас исчез. Добавьте эквалайзером НЧ и проверьте, будут ли лучше средние частоты с TESLA E88CC Gold.
  15. Если кто рискнет, проверить свои наушники, то надо учесть, что при максимальных режимах, катушка может нагреваться до сотен градусов, поэтому лучше такие нагрузки на наушники давать кратковременно, во избежание неприятностей. С наступлением «овердрайва» мощность на наушниках повышать не следует, это уже предельный режим для механической подвижной системы, а следует сразу же уменьшить уровень. Осторожно, спалить наушники можно совсем легко, будет жалко, особенно если они дорогие. Наушники невысокого класса, имеют все механические характеристики значительно более скромные, поэтому «овердрайв» может наступать значительно раньше, не пропустите.
  16. Не знаю, стоило здесь все это описывать, но все же надо обратить внимание на некоторые детали работы наушников, которые не слышны при обычном прослушивании. Все нижесказанное относится к качеству изготовления в основном самых дорогих наушников, точнее к дефектам или не соответствию заявленным характеристикам. Даже именитые бренды замечены в этом, но причины могут быть разные, думается прежде всего это «неофициальные поставки», то есть происхождение наушников, которые разумеется чаще будут не соответствовать техническим характеристикам. Нередки случаи поставок после ремонта с аукциона или что-то в этом же роде. Во всем мире встречается брак, если некоторый брак устранить невозможно, то в большинстве случаев он устраним, а во многих случаях даже незаметен. Вот именно о таком случае и пойдет речь. Если все детали изготовлены точно по техпроцессу, то это еще не значит, что собранное из этих деталей устройство будет соответствовать заявленным техническим требованиям. Небольшой перекос при сборке или что-то в этом роде могут резко снизить характеристики. Обычно производитель дает несколько заниженные нормы как раз на такой случай, производство все-таки серийное, но бывает и неудачное сочетание чего-то с чем-то. Что получается, внешне и в номинальном режиме все в полном порядке, а чуть нагрузка выше номинального уровня, и полезли ненормированные косяки. Проверить наушники «на вшивость» совсем просто, достаточно подать на них сигнал НЧ генератора с частотой близкой к самому нижнему краю воспроизводимого диапазона частот. Частоты 30-40Гц вполне достаточно, лучше конечно проверить во всем нижнем диапазоне, как раз от заявленной частоты. Почему именно самые низкие частоты, потому что амплитуда на низких частотах самая большая, поэтому все механические «косяки» вылезут на свет божий обязательно. При номинальном уровне, на том при котором обычно происходит прослушивание, чаще всего ничего негативного не слышно, особенно на «топ» моделях наушников, где запас по мощности, да и по всем параметрам достаточно велик. Стоит увеличить уровень как при его некотором значении начнется «овердрайв» механической системы, мембрана будет колебаться уже не в поршневом режиме, а хаотично, сопровождая свое колебание повышенными искажениями, призвуки отчетливо слышны, поэтому порог «овердрайва» пропустить невозможно. Такое явление наблюдается у все электродинамических преобразователей, но для наушников важно, чтобы этот порог был как можно позднее, при более высоком напряжении и что очень важно одновременно у обоих излучателей. Хуже когда в одном канале «овердрайв» уже наступил, а другой канал и не думает, все чисто. Это означает, что один излучатель явно более высокого качества, или есть отклонения от технических норм у другого. Совсем плохо, когда «овердрайв» только наступил, и вдруг к звуку примешиваются совершенно посторонние звуки, это уже не просто искажения, это почти скрежет, явный механический резонанс. Что именно резонирует иногда понять невозможно, особенно если вся конструкция не позволяет это оценить. Если с корпусными резонансами еще можно справиться, то с паразитными резонансами капсюля справиться чаще всего уже невозможно. Явно капсюль работает уже не по заявленным техническим условиям. Допустим, заявлена номинальная мощность наушников, это значит, что в рамках этой мощности не должно быть никаких посторонних призвуков, «овердрайв» может, уже и наступил, но призвуков быть не должно. Максимальная заявленная мощность гарантирует предел механической целостности системы. Напряжение при номинальной и максимальной мощности легко рассчитывается, по нему можно и ориентироваться. Модели в технических условиях которых оговорена идентичность капсюлей или излучателей, не должны отличаться, значит и «овердрайв» должен появиться одновременно и призвуков никаких быть не должно. Широко известны несколько моделей наушников, по крайней мере, в чьих технических характеристиках, можно сказать не просто оговаривается идентичность параметров, а даже рекламируется: Beyerdynamic DT 770-880-990 PRO и Sennheiser HD650. Это не значит, что у других моделей в технических условиях, которых ничего не оговаривается по идентичности подбора капсюлей, обязательно будет «разнобой», обычно все вполне пристойно, но некоторый разбаланс может быть, если он за пределами всех номинальных условий, то это не страшно. Обычно резонирующий дребезг неслышен, даже при максимальной мощности музыкального сигнала, слышно только на генераторе, потому что пики большой амплитуды редкие и не достигают максимальных значений даже при большом звуковом давлении. Нужно ли проверять, так скрупулезно, не знаю, но уверенности в наушниках прибавляет точно, особенно если они дорогие.
  17. Наушники Sennheiser HD595 и Sennheiser HD600. Современные наушники Hi-End класса HD595, вполне отвечают этому критерию, во всем мире отмечают их выдающийся звук. Ровный частотный баланс во всем диапазоне до самых инфра-низких частот, с ВЧ тоже без всяких проблем. Модель вполне доступная и заслуженно пользуется успехом у любителей музыки и аудиофилов, особенно сторонников фирменного звучания Sennheiser. Любая музыка звучит очень чисто, качество изготовления очень высокое, несмотря на сборку в Китае. Все от упаковки до самих наушников в полном соответствии высокому качеству, в руки взять приятно. Есть ли отличия от HD600 в звучании, разумеется, есть. Все-таки старая концепция Sennheiser просто так не сдастся, и наушники HD600 будут еще долго выпускать. Хотелось бы. При всей ровности звучания HD595, их НЧ многим любителям натурального звучания могут показаться чрезмерными, найдутся и те, кто выразит противоположное мнение, но у HD600 НЧ более артикулированы. Средние частоты практически в паритете, а вот ВЧ HD600 более яркие, их чуть-чуть больше, но ничего не «вылезает» и не портит в звучании ни у тех, ни у других. Изготовлены наушники HD600 в лучших традициях Sennheiser, включая и упаковку. Сделаны в Ирландии, но всегда в России приклеена в последнее время этикетка, что, мол, сделано в Китае, самые старшие модели никогда в Китае не производились (точнее собирались) до сегодняшнего дня. Этикетки две, какой верить? Это просто какие-то маркетинговые штучки. Отличить, точнее, засвидетельствовать происхождение наушников, Sennheiser постаралась маркировкой на мембране, это повторить невозможно, поэтому если есть такая маркировка, можно не волноваться, наушники настоящие. Вообще для их оценки и этого не требуется, они ведь умеют «говорить», то есть звучать, конечно. Так вот их звук, самого высокого качества, это фирменный звук Sennheiser отточенный до универсализма. Никакой аллергии к музыкальному материалу, все по высшему классу и детально. Наушники действительно одни из самых лучших наушников в мире от Sennheiser. Об их звучании можно говорить лишь в превосходной степени, конечно, существуют отличия от звучания наушников AKG и Audio-Technica, но это все фирменное звучание. Кому-то нравится больше одно, кому-то другое, но старшие наушники этих производителей, это высшее достижение в производстве динамических наушников. Нюансы звучания, а они у названных фирм значительные, могут иметь и имеют почитателей у каждого производителя. Хочется артикулированного баса, AKG и Audio-Technica могут обеспечить, HD600 звучат тоже очень точно, но их бас немного мощнее и мягче. В сравнении с некоторыми старшими наушниками других производителей, может показаться, что НЧ слишком много, но это дело вкуса. На самом деле их больше, но не слишком, главное чтобы низкочастотный диапазон был естественным.
  18. В студиях сложно найти наушники Ultrasone Edition 9 или 7-е, Stax тоже не бывает, Orpheus HE90 ну может где существуют, Audio-Technica L3000 не будет привлекать профессионалов, и даже W1000 тоже. Но качество разумеется нужно и самое высокое. Поэтому на студиях звукозаписи наушники Beyerdynamic DT7700-8800-990 и AKG от К240 до К271 практически повсеместно. Почему же, соглашусь, поэтому для контроля законченной музыкальной фонограммы выбирают Sennheiser 600-650, но они для этого и предназначены. То есть наивысшее качество исходного материала лучше слушать и контролировать на лучшей технике. Но! Наушники Sennheiser HD25-I, о которых идет речь, предназначены для телеоператоров, это несколько иное применение, но в этих рамках они возможно и вне конкуренции. Потом фонограмма будет звучать точно так же, как ее слышал звукорежиссер, только именно в тех наушниках, в которых и производился контроль, а кто же его знает, что там у него было? У наушников HD25-I невысокий импеданс, поэтому дома, конечно, будут играть неплохо, но все же лучше выбирать наушники по их предназначению. Разве выбор мал?
  19. К категории «всеядных» наушников, как раз в полной мере можно отнести именно Audio-Technica ATH-A900. Для них практически все приемлемо, от классики до металла. Все звучит именно так как и должно быть. А по жанрам с большими требованиями нужны не одни наушники, совершенно универсальных наушников не существует, всегда найдутся те, которые могут звучать лучше. Наушники Beyerdynamic DT 880 (Edition 2005) тоже хороши, но для них уже потребуется дополнительный усилитель. Зачем Вам профессиональные наушники дома? Sennheiser HD 25-1 – это наушники для работы, не думайте, что если наушники профессиональные, то и качество звука будет наивысшим. Аудиофилы заплатят любые деньги за «хорошие» наушники, а профессионалы далеко нет. Тем более что профессионалам чаще нужен другой звук, ориентированный на работу.
  20. Если дорогой усилитель не проблема, то сначала послушайте Laconic HA-06, тогда сможете оценить необходимость чего-то более дорогого, если такая потребность вообще появится. Впрочем, этот усилитель стоит совсем немного, можно просто купить, потери будут небольшие, даже если «вдруг» не понравится, покупатель найдется обязательно, но понимание звука останется.
  21. AKG K514. Купил, в надежде, что не промахнулся, впрочем, фирма очень уважаемая не только мною, но всем мире, поклонников, наверное, половина из всего числа любителей наушников. Звук фирменный всегда, даже плюгавенькие на вид совсем недорогие наушники имеют удивительно красивый звук, ну «фирма». Лучшие модели фирмы давно прославили себя, вовлекая аудиофилов и просто любителей в жаркие споры какие верхние модели лучше, какой фирмы. Китайская конкуренция заставила свободную еще совсем недавно «фирму» войти в крупное объединение, но в связи с этим объединением ничего негативного не произошло с производством прославленных наушников, все также привлекательно. Модель наушников, о которой идет речь, совсем недорогая, ну очень скромная цена, конечно от лучших моделей отличается, прежде всего, конструкцией, исполнение хорошее для такой простой конструкции. Производится в Китае, но все аккуратно, но очень упрощенно. Наушники практически невесомы, сидят на голове, о чудо, совершенно неощутимо, я уже и не надеялся что-то отыскать для себя у этой выдающейся фирмы, но мои ожидания закончились, хотя бы для этого ценового диапазона. Цена 50$ в России для такого аккуратного звука, это не цена, за исполнение больше и не просят, но звук ничего не скажешь, действительно фирменный. Совершенно уравновешенный тональный баланс, НЧ очень достаточны и отлично артикулированы, ну почти, средние как всегда на высоте, но не такие яркие как у старших моделей, но и цена в 5-8 раз ниже, высокие чистые и яркие,. Сразу, без сравнения и не придерешься. Недостатки, конечно, есть, но они утопают в достоинствах. Наушники самого начального уровня, поэтому и оценивать надо соответственно, нельзя от таких наушников требовать слишком много, но за такую цену звук достойный. Более дорогие наушники будут отличаться только чистотой звучания. Наушники полуоткрытые, поэтому глубина сцены немного сужена, но не ниже открытых моделей Sennheiser. В общем, японцы правы, это достойная модель за разумные деньги.
  22. Для портативной техники DT800 (250 Ом) не подойдут, им надо до 3,5В в пиках, это значит что питание должно быть не менее 7В, при самом высоком КПД усилителя. Такого в природе нет. Наушники А900 звучат лучше, все-таки они для аудиофилов разрабатывались, а не для профессионалов, но это конечно на вкус. Если требования к качеству звука немалые, то надо иметь в виду, что открытые модели всегда лучше, натуральнее звучат, закрытые, любые так звучать вообще не могут. Если разницу не слышно, то и заботиться нет смысла, тогда закрытые модели.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.