LabAT

Лучше Титана за эти деньги наушников не существует.

Приемника.

Почему же нельзя? Можно и не только так, можно и вот так. Только всегда появляется большое НО.

Не ссорьтесь. Лучше спросите, я попробую разъяснить. Учить не буду, тем более что научить невозможно, но! можно научиться. Специально две странице назад, выкладывал технические характеристики лампы 6С19П. самостоятельно никто разбираться не захотел. Посмотрите на величину тока накала, целый Ампер!!! Это 15 ватт мощности на разогрев корпуса. Что поделать, если при проектировании усилителя выбор пал на эту лампу, была бы другая, возможно усилитель уже не играл бы так отлично, да и вся схема была бы совсем другой. Такой большой ток накала в такой маленькой колбе непременно приведет к росту температуры, поэтому и корпус должен быть только закрытый, иначе может быть и травма. Температура специально нормирована и оговорена в технических условиях, обычно до лампы безопасно дотронуться, температура колбы невысоко, но только не для такой лампы. Ну греется и что из того, хорошо что еще не нужно водяного охлаждения, и такие лампы есть. Ведь здесь главное не сама реализация даже, а конечный результат, все остальное побочный эффект. Если выбирать другую лампу, не такую горячую, то потребовались бы уже два выходных трансформатора, а это еще 1,5 кг дополнительного веса и габариты были бы совсем другие. В принципе можно решить эту проблему совсем просто, это элемент Пельтье на корпусе усилителя, правда придется несколько модернизировать усилитель.

Самая простая схема портативного усилителя (собственно они все могут быть только простые) эта. Здесь печать и все остальное. http://www.amb.org/audio/mini3

Конечно, не меняется, если «уши» уже прошли апробацию разным звуком, слух еще и тренировать надо. Поэтому каждый и выбирает в рамках собственных предпочтений, ту или иную «штуковину». Но ведь есть и объективные критерии, и лучше от них никогда не отходить, если это возможно. Если невозможно, то сравнение с известным, может дать оценку неизвестного.

В отношении наушников Титан, неприменимы усредненные мерки. Это наушники самой высокой качественной категории в отношении качества звучания. Стоимость наушников невелика, это и сбивает с толку слушателей, они не могут поверить, что за такую цену можно получить высококачественный звук. В сыром виде они уже понравятся многим, но это как раз единственный их недостаток, с прогревом недостаток в виде подъема на НЧ уходит, а можно сказать, что середина выравнивается, но все это недостаточно. Только тональная коррекция приводит все в норму, НЧ надо «давить» на 6-10 dB, не менее. Только в этом случае проявляется их великолепие, это не чрезмерная характеристика, наушники на самом деле звучат в высшей степени качественно и натурально. Искусственный спад НЧ легко компенсируется уровнем громкости, другими словами можно сказать, что не НЧ были снижены, а повышен уровень среднего и высокочастотного диапазона. Недорогой вариант для взыскательных аудиофилов, не меломанов, а именно аудиофилов, которые ценят не мощь и напор синтетических музыкальных жанров, а натуральность и чистоту воспроизведения. Если есть с чем сравнить на тракте достойном высококачественных наушников, то сравнение все и расставляет на свои места, наушники Титан уже не кажутся дешевыми поделками. Никакого сходства с Audio-Technica у наушников Титан нет, кроме двух металлических дуг оголовья, это совершенно другие наушники с другим звучанием, точнее даже с концепцией звучания. Скорее можно сравнить с наушниками Grado самых старших моделей. Напрямую я могу сравнить только с SR325i, что и делал, похоже, но все равно Титан имеют собственное звучание. Причина в большей скорости атаки и спада, более высокой артикуляции следовательно, в моментальной динамике, все воспроизводится незатянуто, натурально, это уже не просто тональный баланс, он уже исправлен, а вот у Grado, как и у любых других наушников это исправить нельзя. Динамика обусловлена всей механической системой, всей конструкцией наушников. Значит, уже наушники Титан выигрывают, и у кого, у Grado. Когда НЧ у Титана в норме и не выпирают излишне, на передний план выходит середина, у наушников Титан середина очень яркая, но эта часть опять выигрывает у Grado, потому что она более чистая, придраться не к чему. Кстати, именно чистота середины отличает звучание дорогих и еще более дорогих наушников, и цена от этого вырастает вдвое обычно. Если ориентироваться на этот принцип и забыть про цену Титана, то можно оценить их истинное звучание уже совсем по-другому, уже получаются не SR325i, а RS1. Высокие частоты совершенно другие, не такие как у Audio-Technica, если кому хочется сравнить Титан с наушниками этой фирмы, высокие опять же более уравновешенные. Нет, слово «более» не подходит в данном случае, совершенно уравновешенные высокие частоты, аналогичные наушникам Grado и без вообще всяких недостатков, нет ни резкости, ни скудости в их, тем не менее, яркости и неприукрашенности. При всех достоинствах наушников Титан, есть еще одно удивительное достоинство, они универсальны. Они могут показаться не универсальными только слушателям слабо знакомым с концепцией звучания разных музыкальных жанров в натуральную величину, а не на домашнем кинотеатре.

Вспоминать каким был звук раньше у наушников, точно такой же нечистый эксперимент, как и тестирование в «магазине». В магазине нельзя сосредоточиться и наушники «непрогретые», а то, что было раньше в звучании наушников, вообще эфемерное воображение. Говорить о прогреве можно, только сравнивая «прогретые» и новые наушники, корректно на слух сравнивать можно только их. Адаптация слуха, это одна из особенностей нашего организма, иначе все были бы глухими.

Любое устройство неидеально имеет свои искажения, обусловленные собственной неидеальностью, нелинейностью. Усилители имеют искажения, то есть из-за нелинейности у них появляются гармоники, которых в первоначальном виде не было. Наш слух тоже нелинейная система, поэтому сама система имеет аналогичные гармоники, их называют субъективные гармоники. То есть при прослушивании чистого тона наш слух (мозг) воспринимает дополнительные гармоники возникающие аналогично усилителям. Речь вот о них, это они могут создавать, восстанавливать частоты, которые сама слуховая система может не воспринимать вообще, из-за своих физических свойств, самой конструкции. Как бы компенсация недостающего в конструкции элемента самой системы. Насколько это верно, пока неизвестно точно, это лишь предположение.

Верно. Я бы только добавил к ее словам, точнее уточнил, что это мнение не совсем аудиофилов, потому что аудиофилы как раз оценивают весь спектр и все звучание относительно именно «натуральных» звуков, а синтетическая музыка в эту категорию, разумеется, не подходит. Это мнение скорее меломанов синтетической музыки.

DDO Если все-таки продувается, то тогда эффект должен быть ощутимый. Никита У военных, главное, чтобы все громоподобно было, а здесь задача как раз обратная.

Не надо мешать все в одну кучу. Формирование АЧХ наушников и АС, это один из способов выровнять восприятие звучания АС чтобы не мешать окружающим, иначе звуковое давление будут «натуральным», а соседи будут сходить с ума. Тоже и для наушников, но чтобы сохранить слух и упростить конструкцию усилителей.

Наушники стали похожи на Audio-Technica серии AD, тоже с внутренним скосом амбушюров, но с внутренним заполнением не пенополипропиленом (он же пенопласт или пенополистирол), а пенополиуретаном (поролон). Вероятно эффект один и тот же в эргономике. Вот только не совсем понятно как будет стравливаться воздух, ведь пенополипропилен имеет замкнутую ячеистую структуру, поэтому и не тонет, а у пенополиуретана она разомкнутая, поэтому впитывает все подряд и воздух в том числе, что как раз и требуется Титанам.

Поздравления. Он вам еще покажет, кто он такой, но нужны хорошие наушники иначе незачем было делать такой усилитель. Это и есть 1 ваттные резисторы, импортные резисторы на 1 ватт размером как «наши» на 05 ватт. Кстати, реальную мощность, которая рассеивается на резисторах легко подсчитать. W=I*Ur

И.Алдошина затрагивает сам механизм звуковосприятия, и ее мысль не лишена рационального зерна. Гармоники всегда присутствуют в нелинейных системах, но не они по ее мнению в данном случае играют роль, поскольку гармоники всегда высших порядков. Вот поэтому это только предположение, по ее мнению. По моему мнению, рациональное зерно в самом вопросе, а ответ это не сами гармоники, а интермодуляция, то есть биения гармоник и с основным тоном в том числе. Значит, низкие частоты могут быть сформированы в слуховом аппарате как разность этих частот. Допустим основной тон 50 Гц, но мы его не слышим, по предположению Алдошиной. Вторая субъективная гармоника будет равна 100 Гц, а третья 150 Гц, вот они уже доступны слуху, собственно им и формируются, но их биения дадут как раз те недоступные 50 Гц, как разность частот 150 Гц – 100 Гц = 50 Гц. Все это может быть реализовано уже не слуховом аппарате, а в мозгу. То есть мозг все равно знает, что именно является основным тоном. Только это не может ограничиваться только таким рассуждением, должно быть несколько сложнее.

Носочки «симпотные», я видел однажды наушники, давно, кажется какие-то американские, концепция та же, сшит велюровый чехольчик, а центр стянут шнурочком. Это были первые велюровые амбушюры, которые я видел. Но надо было шить, а ваш метод сделать их из носочка совсем прост, и легко повторяем. Надо попробовать.

Да, Вы не погорячились, теперь понятно, а просто ошиблись. Вы просто перепутали жанры, оцениваете джаз как поп-музыку. Это для поп-музыки важен репертуар, потому как требуется все новое и новое. Повтори сам автор что-то повторно, это уже деградирующий шаг назад. Этак можно и классическую музыку «в пух и прах». Дескать, ну что там какой-то симфонический оркестр, не он же первый, значит не оригинал. Здесь важно не кто там первый, а сам процесс. Первую роль играет не автор, а исполнитель, все исполнители, все музыканты, которые и создают «собственное» звучание. Так вот это самое звучание и отражают конкретные наушники, которые играют, может быть не первую скрипку, но вторую. В частности те же К601. Вот так.

Скорее всего проблемы не с усилителем, а с руками. Зачем по сто раз перетыкать разъемы? Развинтились, наверное, а может и хуже, если просто запаяны.

Что наушники фирмы Koss ничем особенным не выделяются в последние годы, можно сказать практически про все модели, исключением будут всего несколько моделей, да и то разработанные и производимые уже много лет. Новых моделей нет хороших. Но! Про наушники Koss A-250 такого сказать как раз нельзя! Эти наушники выдает их график АЧХ, он в точности соответствует графику Grado SR-325i. Учитывая, что обе фирмы американские, можно предположить ассимиляцию успешной фирмы в деградирующую компанию, выпускающую сегодня в основном недорогие наушники невысокого класса. Некоторые отзывы напрямую сравнивают A-250 с наушниками Grado, и Koss со своей «новой» моделью даже выигрывают, им отдают предпочтение. Все что говорится при описании наушников, можно в точности сказать и про Grado. Вот поэтому наушники A-250, очень вероятно имеют капсюль от Grado! Или по крайней мере использовали их мембрану, так как катушка у них на 60 Ом, а у Grado всегда 32 Ома. Что-то здесь в таком духе. хххххххххххххххх

Сначала загрузите фото на упоминаемый сайт со своего ПК, там получите ссылку. Со своего ПК непосредственно нельзя загрузить на сайт, вот для этого и для того чтобы не хранить у себя эти сайты для картинок и существуют. Открываете http://img61.imageshack.us нажимаете «Browse», выбираете файл в требуемом формате (все форматы оговорены) или его придется переформатировать в «Paint», легко загружаются картинки в формате png. Если картинка слишком большая, поставьте галочку в «resize image» и выберите разрешение, нажимаете «start upload!», все. Появится другое окно после загрузки уже с вашей картинкой, щелкните по картинке и на ее образце вызовите контекстное меню, в котором и будет указан ее адрес.

Ну, с «битлами» clubnewmen погорячился, это потому что «молодой ешшо», простительно. К сведению молодых слушателей и музыкантов, именно музыкальность фонограмм The Beatles, легла в основу их настоящего успеха. До «Pleas, Pleas me» звучание было совершенно другим, и ничем не выделялось, и что самое главное не выделяло прекрасную музыку, скорее маскировало. Вот когда другие музыканты поняли в чем «собака порылась», тогда каждая группа стала искать свое звучание, но в основном, только себе «рога обломали», контраст был выражен даже для «глухонемых». Все кто пытался создать такое же звучание, ничего не смогли сделать, лишь однажды это удалось имитировать «Stars on 45», и только от этого уже получили успех. Какая бы не была музыка, она, прежде всего, должна быть «музыкальной», сами «битлы» никогда бы не смогли это осуществить, они в этом просто ничего не понимали, но они работали не одни, с ними была «армия» профессионалов, сегодня таких просто нет. Музыка, это, прежде всего – гармония, но ее еще надо донести, вот «звучание» и доносит ее в значительно большей степени, чем просто «звук». Та гармония, которую использовали «битлы», многим до сих пор незнакома, и различие небольшое, в отдельных нотах аккордов, но это различие делает всю погоду, остается только удивляться, откуда у молодых ребят было такое великое «дарование». Только имея абсолютный слух можно услышать эти «важные» ноты, аккорды для большинства сложные, джазовые, много не просто мажорных и минорных, а с добавлением дополнительных ступеней. Даже их ранние композиции пересыщены этими нотами, но большинство их не слышит, вот поэтому большинство песен изданных в неверны нотах и вызывают только улыбку, а ведь их составляли «профессионалы». Эффект «Beatles» наушники К601 прекрасно подчеркивают, именно потому, что способны на это в большей степени, чем многие другие. С Diana Krall Вы тоже погорячились, джаз это уже совсем другое, но здесь тоже профессионалы.

Хоть это и не по теме, да пусть простят меня молодые люди, которым общение с ПК не доставляет особых неудобств, поскольку с детства с ним общаются, для людей постарше могут быть затруднения, вот поэтому и надо объяснить «премудрости» такого общения с «железякой». Уважаемый, DDO, все просто и не только на сайте doctorhead.ru, везде приблизительно одинаково. Открываете «postreply» или «edit», и если нужно вставить картинку, то она вставляется как ссылка, но «окруженная» известным синтаксисом . Для простоты просто надо выделить в окне адрес картинки без лишних пробелов по краям и нажать на соответствующую кнопку наверху окна. Есть одна деталь, для того чтобы картинки показывались всегда, а сайт на который дается ссылка может исчезнуть или не работать или еще что-то, картинки лучше перекладывать на «специализированный» сайт, например http://load.imageshack.us, так есть все необходимые инструменты, вплоть до переделки размера картинки (resize image). Картинку следует выставлять размером не более 640х480, иначе она не будет укладываться в окна большинства мониторов. Все можно увидеть, если открыть любой пост с картинкой или другими «заморочками» кнопочкой «quote», там будет весь синтаксис соответствующего поста как пример.

Верно, можно сравнивать с какими-нибудь известными наушниками, например HD580, но их уже сняли с производства, поэтому, скорее всего надо выбрать другие, очень известные, например HD650. Это наушники с вполне ровной и точной АЧХ, умеренными временными характеристиками и низкими искажениями, но не без недостатков. Можно выбрать и другие наушники, но такие же известные и доступные, поэтому AD1000 возможно подходят меньше, хотя концепция звучания Audio-Technica уже достаточно известна и AD1000 одни из лучших наушников, для меня явно выше, чем HD650 по совокупности достоинств. Тональный баланс сильно зависит от уровня сигнала, точнее звукового давления, которое они развивают. Это эффект нашего слуха определяют по кривым равной громкости, поэтому всегда надо оценивать не саму АЧХ, а АЧХ в контексте звукового давления. Именно из-за этого во многих бытовых усилителях имеется тонкомпенсация, регулировка громкости, меняющая АЧХ в зависимости от звукового давления, точнее в упрощенной форме от положения регулятора громкости, что не совсем правильно, а для некоторых АС вообще неправильно. Уровень громкости оценивается в «фонах», а уровень звукового давления в dB (децибелах), на частоте 1000 Гц уровень громкости в цифровом выражении совпадает со звуковым давлением, так просто договорились, но на всех других частотах слух, восприятие громкости уже не соответствует звуковому давлению.

Скорее всего, это модификация отсюда. http://apuresound.com/hdsennmod.html Задранный мидбас, это и есть гудение в сочетании с невысокой артикуляцией. Вот если А900 на Ваш слух гудят, то «старые» HD600-650 тем более.

Сравнивая наушники Sennheiser старших моделей HD580, 600, 650, непременным условием сравнения должно быть определение редакции наушников. Сначала все эти модели выпускались с совершенно другим демпфированием, черной шелковой сеткой. Бас был выделен, звучание с гудением. В дальнейшем выпускались другие наушники с другим звучанием, значительно более уравновешенным. Отличаются светлой металлической сеткой демпфирующей «новую» модель. Поэтому надо определять какая именно модель в поле зрения, иначе понять что-то просто невозможно, поэтому и разночтение, и непонимание и разногласия.