LabAT

Накал исправить несложно. Снимаете верхнюю крышку, и сначала осматриваете, возможно просто плохой контакт ножек накала (так усердно меняли лампы, что просто порвался припой). Если с пайками все в порядке, то тестером измеряете входное и выходное напряжение на стабилизаторе (он припаян прямо сверху на плате), на входе должно быть постоянное напряжение +6,3 – +7V, а на выходе около +6V. Точно такое же напряжение должно быть и на ножке 9, 1-я на общем проводе (накал) лампы 6Н3П.

Да, аппаратик супер. Он и производит впечатление той еще Nagra, профессионала аналогового репортерского дела. Современная Nagra уже практически вся цифровая, и тоже ориентированна на профессиональное репортерское использование, и габариты соответственно значительно меньшие, чем у стационарной техники, но качество и параметры полностью профессиональные. Так что в лице Sony появился серьезный конкурент, впрочем фирма всегда была незаурядной во всех областях.

Diana Krall – Quiet Nights (2009). Прекрасно записанный альбом, каким образом он выбился из общего контекста «кривых» альбомов, придавленных компрессором и лимитером, неизвестно. Отличная динамика, натуральный тональный баланс, фонограммы уже вызывает восторг, инструменты и музыканты только натуральные, и сама Диана Кролл, тоже натуральная.

Прежде чем стараться приобрести западные лампы, надо оценить современный рынок и отзывы о качестве этих ламп. Лучше когда это отзыв специалистов, а не просто слушателей, которые чаще принимают за качество, непомерный рост гармоник этих самых ламп или транзисторов. Вот здесь, например оценка ламп разных производителей: http://www.borbelyaudio.com/eb804421.asp Цитата: «I have tested the ECC86 from Telefunken and Ultron, ECC88 from AEG and E88CC/6922 from Tungsram and Russian Military. The difference in THD can be 6-10dB! The Russian 6922 produced the lowest THD». Вкратце, автор, проверял усилитель с разными лампами, THD (общий коэффициент гармоник) мог отличаться на 6-10dB (в два, три раза), и наименьшие гармоники имели военные русские лампы. Такая ситуация не только по данным лампам, а по всем которые можно найти в продаже во всем мире. А самые продвинутые производители в свои устройства ставят только русские лампы, это тоже показатель качества, и доступности.

Те любители качественного звука, которые не смогли или не успели приобрести MQ Quart QP400, теперь смогут приобрести наушники GMP400, это те же наушники, выпускаемы на тех же предприятиях, но под другой маркой – «German Maestro». German Maestro GMP400. Так же интересен ее полный аналог, но с импедансом 35 Ом и кожаными амбушюрами GMP 435 S (MB Quart QP435 S). Предыдущая модель так и не добралась до нас. German Maestro GMP435 S.

Вот здесь подробно, скорее всего анодный резистор первой лампы имеет большой разброс. Можно и лампу подобрать, если с резистором все в порядке.

То, что выпускается на производстве.

Отдельное питание, это конечно хорошо, но ведь его еще и реализовать правильно нужно. Вот например моя ЗК Maya44 PCI с внутреннем импульсным питанием, на графиках видно полное отсутствие каких-либо гармоник по любым причинам. Собственно ЦАП должен быть именно вот таким, просто лучше трудно представить. Интересно, что интермодуляция полностью отсутствует на графике, и оценивается программой (неизвестно как) по невиданным причинам. Графики сняты в режиме формата CD с частотой дискретизации 44,1 кГц и 16 битным квантованием. Maya44 PCI THD-0.0003% IMD-0.0035%

VVK Современные дельта-сигма ЦАП практически все имеют цифровой фильтр на входе, это необходимо для уменьшения требований к качеству выходного низкочастотного фильтра, который должен иметь в полосе пропускания на частоте 44,1кГц-20кГц=24,1кГц спад на 60dB. Такую характеристику сложно реализовать на аналоговых фильтрах. Вот поэтому и ставят во всех современных дельта-сигма ЦАП цифровой интерполирующий фильтр с передискретизацией на одном кристалле. Тем самым увеличивают динамический диапазон, перенося энергию шума в более высокочастотную область, где шум легко фильтруется аналоговыми фильтрами низкого порядка. В этом смысле у современных дельта-сигма ЦАП нет отдельного фильтра на входе, как у ЦАП с матрицей R-2R. Но он есть. Отличие дельта-сигма ЦАП от ЦАП с матрицей R-2R в повышенном уровне шумов за пределами звукового диапазона. Принцип работы дельта-сигма модулятора, это совсем другое решение и никак не относится к «дельта» выборке преобразованиям. В каждой области свои нюансы, почему такое название получили эти варианты ЦАП можно только догадываться. Пока мне так и осталось непонятным, что может быть услышано. Хотя Вы не единственный, и дельта-сигма отличается упрощенными выходными цепями фильтрации, что может влиять и на звук, но это на выходе ЦАП, а у вас речь идет о влиянии кабеля на входе ЦАП.

Скорее всего, несовершенно питание.

Если кабель не меняет систему кодов, потому что не может ее изменить, тогда изменения вследствие чего Вы слышите?

С чего Вы взяли, что слышите влияние кабеля? Только потому, что сменили один кабель на другой? Я устал объяснять невозможное. Еще раз, кабель не может изменить систему кодов цифровой системы.

С выхода CD сигнал должен быть естественно в формате 44,1х16, поэтому не совсем понятно, зачем там может быть фильтр. Я не знаю, возможно, что-то по питанию. Вот если ставят из каких-либо соображений фильтр на входе ЦАП, вот тогда влияние кабеля с емкостью может быть. Но такие фильтры, как и кабель не могут влиять на цифровую информацию, только в ней находится конечный результат, звук. Фильтры могут быть для очистки цифрового сигнала от лишней грязи, помех в сети и т.п. Отсюда напрашивается вывод, что опять не кабель виновник изменений в звучании, а наводки по питанию, которые проникают в ЦАП и на его выход и не фильтруются. Прежде всего, надо иметь чистую сеть. Только тогда встает вопрос, что же это за система, если она собирает всю грязь. И целесообразно ли иметь отдельно транспорт и ЦАП, если кабель влияет больше чем внутренние поля в единой конструкции?

Никита Ну почему «дурку гонит», он ведь описывает собственные ощущения. Просто в кабеле искать причину нельзя бессмысленно, если только он сам не выполняет функцию фильтра нижних частот. Оптический кабель такими «способностями» не обладает. VVK Без фильтра нижних частот, цифровая система НЕРАБОТАЕТ. Иначе что переводит ШИМ в аналоговый сигнал? Что-то должно выполнять ее функции, коаксиальный кабель тоже обладает емкостью, приблизительно 100 pF на метр длины, бывает и меньше, бывает и больше. Надо знать всю схему на входе ЦАП. Где-то и ответ будет.

VVK Непонимание налицо. Все что передается через цифровой канал связи, и кабель в том числе, никакого отношения к звуку, или к чему-то там еще, не имеет. Сам звук по каналу связи не передается, и вообще никакой реальной полезной информации (без знания и понимания цифрового кода) по цифровому каналу не передается, хотя сам передаваемый сигнал, это полезный сигнал. Только система кодов знает, что именно за информация идет по каналу связи. Эта система кодов и является защитой от недостатков самого канала связи, поскольку вся информация содержится в самом коде в системе, а не в чем-то еще, не в кабеле, не в линии, не в частоте или фазе. Это как иероглифы древнего Майя, для нас это просто рисунки, мы не знаем системы кодов этих иероглифов. Но это не помешало этим рисункам дойти до нашего времени сквозь катаклизмы веков. Единственное требование для канала связи, это различимая амплитуда полезного сигнала, поэтому способ передачи информации не имеет значения, важна, способность декодировать полученную информацию. Мне только не понятно, что значит «отсутствие цифровой фильтрации», без фильтрации цифровой сигнал на выходе ЦАП останется прямоугольным сигналом с переменной скважностью, низкочастотного аналогового сигнала не будет. Есть, точнее, были раньше CD проигрыватели с переключаемыми фильтрами, у Sony, например. Сам фильтр резко меняет качество звука.

Refined – утонченный, изысканный.

Да, можно, C.E.C. HD53R V8.0 - это один из самых серьезных промышленных усилителей.

Если с аналоговым сигналом можно и запутаться в анализе, то с цифровым система такой возможности просто не предоставляет. swbor Скорость потока не имеет никакого значения, потому что считывание идет от внутреннего генератора CD или ЦАП. Из сети в реальном времени ведь никто не замечает другой скорости, а она вообще произвольной может быть. VVK Проверить проще простого. Скопируйте через оптический и коаксиальный кабель любой трек CD, размер файла должен быть одинаковый в любом случае. Это будет означать, что цифровой поток не зависит от способа передачи, а все качество формируется только качеством ЦАП CD-плеера и его фильтрами. Никита Поздравляю, надеюсь RS1 нравятся больше, чем D5000.

Нет. Я такой формат не знаю.

Это может быть из-за множества причин, выяснить можно только разобрав конструкцию.

Значит, никак.

Старый альбом 1995 года «Balance» – Van Halen, еще в те времена обратил на себя внимание необычными ВЧ, очень натуральными и четкими. Сейчас альбом опять закатился на ПКД. Возникает только единственное неудовлетворение, которое оставляет желать лучшего, это обычная сегодня практика сжимать все, оставляя один жмых.

Никакой разницы между кабелями быть недолжно, если система изначально сконструирована, как задумано. А вот если ее сделать заведомо ущербной, тогда и ветер на Марсе может повлиять на любые результаты.

Ну попало туда что-то, волосинка, например. Надо аккуратно разобрать и посмотреть.

Данные легко передаются с еще большей скоростью, и никаких искажений никто не наблюдает, так что же может быть с аудио в изначальном формате с примитивной скоростью передачи данных. Задержки в каналах передачи данных всегда постоянны и не меняются, фазовые отклонения постоянны и не меняются. Да пусть меняются как угодно, сигнал на приемной стороне всегда можно синхронизовать этим же самым сигналом, значит, все эти изменения не могут привести к потере информации. В этом смысл цифровой системы передачи данных, ее защищенность от любых потерь, главное лишь бы сигнал выделялся на общем уровне шума, который нельзя устранить или уменьшить. Производитель вам никогда не раскроет своих секретов, даже не один производитель, а целая индустрия, непременно есть такая договоренность в направлении развития индустрии среди всех производителей. Но развитие индустрии определяется не желаниями производителей, а отказом компетентных потребителей от навязываемых дешевых и некачественных решений. Раньше для точного декодирования считалось нецелесообразным использование «дельта» принципа декодирования. Сегодня надо понимать другое мнение у производителей и разработчиков. С чего бы этому мнению измениться в противоположную сторону? Понятно, что «дельта» более дешевые и простые, ведь надо только отмечать изменения каждый такт генератора, а не все истинное значение, нужна меньше память и скорость, вот только стоит появиться ошибке, как все последующие значения будут ошибочными. Значит, нужна какая-то системы исправления таких ошибок и тоже простая, иначе нет смысла в самой «дельта» системе. Если внутри системы появления ошибок маловероятны, но и их исключить полностью невозможно, то в канале связи и для носителя такие ошибки неизбежны. Винчестеры и твердотельная память практически не содержит ошибок, а имеющиеся или возникающие со временем ошибки постоянно исправляются, то на лазерных дисках трудно представить отсутствие ошибок. Это в свою очередь ведет к более жестким требованиям ко многим узлам и каналу передачи данных, а значит и к кабелю. Индустрия не ограничивается производством одних ЦАП и АЦП, все узлы должны быть более точными. Главная причина, по которой начинаются телодвижения, и часто не в рациональную сторону, так это быстрое насыщение рынка. Производить становится невозможно, постоянно нужно что-то менять, и необязательно в лучшую сторону.