LabAT

Несмотря на то, что наушники К530 LTD заявлены как полуоткрытые, они обеспечивают изоляцию, как и все закрытые и полуоткрытые наушники AKG, не менее чем на 10dB. Так что для наушников фирмы AKG разница между закрытыми и полуоткрытыми моделями практически отсутствует в этом плане.

JVC HA-G33 всего 20-35$

Проверять для начала следует без ламп, иначе нити накала будут участвовать в цепи подогревателя. Накал для 2-й и 3й лампы идет непосредственно с трансформатора, поэтому всю цепь накала можно прозвонить даже, не разбирая усилитель. Прозвонить каждый диод Шоттки, и сглаживающий электролит. То, что обмотка цепи накала работающая видно сразу по горящему светодиоду. Находите точки на схеме и вперед, все точки имеются на верхней плате. Да, когда первая лампа не работает, то на сетке второй полное анодное напряжение. Поэтому, не проверив все и не исправив, включать усилитель не следует лишний раз.

http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... c&start=15

ALF Если помеха идет только во время вызова, то может это ни недостаток, не пропустите важный звонок. Если помеха постоянная, что невероятно, иначе только помехи и были бы, сотовая связь везде сейчас, надо попробовать лампы поменять, поэкспериментировать.

rossiaa33 Вам не нравится ответ о звучании Sennheiser ie8, или может быть сами наушники? Вопрос, про маркетинг, это не к Doctorhead, это уже решенный вопрос на фирме Sennheiser. Магазин только продает то, что уже оценено, с минимальной торговой наценкой и с учетом контроля и сервиса, который просто отсутствует в подавляющем большинстве. Вам заранее гарантируют подлинность и дальнейшую поддержку товара в рамках гарантийных обязательств. Что можно ответить про наушники, которые сама фирма Sennheiser позиционирует как свои лучшие наушники в данном форм-факторе, только то, что они лучшие. Вот вопрос понравятся они или нет, это ведь совсем другой вопрос и кто может ответить на него кроме вас самих? Возможно, может показаться, что наушники излишне респектабельны, так ведь это лучшие наушники. Возможно, респектабельность оценивается недорогими аксессуарами в виде коробочки, так респектабельность оценивается не стоимостью аксессуаров, а их наличием и исполнением, качеством. Дорогие наушники, как и любой дорогой продукт, составляют наименьшую часть продаваемой во всем мире, и они не нуждаются в специальной рекламе, только в представлении, в оповещении того, что они уже есть. И покупают их не все подряд, а лишь некоторые. Как только масштабы производства достигнут значительных размеров, продукт немедленно переходит в более доступную ценовую категорию. Возможно, может показаться, что раз провод рвется, так и надежность низкая, опять, провод не рвется сам собой, его рвут. Тем более что сам провод сменный, что немаловажно для такого форм-фактора, как раз, как защита от «неожиданностей» эксплуатации в суровых условиях современной действительности. Если требуются наушники такие же, но дешевле, то тогда надо не в Doctorhead обращаться, а куда-нибудь на «Горбушку», там можно нередко найти не только подобные «уши», но и лапшу для них, в виде Fake. Это не «наезд», так что без обид, это информация к размышлению.

Речь не о том, что понравилось или не понравилось. Речь о том, что более достоверно и реально в звучании. Вы же пытаетесь создать совершенно другую концепцию звучания, которой не было первоначально, потому что ей неоткуда взяться. Каждый музыкант выбирает ту модель наушников, из тех, что есть, разумеется, которая наибольшим образом отражает именно его инструмент, чтобы сделать меньше ошибок, чтобы настроить свой инструмент наилучшим образом, чтобы его звучание было максимально чистым. Звукорежиссер может работать только с готовым материалом, который дал ему музыкант. Если посмотреть на рок группы, то предпочтения музыкантов очевидны в наушниках, это DT100, Fostex, AKG, Sony. Что-то среди них практически нет DT770, а потому что такие наушники для другого, или для другой музыки. Кстати, DT770 не «колбасят» как D5000 на НЧ, но цыкают, точно.

Я же не к Fostex призываю, а подумать и послушать то, что слышали они сами. То, что издала Metallica последний раз, вообще слушать невозможно. За таким качеством пережатого материала, кроме «хрюканья» ничего не слышно. Возможно, они невиноваты, но от этого ничего не меняется. Такие альбомы, какая бы не была на них сама музыка, нельзя не только слушать, а нельзя категорически покупать. Такое хрюканье можно получить бесплатно на mp3 формате.

Хорошо, вот басист в наушниках Fostex, он вообще не поет, он слушает свою бас-гитару в контексте всего состава. Какое звучание ему придаст звукорежиссер для себя, это уже другое. Тем более что звукорежиссер никогда не доминирует при сведении. Это уже другой процесс, музыканты всегда сами сводят каждый альбом, вместе со звукорежиссером, разумеется.

Никита Это же не вопрос. Похоже на – «Что делать, что делать»? Женщина приходит к психиатру, и говорит: – Доктор, мой муж целыми днями сидит в ванной с удочкой и ловит рыбу, что делать? – Как что делать, к врачу немедленно, к психиатру. – Доктор, я понимаю, что к психиатру, но рыбки то хочется. Слушать можно что угодно и на чем угодно, только надо понимать, где более реальные вещи, если полной реальности достигнуть невозможно. Неплохо бы уметь задавать вопросы, себе. Например, а какие наушники используют сами музыканты при записи, в тех музыкальных жанрах, которые слушаю? Почему, что они слышат, а значит и каким должен быть звук в их понимании? Много ответов можно найти на фото конкурсе. Это фото представил NIK. Не узнать наушники невозможно, это Fostex. Ясно, что в таких наушниках, басить ничего не может. Есть конечно и возражения, у тех кто пытается представить звучание в ином ракурсе. Это совсем неплохо, каждый сам себе режиссер, но это уже другое звучание, и музыканты хотели совсем другого.

Верно.

По характеристикам они одинаковые, различия должны быть, но они никак не отражены. Если стояла КР1158ЕН6В, то тем более проще подобрать. Это не принципиально, раз сам производитель ставит оба варианта. http://www.ua4fn.ru/readarticle.php?article_id=307

В кинотеатрах используются именно головки прямого излучения, высокочувствительные. Они используются везде, где не надо заботиться о габаритах и массе. Почему был прогресс в направлении «компрессионных» головок, просто потому что он совпал с прогрессом в электронной музыке. Как раз в это время появились новые стили, основанные на новых синтезаторах, новая концепция звучания, компрессионные головки очень кстати пришлись. Да, но это ведь ненатуральные звуки, это другая концепция звучания. Так и наушники, наиболее басовитые очень в тему электронике и синтезированным жанрам, но не для натуральных инструментов и исполнителей.

Никита Высокая артикуляция, быстрая атака и спад не позволяет «загрузить» низкими частотами весь воспроизводимый диапазон до утрированного восприятия. В концертной деятельности только такие АС и используются, и мега низких частот они воспроизводить не могут. Они воспроизводят натуральные, близко к натуральным звукам низкие частоты, которые не могут восприниматься как компрессионные, даже если их уровень выше требуемого. На концерте «метал» невозможно создать звучание аналогичное домашней компрессионной системе. И наушники, которые воспроизводят НЧ диапазон аналогично, не могут звучать «натурально» по определению. http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... &start=120

Головки «компрессионного» типа и головки «прямого излучения». Все дело в привычке преподносимого звука, из-за невозможности и неспособности сделать его «натуральным». Проблема началась с появлением такого понятия, как Hi-Fi (High Fidelity) в середине 50-х годов ХХ века, когда были сформулированы основные требования к высококачественному звуковоспроизведению. Основным требованием было расширение полосы воспроизводимых частот в НЧ и ВЧ области. Потребителями Hi-Fi были домашние системы, поэтому появлялись и другие требования к домашним системам, это масса и габариты. Концепция современного «домашнего» звучания АС появилась с требованиями уменьшить габариты систем. Вот только требования, снизить резонансную частоту, с тем, чтобы расширить диапазон воспроизводимых частот в низкочастотную область и одновременно уменьшить размеры и габариты, входят в непреодолимые противоречия. Снижение резонансной частоты влечет увеличение размеров диффузора или увеличения его массы и гибкости. Поэтому производители и разработчики пошли на увеличение массы, увеличения хода диффузора, только чтобы снизить размеры. В результате такого подхода снижается чувствительность, которая потом компенсируется увеличением мощности, для достижения необходимого звукового давления. Вот почему с некоторых пор, мощность в десятки ватт для АС и усилителей стала обычной нормой. Динамические головки (динамики) такого типа стали называться компрессионными. Что же получилось в итоге, а в итоге получилось неартикулированное звучание на низких частотах, прежде всего. Низкие частоты стали воспроизводиться «мягко», с затянутой атакой и спадом, ведь тяжелому диффузору сложнее остановиться, да еще с повышенной гибкостью. Исчезла натуральность звучания, из-за невозможности воспроизводить правильно атаку и спад, именно по ним идентифицируются музыкальные звуки, стоит их изменить, и музыкальный инструмент узнать уже будет невозможно. Наверное, многие слышали какую-нибудь фонограмму в обратную сторону, и узнать что-то в звуках не смог никто. Последние тридцать лет это направление усердно развивалось, поэтому уже никто не помнит, как должна звучать музыка на самом деле. Вся концертная деятельность, использует динамические головки другого типа, их называют головками «прямого излучения», потому что главным требованием является чувствительность динамиков, мощность усилительной аппаратуры итак уже составляет в некоторых случаях десятки киловатт, так что «компрессионные» головки противопоказаны. Если обычная характеристическая чувствительность головок прямого излучения лежит в пределах 93-100dB/W, то у компрессионных головок этот показатель не превышает 84-87dB/W. Например, чтобы достичь такого же звукового давления S=87dB/W+10log(W100/W1)=97dB/W+10log(W10/W1) с головками компрессионного типа при типичной характеристической чувствительности Sхор=87dB/W, потребуется мощность в десять раз большая, чем для головок прямого излучения с типичной характеристической чувствительностью Sхор=97dB/W. W100 – мощность 100 Ватт, подводимая к головке компрессионного типа. W10 – мощность 10 Ватт, подводимая к головке прямого излучения. W1 – модность 1 Ватт, относительно которой оценивается звуковое давление. Вот в этом и есть принципиальное различие профессиональных динамиков и современных бытовых, для домашних АС. То же самое происходит и с наушниками, желание расширить низкочастотную область приводит к разным решениям, только не все решения хороши для натурального звучания. Как показывает практика, только некоторым производителям удается достичь натурального качества и реализовать это в своих моделях. Высокая артикуляция, быстрая атака и спад не позволяет «загрузить» низкими частотами весь воспроизводимый диапазон до утрированного восприятия. В концертной деятельности только такие АС и используются, и мега низких частот они воспроизводить не могут. Они воспроизводят натуральные, близко к натуральным звукам низкие частоты, которые не могут восприниматься как компрессионные, даже если их уровень выше требуемого. На концерте «метал» невозможно создать звучание аналогичное домашней компрессионной системе. И наушники, которые воспроизводят НЧ диапазон аналогично, не могут звучать «натурально» по определению.

Эээх… Молодежь, что-то вы долго «въезжаете». Бас у наушников может быть и приподнятым на АЧХ, но если наушники имеют быструю атаку и спад, этого подъема не будет заметно, и он не будет доминировать в звучании и заслонять собой весь оставшийся диапазон. Вот поэтому такие наушники, как DT250, QP805 HS, ESW9 не имеют выпирающего, из общего контекста, НЧ диапазона, а подъем на АЧХ есть. Титан тоже в их компании. Играют все по-разному, но НЧ только украшают звучание. А вот такие наушники как AKG K601, K701 при отсутствии недостатка в НЧ области, так слушаются для некоторых с явным его недостатком, просто у наушников слишком большая артикуляция, быстрая атака и спад особенно. В результате наушники просто не гудят как полоумные. Весь этот надуманный бас, легко измеряется аппаратно по импульсной характеристике, и никуда от этого не деться, сразу видно что, и сколько стоит. Откуда в «метал» НЧ, этот жанр основан на гитаре, а не на бас гитаре. Тем более в реальности ее нельзя заставить звучать сильнее всего вместе взятого, тот, кто сам играл, прекрасно знает, о чем речь. Сразу будет потерян весь «драйв» и все звучание превратится лишь в монотонное гудение. Все мощные НЧ звуки, которые можно услышать у «металлических» групп, это ненатуральные звуки, а синтезированные, к бас-гитаре не имеют никакого отношения, как и к большому барабану тоже. Это вообще «металлом» назвать нельзя, это уже какой-то другой жанр с элементами «heavy metal» и то, в рамках звучания одной гитары. Да и пишут этот бас для бум боксов, то есть для техники, на которой это и слушают в основном, для большего впечатления. Вот поэтому высоко артикулированные наушники значительно лучше передают характер heavy metal, чем «бубнилки». Кстати, подобных «бубнилок» развелось как грибов после дождя, и Dialog M-881HV в этом плане ничуть не хуже, а, посмотрев на их цену, они однозначно выбиваются в лидеры подобного жанра. Перегрузить их невозможно, басят как оркестр, где одни бас-гитары, раскачиваются чем угодно, не свистят, не цыкают, гуттаперчевые как все DJ-ские, копия дизайна Sony.

Причем процесс «улучшения» звучания происходит в независимости от того, работают наушники или не работают. Свои AD1000 только первые две недели слушал часто, а потом только иногда. Например, AD700 слушал около года практически ежедневно, а результат одинаковый. Вот поэтому и сложилось мнение, что это процесс полимеризации затянут, потому что за две недели наушники сколько-нибудь резкого изменения в звучании не дают. Разумеется, что наушники с плохой фонограммой звучат резко даже через год, а вот с точной джазовой с правильным тональным балансом, с натуральными ВЧ все так и воспроизводят натурально, очень точно и красиво. Недостатка в НЧ диапазоне у них со временем уже не наблюдается, конечно, если не злоупотреблять D5000, иначе слух, просто не успевает адаптироваться и глубина НЧ у AD1000 значительно больше, чем у W1000.

Чтобы бала на виду, и не надо было искать. Laconic HA-06 LunchBoxII

Разработчик выбрал этот стабилизатор из соображений минимального падения напряжения на нем. Посмотрите его технические данные, КР1158ЕН6Г при токе 0,5А всего 0,7V. Другие будут тоже работать, но выходное напряжение может выйти из рамок допустимых напряжений для накала этой лампы, а оно должно быть не ниже 5,7V, если ниже, будет отравление катода и лампа будет быстрее стареть. Задача собственно получить стабилизированное постоянное напряжение в рамках 5,7-6,9V от обмотки трансформатора с переменным напряжением 6,3V. Можно было сделать сразу дополнительную обмотку, включенную последовательно с накальной обмоткой именно для стабилизатора, тогда регулировок обычной КРЕН142УН5Б было бы достаточно. В теме есть про то как домотать накальную обмотку. Кстати, при пониженном напряжении сети, стабилизатор выходит из режима стабилизации, и появляется фон, в этом случае дополнительная обмотка единственный способ снизить фон. Впрок запасаться наверное не надо, а пару штук можно держать про запас. Надо выяснить причину выхода из строя КР1158ЕН6Г. Может быть что-то еще вылетело, смотрите по схеме.

Никита Какие ваши впечатления о AD1000, наверное, уже сложились. Ждать от них перемен как показывает практика в скором времени, это слишком быстро торопить события. Наушники прогреваются очень медленно, точнее это и нельзя назвать прогревом, это скорее затянутое время полимеризации мембраны. Высокие частоты уравновешиваются не ранее полугода, а в норму приходят вообще через год. Вот тогда они верх совершенства. Это касается и младших моделей серии AD. Надо бы у химиков занимающихся полимерами проконсультироваться.

Не беспокойтесь, я до них не дотронусь. Нормальные наушники.

Почему выше и кто оценил? Впрочем, D5000 не выделяются качеством звука. Наушники CEC HP-53 стоят 85 Евро в Японии.

Да, но чтобы такую Нагру сделать надо много труда и умения положить, недаром поляк Штефан Кудельский организовал фирму в Швейцарии. Там издавна часовые мастера, привыкли делать «тонкие» вещи, но в них был и какой-то шарм, мастерство было видно снаружи, а не только внутри. Сегодня внутри везде одинаково в принципе, только некоторые образцы выделяются, вот как Sony PCM-D50.

Что значит «сигнал сильнее»? Сигнал, это электрический сигнал, и приоритет может быть как по току, так и по напряжению. Для высокоомных наушников нужно большее напряжение, а для низкоомных наушников (К271, например) требуется больший ток. Речь идет о переключении джамперов для повышения напряжения, поэтому для К271 ничего переключать не надо, все настроено и включено для наибольшего тока. Кстати, эта модель – AKG k271, имеет низкую чувствительность, поэтому требует не только немаленький ток, но и повышенное напряжение. И ничего не случится при переключении, выбирать надо, то что лучше звучит, легче мощнее, чище.

Прежние модели вызвали какое-то благоговение, и были несравненно сложнее, при соизмеримой цене с современными моделями. Главным была прецизионная механика, а теперь сама механика «шлепает» всю электронику, поэтому с китайцами становится все сложнее конкурировать.