LabAT

На роль идеальной мембраны DT48E претендовать не могут. Современные мембраны, это достижения в производстве полимеров. До появления таких материалов тональный баланс был деформирован, и сдвинут в средне-высокочастотную область. Этим болели все наушники и DT48E не исключение. До появления металлизированного лавсана в 70-х годах (полиэтилентерефталат – майлар, теторон, тревира, терилен, дакрон), невозможно было создать, например, изодинамические наушники и вообще излучатели этого типа. Вот когда появились материалы, которые смогли позволить создать мембраны с другими более высококачественными характеристиками, сразу значительно увеличились НЧ, вспомните Koss PortaPro (1983 год). Наушники уже другого качества стали появляться как грибы после дождя. Сегодня это просто доступно стало. Басить стали даже малыши, это в духе « заставь … молиться, так он себе лоб расшибет». Поэтому сегодня проблемой стала сама конструкция и оформление, раз материалы уже есть достойные.

А что мешает выбрать опять PX200? Есть еще AKG K26P (К414Р).

Я не сомневаюсь, что наушники DT48E отличные наушники.

Да, именно «Grado iGrado». Это модель для портативной техники с капсюлями аналогичными у больших моделей SR60.

Атака и спад имеют некоторое отличие и важны оба параметра. Для наушников более важен спад, это время за которое мембрана успокаивается. Четко слышно при ударе бачки и малого барабана. При затянутом спаде тембр и в целом звук совсем ненатуральный, ватный, мягкий, затянутый. Лучше ориентироваться по этим звука.

Придется выбрать, или качество или звукоизоляцию.

Да наушники имеют разную амплитуду на НЧ, поэтому уже имеют разное время на отклик на разных частотах, и чем больше амплитуда колебаний мембраны, независимо от входного сигнала, тем большее время занимает фронт, меньшая скорость атаки.

iGrado

Амплитуда входного сигнала одинаковая на всех частотах. В данном случае скорость зависит не от амплитуды входного сигнала, а от амплитуды колебаний мембраны. Поэтому, естественно уменьшая низкие частоты, амплитуда колебаний уменьшается, а скорость реакции мембраны будет увеличиваться. У Denon слабая реакция на импульсный сигнал, затянутый спад, мембрана не может остановиться моментально, все происходит затянуто.

Все, абсолютно все наушники звучат по-разному, у одних моделей это концепция фирменного звучания, другие просто неодинаково производятся с большими отклонениями в технологии. На звук влияет даже пролетевшая муха, а способ демпфирования вообще меняет звук не противоположный. Удивляться нечему, это ведь наушники разных фирм и даже разного форм-фактора, не говоря уже о цене.

Так вот на «точку отсчета» могут претендовать именно Sennheiser, а не Koss. Меняйте приоритеты.

PB – Play Back (воспроизведение).

Вы же отметили больше услышанных деталей, это и означает что HD595 более качественные наушники. Просто прибавьте уровень громкости до требуемого баса, эквалайзер этим наушникам не нужен совсем, а специальный усилитель не помешает, тогда и ЗК устроит. Наушники Koss PortaPro и их многочисленные клоны были раньше хорошими наушниками, теперь есть много моделей в той же ценовой категории и форм-факторе, но звучащих значительно лучше. Те же AKG K24P (K412P).

Да, по множеству отзывов. это наверное единственные быстрые у них. Но сцена все равно узкая.

Creek делает посредственные усилители ничем не выделяющиеся и не лучше обычного выхода на полном усилителе. Если звукоизоляция неважна, то можно выбирать любые открытые модели из серии AD, AD1000, например.

Наушники Sennheiser, тем более старшие модели басят даже более чем следует, HD595 еще больше. У них слабо артикулированный бас, но значительно лучше, чем у PortaPro. Совершенно верно, Вы испортили себе слух, ваш слуховой канал адаптировался под предлагаемое ему звучание. Это не беда, все восстановится и Вы еще скажите, что баса у HD595 слишком много. Подождите, потренируйте слух, наушники на самом деле хорошие, если не придираться. Если Koss PortaPro играют, то и HD595 должны играть как надо с того же источника.

Вы никак не хотите понять, скорость нарастания зависит от амплитуды сигнала Vu(вых)= ω *Uam=2πf*Uam. Поэтому подъем затягивает фронт, Вы некорректно сравниваете. Из формулы видно, что чем меньше амплитуда, тем меньшие требования к скорости нарастания. У Beyerdynamic никогда не было наушников с глубокой сценой и быстрой атакой и спадом, просто у DT48E завал на НЧ, поэтому и кажется, что у них повышенная артикуляция, это иллюзия. Прибавьте им НЧ до уровня А900 и они будут уже не такие артикулированные, MB Quart, а именно QP805 HS даже с подъемом в 5dB слышатся с отличной артикуляцией, убавьте и они уже самые быстрые. Вот сейчас слушаю Титаны, Brian Bromberg с высочайшей артикуляцией, бас бочка играет как живая, никакого затянутого спада, атака молниеносна, малый барабан слышится быстрее чем живой. Вот как должны звучать хорошие наушники.

Тогда Вам нужны закрытые наушники, иначе звук будет слышен окружающим как неприятный писк. Выбор невелик и максимальное качество обеспечат наушники от Audio-Technica ATH-W1000. Можно и менее дорогие рассмотреть ATH-A900, надо послушать и сравнить.

Если усилитель кроме входа и выхода на запись имеет все-таки линейный выход, то тогда в разрыв записи включается эквалайзер, тогда на линейном выходе будет тот сигнал который уходит с эквалайзера.

Внешние карты есть с усилителем для наушников, это EMU 0202 USB, EMU 0404 USB. Есть даже ESI Maya44 USB, но ее качество мне не известно. Это недорогие звуковые карты, конечно относительно некоторых других. Да Титан это вариант, просто так получилось у производителя, так воспользуйтесь, звучат они на 5+, а выглядят на 4, для своей цены, но вполне надежны. Sennheiser HD595 – хорошие, но есть лучше и дешевле. Audio-Technica ATH-AD900 – очень хорошие, и без усилителя справятся. Beyerdynamic DT770 Edition 2005 – это не для Вас, как раз бум-цик. AKG K272 – уравновешенные, хорошие наушники, но без усилителя трудно раскачать. AKG K242 – тоже самое. Grado SR125 – отличные наушники, можно конечно и более старшие модели. Только их дизайн может сильно удивить. JVC HA-RX900 – эти никому неизвестны, скорее всего обычные за свои невеликие деньги, или ниже среднего.

Вот поэтому, мне понятно как звучат наушники DT48E, хотя я их еще не слышал. Вот поэтому, сегодня эталон – HD650, эталон это не предел совершенства, а точка отсчета. Вот поэтому, одними наушниками не обойтись, иначе не будет понятно, что собственно нужно, а нужно всем разное. Вот поэтому, для Вас Титаны будут понятны, а со временем возможно единственные с ожидаемым натуральным звуком. Недостаток у них маленький и один, а достоинств много. Когда им сделают аккуратную красивую конструкцию, они уже будут в другой ценовой категории, а качество звука у них уже есть. И все равно одними наушниками ограничиться невозможно, все равно будут нужны и другие с другим, пусть неровным звучанием, но другим.

Все усилитель интегральные без исключения имеют одинаковое построение блок-схемы, линейный выход на то и называется линейным, что на него ничего не влияет. Только вот этот линейный выход есть далеко не у каждого полного усилителя, только у дорогих. Зато у каждого полного интегрального усилителя есть рудимент, в виде входа и выхода на запись магнитофона. Вот этот выход на запись и есть линейный выход. Работает он всегда и с любого линейного входа усилителя коммутируемого с передней панели, между ними только узлы коммутации и никакой коррекции. Именно к нему и надо подключать усилитель для наушников. Без изменений схемы усилителя темброблоком воспользоваться невозможно. Или только использование выхода на наушники самого усилителя.

Может легко случиться, что все поиски окажутся напрасной тратой времени, потому что рано или поздно появятся Титаны, а стоят они сегодня совсем других денег, которые многим могут показаться и незаметными. Самое интересное, что Титанам незачем снижать цену, им нужно поднимать цену.

Услышать их несложно и наушников с аналогичным звучанием становится все больше, даже в низкой ценовой категории, те же Hyperion (и у них достаточно высокая артикуляция, что-то похожее на D2000, не хуже). Да, и благодаря именно наушникам HD650 многие начинают искать что-то другое в деталях и находят. Только вот детали могут отклоняться в обе стороны, а это значит, что HD650 самые усредненные, центральные.

Артикуляция одна из главных характеристик, но не единственная. Наушники из средней ценовой категории до 200$ не имеют такой чистой середины, в этом и уступают. Мы с вами не единственные слушатели, есть и другие, предпочитающие Denon D2000-5000, где вообще нет артикуляции, если сравнивать с K601, QP805 HS или Titan. Тем не менее, наушники пользуются вниманием и спросом, хотя сделаны и укомплектованы проще, чем HD650, а стоят больше.