LabAT

ALF Увы, детально не знаю, но детальнее и знать не надо. Даже если там есть мощные транзисторы, в чем есть большие сомнения, весь усилитель с таким током покоя может работать только в режиме АВ. Это и означает, что это самый примитивный усилитель, задача которого выдать максимальную мощность, а не максимальное качество. Но простой расчет говорит, что он и этого не может сделать. Так о чем речь?

А как же иначе, даже ток 4mA, это значительный ток, скорее всего и этих 4-х там нет. Кто-нибудь взял бы да изменил. Измеряется в разрыв питания. Вот тогда можно будет конкретнее посчитать.

Только недавно был разговор об одном из лучших усилителей – Lehmann Audio Black Cube Linear. Владелец беспокоился, что сильно греются выходные транзисторы, так это всего при 50mA тока покоя, а транзисторы стоят на радиаторах, это и понятно, без радиаторов они бы просто сгорели, от теплового пробоя. А что творится с Dac2 и его OPA2604 на выходе, стоит без радиатора и холодный, тогда какой ток покоя, ясно что 3-4 mA не более, он бы не выдержал. Посчитаем по максимуму. Например, на OPA2604 заявлено, что максимальный выходной ток 40mA на нагрузке 600 Ом. Максимальное выходное напряжение 12 вольт, но это амплитудное значение, значит, эффективным напряжением будет амплитудное напряжение деленное на корень из 2-х, а это уже 8,5 вольт. Получается, что при таком токе и напряжении, нагрузка должна быть не менее 212 Ом, а выходная мощность будет не более 0,33W!!! Тогда он бы грелся как утюг и через десять минут сгорел бы. Поэтому предельные режимы практически не используют, тем более в бытовых устройствах. Когда слушал QP400 через Dac2, он явно не раскачивал их, ему не хватало мощности и выходного напряжения, комфортная громкость была на максимуме, значит, на пики вообще не было никакого запаса, а это около 20dB. Хорошо, посчитаем для QP400 и 300 Ом в пределе, получим требуемый ток 20mA, мощность 120mW и напряжение чуть более 6 вольт. (можно набрать в калькуляторе). http://www.headphone-amplifier.com/calculator.htm Да, но такой ток явно разогрел бы и вывел микросхему из строя, тем более что усилителей в одном корпусе OPA2604 целых два. Если подсчитать для реального тока, который явно максимальный для данного усилителя, а это 4mA, то получится мощность всего 4,8mW, вот это похоже уже на правду. Хорошо посчитаем для 10mA, в таком случае всегда на корпус ставят радиатор и это когда усилитель к корпусе всего один. Получается 30mW выходной мощности на нагрузке 300 Ом, но это всего 107dB звукового давления в пиках. Вот почему Dac2 не смог раскачать наушники QP400, скорее всего даже 10 mA, это не для такого усилителя. Что будет с ним на низкоомной нагрузке? Да все то же самое, точнее все хуже, ток потребуется значительно больший. При токе 10mA на нагрузке 32 Ома, мощность не более 3,2 mW!!! Это звуковое давление около 102dB, что недостаточно, для того чтобы раскачать даже наушники с неслабой чувствительностью в 97dB/mW. Для массового слушателя это может быть и достаточно, иначе этого никто бы и не производил, но для высококачественного звуковоспроизведения это никуда не годится. Стоит только удивляться, откуда берутся вундеркинды, незнакомые с элементарными правилами электротехники, но берущие на себя ответственность заявлять явную ахинею. Тогда какие должны быть слушатели? Да, еще такой момент, есть непреложное правило поведения усилителей, чем больше ток покоя, тем меньше искажения, Dac2 и на эту роль не может претендовать, под реактивной нагрузкой, у него точно съезжает крыша, а эту грязь многие и принимают за «детальность». Конечно, ведь пики гармоник торчат как иголки из подушки, они не могут быть не услышаны, тем более в хороших наушниках.

А как греется OPA2604?

Речь уже конкретно зашла о качестве Dac2. Так надо ответить на простой вопрос, у меня Dac2 нет, поэтому я его не разбирал. Что именно стоит на выходе усилителя для наушников? Усилитель тока на транзисторах, или просто ОУ?

Речь только о усилителе. Пургу о Dac2 уже нагнали, мне не зачем стараться.

Так в том то и дело, что из ART HeadAMP проще пареной репы сделать Dac2, надо снять лишние детали с ART HeadAMP и заменить ОУ, вот наоборот так просто не получится.

На это можно ответить так: «Да верю всякому зверю, а тебе и ежу, погожу». Еще недавно на head-fi рекламировали L3000, как «нечто», потому люди разобрались, что к чему и поняли, что это практически те же W5000. Наушники А2000х только у Вас, а по всем остальным здесь прошлись по множеству раз. Наушники А900, когда только появились, оценивались на уровне качества HD600, а стоили вдвое меньше. До сих пор их владельцы во всем Мире составляют наибольшую часть слушателей и конкуренцию им в этом плане могут составить только HD6xx серии. Нет ни одного отрицательного отзыва, за те деньги, которые за них просят, еще недавно им не было конкурентов вообще, они и сейчас стоят в районе 15000

Для наушников BM Quart QP400 ламповый усилитель будет значительно лучше, несомненно. С транзисторным усилителем будут выпирать высокие частоты, как иголки из подушки, ВЧ будут резковатыми, тем более на таких усилителях как Dac2, это же самые простые и дешевые усилитель на ОУ. Для таких наушников усилитель должен соответствовать их классу, и без специального усилителя эти наушники не будут правильно работать. Наушники с низкой чувствительностью и высокоомные.

Наушники AD900 лучше не выбирать, они дороже AD700, а разницы в звучании практически нет. Сделаны наушники AD700 очень качественно, хоть пластик и на Тайване сделаны. Вот А900 как раз и надо вам рассмотреть, это удивительно красиво звучащие наушники за невеликие деньги, понравятся сразу, и поверьте, они не на много хуже A2000х, это последняя модель именно их продолжение. Если дорабатывают более дорогие модели, то кто мешает доработать А900 до А2000х? Жанровых предпочтений у них нет, но открытые модели конечно натуральнее передают музыку. Если есть возможность купить MB Quart QP400 да еще недорого, то это лучший выбор. Только к Титанам все равно присмотритесь, это не только самые недорогие наушники из достойных, у них неоценимое сочетание. Обычно если наушник звучат красиво, то уже значит не совсем натурально, а Титан звучат и красиво и натурально одновременно. Других таких нет.

Как старшие "баеры".

Это как анекдот: Ширше – неправильно, ширее. Это слово пишется вот так – амбушюры, после буквы «ш» буква «ю», которая под ударением.

Их надо сделать самостоятельно.

Вы советуете поисковиком воспользоваться, или сделаете это сами?

Сетевой фильтр не решает всех проблем, нужен UPS. Выбирайте из тех, что формируют синусоиду самостоятельно, у них у всех есть сетевой фильтр.

Наушники Grado, это высокое качество даже для младших моделей, они переигрывают всех в своей ценовой категории. Дизайн может не нравиться. Но звук не может не понравиться, если слух неиспорчен плохим звучанием. Наушники Koss PortaPro уже прошли свой пик популярности и заслужили не мало хвалебных наград и отзывов, но все когда-нибудь кончается, они уже в истории, сегодня немало моделей в этом ценовом диапазоне, которые звучат лучше.

Мне вот не нравится Dark Tranquillity в частности «Damage Done». Да сцена большая, и я бы не сказал, что ВЧ мало, просто отдалены в глубину, ударные не выпирают. Хуже всего другое у них. Они бас с примочкой используют, это никуда не годится, хотят больше «драйва», а получается больше грязи. Иногда только что-то чисто прослушивается. И кончено, альбом пережат как всегда. Это отлично слышно. Зачем тогда такие детальные наушники? Как вы слушаете такой мусор? Оооо, современные вкусы. Вот Era действительно интересно, но альбом «Infinity» значительно лучше записан, а «The Mass» тоже пережат. Правда, сплошные синтетические звуки, даже рояль искусственный, совершенно не такой как у Jacques Loussie или у Brian Bromberg-а.

Поздравляю! Отличные наушники, прогреются ничего, надрывать их тоже не надо. На самом деле они еще лучше, их можно такими сделать заменой более на толстенькие амбушюры, чем оригинальные. Они играют практически с любым усилителем, но ламповый усилитель для них просто значительно лучше. Вот Никита пусть оценит.

Смысл есть прежде всего в том, чтобы подправить тональный баланс собственного слуха. А наушники хорошие, но есть разумеется лучше.

А все-таки приобрели QP400 в новой редакции?

У Audio-Technica никогда не было резонансов, фирма.

В наушниках слышны легкие щелчки по корпусу НА-08?

Это проблема тех записей, которые не сводили в DT990, поэтому и перебор ВЧ. И в таких наушниках можно себе весь тональный баланс сбить, своих ушей. Это наушники для профессионального использования, а не прослушивания для удовольствия.

Наушники HD595 больше похожи на старую редакцию HD600, в современной редакции HD650 НЧ более уравновешенные, а ВЧ более ровные. Так что если НЧ не хватает, то лучше на DT880 или вообще на DT990 посмотреть, но это вообще кривой звук будет для прослушивания, а вот для сведения будет как раз то, что надо. Возможности перебрать НЧ и ВЧ в записи убавится.

Им нужно больше времени, сначала они действительно практически не меняют своего звучания, но потом…