LabAT

Вы же пришли за советом, Вам его дали. Все течет, все меняется, на мой слух Fischer Audio – «Titan» еще лучше и еще дешевле. Хорошо, Laconic-а нет, а что есть? Что толку советовать когда ничего нет. Iscar Паровозик давно не панацея, а полноценное устройство, которое совершенствовалось и превзошло своего прототипа за 800 английский фунтов – EarMax.

Для примера можно взять K240S, не придется ничего ломать.

Немного завышенное напряжение сети никак не может навредить. Вся аппаратура проектируется из расчета 10% разницы, поэтому все достаточно надежно. И стабилизатор усилителя не будет выходить из режима стабилизации, что и провоцировало, очевидно, фон.

Все это высокоомные наушники, а QP400 к тому же имеют невысокую чувствительность, но Laconic HA-06 раскачивает их легко. Вот это и есть, наверное, самый оптимальный выбор, тем более под названные жанры.

Я имею в виду высокочастотные звуки, точнее призвуки, обертона, которые подчеркивают наушники QP400, это естественные звуки, а К701 да и большинство наушников стараются подчеркнуть более высокочастотные, которые в своем относительном положении натурального звучания имеют значительно меньшую амплитуду. В результате К701 утончают звучание, но такого на самом деле нет, это и есть приукрашивание подобных наушников. Наушники QP400 делают это по-другому, они не приукрашиваю эту часть диапазона, а подчеркивают самую красоту, не выделяя самый верх отдельно, просто делают эту часть ярче, но не меняя соотношение обертонов. Так же и Титан и Градо.

Высокие у К701 вширь, в у QP400 вглубь, если можно так сказать. Вот у Grado и Titan тоже вглубь, мне нравится.

Iscar Всем известная Fostex – это подразделение Foster. Devilish Ищите поиском - Creative Aurvana Live!

StaS Да, нашел. Собственно идея проста, точнее причина. На схеме видны самовосстанавливающиеся предохранители, у меня стоят (ли) такие же, но я выбрал на 0,2А, таким образом, при включении они просто блокировали свой же выход, вообще вели себя не одинаково, поэтому и была какая-то неразбериха. То все работает, то ни с того ни с сего, все криво. Вот когда дошел до этого, то одним движением все встало на свои места. Вот каким образом надо выбирать эти самые предохранители, я пока не знаю, надо что-то почитать про них. Вот и все.

Спасибо, Никита. Нет, все-таки я не соглашусь отчасти, хотя мнение о высоком качестве именно Laconic-а видно за качеством Lehmann-а. вы же слушаете басовитые наушники с Laconic, поэтому такое ощущение его басовитости. На моем графике оба усилителя точная копия в НЧ диапазоне, все линии изломов как у одного усилителя, оба усилителя выдают по 8-ь вольт на выходе на высокоомных наушниках, реально заметить разница на НЧ, нереально. Вот на ВЧ разница у моих экземпляров есть, но она не может быть отражена на слух, 0,25dB разве это разница в районе 20 кГц. Это тоже никто не сможет оценить. В этом плане разницы нет, можно считать. Вот само звучание, если не напрягать Laconic, Lehmann и напрячь-то не возможно, он справляется с любой нагрузкой, даже с 8 Ом – ТДС-7, то их звучание не отличается в среднем, оба звучат очень чисто. Но! Когда появляются отдельные звуки, не особо бросающиеся на слух, вот здесь Laconic их подчеркивает, на Denon и HD650 это заметить-то нельзя, они же тусклые на середине, а яркие наушники, даже Титан отлично и главное детально передают нюансы. Или QP805 HS, QP400 тоже, а те же AD1000 могут закрасить нюансы середины, можно пропустить. Так работают мои экземпляры усилителей, кстати, Lehmann практически не имеет искажений, всего 0,0013%, а интермодуляция ниже -105dB. Вообще, это тонкие нюансы, а то некоторые любители прочтут здесь, и решат что разница очевидная, а она на самом деле, просто практически неуловимая. VVK Да нормальная динамика у К701, у них же нет подъема на НЧ, вот что дает ощущение от басовитых наушников. Но это не динамика, это просто подъем звукового давления, у Denon D5000 он значительный 6dB, сегодня у многих наушников такой подъем имеется, но никакого отношения к динамике это не имеет. Стоит выровнять этот подъем и звучание, а главное ощущение будет совсем другое.

Кулер, кулер, нет надо без кулера, лишняя деталь. В оригинале вообще маленькие радиаторы стоят. Можно радиаторы чуть больше поставить, но вообще-то эти справляются.

Да, но от этой болезни, не то, что от N1-H1, есть лекарство – Hi-Fi.

Есть еще один отличный гитарист, зовут его Валерий Дидюля, из Белоруссии. Очень востребованный сегодня гитарист и вообще музыкант. Кто еще не слышал, обязательно послушайте, понравится, жанр его коллектива в моем понимании это New Age. Его акустическая гитара хорошо сочетается с современными синтезированными звуками, ну и конечно сама музыка очень…

Вопрос вам, Никита, задавал по Lehmann-у здесь, наверное, затерялся в множестве ответов. http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... sc&start=0

Во-первых, после HD595 человек будет полностью разочарован в своем приобретении. Ни одни Stax-ы так не басят. Во-вторых, такие наушники покупают себе только прожженные аудиофилы, до них дорасти нужно. В-третьих, правильно советовали, «дешевые» можно будет продать в два три раза дешевле, именно из-за первых двух причин. В-четвертых, Stax-ы выбирают музыку, если это не классическая симфоническая музыка и не джаз, то такие наушники просто «пыль в глаза» для окружающих. Самому не понравится, а другим «по барабану». Вся грязь записи в наушниках Stax слышна как на ладони, большое внимание качеству записи уделяют только названным жанрам, просто иначе меломаны покупать ничего не будут. Популярная музыка не так требовательна, точнее слушатели не так требовательны, ну и результат ожидаемый, наоборот, музыку даже специально «загрязняют», наверное чтобы другие форматы покупались. Слушать такое в наушниках Stax невозможно, не понравится. Можно и в-пятых и в-десятых, много всего. Сначала надо именно послушать, в спокойной обстановке и только то что обычно слушается. Да и начать и подъехать к качественному звуку, действительно качественному, сегодня можно и без электростатических наушников. Выбор велик, наушники Audio-Technica старших моделей ничуть не хуже, даже с высококачественным усилителем будет дешевле в сумме. Успеха в освоении.

Нормально ведут себя Grado с Laconic HA-06, с 08-м будет еще лучше.

Достоинства Lehmann Audio Black Cube Linear уже в том, что он звучит как отличный усилитель, в котором нет «транзисторного» призвука, поэтому и походит на ламповый звук.

Усилитель Lehmann принимает любые наушники, для него нет разницы. Слушаю с Титаном, очень здорово, слушал с AD1000 все-таки высокие доминируют, красиво, но долго так не послушаешь, напрягает, с Титаном лучше. Может быть, просто достаточно громко слушаю, все-таки тестирую, сравниваю. Собственно послушал со многими наушниками звучит очень хорошо, да и разница если и есть с Laconic, то в редких нюансах. Вот эти нюансы и сложно ухватить, так они редки и быстротечны.

Если это макет, зачем его показывать как продаваемый образец? Покажите тогда, что именно вы продаете.

AKG K530 LTD, Fischer Audio - Titan.

Звучание усилителя Lehmann можно назвать «эталонным», это не значит, что лучше не бывает, бывает, наверное, но большинство слушателей не смогут, возможно, этого оценить, как хорош звук у Lehmann. Причем это касается и любителей и приверженцев лампового звука. Я это усилитель оцениваю именно с этих позиций, характер звучание очень похож на звучания Laconic на большинстве музыкального материала. Вот только один раз показалось, что Laconic все-таки лучше воспроизводит 10-й трек Patricia Barber – 1994 «Cafe Blue», это звучание маракасов. У Lehmann как-то порезче, впрочем, возможно пока переключаю память, упускает нюансы. У двоих на форуме есть оба аппарата, Никита и invasion что скажите, может быть, я просто устал слушать и слух «замыливается». Может мой «Samespayal» несколько по-другому звучит?

Сейчас усилитель без корпуса, поэтому тепловой режим самый легкий. Все холодное, радиаторы даже для пары транзисторов очень эффективные, усилитель вроде как пытается разогреться на первых секундах, но уже через минуту радиаторы вообще остывают. В закрытом корпусе усилитель будет вести себя несколько по-другому, но никаких осложнений температурного режима, не ожидается. Звучание все больше нравится, нет никакой вуали или намека на маскировку полезного сигнала, чистота звучания эталонное. Есть один «баг», усилитель не всегда запускается сразу, сначала чаще слышны искажения, стоит его отключить от сети, как он встает в режим и в дальнейшем звучание остается совершенно чистым и стабильным. Налаживание именно с этого и началось, при замере напряжений оказалось, что положительное питание просто отсутствует всего 0,7 вольт, но на входе 7815 есть в полной мере. Сейчас на входе стабилизатора около 22 вольт, на выходе такая же петрушка. Думал что-то с разводкой нашел ошибку но это был другой момент, к такому «багу» отношение не имеет. Заменил в плече усилителя емкости, но положительного результата не последовало. Пришел к выводу, что это все-таки не запускается стабилизатор. Вот только «зашорился» за эти дни ничего путного в голову не приходит, а ключик где-то совсем рядом. Непонятно почему может не запускаться стабилизатор, причем в положительном плече. Сделал БП полностью симметричным положительное и отрицательное плечо аналогично положительному на этой схеме. Нет только светодиодов и первого фильтра С5,6 R1,2. на входе стоят электролиты по 10000,0мкфх25V шунтированные 1мкф. На выходе схемы используют разные емкости, как на схеме, у меня одинаковые 470.0мкфх35V шунтированные 0,33мкф. В чем дело что-то зациклился, непонятно. Может кто-нибудь и подскажет. Lehmann Audio Black Cube Linear

Вот видите, в вашем «тоже» уже есть ответ. Именно такое впечатление у меня и складывается, что вы этого не понимаете, я имею в виду всю вашу команду. Потому что в команде не нашлось ни одного, кто бы обратил на это часть вашего «внимания». С таким исполнением на рынок выходить нельзя, будет отрицательная реакция. Даже потом, когда все будет исправлено, и изделие будет иметь профессиональный вид, реакция и отношение потребителей уже ведь останутся. Придется зарабатывать «новый» авторитет, точнее исправлять мнение, а это сложнее чем сразу заявить о себе с положительным мнением покупателей и их отношением. Сами сравните, вот это любительские конструкции из KIT-ов, а это ваша конструкция.

Это, каким образом? Получить неодинаковый тепловой режим всего усилителя при такой компоновке, это затруднительно. Тепловой режим разных каналов в каждом плече усреднен, а ток в разных плечах отличается просто в микронах даже при разбросе Вст транзисторов и зависит больше от разброса резисторов. В асимметричной схеме тепловой баланс сдвинут при любых тепловых режимах транзисторов, ОУ вообще не имеет среднего значения, а проводники от него имеют разную длину, что не есть хорошо. Я выбрал такую схему, еще потому что она проста, можно было посадить на один радиатор и транзисторы одного канала, но разных плеч питания. Тогда бы появилось ограничение по используемым транзисторам, можно было бы использовать транзисторы только в полностью пластиковом корпусе или изолировать корпуса. Можно и так.

Спасибо. Плату сам нарисовал.

X-Man Ваши усилители только появились, конечно, начинающие. Хорошо, что не «кю». Да Вы поймите, проектировать усилители, это не только проектировать схемотехнику, это еще и конструкция, если с первым у вас может быть все в порядке, то со вторым явные проблемы. Потому как видно делал один человек, но инженер может и не быть художником. Посмотрите на внутренности вашего устройства, все вкривь да вкось, такое впечатление, что или детали «не те» под какие разрабатывалась конструкция или непрофессиональный подход вообще. Не забывайте, что полные усилители очень известных фирм такого не допускают даже в нижней ценовой категории, а стоят в три раза меньше, их звучание не смогут выделить большинство слушателей, оно вполне хорошее даже с наушниками. Тогда кто же будет менять шило на мыло? Дизайн это не только снаружи, но и внутри, это сама конструкция, если она не симпатична и не тщательно исполнена, это уже не конкурент сегодня.