LabAT

Наушники DT880 тоже вариант, отменные наушники, все при них, но К601 и QP400 более утонченные наушники c изысканным звучанием. Наушники DT770 хороши для работы, а вот музыку слушать, это … правильно Вам говорили. Наушники К271-е для контроля, для студии радиовещания, не для сведения, поэтому и выключатель имеют.

Открытые наушники наружу пропускают все, как и вовнутрь. Отличная модель AKG K601 (тугая только на раскачку), так вот ей могут составить конкуренцию только QP400 (они с более подкрашенными ВЧ, но это красивые звуки). Если он так говорит про Эту модель, значит, он ее не слышал.

Да Владивостока QB Quart видимо еще не добрались, поэтому ваш аудиофил еще не знает этих наушников, тем более что пока они добирались, фирма изменила свое название, точнее ее перекупили и теперь наушники выпускаются под брендом German Maestro. Старшие 300 Ом модели у них все профессиональные, но и музыку в них слушать одно удовольствие, и для сведения и контроля больше подходят открытые QP400 (GMP400), да и нет необходимости в закрытой модели в подобном случае. Кто же сводит под грохот канонады? Для высококачественного звуковоспроизведения ЗК и E-MU 1616m в том числе, не годятся, эта опция так просто музыку послушать и не смогут ЗК раскачать высокоомные наушники, тем более с чувствительностью 93dB/mW (QP400). Пять лет назад были и 600 Ом AKG, а вот 250 Ом никогда не было, кажется.

Если омметр показывает бесконечное сопротивление, то, значит, перегорела первичная сетевая обмотка трансформатора (должно быть сотни Ом). Вторичную понижающую обмотку тоже надо проверить (сопротивление может быть от нескольких Ом до десятков Ом). Есть только случайный шанс исправить положение, если обрыв с самого края, потому что поверх первичной (она поэтому так и называется) наматывают вторичную. Бывает иногда наоборот, понижающую обмотку наматывают первой, встречались такие случаи, тогда будет 50% вероятности, что обрыв снаружи, а не у первого витка. Иначе трансформатор придется перематывать полностью. Причина, конечно, может быть и в коротком замыкании первичной обмотки (что вероятнее всего), но может быть и неисправность усилителя. Поэтому надо подключить трансформатор помощнее, можно даже два, другой на накал. Просто проверить исправность анодной и накальной цепи. Предохранитель включить из расчета тока в цепи и не более, на холостом ходу все должно работать.

Еще лучше Fischer Audio «Silver Bullet», эти хоть и «затычки», но не разочаруют. Не цыкают, с красивым чистым звучанием взрослых наушников, недорогие для такого звука, симпатичны, наконец. Старшие Sennheiser IE6,8 не цыкают, но цена то совсем другая.

Так не стоит, иначе за ЛЮБУЮ схему, за любой каскад ее автору можно предъявить претензии. Я, например первый раз, слышу про Л.И.Цыганову, мало ли таких авторов было. Всегда кто-то что-то первый раз создавал, и до Цыгановой Л.И тоже, это еще ничего не значит, если где-то была опубликовано под ее «руководством» некая схема, скорее всего это был целый коллектив, а точнее какой-то один человек в этом коллективе за весь коллектив. И это, скорее всего, была не Л.И.Цыганова, не знаю ни единого случая женщины схемотехника, хотя рядом толкутся многие. Более того, кроме двухкаскадного решения ничего общего не видно, а видна задача, сделать простой усилитель на одной колбе и все, и решение в данной реализации самое примитивное, как и качественные показатели. От них ничего не требовалось, только чтобы работало, а как, это был двадцатый вопрос, вероятно.

Kost Все по очереди. Восстановить предохранитель (надо учесть, что может снова сгореть), вход стабилизатора, лампы не вставлять пока не появятся все напряжения. На выходе КР1158ЕН6 должно быть около 6V на накал первой лампы.

Вообще-то от схемы Л.И.Цыгановой у А.И.Манакова остались рожки да ножки. Топология схемы обычна сегодня, а саму схему собственно определяют режимы работы каскадов и выбранные компоненты. Разница может быть диаметрально противоположной в работе и естественно в звучании. Это уже получилась не ее схема, да и Манаков, мог даже не знать о ее существовании. Практически все комбинации топологии давно испробованы в реальных конструкциях. Характеристики обоих вариантов даже сравнивать невозможно, вот что делает со схемой выбор других режимов работы, причем внешне мало отличимые или даже вообще неотличимые топологии в результате имеют совершенно другой физический смысл. Поэтому сравнивать эти схемы не совсем корректно. Даже патенты на тему схемотехники трудно сформулировать, да и не зачем. Патент на схемотехнику раньше выдавался на 10-15 лет, не более, а максимальный срок патента был вообще 25 лет. Все старые схемы, если на них имелся патент, давно в свободной реализации и никакого подтверждения не требуют. Да и вообще смешно сегодня заявлять претензии на приоритет схемотехники, если нет ничего принципиально отличного от уже давно описанного. Вот режимы работы не запатентуешь, их просто невозможно точно реализовать, так в них и есть главные отличия и разумеется качество работы.

Есть смысл посмотреть на AKG K530 LTD или K142HD, для них не потребуется остро усилителя. Вот на DT990 лучше не смотреть, во-первых, им нужен усилитель обязательно, во-вторых, слух уже и так испорчен Koss, если только доконать его совсем, так и не поняв каким должен быть звук. Эти наушники для профессионалов, или для кривых фонограмм в духе «метал». А лучший вариант для начинающего, который не обременить затратами, так это Титан.

Всех дел, проверить три детали. Лампы вставлять не надо. На верхней плате расположен стабилизатор накала 1-й лампы, на его входе, если ничего не горит, тоже ничего нет. Значит, отпаять его входную ногу, на печати будет выход моста и его фильтра на С5, проверить все детали цепи накала. Все. На анодах панелек ламп, должно быть высокое положительное напряжение (без ламп). Да, предохранитель надо проверить в первую очередь.

Проскакивало мнение, что у Silver Bullet с прогревом звучание ухудшается. Ничего такого замечено не было, да и маловероятно, но конечно это может быть просто привыкание к звучанию, поэтому единственный способ – сравнить с сырыми наушниками. К сожалению, у меня вторых таких же нет.

Скорее всего, где-то КЗ или неисправная деталь, или перепутаны детали, например диоды Шоттки в выпрямителе накала первой лампы с диодами анодного выпрямителя. Выньте две задние лампы и включите усилитель, светодиод должен гореть, накал первой лампы тоже. Первую лампу, первой вынимать нельзя, иначе на сетках второго каскада появится полное анодное напряжение через анодный резистор первой лампы. Если ничего нет, вынимайте первую лампу, если и тогда диод не горит, надо проверять блок питания, прежде всего. Если все есть, надо заменить одну из ламп.

Искать не надо, они уже есть – Fischer Audio «Titan» – полноразмерные открытого типа, «Silver Bullet» – «затычки». Кроме этих моделей, можно искать качество, но найти нельзя сегодня в пределах заявленной суммы.

Прошло пол года и можно подвести предварительные итоги на номинацию «лучших наушников года». По всем критериям этому соответствуют только серия наушников Fischer Audio, причем у производителя так много хороших моделей, что на эту роль можно выделить сразу несколько моделей. На мой взгляд, и вкус, на роль лучших наушников, среди полноразмерных моделей, можно назвать, прежде всего, наушники «Titan», за такую скромную сумму им вообще трудно найти конкурентов, точнее просто невозможно. Среди малогабаритных моделей явным лидером выглядит модель «Silver Bullet» и тоже со скромной заявленной ценой. Вообще не только эти наушники открытие года, сама Fischer Audio настоящее открытие года в индустрии наушников. Главное не уронить достигнутое.

Сегодня мне тоже кажется возобновление выпуска этих отменных по звучанию наушников ТДС-7 был бы хорошим примером советских, качественных технологий для всех производителей в мире. Антураж можно несколько изменить в духе времени, а все остальное оставить. Только сколько это времени займет неизвестно, поэтому вопрос остается открытым. Да, и конечно нужно сконструировать соответствующие усилители для таких наушников, что в общем-то дело техники. Такой усилитель, так, между прочим, вообще избавит всех от выбора любых усилителей. Впрочем разных решений может быть несколько как всегда, так что это никому и ни чему не грозит, просто будут иные требования к усилителю, которые станут доминировать.

В отношения неудобства некоторых насадок на «затычки». Конечно, может не понравиться что-то, а можно ли «угодить» всем, если уши у всех разные? Нет. Тогда получается, какие не делай насадки, все равно кому-то не подойдут, а вот цена комплекта непременно вырастит и усложнится вся процедура производства. Поэтому лучше уж пусть будет сам звук отличным, а под свои уши каждый сам сделает на заказ любые насадки, это еще и дешевле будет. Так что в отношении Silver Bullet вопросов собственно нет, если комплектные насадки подошли, значит, потребителю повезло чуть-чуть, мне так прекрасно подошли, а если не подошли, тоже не беда, за такой прекрасный звук можно постараться еще немного.

Лучше присмотреться к динамическим наушникам Fischer Audio - "Silver Bullet", все больше положительных отзывов об этих недорогих наушниках с отличным качеством звучания на любом музыкальном материале. Особенно порадуют требовательных опытных слушателей.

В этой теме можно обсудить любые наушники достойные внимания. Именно линейность и невысокая чувствительность наушников ТДС-5 и особенно ТДС-7 не дала им достойную признанную дорогу в массы. Кстати, их производство еще реально вернуть. http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopi ... c&start=45

Наушники изодинамические ТДС-7. Надо отметить сразу, что это полностью советская первая разработка изодинамических наушников. Выпустили их раньше ТДС-5 года на два, поэтому пусть не будет иллюзии по поводу их номера. Внешне выглядят внушительно и прочно, не возникает никаких ассоциаций по поводу их прочности. Все по-советски прочно и надежно, ну поэтому и достаточно тяжелые наушники, много металла. Амбушюры из лучшего кожзаменителя, который можно было использовать в те времена и который, был в наличии и доступен. Поэтому сами амбушюры достаточно жесткие, но вот их конфигурация смягчает положение и не вызывает таких уж жестких ощущений. Относительно современных наушников, конечно, сидят наушники ТДС-7 на голове все-таки туго и конечно уши потеют. А вот оголовье очень даже удобное, сверху нет никаких неприятных ощущений даже при длительном использовании. С самого первого момента выхода в свет этих наушников было много претензий по поводу из звучания, ни один усилитель, а были только полные усилители в те времена, с выхода на наушники их раскачать не мог. Слишком маленькая у них чувствительность всего 88dB/mW при 8 Ом импеданса. Впоследствии были советы подключать эти наушники непосредственно к выходу на АС, благо наушники очень мощные, легко выдерживают до 7W!!! мощности, как и ТДС-5. Такой мощности впрочем, и не требуется, но вот 2W им надо, а это целых 4V на выходе усилителя и 0,5A на 8-ми Ом нагрузки. Наушники ТДС-5 раскачивались значительно легче, хотя и им нужен отличный усилитель, иначе не зазвучат. Подключать такие дорогие наушники для того времени прямо к выходу усилителя мощностью 50W было боязливо, чуть-чуть что-то не так и наушники сгорят, как тополиный пух. Специальных усилителей для наушников вообще не было, это продукт последних лет. Даже такие «тугие» наушники как AKG K1000, которые имеют, всего на всего 74dB/mW чувствительности, было проще раскачать, потому что у них импеданс 120 Ом, и переживать за их повреждение не приходится, им нужно 30V. Легко подключаются к выходу практически любого мощного усилителя, им специальный усилитель для наушников не нужен, такого просто нет. Вот так и остались эти отличные наушники непонятыми, да и ТДС-5 вышли практически им в след. Что же будет, если им предоставить требуемый усилитель, а усилители такие есть. Совершенное звучание, которое трудно с чем-либо сравнить, как оно совершенно. Что-то напоминающее наушники Stax, но с глубокими и артикулированными НЧ. Средние частоты такие чистые и яркие, что натуральность просто прет из ушей, а ВЧ так пронзительны и чисты, что кажется тарелки ударных прямо в том же помещении, где и проходит прослушивание. Разница только в мощности, все это звучит достаточно громко, не так как на современных наушниках, которые имеют определенную АЧХ по кривым равной громкости, и большого звукового давления тем самым не требуют от наушников для точного восприятия тонального баланса. Кстати с таким усилителем и ТДС-5 и ТДС-5М отлично звучат, как не трудно догадаться. Причина проста, совершенно линейная АЧХ во всем диапазоне воспроизводимых частот, и для правильного восприятия тонального баланса, требуется среднее звуковое давление в районе 100dB!!! В тоже время, это создает полную иллюзию концертного зала, где симфонический оркестр развивает аналогичное звуковое давление. Вот почему ТДС-7 не оценили, к ним не применимы типичные критерии, а усилители были способны отдать со специального выхода на наушники только милливатты, что было достаточно для динамических наушников сконструированных на базе динамических головок прямого излучения, обычного решения тех лет, но совершенно неприменимо для наушников ТДС-7 и даже ТДС-5. ТДС-7

Runman Дались Вам эти Koss Porto Pro. Они долго были лучшими и уже давно есть наушники лучше этой старой модели. В том же форм-факторе модели AKG K24P (K412P) и Sennheiser PX100.

Диоды Шоттки должны стоять в выпрямителе накала. Любые другие не годятся, на них будет слишком большое падение напряжения, значит, стабилизатор не сможет войти в режим, отсюда и фон.

Да.

Ну вот все и разъяснилось.

Похоже, Вы правы, действительно SR60 комплектуются поролоновыми амбушюрами, а все остальные модели более внушительными и устойчивыми к износу (такой пористый твердый подобный поролону материал пропитанный чем-то непонятным). Вы огорчены?

Вы их как различаете? У всех моделей от SR60 до RS1 одни и те амбушюры.