Khronos

а пиписками када меряться будете?

D2 и dr. dac2. Собственно говоря только эти два сочетания меня для них и интересуют. Но тут без вариантов. Больше всего меня удивляет, что они совершенно не напрягают, слушаешь и слушаешь. И тяжеляк в них просто на ура идет, во всяком случае с моим тональным балансом, у меня еще в комплекте какие-то дополнительные черные ВЧ насадки шли, вообще без фильтра, но уже звуковод вроде. С ними лучше детальность, но выпячивается звук с, а так бы на них и остановился. Разборная конструкция оказалась на деле клевой штукой, совершенно не паришься за наушники, если что, все можно заменить. Даже не знаю, за что их и поругать, уже боюсь хорошо о чем либо отзываться после Westone 3...

В общем, было дело вечером, делать было нечего, потерял одну резинку от булетов, и да такая у меня странная логика, заказал Sleek Audio SA6 Edition 2009. Благо нашле по такой цене, то на перепродаже ничего бы не потерял, если бы сразу не понравились. Ну это все лирика. Отпугивало в наушниках абсолютно все, это и разборная конструкция и всякие настройки т.п. вещи, и возможные неудобства посадки, слишком плоский звук и отсутствие сцены. В общем, мне провезло, ничего этого нет. Разборная конструкция на деле оказалась вообще офигенной фичей! И почему остальные производители буксуют, в том числе и полноразмерных наушников, мне не понятно. Поясню свою мысль, дело в том, что абсолютно во всех затычках, которые у меня были до этого или удавалось послушать, приемлемого баланс АЧХ т.е. ровный (для ориентира скажем, как у новой редакции HD650) удавалось добится только путем смены насадок и в 100% случаях полной потери вменяемой шумоизоляции. Но SA6 - это просто подарок! Я могу выбрать такие насадки, которые удобны мне, которые дают субъективно максимальную шумоизоляцию и максимально удобную посадку, не обращая внимания на звук. Да да, теперь мне не пришлось париться с басами и подбираться насадки жертвуя шумоизоляцией, я тупо взял и заменил бас порт на -, а ВЧ порт на + и получил субъективный баланс, как у HD650 новой редакции, звук на столько похож, что у меня это может вызвать только восторги. Из отмеченых мной минусов - это не достаточно хрошая детальность, тоже как у HD650, но А2000Х тут конечно очень сильно впереди... Но для меня главное в данном случае, наконец-то нормальный баланс НЧ, СЧ и ВЧ, и никаких сибилянтов, на любой музыке! В очередной раз убедился, что чужие отзывы бесполезная информация, именно из-за них я в свое время купил Westone 3, а не Sleek SA6, а уже столько времени мог бы наслаждаться нормальным звуком даже в метро...

ок я попробую обновится, может еще винда тупит, потому что я помню как-то у меня в ХР ваще асио вырубилось, пока не снес систему к хренам...

у меня короче асио хрипит пердит и т.д... хз почему... по хорошему нужно винду к чертям собычим сносить... у тебя когда ты асио в фообаре добавляешь там есть закладка типа настройки у e-mu 1212m када туда тыкаешь она посылает на задержку, а у мусилэнда шлет на 3 веселых буквы, если у тебя норм все, то значит у меня тупо асио не хочет с ним работать...

А ASIO не щелкает? Ты дефольные дрова поставил?

О на 32 битке работает ASIO? Это хорошо, есть шанс, что и на х64 заработает попозже... Вообще надо написать производителю гневное письмо, пусть драйвера подпишет...

Полно отзывов о том, что они гудят. Я не хочу спорить, сказал свое мнение и на этом точка. В эти деньги есть модели интереснее, кому нужно тот сам все со временем поймет, а кому не нужно можно и более дешевыми омделями ограничиться.

надоело мне уже цитаты из Алдошиной приводить, не одной АЧх едины, есть желание самосовершенствоваться вперед...

.

Вот оптику БУ точно лучше не брать, с ней нужно нежно, как с любимой девушкой в отличии от коаксиала. У меня например оптический кабель уже приказал долго жить от постоянных перегибов, тестов и т.д. Причем это не мое мнение на слух - это объективные показание RMAA, поэтому чего вы там БУ купите одному Богу известно.

Хз, но я заметил неприятную особенность, дак дает петлю, к сожалению нет тестера под рукой, но 100% при подключенном блоке питания, на корпусе дака напруга. Более того, если пальцем докоснуться до дака, а другим до Мело, то пойдет сразу фон, он и так есть, но так будет отчетливый. Причем заметил я это с RCA 1945, потом уже, когда стал пробовать другие лампы услышал и с ними, но значительно тише поэтому не обратил внимания сразу. Даже просто берешь шнур блока питания, за оголенный конец и касаешься дака или Мело тот же фон. При этом если перетыкнуть наушники в дак, то никакого фона нет. При этом странно другое, на измерениях ничего принципиального не видно...

верное замечание...

а как насчет продажи ламп обратно через спам? Как? В России paypal на продажу не работает, можно только покупать. Надо на молотке толкнуть. Лампы то хорошие. Многие забракованы, просто потому что у Мело 50В, а 6SN7 номинал 100-120В, если я правильно помню. Т.е. при 50В они и не обязана нормально работать. Поэтому подбор ламп под Мело, делать только на слух - равносильно сексу с резиновой женщиной...

У А900 гудящий бас, это слышно сразу, не нужно даже напрягаться, достаточно взять наушники с нормальными, ровными НЧ. На джазе многих косяков тракта не заметно, уже на личном опыте убедился, как и на классике, не хватает плотности звучания, чтобы вывести наушники на чистую воду по некоторым моментам. На плотном саунде у А900 моментально начинает гудеть бас, эту НЧ подстилку очень трудно не заметить, ни у одних наушников, которые у меня были такого я не слышал, кроме вестонов и булетов с хреново подобранными насадками. У меня такое ощущение, что гудящий бас воспринимается, как гудение парохода, поделите это на 10000000000000 вот это лично я понимаю под гудением A900.

На спам полно предложений, у меня уже 10 ламп и ничего все пучком. Одна проблема, затратно это, а остается в результате 1-3 лампы, а остальные нужно куда-то сбагривать, а с этим как выяснилось проблема...

не надо ничего через переходник подключать, лучше максимально сократить количество соединений и длину кабелей.

были бы у меня деньги я бы все подряд брал, просто потому что любопытный вернее деньги то есть, но на все подряд нету

разрядил обстановку типа а то этот флуд никогда бы не кончился... А: мне нравятся перчатки кожанные! В: а мне матерчатые! а кожанные го***, у меня в них руки потеют! А: это твои метерчатые го*** и выглядят не солидно и стоят дешего! В: зато они теплее и меньше влаги боятся! А: а мне пофигу, кожанные рулят и все тут! а ты лох ничего в перчатках не понимаешь! Вот ваш разговор

.

Бестрансформаторный ламповик негодится для низкоомных наушников, хотя если нужны искажения и так нравится, то почему бы и нет? От трансформаторных лучше держаться подальше, качественные выходные трасформаторы делать умеют единицы, конкретно Архиповский универсал имеет качественные, и это видно по тому, что они пропускают высшие гармоники, хреновые трасформаторы не пропустили бы. Короче либо транзисторный, либо гибридник. Если очень хочется то только проверенный трансформаторный ламповик.

Народ зачем было флудить вкусовым бредом? Неужели вы сами не видите, что вы не качество аппаратуры обсуждаете, а собственные комплексы. Да из вас никто понятия не имеет как должно быть (так как свечку при записи не держал), поэтому должно быть так как нравится. А все разговоры о натуральности херня полная, в самой записи натуральности не больше, чем у воскового яблока... Хоть ее 128 бит и 2 мегагерца сделай, один хрен, как звукорежиссер нагадит то и будете слушать или кривой аппаратурой править кривую запись, кого что прет.

Опять речь о микросхемах. Традиция! Да маркетологи не прогадали... Теперь все пиписками меряются по ЦАП, а не конечному устройству...

Из этого под низкоомные однозначно Melo и менять лампу на Sylvania 6SN7 GTB (обойдется лампа в 10-50$).

2417700 Леман не очень подходящий продукт для пинания, аппарат сделан добротно и на качественной рассыпухе. Но есть аппараты которые делают не потому что это заработок, а просто потому что это интересно. На счет рассыпухи, все не совсем так. Полно магазинов торгующих в розницу покупающих громадными партиями. Да и леман не настолько крупный производитель, по мировым масштабам это мелкая сошка. Более того почти весь хай-энд это мелкосерийное производство, и компоненты закупаются в этих же магазинах, но оптом и поэтому подешевле. Вы в серьез пологаете, что реально подобрать по параметрам хотя бы 1000 пар транзитстров без огромных затрат? Проще и дешевле сделать схему, которая учитывает неких разброс. В общем снимите розовые очки и взгляните на вещи здраво. Логитек или свен, микролам и т.п. шушера могут диктовать свои правила, но тока что-то хай-энд делать они не торопятся, на нем много не заработаешь...