Khronos

OlegSA Eximus DP1 сильно лучше? Его я у себя дома слушал. В принципе понравился. Но не скажу что прям вот чтобы то ни стало захотелось его купить...

На работе у меня ESW11 (нейтрально-темные). Дома SR-007. Будут ли потом SR-009 в дополнение, буду решать, если получится с Игорем собраться и послушать на моем усилке. Вроде из тех отзывов, что мне говорил Виталик, лобового сравнения с WES, он не звучит с SR-009 ярче WES. Т.е. значит играет темнее и ровнее, чем BHSE (раз по общему мнению с BHSE SR-009 ярчат). Хоть и одна схемотехника, хотя уже не совсем одна, но это секрет Flux lab.

Может и правда купить этот teac... в крайнем случае на работе то он мне всегда пригодится потом.

Да инфы мало и это тоже настораживает. Уже даже думал о том, не пора ли начинать учить Японский. Есть у меня подозрение, что инфы мало потому, что мало владельцев в штатах, европе и у нас. По причине 100В. А покупать его за 6000$, когда он в Японии меньше 3000$ стоит, как-то... нууу есть любители конечно, например SR-009 купить за 8000$. Но их явно не много. Вообще, что у Luxman, что у Stax абсолютно неадекватная ценовая политика по миру.

Очень много на самом деле. Из дорогих: Resonessence labs Mirus Meitner MA-1 BADA+BA USB Linn Klimax (БУ) Из попроще (по цене во всяком случае): Luxman DA-06 (из Японии конечно) Auralic Vega Prism Sound Lyra 2 (именно 2 из-за наличия ethernet и потенциальной работы как сетевой плеер в будущем) Linn Akurate DS/1 (БУ) Lynx Hilo Wadia 121 Esoteric D-03 или 07 (БУ) Из совсем проще: Только teac 501 и все, остальное не интересно. Конечно мне наиболее интересны те даки, что держат нормально DSD. И у которых свой адекватный USB. Конечно наверное BA USB это круто и все такое, но что-то не хочется 100500 коробок и 100500 шнуров питания к ним. Да и с BA USB про DSD можно забыть. Конечно может мне этот DSD и нафиг не нужен, кто знает. Но блин, когда ты отдаешь за DAC jver 5kUSD и он еще и не поддерживает все доступные на сегодня форматы???? WTF???? Если в случае с Linn я бы это простил из-за других плюшек, то остальным не хочу. Вообще взял бы сходу Luxman DA-06 нравится он заочно, но напрягают 100В, а у нас на него цена вообще не в адеквате.

Кстати только, что понял, что мне папка для бумаг не подходит 100%. Мне же надо чтобы 100% был балансный выход. RCA уже занят.

Я именно так и поступил. Серега, уже год как женился. Уже и квартиру купить успел. Собственно говоря ипотека и заставляет задуматься, стоит ли тратить 7000$ на ЦАП, тем более, что есть винил, который ну воообще всем устраивает в плане звучания. И ЦАП нужен просто для записей, которых на виниле нет и никогда не будет. Если бы все можно было взять да послушать у себя дома, то вопрос бы сам и отпал. А так фиг его знает. Но бывает же как у меня с ESW11, что в начале "фууууу! (((", а теперь лучшие друзья. И я уже думаю, что и 30-ку бы за них не жалко было. Может и ЦАП такой есть, кто знает...

Да Женя фигня это все. Я вот уже второй месяц думаю, какой ЦАП купить. И сколько денег потратить. Бюджет до 7000$. И ты знаешь, чем больше думаю. Тем больше возникает стойкое желание взять себе реально что-то типа teac и пошло оно все раком. Если чем-то teac не устроит, ну и хер с ним, переживу. Есть винил, который устраивает всем абсолютно, кроме удобства (что я переживу). А вот если возьму ЦАП за 7к$ и у него найду недостатки (а я найду, не сразу, но найду точно), то буду парить себе мозг "какого блин хрена столько денег спустил?". Тем более, что в общем-то куда потратить лишние 6к$ я всегда найду. Вот и в раздумьях. Взять все интересующие меня ЦАПы на месяц и погонять, понятно что не грозит. Так бы и проблемы не было...

Чисто для дома W1000X и DX700 будут удобнее. W1000X я никогда не слышал, интереса не было. Если W3000 старших их брат, то ESW11 чисто по частотному балансу мне ближе. Честными ESW11 не назовешь, но истеричными или праздничными тоже (упрек в сторону W5000/W3000). DX700 просто для тех, кто любит очень много баса. Но ESW11 накладные, чисто как домашние их брать... даже не знаю. У меня они для работы. И хоть К550 объективно удобнее, но одевать их после ESW11... я не могу. Пробовал несколько раз за последнее время и всегда . Т.е. в конкретном случае для меня звук перевесил удобство. Как бы было в случае с W1000X сложно сказать... я же их не слушал. В идеале нужно бы все послушать да примерить. Да и на ATH и DX700 жизнь не заканчивается. Но проблема в том, что закрытых наушников (да и открытых пожалуй тоже) с таким балансом, как у ESW11 я никогда не слышал. В начале я был в шоке, что за херня? Да еще за такие деньги. А потом понял, что вот так оно собственно и надо, чтобы просто слушать музыку и больше не парить мозг...

Да верно. Вообще там измерения в безэховой камере. Так, что иногда результат на 100 дБ меня тоже в тупик ставит. Там есть пояснения, как делаются сами измерения, я просто уже давно читал, уже не помню всех тонкостей. Показателен больше всего момент на НЧ. Там видно, что у всех динамических наушников с ростом громкости растут искажения на НЧ, а электростаты и изодинамика довольно устойчиво держится. Это основной вывод, который я вынес с этого сайта.

Мне хватает столько сколько есть. И я ничего не несу. Мне вообще все равно. Я буду пользоваться всем, что есть и всем, что позволяет бюджет на мое хобби. Мне хватает ума признать тот факт, что это цифра стремиться к аналогу, а не наоборот. И наоборот никогда не будет. Я уж молчу о том, что катушечнику как бы и на пыль по большому счету похер, и мыть ничего не надо. Если бы в свое время вместо $, озаботились бы качественным саундом, то подавляющее большинство чисто технических проблем аналога можно было решить и причем с меньшими затратами, чем сейчас нужны на то, чтобы якобы цифра приблизилась к аналогу. Так же я уже давно понял простую истину аналого это аналого, цифра это цифра. Цифра не может звучать, как аналог, аналог не может звучать, как цифра, это вообще разные вещи с разными корнями проблем. Точно так же нет лампового или транзисторного звучания. Нет таких категорий у нормальных людей. Есть хороший аппарат и го*** (коего увы большинство). Якобы "доступность" привела к тому, что из-за кучки с спам'а. Я теперь не могу купить hi-res записи с Linn records, потому что они больше не продают резидентам из России, по вполне понятным причинам. Мне не нужна доступность за три копейки с таким же качеством, мне нужна качественная музыка, на качественных носителях. А будет он цифровой или аналоговый, мне вообще пофигу. Я лучше куплю одну запись раз в пол года, чем качать, как тут некоторые по 10-ку террабайт говна в месяц, перебирая не понятно что. К чему все это приведет дальше, мне понятно, качественная музыка постепенно будет умирать, как умирает качественная аппаратура. P.S. поэтому не нужно лечить людей. Что типа потратят они 10-12к $ и будет им виниловое счастье в цифре. Не будет. Не будет и за в 1000 раз большую сумму. Аналог это аналог, цифра это цифра. Любить можно и нужно и то и другое и уважать нужно и то и другое. А не тупо-вбросы устраивать из разряда "дизайн усилителей Демографа". Мне лично очень сильно нравятся НОРМАЛЬНЫЕ hi-res записи, точно не меньше винила (это не те, что 24/96(192) - это которые НОРМАЛЬНЫЕ, к примеру Dawn Langstroth, David Rhodes, Helge Lien Trio). И для этого мне почему-то даже и 5к$ на цифротракт тратить не приходится. Я просто мирюсь с недостатками, но уважаю и плюсы.

SharapoFF, а S/PDIF прямо в мозг это так здорово? Или это был так, очередной перл? Хотя смысл ждать ответа и так всем, все ясно. Burmester 970 порядка - 15-20 kUSD. BA USB - 2 kUSD. Итого 17-22 kUSD. Т.е. потратив в ДВА раза дороже, мы в лучшем случае, если круто повезет и наш виниловый тракт за 10-12 kUSD был совсем говном, то мы даже дотянем до его уровня. Ну круто, что тут скажешь. Флаг в руки.

ESW11 скорее как раз ближе к DX700, чем к W5000. ESW11 очень басовитые наушники. С прогревом правда присели, но все равно W5000 совершенно другие. Я бы даже сказал, что в плане АЧХ ESW11 гораздо более адекватные, чем W5000. И жаль, что у ATH не хватает мозгов впустить такой же полноразмерный звук. DX700 еще более басовитые, для меня уже перебор однозначно. Но при этом ESW11 это накладные наушники, отсюда вылезает минус в виде построения пространства, оно хорошее, лучше чем скажем у большинства закртыхы полноразмерных наушников, но для меня существенно хуже, чем у W5000. Короче послушать бы не мешало. Я конечно влюблен в ESW11 (мое мнение не достаточно объективно), всего только несколько моделей удостоились такой же чести (HD650, DT48, LCD-3).

Все верно поняли. 0.2% это лучший случай. На таком низком уровне на всем диапазоне удается держаться только стаксам и удачным представителям изодинамики. Ну и у зенхайзера некоторые топовые динамические модели этим отличаются. Все остальные курят в сторонке.

Пипец, реальные нытики развелись тут. У нас пока еще демократия. Не хочешь что-то покупать - не покупай. Хочешь, но не можешь себе позволить, иди и заработай. Можешь сделать лучше и дешевле - так сделай. Не можешь - сиди и молчи в тряпочку. А то все это напоминает разговор кухонных политиков. Все сидят ноют: власть го***, президент го***, все го***, молодое поколение го***. Млять так иди и меняй власть, стань президентом, которого все будут уважать и любить, воспитай нормально детей. А вот только потом раскрывай рот. Вам бы не помешал товарищи этот совет... Любой производитель в праве выставить тот прайс, который считает справедливым - это рыночная экономика. Если вы лично с этим не согласны, можно это написать в конкретном обзоре по конкретной модели и обосновать почему. Но млять не ныть на 25 страниц форума каждые 2 минуты.

http://www.innerfidelity.com/images/BeyerdynamicDT770.pdf тут 600 Ом, у 250 будет хуже. http://www.innerfidelity.com/images/AudioTechnicaATHW1000X.pdf "Вот, у Beyerdynamic 770 250Ом оказалось, - 0,2% (написано на коробке)." - если эти 0.2% написать на унитазе, то полезность этой надписи будет такая же, как и у той, что на коробке.

Ты вообще нифига не вкурил в то, что я написал. Ты сидишь на CD3000, как на игле. Я тоже раньше сидел. Потом волей судьбы появились W5000, послушал, привык и CD3000 стали откровенно выбешивать яркостью. Это при том, что NB им куда больше подходит, чем W5000. Каково было мое удивление, когда я сравнил MA900 с CD3000, уже порядком отвыкнув от CD3000 и привыкнув к MA900, LCD-3, W5000. Я в тот момент вообще не понял, что меня цепануло в CD3000? Ну да СЧ выразительные, особенные, но это все. MA900, LCD-3, W5000 в целом куда адекватнее для меня. Мне так казалось в тот момент. При этом, что я до этого не любил CD3000? Нет, очень любил, этот форум о них узнал, только потому, что я в свое время рискнул и купил. Сейчас я бы ни за что не стал тратить 700$ на CD3000, даже половину этой суммы бы уже не стал. Лучше купить ESW11. Вот она сила привычки. MA900, LCD-3, W5000 довольно темные по ощущениям наушники, как и ESW11. Понял что мне это ближе, купил SR-007. Вот и весь сказ. Привычка и только. На мой слух всего у МА900 в целом хватает. Вот панча не хватает, ударности, драйвовости и т.д. У меня были DT250 80 Ом их ровные не назовешь, ВЧ в них очень сильно не хватало, правда это тоже была привычка. После SA5000 ясное дело, что не хватало. А CD3000 очень похожи на SR-507, не удивительно, что у меня был такой восторг.

Народ не о том вы все спорите. Нормально все у МА900 со сценой и со всем остальным. Просто ровные они слишком. Ровнее, чем HD800. При этом есть особенности в передаче динамики, аналогичные HD800. И дело привычки свою роль играет. Дал вот человеку послушать ESW11, сейчас сам слушаю K550. Вроде раньше я думал, что К550 нормальные наушники, а сейчас после ESW11, баса вообще нет, даже наметок, верхний мид бас и все, долбит малек. ВЧ просто по ушам елозят, при этом ладно бы информативности стало больше, наоборот ощущение грязи. Откровенно андеграудная, темная запись Lake of tears - Headstones звучит тупо слишком ярко, причем не на середине, а именно ВЧ. И появились сибилянты. Ну что я раньше никогда чтоли эту запись не слушал? Слушал, и все нормально было раньше в К550, и андеграудн был, и темная была, и ВЧ по ушам не ездили, и никаких сибилянтов я не слышал никогда. Но вот стоило за 2 месяца слуху перестроиться на абсолютно другой частотный баланс и все п....ц. Слушать К550 я теперь не могу. Почему на этом форуме до такой степени не дооценивают эффект привыкания к определенной подаче, я не понимаю. Чтобы оценить любые наушники, нужно с ними пожить минимум месяц, лучше два, а лучше три и больше ничего не слушать кроме них.

Причем тут наушники? Нужно снизить bias вольтаж усилителя, так его и снижай. Хоть вторую дырку делай, хоть переходник, какая разница? Ладно бы bias нужно было повысит, там есть проблемы, все в питание упрется. Но понизить это вообще элементарно. Производитель этого чуда мог бы и сам такие переходники выпускать. Вместо своих чудо усилителей. У штатного усилителя кстати 2 выхода, ничего не мешает на один поставить резистор. Да и на head-fi было упоминание, что на самом деле эти KS прекрасно работают и так, без понижения.

Вообще без разницы По мне так лучше перепаять кабель ESP950, чем переключать Биас ,читай -делать отвод трансформатору.Хрен редьки не слаще. достаточно резистор поставить.

Почему? Покупка нового оголовья. За 420$. Правда цена меня шокировала. Если в случае с SR-009, это еще терпимо. То как быть с тем, что такое оголовье имеют и SR-507, которые в Японии совершенно новые стоят 700-800$. Это что получается сраное оголовье стоит больше половины РЫНОЧНОЙ стоимости наушников?????

Вариант дорогой, это найти БУ SR-507, там абсолютно такие же крепления. Вариант дешевый, это покупка супер клея и только он будет нормально держать в такой ситуации. Если позволяет конструкция (я не помню), то можно еще наклеить металлическую пластинку ну или пластиковую. Чтобы увеличить площадь, которую будет держать клей. https://www.staxusa.com/Head-Band/ а вообще вот... тебе надо SR-507.

DragonOwen Спасибо! Обзор информативный, а главное, что есть все что нужно. Теперь интерес к кастомам однозначно пропал.

Бориса с Днем Рождения! Мало кому с годами удается сохранить живой интерес к жизни, и не проводить в тупую вечера на диване перед телеком. Желаю Вам Борис, и дальше оставаться таким же живым, открытым, эмоциональным! И побольше пороха в пороховницах. Буду брать с вас пример. ALL: Да ладно чего вы возбудились то? Несколько лет витажелюбители беззастенчиво поливали потоками кала всех и все вокруг, причем как в скрытой форме (что наиболее гадко) так и в открытую (что хотя бы честно). Ну отзеркалилось обратно, бывает. Да и надо сказать могло бы сильнее вернуться.

seryj Все верно, все мы разные и разные требования. Я например вообще легко адаптируюсь ко многим вещам. Мне к примеру сейчас хватает детальности, разрешения, артикуляции у ESW11, хотя они в этом далеко не чемпионы. Так, средний уровень. При этом я именно знаю (а не ощущаю), что детальность может быть выше, артикуляция лучше и т.д. и т.п. Именно знание, а не ощущение (нехватки) заставляет городить дома стаксовский тракт. При этом в HD800 мне именно не хватало брутальности на НЧ, всегда, я не мог к этому привыкнуть, вообще никак. В LCD-3 всегда, не хватало верхних СЧ и нижних ВЧ, я тоже к этому не мог привыкнуть. В итоге вопрос я решил, тем что у меня были обе пары наушников закрывающие эти вопросы на разных жанрах. Но если говорить об АЧХ, то я скорее бы смирился с недостаками АЧХ, которые у LCD-3, тем тот, что у HD800. Так устроен мой слух. А то, что LCD-3 немного уступают в разрешении и т.д. Да и хрен с ним, я это реально слышу только в лобовом сравнении, так мне в LCD-3 всего, кроме выше описанного, хватало. В итоге я конечно и то и другое продал, но это уже вина Audeze и только, может лет через 150 они научатся делать качественный товар (во всех отношениях).