Khronos

Да АСИО для e-mu 1212m оправдано. Не знаю, что там винда мутит, но разница действительно очень существенная. Возможно, что просто сами драйвера у карты так написаны, т.е. концентрация была именно на качестве АСИО драйвера.

На самом деле у меня фообаре было 3 асио (щас 2). E-mu, lynx, musi. Но был опыт с asio4all. Тоже не мог завести asio у musi и с дуру поставил ЭТО (думал поможет). И нагнулось все в том числе и е-му, которая до этого прекрасно работала. Поэтому сразу предложил его снести. Но на самом деле проблема чисто в фообаре он кривой. Почему? Да потому, что щас я вынужден использовать 2 кварты для вывода цифры. Потому что иногда, та карта которая в фооборе основная для асио, тупо начинает думать, что фообар включен, даже тогда когда он выключен. И перестает дружить со всеми остальными приложениями, потому что когда идет вывод звука по асио для остальных приложений доступ блокируется, что правильно в принципе, но неправильно, что после закрытия фообара он почему-то иногда не делает это нормально, в том смысле, что асио драйвер продолжает думать, что он все еще используется. Это происходит и с е-му, и с lynx, началось это с последних версий фообара. Поэтому сейчас у меня одна карта Lynx работает чисто на фообар, а е-му чисто для всего остального. Решение проблемы не самое дешевое, зато стабильность такого решения абсолютная. А е-му я купил хрен знает когда, продавать не собираюсь, поэтому меня все устраивает и так. Но для многих может быть очень неприятным сюрпризом...

Хорошо, что заработало, наука на будущее "не ставить всякий лишний хлам".

Нуууу даже не знаю что тут сказать. С ДД2 мне повезло, он их качал, просто потому что действительно повезло. А вот леман, который я считал по определению более мощным и и т.п. жестко лажанул. Звук просто нереально ужасен, если у меня был не ДД2, а леман, HE-6 были бы в тот же день проданы или уехали бы обратно. А вот с флюксом да я услышал улучшение в первую очередь на НЧ, особенно артикуляция. Думаю М куб 100% должен их качать не хуже ДД2, но хрен его знает? Может просто ДД2 такой странный и имеет пик на 50 Омах. Т.е. не понятно какая у М куба мощность именно на 50 Омах, искал, искал так и не нашел... При этом могу сказать, что разницу между балансным и небалансным подключением я слышу четко. Ну и в ДХ все услышали. И на РОКе совершенно тоже самое, разница очень и очень существенная. При этом при небалансе мой усил. работает как обычный HA-04. Насколько он идентичен М кубу я не знаю. Если примерно одинаково, то в целом да бас и еще сцена ну и наверное воздух, не знаю как еще назвать этот эффект просто. Звучание именно по балансу кажется вначале очень непривычным, более просторным, но в тоже время и более легковесным (на это я изначально и жаловался, щас уже привык к такой подаче). При этом бас точнее, его больше, но он не давитж. Короче я реально не знаю как еще описать этот эффект.

Еще теоретически АСИО может посылать на 3 веселых, если какое-то другое приложение его уже использует. Что конечно очень маловероятно, но хрен его знает чего там асио4алл наделал... Cox. АСИО должен остаться ОДИН e-muушный, все остальное нахер с пляжа. Вообще если производитель сам пишет АСИО драйвер для своего устройства, всю криворукость стороннюю нужно держать от компа подальше.

Не заметил я что-то никакого особого качества... Т.е. SPDIF и AES/EBU это интерфейсы?

Спасибо КЭП!

Да учитывая их чувствительность в 95 dB/mW подойдет почти любой. У многих динамов не сильно больше, а то и так же или даже меньше.

А еще очень любопытно измерить HE-6, которые народ купил позже чем я хотя бы на пару недель. Потому, что первые версии HE-6 предсерийные были с чуйкой 77 dB/mW это общеизвестный факт. По измерениям мои имеют именно такую чувствительность, якобы путем увеличения мощности магнитов (т.е. по сути количеством) удалось сделать 83.4 dB/mW. Но Роман то намерил в моих именно 77 dB/mW. Вот у меня и мысль, а не вставили ли в мои предсерийные тугие капсюли.

Да нет, но перекоса у меня точно нет. На том же тестовом диске есть соотвествующие фрагменты на которых это можно быстро услышать, если перекос значительный. Примерно 1.5-2 dB перекоса я точно слышу (проверял).

Если узнаешь скажи. Я бы купил от HE-6. Хочу сделать ровную АЧХ, без подъема. И в другой корпусе более удобном, дешевых наушников с красивыми качественными корпусами полно на рынке.

Ну вообще о тампоне (кружках). ))) Положить надо спереди в другом углу от поролонового треугольника на мое ИМХО так лучше всего.

vitamir С ГВЗ вроде и понятно, а вроде нет. Понятно, что это и как может повлиять. Но все же не совсем понял именно физику процесса, т.е как это связано именно со скин-эффектом. Ладно видно надо будет поискать уже литературу, где совсем расписан механизм... Меня просто к скин-эфффекту с совсем другой стороны приучили больше, как к относительно положительному эффекту имеющему отношение больше к СВЧ, позволяющему экономить в определенных ситуациях на кабеле (я о снижении затухания сигнала посеребренкой). С одной сторны посеребренка дешевле серебра, а с другой не сильно дороже меди. Выгодно получается... Кстати а все это вообще имеет какой-то смысл в случае балансного подключения?

Отстой, походу тока у меня работает. Тогда так: Prime Test CD #1. Думаю если поискать в поисковике найдется. Если чего я потом могу попробовать закачать куда нить. Полезный диск. Я кстати оставил свой минитюнинг для HE-6. Вначале слушал с ним, потом без него и понял что без него мне больше не нравится для меня яркова-то и тюнингом звук менее аудиофильский, более музыкальный, нет акцента на мелких деталях, хотя слышно их так же совершенно, что меня совершенно и капитально удивляет. Попытка похожего тюнинга для Т1, чтобы чуть прибить их яркость приводила к тотальной потере детальности, с HE-6 ничего подобного не происходит, хз почему так... Да и вообще с динамическими наушниками никогда такие фокусы не проходили пробовал еще на SA5000, получалось полное УГ. А тут супер. Правда нагрузка на усилитель конкретно возросла, думаю чуйка стала около 75... Ну и баса субъективно прибавилось, короче круче стало точно. Думаю вот купить еще одни HE-6, чтобы так сказать один отставить референсом, который в целом меня устраивает (для слухового контроля), а от вторых добиться АЧХ такой как хочется мне, а не глупым китайцам, но с фишками референса в плане детальности, скорости и т.п. Как-то так...

Прогони тестовые сигналы с file://localhost/E:/%23Music/%23Music%2 ... /test.html, с 52 по 81. В идеале все должно быть чисто без призвуков. НО мне подалаись наушники, которые лажали, и первой ласточкой были HD650 менял 3 раза. И хер бы мне кто отказал. Идеальные треки для проверки полной работоспособности наушников с нуля после приобретения. Для китайских изделий хайлирекомендед тест однозначно, тем более для изодинамики. Если где-то косячнули с мембраной сразу всплывет.

А может это print scrn? А то мы не телепаты...

8 и да ничего особенного... я рассудил проще, производители тоже не совсем конченные кретины, если этого достаточно, то пусть будет так... если бы это были аналоговые кабеля я бы запарился, а так... главное чтобы согласование по сопротивлению было.

А откуда скин-эффект в нижней части звукового диапазона? Может все же в верхней? И как следствие изменение фронта ВЧ относительно НЧ и непонятно что на СЧ. Зависимость примерно такая: Частота ? 60 Гц 8,57 мм 10 кГц 0,66 мм 100 кГц 0,21 мм 1 МГц 66 мкм 10 МГц 21 мкм ? - скин слой Исходя из этой таблицы лично я бы предположил, что посеребренные кабеля могут повлиять на ВЧ только в том случае, когда толщина слоя серебра достигает хотя бы 0.4 мм, что скорее всего бред и реально там все измеряется в микронах, просто никто не делает такое толстое напыление. Это если говорить именно о скин-эффекте. О ФЧХ, на фазу влияет в первую очередь длина, чем она выше, тем больше набег фазы. Но так же разные по пропускной способности слои можно предположить, что одни частоты кабель пропускает быстрее (ВЧ), а другие медленнее (НЧ), но только при условии существования скин-эффекта, а его существование похоже не более чем больной бред опять исходя из таблицы выше. А теперь вспомним, что длина волны на 20 КГц 15 км, соответственно на 60 Гц еще больше. В этом свете считаю что все рассуждения о влиянии кабеля на фазу на звуковых частотах ерунда полная, на 1-10 м никакого существенного изменения фазы из-за влияния кабеля быть не может. Ни на какую истину я не претендую я рассуждаю с точки зрения тех законов и того мат. аппарата который существует и доказал свою полную работоспособность как в радио, так и радиолокации, мобильной связи и т.д. Ну и несколько разных RCA кабелей я мерил, тем чем было доступно, единственную разницу которую мне удалось обнаружить это С/Ш, все остальное идентично.

Короче Preferences/Output/ASIO Virtual Devices/Add new = done.

Да с DAC 56 понятно, интересно как раз было именно балансный вариант с таким выхлопом как у DAC 1541.

Сергей, а почему на ЦАП нет входов AES/EBU? Вроде почитал про стандарты и это довольно просто сделать без каких либо существенных изменений, в принципе обычный кокс и AES/EBU обратно совместимы, просто очень уж не хочется делать под это мудреный кабель. И еще вопрос, будет ли балансный выхлоп?

Скажу свое ИМХО для подавляющего большинства форумчан e-mu 1212m будет более чем достаточно. Лично я никакого тотального превосходства Lynx 16 над e-mu 1212m не слышу, может глухой? Ну ок значит глухой. Lynx взял на попробовать, карта понравилась даже очень понравилась, считаю ее более удачным приобритением, чем скажем HE-6 и все остальные компоненты тракта, потому что она их еще переживет раз в 5ть. А понравилась тотальным удобством использования, я вообще больше не думаю о том в каком формате у меня что записано, наконец-то 100% и полноценные 24/192, никаких щелчков, шумов, хрюков, пуков аля музилэнд, глюков на тему слышимой грязи, и т.п. ерунды. Никаких мыслей о цифровых кабелях, оптика, коаксиал? Да мне теперь пофиг, у меня aes/ebu.

Очередной бред от того, что сказать нечего? Похоже полное не знание того как устроены АС и чем они отличаются от наушников... Ну и я нигде не говорил, что по W5000 не надо подбирать усилитель. Речь идет исключительно под идиотской фразе о "3-5 Вт" цифры откуда? Нахрена высокучувсвительным наушникам такая мощность? Просто чтобы что-то ляпнуть?

сказки о старовсяком это ваша прерогатива на этом форуме для 5000 нужен усь без малейших проблем отдающий 3-5 Вт с хорошим током и быстро.... то с чем вы обычно имеете дело судя по вашим постам на форуме, на это просто не способно как минимум 5000 надо слушать с родным усилком Чего за чушь? Каким раком им такой усилитель? У них, что такая низкая чувствительность? Не несите откровенного бреда. Даже для HE-6 3 Вт это достаточно. Очередная сказочка, чтобы оправдать кривые наушники... И какой же им такой особенный усилитель с их чувствительностью требуется? Блин от вас такой хрени не ожидал реально. Если нравятся W5000, то почему нет? Зачем только очередные сказки создавать? Прежде чем писать такую ахинею не мешало бы свои слова нормальными доводами подтвердить, а не верой. AlAnBek не Александр все проще, остальные наушники просто не такие кривые, чтобы их АЧХ нужно было корректировать на уровне усилителя...

Перепутать капсюли местами это критично. Я понимаю однит из первых, но если отношении к первым из первых такое, то какое же ко всем остальным?