Khronos

Мне тоже LCD-2 нравятся больше, чем Т1. Жаль нельзя их купить без гемороя...

konstant-1980 Как LCD-2 после Т1?

Когда сибилянты проскакивают в голосе, это всегда и всем неприятно, кто-то реагирует меньше, кто-то больше. Никакой "богатости" и "мягкости" там нет. Это вообще глупость употребить такие термины в отношении сибилянтов, это все равно что с пеной у рта доказывать, что нож должен быть тупой иначе это неправильный нож, ведь можно порезаться... У Т1 не подъем на ВЧ, там ОХРЕНИТЕЛЬНЫЙ подъем именно в области сибилянтов. Поэтому если где-то они неожиданно стали звучать на Т1 "богато" и "мягко" это 100% говорит о завале АЧХ. А хорошо это или плохо каждый сам решает. Но не нужно подменять понятия. Я вот и так слышу все, что есть в фонограммах, достаточно купить хорошие наушники с большим разрешение. Правда мне это ну просто совсем параллельно, я не звуки хочу слышать, я хочу музыку слушать, а для этого слышать весь мусор бэкграунда вовсе не обязательно... Вообще подход к построению техники ваш понятен, лично мне он симпатичен, посмотрим, что получится. Но не нужно забывать самого главное, вы производите лишь средства звуковоспроизведения, а есть есть еще средства звукозаписи. И каким бы идеальным не был звуковоспроизводящий тракт, он всегда упрется в качество звукозаписывающего. А иногда лучше красивое вранье, чем жестокая правда. Подумайте и об это тоже...

Сибилянты не могут звучать мягко и богато, пора уже переставать делать усилитель, и общаться с людьми, особенно с девушками. Тогда и таких странных мыслей не будет. А так же не мешало бы на АЧХ Т1 глянуть, тогда странных мыслей будет еще меньше...

Теперь на 12.5 часах. А искажения начинаются на 5 часах. Плюс вспоминаем, что у моего ЦАПа слабый выход, причем разница с NFB-1 очень большая, с ним было бы на 10-11 часах.

aviv вот сейчас слушаю FA-003 громкость ниже средней, т.е. звучит весьма тихо. Но при этом у меня дискомфорт, но не от того, что тихо, а тупо некоторые звуки раздражают, т.е. какое-то как давление все время, ощущение как если врубить музыку очень громко. Я бы назвал, что много каши и мало полезной инфы (от части сама музыка виновата, от части наушники). Есть наушники, которые имеют прекрасную детальность на малой громкости, к примеру Т1. А есть которые только на выше средней - LCD-2. Это зависит не только от самих наушников их конструкции и т.п., но и от структуры АЧХ. Ну и далее идут искажения, переходные характеристики и т.п., все это в сумме дает определенный результат. К примеру FA-003 на высокой громкости дают хорошую детальность, но мне их слушать уже неприятно, звук ИМХО слишком резкий. А если снизить громкость, то детальность сильно падает и тоже не комфортно. А вот у Т1 таких проблем нет, зато есть другая сибилянты. HE-6 к сожалению в этом плане ближе к FA-003, обидно, но это факт. Хотя детальность они и не теряют при снижении громкости, но теряют драйв, эффект в резалте получается такой же...

Нет я их не могу на высокой слушать. Для меня средне высокие сразу ступор, выносят мозг. Поэтому так и обрадовался тому, как изменился звук после того как демпферы убрал. Наконец-то пропало ощущение, что на громкости средней и ниже средней чего-то не хватает. Хотя я никакие наушники не могу на высокой слушать, скорее всегда средняя, на низкой тоже не могу. На низкой постоянное ощущение, что музыка ватная (на той на которой ты слушаешь)Щ, хотя слышу каждый звучек и пучек без проблем, т.е. объективной причины поднимать выше нет. А на высокой у меня дискомфорт. LCD-2 первые наушники, которые я смог слушать реально громко. А вот средняя в самый раз. По хорошему средний уровень должен быть около 80 dB (от порога слышимости), тогда можно слушать более 8ми часов в день без какого либо вреда для слуха, тише слушать смысла нет. Я давно хотел померить на какой я средней громкости слушаю...

Наушники выдерживают 2 деления до максималки Flux lab HA-04B в балансном включении. Т.е. на предпоследнем 20 делении регулятора начинается хрип. И что-то мне подсказывает, что это не наушники, а сам усилитель уходит в перегруз. Производитель мне написал, что усилитель максимально может отдать 1А и 30В. Похоже наушники выдерживают спокойно около 6 Вт подводимой мощности...

LCD-2 не подойдут, и любая изодинамика не подойдет. Не вставляет она на громкости ниже средней. Если HE-6 еще бы более менее подошли (если выкинуть демпфирование), то LCD-2 совсем нет, потому что у них тональный баланс более менее выравнивается только на довольно высокой громкости. Они скорее позволят слушать их громко не замечая этого. Т1 бы подошли, но мне уже трудно их советовать после HE-6, ничего не могу с этим поделать (особенно если цену сравнить...). Я конкретно с изодинамикой я думаю это просто ее особенность и все. Самой технологии.

Обычно шорох появляется. И потом нарастает, нарастает. Но вообще они умирают гораздо раньше, просто без тестера это не определить. А когда уже начинается, то что я описал это значит она уже давно умерла, просто теперь уже совсем. Поэтому в ламповой технике звук вначале улучшается (прогрев), некоторое время стабилен, а потом начинает ухудшаться (перегрев ). И самый отстой, что делает он это постепенно и даже можно и не замечать, привыкать привыкать... Нужно просто взять за правило, что если усилитель активно используется, хотя бы раз в 2 года, а лучше год, полностью менять лампы на новые.

Нууу давно ведь не форуме, пора уже привыкнуть... Но обычный М куб, не даст достаточно мощности для HE-6 это нужно не забывать. Т.е. тут скорее если и сравнивать то ГМ-70 vs балансный М куб.

Не всем нужна печь под боком. И цена будет довольно высокая (около 1000$). И про лучше/хуже никто не говорил, просто на ГМ-70 можно сделать ламповый усилитель, который 100% потянет HE-6, вот и все.

Покажи мне на графике ультрояркие DT770 Pro 250 (нужно задавать вопрос). Но судя по 600 Омным, скорее всего обычные без Про 770 и есть ультрояркие...

Глупость это внешняя синхронизация в случае одного ЦАП и одного источника, а "почему?" уже много раз обмусоливалось...

DT770, DT770 рознь. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1 ... r=4&inum=2 DT770 Pro 250 относительно ровные наушники.

Если учесть тот факт, что у моего ДАКа низкий выходной уровень (и это единственная причина, почему я его сменю попозже), то даже по не балансу все нормально, но как я уже говорил баланс дает что-то совсем другое, звучание отличается в мелочах принципиально и дело тут как я полагаю вовсе не в раскачке, а в разделении каналов и в том факте, что работают 2 моно усилителя, каждый на свой канал. Кстати, когда из дома уезжал понял, что HE-6 без демпфирования мне нравятся и даже очень, и вроде даже показались не таким яркими, и совсем не показалось, а факт, что очень серьезно повышается детальность, особенно мелочей, всяких послезвучий и т.п., мелочь, а зато как вставляет..., приеду из командировки с яркостью станет 100% понятно сразу. Я пока серьезно не втыкаю нафига они туда говна всякого понапихали... АЧХ бы снять...

Скажу по-секрету балансный 04 в не балансном включении это обычный 04, но с легкими изменениями схемотехники.

Чего вы опять нытье развели? Тут тех у кого есть реальный опыт общения с изодинамикой (не 5 мин в магазине) можно по пальцам одной руки посчитать. А тех кто их пробовал на разных усилителях и того меньше. Остальные сидят теории строят...

Они не могу быть мутные это тоже полный бред, я этому утверждать даже не слушая. LCD-2 тоже не мутные и таковыми не являются. Просто многие не умеют писать понятно. Я тоже часто вижу, что меня понимаю не так как я хотел, чтобы меня поняли. Мути у изодинамики быть не может впринципе. Достаточно глянуть на их сонограмму и сасуть себе свой бред в жопу и надолго.

Звучание не такое свободное, а сейчас когда убрал еще демпферы, оно еще свободнее, и усилитель еще больше взял бас за яйца. Я вообще не пойму нахера китаезы туда засунули эти тампоны для женщин? Если от них только хуже...

Такие же. Полный бред HE-6 77 dB/mW, а HE-4 86 dB/mW это охренительная разница. И небалансный М куб HE-6 в принципе качает это я могу в любой момент проверить, но не так хорошо, как балансный. Из чего я могу сделать что обычного куба не хватает только на HE-6 для любой другой существующей изодинамики его за глаза.

меня тоже повеселил...

Ну у меня есть усилок, мне его надолго хватит и на любые наушники. Еще бы мощный балансный ламповик, и я был бы полностью доволен...

Вот это очень интересно, блин! Вот и я так подумал. Конечно HE-4 стоят не таких мегаденег и продать их будет потом не сложно, но ближайший месяц, а возможно и следующий я проведу не дома.