-
Публикаций
12 399 -
Баллов
5 256 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Khronos
-
+1 я не понимаю почем остальным это так трудно понять.
-
Привыкнешь, я уже 240DF где вобщем-то широкая сцена и глубокая, слушать не могу именно из-за того, что вокал тупо в голову вбивают, мне уже неприятно. Послушай CoB (Childeren of Bodom), два первых альбома (имхо самые крутые). Там сама по себе музыка драйвовая. Еще очень тебе советую скачать Suidakra на моем ИМХО интереснее, чем CoB и более мелодичная группа, а гитарная инструменталка у них вообще улетная...
-
В общем, 5 и 6 сильно похожи, это уже понятно ) Виктор, местами может баса и немного, но иногда там такое.... ни на каких наушниках ранее я такого не слышал и малао на какой акустике. Про гитарки раскажи на 1 треке свое впечатление. Мне трудно судить про гитарки, потому что трек в целом УГ. Послушай die apokalyptischen reiter и suidakra вот так гитарки, а на этом треке это не гитарки, а так УГ... Т.е. играет то их нормлаьно, просто уровень исполнения примерно ниже плинтуса.
-
KingFiercer послушал, баса нормально. На Т1 было бы не больше, есть с чем сравнить. К вокалу есть притензии сам трей не яркий в целом, у меня вовсяком случае, но идет явное подчеркивание не сибилянтов, а ч, щ и т.п. звуков не очень приятно, но я такое уже на многом металле отметил. Особенно вот таком альтернативном. Тут 100% и очевидная кривожопость записи, иначе как объяснить, что она в один так же поганенько будет звучать на любом тракте, проверял уже ни раз...
-
Знаешь еще в чем прикол, который не оценить в магазине, а только у себя дома? Я всегда к примеру думал, что Dream Theater малобасовая группа. Но с HE-6 я узнал, что баса там достаточно. НО если сейчас скормить HE-6 басхэд группу, где его море даже на DT48, то не будет никакого перебора, останется такой же четкий бас, который совершенно никак не помешает всему остальному диапазону. Динамическим ушам такое может только снится... Я всегда считал, что это невозможно, но это возможно, на изодинамике это более чем возможно это реальность воплощенная в конкретном продукте.
-
Вообще-то тоже самое пишут и на хэд-фае. Причем это касается именно натуральности на СЧ, именно поэтому я в свое время и загорелся LCD-2.
-
Да хрен с ними Ну все более-менее ясно, спасибо Буду ждать отчеты о 4ках и 5ках. Никак не могу привыкнуть к таким НЧ, они спят спят. Т.е. все как обычно, а потом как накаком-то моменте, где раньше были хлопки ластами, как вдарят глубиной и объемом. И ты сидишь, ну как же так в стольких наушниках это слушал и всегда думал, что тут на записи хлопки ластами.
-
Спасибо! Не подумал об этом, спасибо за наводку! Значит вопрос решен. Меняю ЦАП.
-
Усилитель 100%. У меня гудения нет и рядом даже. Таких охренительных НЧ, я вообще никогда нигде не слышал. И все же расшифруй, очень хочется узнать мнение!
-
Нормально, есть только на тяжелеке проблема иногда с яркостью. Но это проблема не столько наушников и усилителя, сколько стечение обстоятельств. Дело в том, что у меня же дискретник, и мне для комфортной громкости нужно положении между, т.е. буквально дешку тише и все супер. Но нельзя. Шаг не позволяет. Поэтому хочу попробовать другой ЦАП более мощный, который попадет в тему в этом плане. Если найду, то придется менять текущий. Иначе вокал иногда раздражает немного. Правда это касательно тяжеляка в основном. Ну да у дискретников есть свои минусы, ничего не сделаешь. Поэтому я и жаловался на вялость, я тупо слушал слишком тихо и все. А так вчера переслушал много музыки и реально круто. Пространство, НЧ, СЧ... мммм... с ВЧ только у меня неоднозначные отношения, я бы так сказал, завал у Т1 был в тему, он не позволял слышать то го***, что есть на многих записях. Причем не то, что HE-6 там что-то усиливают, они просто показывают, что там не все супер. Т.е. слушать музыку не мешает абсолютно. Ну и совершенно нет сглаживания, т.е. если на записи есть сибилянты, то и тут они есть. Не такие пронзительные как в Т1, но и не сказать, чтобы шелковые. Наверное СЧ ВЧ в части касающейся яркости, где-то близко в HD800, т.е. и темными не назовешь, но явной такой узкой яркости как у Т1 тоже нет. К примеру авантасия первые два альбома или дрим театр, почти все жутко сибилятивили на Т1, просто нереально жутко, фактически эти группы я слушал в ФА-003 на работе и редко дома. С HE-6 сибилянты не ушли, но звучание комфортное, сейчас слушаю и поражаюсь пространству и качеству НЧ. Но самое главное, что я слушаю и вожу головой туда сюда. Музыка то довольно мелодичная, особено театр. А вот пенубра стала получше, но все равно... Хотя тоже стал слушать. Хотя я ее даже на А2000Х и SA5000 чаще слушал, чем с Т1. Все по той же причине. Жуткие сибилянты. Все же Т1 больны и их нужно лечить...
-
Нормально, есть только на тяжелеке проблема иногда с яркостью. Но это проблема не столько наушников и усилителя, сколько стечение обстоятельств. Дело в том, что у меня же дискретник, и мне для комфортной громкости нужно положении между, т.е. буквально дешку тише и все супер. Но нельзя. Шаг не позволяет. Поэтому хочу попробовать другой ЦАП более мощный, который попадет в тему в этом плане. Если найду, то придется менять текущий. Иначе вокал иногда раздражает немного. Правда это касательно тяжеляка в основном. Ну да у дискретников есть свои минусы, ничего не сделаешь. Поэтому я и жаловался на вялость, я тупо слушал слишком тихо и все. А так вчера переслушал много музыки и реально круто. Пространство, НЧ, СЧ... мммм... с ВЧ только у меня неоднозначные отношения, я бы так сказал, завал у Т1 был в тему, он не позволял слышать то го***, что есть на многих записях. Причем не то, что HE-6 там что-то усиливают, они просто показывают, что там не все супер. Т.е. слушать музыку не мешает абсолютно. Ну и совершенно нет сглаживания, т.е. если на записи есть сибилянты, то и тут они есть. Не такие пронзительные как в Т1, но и не сказать, чтобы шелковые. Наверное СЧ ВЧ в части касающейся яркости, где-то близко в HD800, т.е. и темными не назовешь, но явной такой узкой яркости как у Т1 тоже нет.
-
Мда похоже, что invasion был прав, и усилителю надо был прогрев, хотя я всегда в этом не верил, нафига он транзисторнику. Но факт на лицо, я все это время не выключал усилитель, музыку слушал не особо много. Но факт в том, что теперь у меня уже нет ощущение недосказанности. Каждое прослушивание дает, то что и хотел. Единственное, что некоторые проблемы так и не ушли, но они не связаны с усилителем.
-
Ну так вот поэтому штучные изделия и стоят дорого. Особено те где высокий входной порог. Т.е. нужно приобрести какое-то оборудование и т.д. и т.п...
-
Круто такой надо для HE-6.
-
интересно, как это за более скромные деньги умудрились целый адронный коллайдер построить Все уже было. Его не с нуля делали. Прежде чем строить андройный коллайдер, нужно построить все то, чем его будут строить, а еще до этого нужно это было придумать. А это раз в 100 превышает всю стоимость строительства самого коллайдера. Просто оборудование для строительства коллайдера использовали и для строительства других объектов (до этого и после этого). О том и речь, что чем больше всего этим самым оборудованием построить, тем меньше его стоимости аллокируется на конечное изделие. Оборудование для производства процессоров стоит дохрена денег очень дохрена, а еще нужно не забыть затраты на все предыдущие разработки ведь без них бы не было нынешних. Массовость, вот путь снижения стоимости.
-
Эх... два минуса у нынешней связки есть, это на некоторой музыке ярковаты верхние СЧ, и очень уж она требовательна к качеству записи, особенно к тому, насколько чисто записаны ВЧ иначе все как на ладони... Все же у Т1 верхние ВЧ явно срезаны, это правда и на АЧХ видно, но не хотелось в этом верить, но слушая сейчас HE-6 все больше и больше убеждаюсь в том, что Т1 не играли верхних ВЧ, совсем...
-
Я бы на 10 делил этот отзыв. Человек сидел до этого на K702...
-
Конечно Александр, только у вас тот самый волшебный тракт. Но я говорил о другом, а именно о том, что непопулярные наушники все как один, специфичные по звуку. Это не значит, что они плохие, это значит, что они неуниверсальны т.е. love/hate. Изх современных ушей к таким можно 100% отнести W5000, абсолютно все Grado, LCD-2, абсолютно все ультрасоны, ну и может еще, что забыл. Баеры, зенхайзер, да даже кварты ну и хайфаймэн, делаю более универсальные наушники. Это не значит, что они должны всем нравится, и лучше всех на свете. Это значит большинство их оценит высоко, естественно с поправкой на свой вкус. Если бы в мире остались одни зенхайзеры, я бы не особо переживал по этому поводу, хотя они мне неприятны, а вот если одни градо, я бы перестал слушать музыку. И так думает большинство.
-
Я уже на эту тему DT931 говорил, вся эта линейка даже на пике своего производства так и не стала популярной. И многие, да чего там многие большинство отдавало предпочтение другой линейке DT. Точно так же никогда не были популярны DT48. Потому, что это специфические нашуники (слишком много "НО" с которыми нужно мириться), а не потому что все кругом тупые и глухие. Поэтому с этой серией баеров тоже самое. А уж сколько было жалоб на мозговыносящий яркостью звук у DT931...
-
Fireblade вон оно то самое, чем страдают Т1, HD800, HD580/600/650, DTXX0. О именно кривая импеданса. Если усилитель не попал в тему, то будет что-то не так. А вообще надоело спорить, прав ты прав! Не увлекаюсь я колонками, так что не знаю, так спора ради заладил. Знаю только, что народ прется от электростатических колонок, просто в раз намного больше, чем от наушников. Возможно, что эта технология там себя оправдывает. А еще мне симпатичны излучатели хэйла, и плазменные. Ну и еще поющие картины. Будущеее за такие технология, а не за убогими тяжелые динамиками.
-
Mcintosh MC501 довольно мощные усилители чтобы раскачать очень тугие АС. А почему вы собственно так нервничаете? У вас энергия не затрачивается на передвижение диффузора как в динамических АС. Я не нервничаю мне пофигу, я просто ставлю под сомнение глупые постулаты. Дайте АС мощный усилитель и они будут нормально играть. Бредом выглядят заявления на основе сомнительных опытов. Я уже задал простой вопрос, с этими усилителями колонки способны развить 120 dB SPL? Если нет, то усилитель для них слаб.
-
Значит УГ, а не усилители. Недостаточно мощные, вот и все. Кто им мощность определял? Чего они там на самом деле могут? Могут эти усилители заставить развить колонки 120 dB SPL причем долговременно? Если нет, то УГ и точка.
-
То китайцы они стоят даже дешевле чем робот.
-
Потому, что усилители УГ и их не качают. Это элементарно. Нужно делать нормальные девайсы и проблем не будет. Простой пример из жизни. DT250 250/80 на ДД2 как раз так и отличаются, одно мертвяк, а другие более живые. Но стоит первым дать мощный усилитель и вторые сливаются в помойку. Собственно это заявлением лучшим образом характерезует, что за УГ продается в этом салоне вместо усилителей.
