Перейти к содержанию

Arik

Продвинутые
  • Публикаций

    1 544
  • Баллов

    1 761 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Arik

  1. Это точно. Что-то меня опять на 296 потянуло... и опять кажется что wav-ы лучше звучат. Обострение....)))) Какую версию Аплеера Вы предпочитаете в это время суток? ... и повторю вопрос - что имеется в виду под 2100.90? Прошу прощения - давненько не заглядывал в эту тему. Я говорил о AP2100 V90. Ссылка на неё была в теме несколько ранее. И хочу поделиться с вами, камрады, сомнениями по поводу АР. Долго слушал только его, сравнивал разные версии. Через некоторое время стал ловить себя на ощущении, что чего-то в звучании не хватает. Вроде всё на месте - частоты, детализация и т. д., и т. п. Но всё равно что-то мешает. Напряг все свои немногочисленные мозговые извилины, и решил, что дело в зажатости, не открытости звучания. Наушники открытые, а звук как будто в закрытых. Прослушал те же записи на BhE - звук заметно более открытый. Как считаете, коллеги, прав ли я? Или не разобрался в чём? Точно-точно. Точно такие же ощущения зажатости. Тут во многом дело в трактах форумчан. У кого они прозрачные - зажатость будут слышать. Другие нет. От размера буфера не будет так сильно меняться прозрачность, как при переходе на BHE. Просто стоит попробовать и всё будет ясно. Хотя этот параметр, несомненно, прилично влияет. Но разве в словах опишешь всё, что слышно уху?
  2. На счёт того, что ASUS Г. полностью поддерживаю. У меня в своё время тоже с ним проблемы были, и немаленькие. Даже порты USB отваливались - то есть контакт - то нет. Причём родной Асус. Перешёл не Гигабайт и все проблемы при старом софте, операционке и девайсах исчезли.
  3. @greyorel, А откатить Винду на старую точку восстановления не стали пробовать? Или проблемы и с этим возникли?
  4. @OlegSA, кстати, а Вы какие кабели SPDIF можете посоветовать, кроме BNC Audioquest Hawk Eye. И разъёмы только к Беркли BNC а другой RCA или оба BNC?
  5. По моей карте цена выходит 754 р. Так что когда надо будет - обращайся!
  6. @firewheel, а можно ссылку, что за реген у Вас?
  7. @DragonOwen, напишу, почему бы поменял я. Описываю относительно себя, как я бы в таком случае принимал бы решение. Согласен, параметры этой лампы, скорее всего, такие же, как и у остальных. Но чрезмерно яркое свечение, как ни крути, является также параметром. И говорит о том, что скорее всего, она действительно выйдет из строя быстрее других. А вот как скоро - никто точно сказать не сможет вообще. По этой причине, обладая такой лампой, я бы испытывал лёгкое беспокойство на эту тему, ожидая, когда это произойдёт. Мои бы мысли возвращались бы к этой лампе нередко. А у меня и так дел хватает. Чтобы это меня ещё и отвлекало, беспокоило периодически, создавало некоторое напряжение и дискомфорт - нет уж, увольте. Пусть они сами думают лучше о том, что продают. Мне с этим жить, если я приму такое. А зачем мне это нужно? Чтобы китайцев не беспокоить? А последняя тема мне вовсе неинтересна. В общем, с такими мыслями я начал бы обмен лампы. Ну, или полный возврат и покупку у других. Такие мои соображения. На мой взгляд, Вы музыку слушаете, чтобы именно Вам было хорошо и комфортно на душе. А эти китайцы... В общем, думать о них периодически в будущем или нет - решать Вам.
  8. @ARXETIP, А Вы сравнивали на Вин7 х64 обе версии? Один и тот же файл у меня, например, на х64 звучит лучше. Вообще из Вашей логики возникают вопросы, стоит ли в таком случае выпускать плеер под х64, если под х32 более универсален по форматам. Вы, по крайней мере, и сами признаётесь, что используете х32. То есть тоже не очень-то любите прыгать по версиям. Сами всё написали. Я же привык к самому лучшему. Не люблю быть вторым и пользоваться вторыми продуктами тоже. Поэтому всегда когда есть возможность и целесообразность - становлюсь первым во всём, чем занимаюсь и что делаю. Жизненная позиция такая. Не размениваться на мелкое. У меня одна надежда, что когда-нибудь (надеюсь, не в очень дальней перспективе) версия х64 будет полноценной. А сейчас пока буду продолжать пользоваться Жривером последней версии. Там и звук лучше, и с функционалом и удобствами порядок. Единственный недостаток - буржуйский.
  9. @ARXETIP,@OlegSA, всё-то оно так... Да вот только когда раньше было, а теперь не стало - осадочек на русской душе остаётся. Хотя тем с русской душой, кто не замечает этого, наверное, уже и не объяснить. У меня же от версии х64 остаётся ощущение некоторой ущербности. Я конечно понимаю, что тут немало людей имеют дома по 2 системы - х32 и х64. И какая им разница, какую систему запускать? Таким людям трудно понять тех, кто имея 2 одинаковых плеера под разные системы хотел бы пользоваться только одним. Чтож, видимо, не удалось донести мысли до самых-самых русских в душе... Жаль. Других слов нет. P.S. Дальше направление этой темы развивать со своей стороны не буду. Что хотел - сказал. Кто понял, кто нет. Каждому действительно самому выбирать чем и как пользоваться и в каком мире и как ему хочется жить. P.P.S. А плеер действительно по звуку хорош, даже очень. Спору-то вообще нет. От того и душа болит от ущербности х64.
  10. И знаете, я давно пользуюсь этим! Но очень хочется удобства. Иногда заглядываюсь в сторону проклятых буржуинов - любят свою жизнь удобно устраивать. И этим притягательны. А у нас вечно всё как-то: идеи хорошие, содержание великолепное, а вот с удобством не очень ладится. Изменится ли когда-нибудь наш менталитет? Сам не знаю... Так, рассуждения вслух. Навеяло. Плеер то очень хороший. Ему бы удобств побольше - цены бы не было.
  11. @IgorA, это было удобно. Можно было не менять плееры. Может, возможно продолжить подобное смешение? Всегда удобнее пользоваться одним плеером, чем двумя.
  12. @IgorA, так в версии 2.96 х64 SACD, MPC, CDA форматы читались. Вот и интересуюсь их судьбой дальше. Тогда - были, теперь - нет. Непонятно.
  13. Игорь, а вообще в версиях х64 дальше будут декодеры этих форматов SACD, DVDA, TAK, MPC, CDA, или теперь только в х32?
  14. @IgorA, а с чем связано, что версия под х32 почти на мегабайт больше, чем х64?
  15. Только постарайся обязательно прогреть! А то истину так и не узнаем
  16. я прекрасно помню звучание эндорфина -слушал его много часов в своей системе и не составляет труда сопоставить с текущим звуком в серии RLS готов предоставить для сравнения Ну, как-нибудь обязательно встретимся. Скорее только в какое-нибудь воскресенье марта удастся. ...всё же не очень я доверяю памяти на слух, ожидания вполне могут вмешиваться.
  17. Серёга, а ещё интересный вопрос: RLS-3 с каким Эндорфином сравнивался - с моим или чьим-то другим? На моей памяти с RLS-3 сравнения не было. Может быть, он с ним сравнивался по твоей памяти? Хотелось бы точность внести в этот вопрос. А то ведь, если действительно лучше, я сам в очередь за новым кабелем встану. Для меня хороший звук важнее денег, вложенных в систему, и личных амбиций.
  18. @borlebsin, отлично, Борис! Ближе к периоду договоримся о времени точно.
  19. @AntonAlipov, мне тоже дай знать о планах и о времени. Надеюсь, встретимся
  20. @слушатель, есть. Сейчас у меня 7 х64. Слышно хорошо. По крайней мере, на моей системе. Даже с АР, который задействует относительно мало ресурсов по сравнению с БХ. Попробуйте.
  21. Дима, больших тебе сил и скорейшего восстановления!
  22. @seryj, Можно попробовать. Только, как понял, напрямую к 800 не подсоединить, а переходники, с одной стороны, не всегда просто найти, с другой - ухудшают звук (всегда). Но если подсоединить удастся, общее впечатление, конечно, даст.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.