Arik

я брал свои ультрасоны за 45000р ни каких 30% я не платил. Потому что 45тр это и есть почти что 1000 евро. Причем, стоимость доставки не облагается налогом. и что, мне отправитель напишет на посылке ценность допустим 900$ и они не поймут что Audeze LCD-3 стоят 60000р? Лучше немного цену попросить занизить. Если на таможне выловят, заставят заплатить по максимальной цене, которую сами найдут в и-нете (был свидетелем такого случая). (Но вылавливают всё же не очень часто.)

Поздравляю, Борис! Желаю счастья, радости и здоровья!

Других силтеков не пробовал. Этот приобрёл, желая сделать из него межблочник, но пока был цел и не разрезан, решил провести эксперимент в качестве сетевика. Сперва боялся, что изоляция не выдержит. Грел несколько суток, питая обогреватель, на мощности 600 Вт. Всё прошло хорошо, после этого поставил в систему и испытал восторг. А межблочник прикупил готовый серебряный германский. Пробовал в своей системе посеребрёнку - ВЧ стали очень жёсткими, неприятными. По усю. Наименее из всех компонентов чувствителен к питанию. Разница конечно есть, но не очень ощутима. Сперва попробовал начальный кубала-сосна. По сравнению со штатным разница небольшая на усе. А вот на ЦАПе кубала был серьёзно лучше. У Димы питание организовано очень хорошо. Так что разница в кабелях на усе во всех случаях была, образно выражаясь, в миллиметрах. Сейчас стоит оядовская моножила 2.0. Дает больше динамики, чем другие. Кстати, коннекторы 004 заметно лучше, чем другие коннекторы на усе. Именно они дают ощущение большего диапазона и прозрачность. Часто разница в проводе м.б. незначительной, а вот коннекторы всегда чувствуются. В моём случае на всех компонентах именно так. Ещё наблюдение. Все японские провода, что пробовал, дают несколько приподнятую верхнюю середину. Это как бы их национальный почерк. Разговаривал с Александром Кубанским, он подтвердил, что у Акустик Ревайв есть такая же особенность (сам этот провод не пробовал). Проводов тунами не пробовал. В общем, где хорошо сделано питание, влияние провода будет слабо выражено. Наиболее сильно могут влиять коннекторы. У меня в компе аудиофильский блок питания энерман. Влияние проводов также не ярко выражено. Но в усе оно меньше всего. Наиболее тру провод, из тех что использую - шуньята кобра z трон. Действительно фильтрует шум в сети. Нет никаких подъёмов и спадов, окраса, хорошие низы, прозрачные верхи. Телесное приятное звучание. Фурутек, что использую, тоже нравится. Значительно лучше начального и начально-среднего кубала-сосна. Немного (совсем) темноват с бархатным звуком. По поводу конкретного ЦАПа. Поставил на него 046 коннекторы, чтобы как-то немного сфокусировать звук. Позже, когда получил от Димы усь понял, что это встроенный в эксимусе усь давал немного нечёткий звук. В Димином усе, помимо приятного лампового звука, ещё есть точная сфокусированность, чего нет в штатном. После этого на другие коннекторы не менял. Возможно, с 004 также будет лучше. Но для этого нужно иметь их запас, а я уже все их извёл

Система: стационарный комп - Беркли USB - Eximus DP1 - усилитель от Демографа - HD800, LCD-3, Victor DX1000. Розетки также как и кабель выбрал сам - http://www.*****.ru/furutech_FP-SWS-D(G).html Купил для них стаканы в Леруа Мерлен, предназначенные для бетона. Так как ремонт собираюсь делать через полгода - год, установил розетку в эти коробки, обмотал обычной фольгой для духовки, на дно наклеил двусторонний скотч и посадил на ком. стол позади компа, в моём случае получившийся такой аудиоудлиннитель совсем не видно Также использую ещё http://www.*****.ru/systemsandmagic_Black_Noise_Four.html Он подключён к розетке через http://www.*****.ru/shunyataresearch_ZTron_Cobra_Power_C15_1.8m.html Усилитель через оядовскую моножилу с 004 оядовским коннекторами, комп - через фурутек http://www.*****.ru/furutech_FP-3TS762.html с 004 коннекторами, Беркли - через этот же фурутек с 079, ЦАП оказался самым чувствительным к питанию. Для него подобрал такой вот силтек http://www.*****.ru/siltech_LS-38_IQ.html с 046 коннекторами. Кабель хоть и не предназначен для этих целей, выдерживает нормально, с нового года служит (потребляемая мощность ЦАПа 25 Вт, справляется хорошо). Без этого серебряного в системе мне всё в звуке было не так.

Я проложил http://www.*****.ru/inakustik_007622502_Referenz_AC-2502M.html доволен.

имею его. Стоит того. Как раз с этим ЦАПом. Правда, через Беркли USB, решил, что так большая лепота.

Я тоже бережно храню. Это была самая лучшая версия. Но 2.97 можно сказать - развитие 2.8, баланс звука НЧ-ВЧ точно такой же, только в 2.97 чище и вокал более открыто звучит. По крайне мере речь про первый релиз 2.97. У 2.96 больше послезвучий, они буквально накладываются друг на друга, это и дает больше баса и мягкость на середине и ВЧ. Но звучание отличается неправдоподобностью. В своей системе неправдоподобности с версией 2.96 не услышал. Наоборот, очень естественные звуки, без обрезанных обертонов.

@Pitterson, Согласен. Всё надо слушать. Причём в своей системе. У меня, например, межблок акролинк медный и германский серебряный (невыговариваю его названия). Звучат очень близко. Но на меди есть небольшая приподнятость верхней середины, а на серебре чётче проработаны самые верхи и самые низы. Но в целом характер звука сильно похож. Разница слышна при непосредственном быстром переставлении кабелей. По памяти от получаса перерыва между кабелями её вряд ли можно заметить.

Слушал я серебро-золото и эндорфин. Мне эндорфин понравился на большинстве муз. жанров больше. Серебро-золото великолепен для меня в моей системе только на струнных, прежде всего, арфе, потом - скрипке. А вот на гитаре уже не всегда. В основном из всех жанров слушаю классику и мой выбор - эндорфин. Эндорофин даёт массу послезвучий, которые не слышны на серебре-золоте. В моей системе это так. Помимо звука самой системы есть различные вкусовые предпочтения ещё.

Удивительно, но версия 2.96 от 23 июня у меня также звучит мелодичнее и приятнее, чем 2.97 от сегодня. 2.97 как то проще что ли. Не поверил себе сразу. Использовал "слепой" тест.

Я тоже заметил в последней версии улучшение звука. Спасибо, Игорь!!!

Надо, кхм, странноватым мышлением обладать, чтобы таким образом мой пост проинтерпретировать. У меня, как видите, DAC Series 2 + Alpha USB. Я говорил о том, что при ограниченном бюджете лучше взять DAC Series 1 + Alpha USB, нежели DAC Series 2 и звуковую карту на транспорт. Разница между ревизиями, на мой слух, несколько менее значительна, чем разница между Альфа УСБ и ЗК на транспорте. Свою связку менять ни на что не собираюсь, разве что они когда-нибудь Series 3 сделают. Ну если перечитаете свой пост на который я написал непредвзято и увидите некоторые пропущенные слова, которые добавили в этом посту к своему мнению, может желание в таком тоне отвечать и пропадёт... Колкости не красят человека.

@Nifrigel, Немного странно слышать рекомендацию от обладателя 2 версии Беркли и Альфа USB покупать первую вместе с Альфа USB Как понимаю из этого, есть недовольство этой связкой. Ищете ли другой ЦАП? И если - ДА, то на каком склонны остановиться? Какие вообще соображения по этой теме?

@sergst, Можно пояснить? Почему при том, что 800-е лучше, каждый день слушаете LCD? Lcd шки слушаю периодически (ну может 15-20 % времени) и только часть записей они -только дополнение к 800-м Можно осветить, что относится к этой 15-20% части записей?

@sergst, Можно пояснить? Почему при том, что 800-е лучше, каждый день слушаете LCD?

@SharapoFF, А Вы могли бы назвать ЦАПы, которые Вам нравятся по звучанию? По возможности, со ссылками, если не затруднит.

+ Полностью поддерживаю! Сам являюсь обладателем его усилителя, чему очень рад! СПАСИБО, ДИМА!

@SharapoFF, при этом согласитесь, что фактически есть практическая рекомендация постом ниже - использовать NFB-7 как лучший из по крайне мере, рассмотренных ЦАПов. А это уже немало. Константин действительно много какой техники слышал.

@konstant-1980, наверное, можно купить NFB-7 и успокоиться После этого не будет уже войн на тему, какой ЦАП лучше (по крайней мере, в этой ценовой нише). Все признают поражение других ЦАПов и приобретут этот. Наступит мир и покой

@konstant-1980, а NFB-7 это что за ЦАП? Можно ссылку?

@IgorA, К сожалению, не во всех плеерах есть возможности настройки вывода , в частности, как у меня, через Беркли USB. Устанавливать ради этого какой-нибудь ненужный теперь фубар ради одной задачи также не всегда хочется. Может, в будущем предусмотрите эту возможность? Время от времени, для аудиофилов очень удобная вещь.

Игорь, а можно ли запустить в плеере файл или группу файлов по кругу? Думал, погонять прогревочные треки, но как-то не нашёл как.

@DragonOwen, Согласен, что подбор кабелей носит вкусовой характер, а вот при целостной концепции звука уже нет Отсюда и вопрос мой к основателям. P.S. Сам уже присматриваюсь к Шуньяте.

@DragonOwen, Да я тоже считаю, что должен влиять. На всё, что я пока слышал - влияли именно сетевые. Межблочники меньше вносили вклад. Но тут ведь у Беркли - концепция звука, своя звуковая подача... С кем больше синергия - вот в чём вопрос. Надеюсь, отцы-основатели не растеряются и найдут достойный и точный ответ, а не отписку или умалчивание. Всё же концептуальный вопрос. Если у них своя идея звука,- должны же они знать, что её поддерживает, а что разрушает?

Ещё вопрос к основателям. Зависит ли звук в Альфа USB и DAC от сетевого кабеля? Если - ДА, какие рекомендуются кабели? С какими производителями кабелей звук будет лучше? Есть ли какие принципы, на их взгляд, для выбора кабелей к их продукции? Ведь каждый бренд что в кабелях, что в технике, даёт свой звук.