Перейти к содержанию

Arik

Продвинутые
  • Публикаций

    1 544
  • Баллов

    1 761 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Весь контент Arik

  1. @Eisener Bart,Кстати, а как его можно правильно перевести? Вряд ли автор имел желание как-то "насолить" императору или что-то подобное.
  2. По трекам вперёд побегаешь, и даже пауза уже есть. А вот паузы то как раз в режиме вывода WASAPI и нет! А этот режим вывода у меня звучит намного лучше, чем ASIO.
  3. Попробовал вывод с Jplay. Сравнил с выводом по Беркли (у меня Беркли USB). По Беркли мне понравился намного больше. Видимо, много составляющих, в том числе на уровне драйверов, сильно влияющих на звук.
  4. @China,Не могли бы пошагово описать, как осуществить этот вывод через jplay?
  5. Я его использую очень давно именно под LCD-3. С прогревом звонкость точно уйдёт. Очень хороший кабель. Мои поздравления!
  6. Аркадий, согласен во всем. Хотел бы дополнить, что для себя я выделил 2 лидера. Эндорфин лидирует в техничноти звука. Причем особо не в ущерб музыкальности (по сравнению со стоковым - уплотняет СЧ, дробавляет динамики на нЧ и общего разрешения, но не меняет концепцию звука 800х). Его можно было бы рекомендовать всем, как универсальный. Кто слушает разные жанры, в т.ч. и динамичные. А моножила - лидерует в музыкальности. И особо не в ущерб техничности Подходит для тех, у кого приоритет - классика, вокал, прочая живая музыка. Бас у него мягковат. Если бы кабель Сергея передавал адекватную сцену, то, не исключено, что мог бы переиграть и моножилу. Ведь по тембрам и музыкальности, имхо, он лидер У меня как раз приоритет - классика. Причём приоритет 90-95% по отношению к другим жанрам. Классика, причём, самая разнообразная и широкая. Единственное предпочтение на классике - совсем немного вокала слушаю, для меня человеческий голос не так красив, как звуки муз. инструментов. И при своих предпочтениях я выбрал эндорфин. На нём мне и флейта, и скрипка больше нравятся. Намного причём. Эту моножилу, что была на прослушке, я слушал несколько часов летом очень подробно на самых разных муз. материалах. Сейчас, на встрече мнение о кабелях только укрепилось.
  7. Спасибо, Сергей за чудесный вечер! Несколько своих впечатлений. Конечно, очень сложно писать что либо после таких развёрнутых отзывов, особенно Ильи. Очень понравились LCD-3 c WE. Очень живой, насыщенный, богатый, бархатный звук. Моё мнение насчёт Эндорфина и моножилы серебро-золото от многоуважаемого Демографа. Звучание эндорфина ну не такое уж сильно превосходящее последний кабель. У моножилы очень чёткие, точные верха и середина, можно сказать, сладковатый звук, который сильно цепляет. Но, начиная с нижней середины и вниз - проигрывает эндорфину по тембрам и телесности, полноте звука, близкому к естественному. Для меня (как вижу и для всех здесь) это воспринимается очень существенным для того, какой кабель выбрать как более универсальный для всех видов музыки. В общем, если будет создан кабель, сочетающий эти два - будет идеал для 800. А так - как и все отписавшиеся, выбираю эндорфин в качестве лидера для 800. Насчёт усилителей - полностью разделяю мнение Ильи. Добавлю, что мне на его транзисторном усилке Соньки 3000 понравились очень. В чём-то даже они играли иногда лучше, чем на ламповых усях. Так что связка 3000 с транзисторными - очень хороша.
  8. Да, Игорь, сольная мне там тоже нравится больше всего. Просто часто в произведениях бывают другие ещё инструменты и в цельной картине классического произведения эти уши не всегда мне нравятся. А так сам очень люблю сольную скрипку в них.
  9. Я тут могу сказать только свой опыт, что когда в ДХ сидел и слушал разные уши, сравнил К702 и 800 на фортепьяно. На фортепьяно К702 были действительно великолепны - солнечная искристость какая-то, просто божественно! Но на всех других материалах 800 понравились больше, поэтому и приобрёл их.
  10. @Alexander, А мне скрипка и виолончель очень нравятся в 800 с эндорфином. Потрясающе богаты! Поэтому в Викторах их не слушаю. А вот клавесин в Викторах играет чище, чем в 800 на всём материале, что у меня есть, мне нравится больше такая подача. Кстати, слышал мнение одного проф. музыканта не с форума, что скрипку и фортепьяно лучше всего играют К702 с кабелем Веспер аудио.
  11. @Crus, А Вы послушайте на них орган и клавесин. Не надо контрабас и виолончели на них слушать.
  12. Вау - на своей системе? Это твой выбор. Или коллекцию кабелей собирать... А можно ещё дальше пойти. Не просто коллекцию проводов, а коллекцию 800 с разными проводами. Звучат-то как разные наушники. (Сам грешным делом иногда задумываюсь о таком безобразии...)
  13. А меня больше всего удручает в этом плеере, что в режиме вывода WASAPI отсутствует кнопка Пауза. В ASIO есть, а в нём нет. Забыл автор, что-ли? А звук - просто замечательный!
  14. Идею с фильтрацией лучше вообще забыть и если уж и бороться то только с перекосами фаз (постоянка в сети) для этих целей у Изола и Изотека есть соответствующие приборы,правда реализованные на посредственных элементах. Мега вариант-изолирующий трансформатор,но из того что подходит для аудио годятся только те что применяются в медицине да и то только определённой геометрии. Цены на такие изделия атомные. А как насчёт регенерации питания и стабилизации напряжения? К каким выводам пришли?
  15. Раз измерение производится в условных чебурашках то любой дроссель в 0.5 Гн просто недостижимый конкурент в плане фильтрации, даже для самых навороченных фильтров. Правда есть обратный эффект, чем сильнее фильтрующие свойства у прибора тем выше Z сопротивление и хуже динамические показатели. В общем, чем больше лечим тем сильней калечим. Изотек Титан как раз из той же группы приборов которым наплевать на больного главное антибиотики Александр, а с Вашей точки зрения, что оптимально использовать для организации питания? Можно развернуто осветить эту тему?
  16. А у меня прекрасно находится по этому номеру. Не надо никаких лишних действий делать. После знака = копируется номер и вставляется в адресной строке браузера вместо последнего аналогичного номера любой другой раздачи. Не понятно где может быть нестыковка, что у Вас не проходит этот вариант. Мне он больше всего по душе. Никаких лишних шагов и поисков по "весу".
  17. Пожалуйста, кто-нибудь, выложите описание настроек этого плеера!!! Плеер очень нравится. Хочется основательно поэкспериментировать. В скачанном архиве никакого руководства пользователя нет.
  18. Да, по полному названию, не находилось зачастую. Но, тем не менее, всегда находил, что интересовало. Согласен. Я тоже, что интересовало - находил. Для упрощения нахождения ссылок можно ещё её номер указывать, который подставлять в адресную строку браузера. Наприер, как сделал Ванька на 7 странице. Вообще однозначно находится потом.
  19. @molokoff, А не могли бы кратко описать достоинства и недостатки каждого? Думаю, это многим будет интересно и полезно. Такой богатый опыт сравнения, как у Вас, не у многих есть и будет.
  20. @Pipha, Да, по и-нету возможны недопонимания Действительно, не стоит гадать, кто что имел ввиду
  21. @Pipha, обратите внимание, по моей ссылке указано, что сетевые кабели прогревают 5 дней (реально не меньше 5 суток, бывает больше). 5 суток - это более 100 часов. Как правило, производители и предлагают прогревать не менее 100 часов. Так что ирония в данном случае напрасна. Конкретно этот человек, что греет кабели - Иван, адекватный.
  22. Можно холодильник/обогреватель/кондиционер подключать (в зависимости от времени года и условий). Чем больший ток будет проходить, тем лучше. Желательно кабель в период прогрева не изгибать, да и вообще не трогать - пусть электроны спокойно выстраивают структуру проводника и изолятора под себя. А в Москве ещё и такое есть http://cablesusa.ru/audiodharma/ Сам пользовался, остался доволен. В Питере, наверное, аналогичное можно найти.
  23. Arik

    Audeze LCD-3

    @sergst, Действительно очень хорошие уши. Очень ими доволен.
  24. Arik

    Audeze LCD-3

    Свои покупал в марте. Пришёл график с самими ушами, в конверте. Дата производства - февраль 2013. Не думаю, что Вы сможете купить старые у оф. дилера.
  25. Arik

    Audeze LCD-3

    я брал свои ультрасоны за 45000р ни каких 30% я не платил. Потому что 45тр это и есть почти что 1000 евро. Причем, стоимость доставки не облагается налогом. и что, мне отправитель напишет на посылке ценность допустим 900$ и они не поймут что Audeze LCD-3 стоят 60000р? Могут конечно. Тогда и оценят по собственному усмотрению. Всегда есть риск. Можно еще попросить продавца указать как used (б\у) тогда вообще никаких вопросов. Но на это оф.дилер вряд ли пойдет. я сомневаюсь что они целый судоходный корабль который сутками грузиться, смотрят и распаковывают каждую посылку.можно поинтересоваться на счёт того как б\у отправили, не убьют же за это. при чем тут судоходный корабль и хмурый таможенник в порту, ваши гипотетическая посылка вполне может оказаться на таможне в сухопутном Новосибирске - пути почты неисповедимы... По мне проще "заплати налоги и спи спокойно" стоит ли из за 4-5 тыс париться при покупке на 2000$ 30% с 60000р это 18000р,а не 4 тыщи. А Вы сперва от 60 отнимите тыщ 40 (1000 евро), а потом берите 30 %.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.