andi_drive

@mars, Я думал у вас есть One, чтобы сравнить его с чем-то еще. Не знаю, как он будет вообще по сравнению с 15.32, но вот по usb подключению скорее всего с треском проиграет - usb у One ниже всякой критики.

@Aaz, Рад, что вам понравилось! Сам тоже оценил их в свое время.

@serg76, Уже недавно обсуждали - у 28-го есть аналоговые входы, у 10-ки нет. Соответственно и область применения у 28-го шире, а в остальном они одинаковые.

@mars, У дилеров audiogd.ru по-моему есть комната прослушивания, можно попробовать связаться с ними.

@mars, Я раньше тоже думал что китайцы имеют проблемы со стабильностью, а теперь понял, что Китай большой и китайцы китайцам рознь. Вот вроде бы Audio-gd с повторяемостью результатов проблем не имеет. Во-всяком случае я не слышал пока об этом. А вообще, скажу банальную вещь - слушать надо... Самому. Только не всегда получается.

@mars, Нет ни одной микрухи ЦАПа про которую я бы не слышал такого утверждения И Sabre капризная и AD1955, теперь выясняется что и Вольфсон тоже... По-моему накосячить можно с чем угодно и все зависит толко от грамотности инженеров.

@list9, Да, все верно. Выемка показывает положение первой ножки. На переходнике будет либо такая же выемка, либо точка, либо циферка 1.

@mars, На ветке посвященной Asus One есть несколько моих тестов в том числе и слепых. И там описана и методика и все прочее. Насчет дешевой вещи, которая окажется лучше дорогой - далеко не факт и даже скорее исключение. Хотя последнее время появилось много разводилова среди hi-end техники. Суют отстой в красивую коробку лепят несусветный ценник а потом пишут обзоры с придыханием. Фтопку. Разница в младших моделях, при отсутствии больших косяков принципиально очень мала, это становится ясно при прослушивании моделей классом выше. И разбираться в нюансах их звучания тоже нет резона. Все они играют в одном классе, кому-то что-то больше нравится, кому то меньше но по большому счету - одинаково. Единственное что могу сказать - если правильно понял конечно - что usb у 15-ки стал получше, значит, при подключении через этот порт и звук должен стать лучше. А обвязка самого цапа не похоже, что сильно изменилась.

@mars, Не поверите, я тоже вижу разницу между usb кабелями вслепую. Но тест-то не вслепую проведен был! А не вслепую я знаете чего услышать могу? Столько всякого, даже того чего и нету. А я предпочитаю смотреть сперва на человека, а уж потом на то что он пишет. А такие вот высказывания - сразу мимо ушей. Сколько раз я их проверял - все мимо. Только слепые тесты, с протоколом, правильно проведенные и нормально оформленные, чтобы все данные для повтора были - тогда можно верить. А так... Выбирая себе ЦАП я прочитал всю эту ветку и на основе отзывов выбрал NFB7 и ни разу не пожалел.Но отзывы фильтровал сурово - кто и что когда-либо о чем либо высказывался и насколько я с этим согласен. А то тут есть товарищи которые и Мастер7 ругмя ругали, и NFB7, а я взял да и купил, не поверил им. Вот и этому товарищу не верю почему-то. Хотя, самый дешевый ЦАП имеет дешевый звук и иначе и быть не может. А те кто говорит что может просто не понимают кое-чего. ИМХО конечно.

@mars, Чего-то мне так кажется, что тест какой-то левенький. Насколько я понял пробежав по диагонали, это не был прямой слепой тест, как это принято делать. Просто чел послушал и ему не понравилось. Ну что же, имеет право, почему нет. Но из этого никак не следует что кто-то кому-то что-то слил и что-то в этом роде.

@list9, Поищите у кого в вашем городе можно послушать интересные устройства. Зарегайтесь на вегалабе и поищите там самоделкиных из вашего города. Никто не откажется устроить вам прослушивание, особенно если вы выскажете заинтересованность в покупке. В моем городе есть несколько человек, которые активно занимаются звуковой техникой(усилители, колонки). Есть куча аудиофлов-меломанов. Есть просто интересующиеся. Короче есть своего рода тусовка. Наверняка есть и в вашем городе - сможете ее найти, обогатитесь большим опытом прослушивания и сделаете куда более правильный выбор, чем сейчас. А если уж так невтерпеж, то можно взять самый ликвидный усилитель имея в виду последующую перепродажу и опять-таки искать тусовку. Насчет мошенничества я сомневаюсь... Есть проверенные люди, которые туго знают свое дело, они делают хорошие вещи на очень высоком уровне качества. Тот же Зуев, например(который новый). Есть и еще огромное количество народа, который это делает. Да и времени займет явно не полжизни, а месяц-другой, было бы желание.

@list9, У меня везде так и стоят 49990 - мне нравится. ad823 - для меня чересчур темная. И я ее использовал только в LPF. Для любых выходов считаю лучшим ОУ 49990 - это однозначно. Для любителей более темного звука надо ставить в LPF 823-ю. Но у меня еще и уши темные, так что мне и с 49990 нормально. Теперь насчет усилителей. Пример с картинами не катит, потому что учитывая какие именно картины стоят миллионы (один Энди Уорхолл чего стоит!) я такое смогу наваять без подготовки. Но - к усилителям. Все схемы усилителей уже давно всем известны и ничего мега-нового, кроме маркетинга там практически невозможно. В схемах класса АВ в принципе очень мало вариаций можно сделать(именно схемных). Ну вот когда-то, в 1984-м некто Зуев сделал оригинальную обратную связь, каждый каскад отдельно, и назвал ее многопетлевой. Это было новое, да. Но с тех пор много воды утекло и как правило даже за большие деньги предлагаются схемы из учебника электроники за второй курс. Унылое гавно. Есть еще то, что гордо именуется цифровым усилителем - класс D. Потрясающая эффективность, высочайший КПД, но никакой звук. Такое раньше делали только для автомобилей, где важен КПД. Сейчас суют везде. И есть один тип усилителей, который можно еще как-то назвать открытым для творчества - класс А. Есть огромное количество схем класса А разной эффективности, на полевиках, экономичный А, на лампах и т.д. Но и там все уже давно всем известно. Так что hi-end фирмочки в очередной раз продают воздух. Нет никаких исследований, ноу хау и прочих технологий, это просто не нужно. Заходите на вегалаб и там море разливанное патентно незащищенных схем - бери и воплощай. А уж для класса АВ любой школьник из радиокружка схему нарисует. Там просто не за что платить деньги. Даже полностью вылизанный до предела усилитель с хорошей маржой стоит 75 т.р., все - это потолок, остальное просто за воздух. Причем усилитель аж 150 ватт при 8 Ом! Все серьезно. Такой усилитель вы в магазине возьмете рублей за 200 и вот я называю - хамство и развод.

Может поясните какие законы деиствуют в кабелях, напровления или плетения жил, моножила, что там еще, может про не материальные законы говорите которые измерить нельзя. Какая такая теория о которой все строго умалчивают, не хотят выдовать секреты. Насчет сварочного провода для подключения, а ниче что на входе стоит предохранитель который в 64 тысячи раз тоньше и все жалкие потуги сварочного кабеля онулируюнся в раз, или там происходит "волшебство", а еще хуже не дай бог в розетке дребизг контакта и провод мастерски справится и с этим. Раз мерать не надо то все осцилографы, вольтметры, можно выкинуть и слушать, только как при этом оценивать, что надо услышать, может напишете своими словами без стандартных фраз, и относительно чего (эталон звучания) чтоб не потерятся в дебрях, а то ведь эффект плацебо может так запутать что не будет понятно к чему возвращятся. Замеры может и не полную дают картину но это хоть что-то, а водить пальцем по небу и ставить диагнозы в которых еле-еле разбираешся еще хуже. Уж извените за скептицизм. Ну что на это сказать? Мне неизвестно какие именно предохранители стоят в колонках. В моих точно не стоят никакие. А если серьезно то здесь путаница - я говорил об акустических кабелях, а не о силовых. Влияние силовых кабелей мне не знакомо, я так и не собрался провести тесты, пока нет ресурсов для этого. Что касается теории силовых кабелей, то она гласит, что кабель как-то меняет свойства сигнала в лучшую сторону поэтому чем того кабеля больше, тем лучше. Лично я отношусь к этому крайне скептически. Параметры питающей сети мне известны - 220 вольт и 50 Гц. Ни на то ни на другое кабель не влияет. Постоянку и высокочастотку тоже он не отфильтрует - для этого нужны фильтры, а они у меня есть и реально работают(звук с ними лучше). Что еще можно изменить при помощи пассивного элемента я не знаю. Однако, жизнь не всегда предсказуема. И то, что я не представляю себе работу какого-то механизма не означает что он не может работать. Поэтому для меня вопрос открытый - попробую, послушаю и напишу. Вон, насчет кабелей usb я тоже высказывался, однако в слепом тесте разница была легко различима, так что не все так просто.

@atlon12, Они там вообще ребята странные. С моим устройством шла прошивка 1.5.2, а у них на сайте лежит только 1.3.0 - как сие понимать? Обычно наоборот - пока устройство приедет к покупателю на сайте уже обновление лежит, а эти перцы похоже сайтом вообще не заморачиваются. Где брать апгрейд прошивки - непонятно.

@Dimmka69, Торопился и очепятался, уже поправил, благодарю за наводку. Кстати может и дешевле можно найти, за такие деньги звук - вполне.

Эх вы тут и нафлудили @Fall, Похоже усилитель я с чем-то перепутал, картинку совсем не такую разглядывал... По ссылке какое-то убожество, с тем же успехом можно взять Technics SU-A 700 тысяч за 10 на вторичке, не думаю что звук будет хуже. Нет, мои поменьше Но хороших колонок должно быть много. @list9, Насчет усилителей - мое глубочайшее убеждение, что усилители переоценены намного сильнее всего остального(кроме разве что колонок). Там нифига нет сложного чтобы платить за них миллионы. В качестве примера - мой усилитель обошелся мне что-то в районе 45-50 т.р. (точнее посчитать трудно) и получилось такое качество, которое в магазине будет от 150 т.р. не дешевле. Это при том, что я покупал все в розницу и ни разу не экономил ни на чем. За 75 сейчас можно заказать новый Зуев в балансном варианте! И по-моему даже с пультом. Интегральник. Вот смысла в магазин идти просто ноль. Колонки тоже проще самому сделать. С отделкой мои колонки обойдутся мне около 90 т.р. Но звука там на порядок больше. Причем без особой потери качества звука их можно было бы уложить и в 55-60, но я люблю выпендриваться. Так что за колонками в магазин идти смысла тоже нет. Единственное что - я не знаком на уровне разработчика с цифровой техникой, поэтому источники покупаю, а то бы и их ваял сам. Акустические провода тоже самодельные у меня А на днях проведу проверку одной интересной мысли, и если все так, как я думаю, то выставлю свою Пантеру на продажу.

@Александр Котенко, Мне-то на самом деле пофигу практически, я могу и в таком виде использовать, уже даже привык. А может еще производитель прошивку допилит до ума или что-то новые варианты появятся. Для меня самое главное - звук, остальное пофигу.

По звуку очень хорош, лучше, чем даже тюненый BBP101, который тоже твердотельный плеер. Подключаю по коаксиалу. Экран не особо напрягает, хотя он и маленький, а вот навигация это звездос, я первое время никак не мог поверить что списка папок просто нет! Вставляешь флешку, он ее читает и заходит в первую же папку. И можно дальше мотать одной двумя кнопками внутри папки и еще двумя между папками. Название папки он тоже не пишет, ориентироваться приходится по названию первой песни. Сейчас я привык, а сначала сильно напрягало. У BBP101 навигация не в пример лучше. Но он читает только wav, а QLS еще и flac и wavpack и понимает cue. Русские теги не пробовал, не знаю. iBasso DX50 это ЦАП, не совсем то, что QLS QA660. QLS только плеер и больше ничего, все выходы у него исключительно цифровые. И цифру он выдает отменную. Из всего что я пробовал - лучший источник цифры и даже в недешевом тракте смотрится достойно.

В этих барыгах смысла не вижу, гарантия все равно через Кингву только, доставка сейчас быстрая, из Китая получается дешевле. Смысл? Тоже заказывал напрямую. Пробовал связываться с audiogd.ru - ответили через неделю, когда я уже заказал у Кингвы.

@kabuto, Они реально дилеры, даже на офсайте есть ссылка на них. Но вот сам сайт у них - это нечто ...

@Александр Котенко, QLS QA 660 SD card player

@list9, Я их делал Фотки скидывать не буду, потому что сейчас идет перенос их в новые корпуса. Вот как будет готово - скину. Пока тут небольшой затык в одном месте, сейчас пытаюсь решить. Колонки в закрытом оформлении - редкая птица, а там кроме оформления еще куча требований. Так что мне найти колонки по вкусу - нереально. Но колонки можно сделать и самому, только тестовой работы будет много. Так-то в принципе ничего сложного. Повторить их я не смогу, там применен один крайне редкий и уже давно не выпускающийся динамик, а если его заменить, то придется перестраивать весь комплект динамиков, соответственно фильтров и корпуса тоже немного другие будут... Короче трудно это. Но вот сейчас я как раз этим и занимаюсь - подбираю новый комплект, пока в теории. Наверное буду в будущем делать еще колонки, вдруг удастся превзойти первые?(хотя первые они очень условно, там сотый билд, не меньше) Но как вариант, можно посмотреть в сторону самодельщиков. У них и послушать можно и заказ сделать как вам нужно и по цене не так уж дорого будет (уж всяко дешевле чем в магазине) и вообще много плюсов будет. Наверняка в интернете есть из вашего города люди, которые этим занимаются. P.S. Благодарю за теплые слова, приятно

Самодельные Вы вот почитайте что такое Mitsubishi Diatone 505. Это я к тому, что владелец таких колонок, послушав мои, задумался об их продаже. А играют они очень достойно, несмотря на возраст. Среди современных колонок такой уровень в принципе найти трудно. ИМХО конечно.

@list9, Далековато... Если будете как-нибудь по случаю в Саратове - свяжитесь со мной, устрою вам прослушивание.

@list9, И все же - в каком городе вы живете?