sewerin

Самый ярый когда то апологет R2R Цапов - фирма MSB - оставила R2R архитектуру во "всех" своих моделях, кроме самых старших - Селект и Театр, где "гибридные" модули преобразования. http://www.msbtechnology.com/dacs/tm-features/ Т.е. дельта-сигма.

Дело потихоньку движется, под этот 8 канальный проект можно использовать, например, вот эти генераторы - на 512 fs, с питанием +3.3V (это определяется транспортом xVm) 22.5792 MHz и 24.576 MHz http://www.crystek.c...ck/cchd-957.pdf

А после этого "цельнокованного монокристалла" у большинства - трансы, мотанные в лучшем случае ПЭТВ-2, соотвествующим ГОСТу. Провода этого больше 10 метров))))

Некорректное сравнение, т.к. надо именно 8 каналов. Если бы был 8 канальный вариант Д47... В принципе, он есть, надо 4 платы Д47, остальное всё есть.

Разделение на хай-фай и хай-энд - чисто условное. Особенно, в цапах. Хи-энд источник это мастер лента на 76 скорости, на соотвествующем магнитофоне. Остальное, включая винил - пускание соплей, т.е. мультимедиа.

В любом ушнике, если только он не для статиков, просто детские напряжения питаний. Несколько аккумуляторов закрывают вопрос о качественном питании. Для цапа - аккумов надо побольше, но тоже не много, меньше, чем объем некоторых регенераторов. А цена меньше примерно на порядок. Но, надо лезть с паяльником в аппарат.

Один из вариантов твика. Избавление от процессора Асус. Для этого не нужен даже One. Берем 1. Плату клока Линкс 77 (от 5 до 10 тыр в зависимости от применённых генераторов), 2. Плату Асус H6 (2500), или две такие платы для восьми аналоговых выходов, 3. Транспорт от Alex Torres xV или xVM (для восьми каналов) 150$. 4. Детальки для ЦАПа и выхлопа. Около 6 т.р. для стерео варианта. 5. 7 шт аккумуляторов (5 т.р.) Что имеем? 1. Полную гальваноразвязку от компа. 2. Обратную синхронизацию в стиле Андронникова, от двух качественных генераторов, один из которых (неактивный) переводится в z состояние и не кормится. 3. Выхлоп абсолютно любой, хоть чисто резистивный) 4. Питания всех шин с пульсациями менее 1 мкв в полосе до 300 МГц, с импедансом не более 0.01 Ом. Т.е. не платим много за что - за непонятный РГ, за спдиф, за ушной недоусь, за недопитание, за недоЮСБ и т.д.

bogi, сходите в гости к Ю. Макарову

в залах иначе строится сцена. Правильным решением будет вообще купить полноценную ас, а это уже другое. Вот-вот. Причём, речь о превосходстве практически типовой 3 полоски над намоленным трактом на стаксах 009.

Чудес не бывает. Начинка и качество изготовления - примерно одинаковы. В первозданном виде - слушать невозможно, только под твик.

Может, перед самым твиком, посвятить пару вечеров живой музыке? Вот взять и сходить на концерты, только где инструменты не подзвучены. Чтоб были понятны желамые направления твиков, и чтобы хоть как то можно было оценивать промежуточные результаты перетыка ОУ и др.

ТС, в спб много салонов, где можно взять под манибэк практически любой ЦАП, вплоть до МСБ. Возьмите, послушайте, поживите с ним недельку. Возьмите другой, проинципиально другой - мультибитник, с дискретным (трансформаторным) выхлопом, третий, и т.д... Даже стоит заплатить салону за это тясячи две. Вангую, так дешевле понять, что для Адамов ощутимый прирост качества из-за смены источника невозможен, без ... замены Адамов. В 50 крублей разве что - вторичка. Я б с неё и начал. Благо, там с манибэком всё ок. http://forum.vegalab...ead.php?t=76662 http://forum.vegalab...ead.php?t=75744 http://forum.vegalab...ead.php?t=76996 http://forum.vegalab...ead.php?t=76795 http://forum.vegalab...ead.php?t=76292 http://forum.vegalab...ead.php?t=76682 http://forum.vegalab...ead.php?t=76577 http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=77056

А зачем вообще видеокарта в музыкальном компе? Встроенного хватает с избытком. Без видюхи помех меньше, нагрузка на БП меньше.

Линукс попробуйте. Хотя бы обычную Убунту. И плеер аудаксиус. Будете приятно удивлены.

Слышна. Лучше всего - хотя бы 100 миллисекунд

нормально

Странно. Все производители, от китайцев до MSB, ставят кроме электролитов керамику.

За низкое и ровное выходное сопротивление в широкой полосе частот отвечает не столько стаб, сколько ёмкость после него. Например, твёрдополимерный электролит + керамика. И, разумеется, разводка платы.

Еще оу должен потреблять много тока. Хотя бы 7mA. Тогда iu будут работать в классе А. Даже если циферки искажений с малым током покоя малы, как правило, это звучит хуже, чем когда в классе А.

Смотрите пиковый ток потребления. Средний будет намного меньше. Дроссели берите нормированные на пиковый ток. На железе. Индуктивность как можно бОльшую, но чтобы напряжение на них падало не сильно - 2-3 Вольт. http://www.compel.ru/lib/ne/2014/5/6-sinfaznyie-drosseli-kompanii-sumida-dlya-poverhnostnogo-montazha

Не стоит перехваливать питание Линксов. Оно лучше питания Асуса, но ненамного. От Линкса пойдёт только начало БП - 2-3 транса, диоды Шоттки и первичные стабы. Далее, нужны дроссели - и до, и после первичных говностабов. Кстати, если грамотный дроссель, первичные стабы не нужны. В питания +3.3, +5, +1.2 и т.т. лучше ставить ADM7150, ADM7151, но почему то АДВ их избегает. А ведь у них пульсации менее 1 мкВ. Но я против такого перекопа Асуса. ИМХО, главная часть любого БП - на плате устройства. Это финальные стабы и их ёмкости. Это не должно быть примастырено вторым этажиком. Должно располагаться на плате, сделанной по всем правилам (что как раз умеет АДВ). На плате должны быть предусмотрены стабы. Желательно - для каждого узла свои индивидуальные. Если у Вас есть в распоряжении такой мастер, способный сделать плату и само устройство, то незачем это богатсво направлять на борьбу с Асус Оне. Есть и микросхемы получше, и схемы выхлопа и т.д. Асусу надо выделить отдельные питания с дросселями и хорошими финальными стабами на субплатах: Клок Процессор (2 линии) ЮСБ модуль Аналог повер 1796 (6.6В вместо +5, от аккумулятора) дигитал повер 1796 +12 для ОУ -12 для ОУ При этом питания ОУ разделить микродросселями и в разы увеличить ёмкость шунтов.

В асусе аналоговое питание плохо только тем, что велики пульсации 100 Гц. Лечится - установкой дросселей. Желательно - и до, и после стабилизаторов. Дроссели брать так - ток - соотвествующий максимальному потреблению ( т.е. для ОУ это где то 100 мA - по шинам -12 и +12V), индуктивность - как можно больше, но омическое сопротивление - не более 3 Ом.

Вот поэтому и стоят электростаты не дёшево, ни смотря на кажущуюся простоту конструкции - много нюансов. Это как атомная бомба - вроде всё просто, типа любой студент физфака собрать может при наличии расщепляющегося материала, но почитал об устройстве первой советской атомной бомбы - ой-ёй-ёй! Технологически сложнейшая штука. Часто в форумах народ удивляется, почему электростаты так дорого стоят. Это относится и к традиционным динамикам. Внешне - всё одинаково. Катушка в магнитном поле, подвес, диффузор. А вот попробуй сделать, чтоб было ровно и с малыми искажениями.

ИМХО, лучше минимизировать длину межблочников.

За 150 кР Вы получите всего лишь усилитель для наушников, который не подходит для всех наушников, да и у Вас нет возможности взять его под манибэк на недельку. Если обсуждаете такие траты, ИМХО, есть смысл перейти в более старшую возрастно-весовую категорию. Начать строить КдП, АС и т.т. К наушникам уже обратной дороги не будет. Ну, разве что купить понравившийся ушной сетап - целиком, от источника до наушников. Предварительно пожив с ним пару недель, если он не надоел за это время. Но это врядли случится, если будет нормальная система в КдП.