sewerin

Демпфирование. Радиаторы тоже демфированы, "Шумофф". Чтоб "послезвучия" не висели. Экраны не нужны. Достаточно того, что радиаторы на земле, а земля из палисадника - своя. Пробовал крышки из стали. Ничего нового без крышек микровольтметры не показали.

Два канала усилителя готовы отыграть полосу 4000-30000. Вернее, они могут 0 ... 5 MHz по - 3дб. Радиаторы такие огромные не от хорошей жизни - при тепловыделении по 150 ватт на канал без сигнала они будут расположены практически под потолком, и без кулера. На потолке будут 8 таких усилителей, 16 дросселей, 12 трансов и многофарад. РГ, возможно, не угадал, придётся сдвинуть шаги в какую то сторону. Т.е. точно подстроить. Этот гемор - плата за качество.

В последнее время развиваю такую "крайность". Комп, да, используется. Только как распаковщик флака(аре) в вав, как хороший ресэмплер в 384/24 (352.8/24) и как закидыватель файлов на большую флешку (SSD). Затем эта флешка проигрывается дискретным R2R ЦАПом, у которого нет цифрового фильтра. Он и не нужен на таких частотах дискретизации. Генераторы - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=72059

Попробуйте поэкспериментировать с вилкой на усилителе, который в классе А (в постоянным большим током покоя), и ёмкости БП которого позволяют работать хотя бы минуту без сети. Будете удивлены надуманностью вилкотемы. Правда, фирмы за такой усилитель норовят выставят ценник с хорошее большое новое немецкое авто.

Нормальные теоретики, которые ещё и "хоть немножко" практики, не отвергают. А просто констатируют, даже не по фотографии, что БП в аппарате никакущий, если он настолько "вилкозависим". Т.е. в нем почти все помехи питания фильтруются (вернее, должны фильтроваться) последними инстанциями - PSRR, индуктивностями динамиков и ушей. Вспомнился эпизод из фильма "Зеленый слоник" - Братишки с вилкой))))

Я же предлагаю перепрограммировать какие нибудь контроллеры, разрабатывать схему с нуля и т.т. Перекопать питание может каждый. Измерить шум - тоже. Если бы ещё и импеданс научится мерять в широкой полосе... Чисто ради того, чтобы не вслепую "дров подкидывать".

А чего чуда ждать? Картина ясна, ясли принять во внимание, сколько рядом компов и др. импульснозапитанной техники, СВЧ печей и т.т. Лучше мерять то, что после выпрямителя и фильтра. В паузе и под нагрузкой. Селективным микровольтметром.

Фильтрам место не перед трансформаторами, а после диодов. Именно там они оправданы. Розетки, вилки, сетевики и выделенка - мёртвому припарка, на фоне грамотно , т.е. щедро сделанных LC. Не важны даже трансы питания, лишь бы не на пределе работали и не гудели.

Это только аккумы+СLC.

ИМХО, хороший аудиоБП - комплекс: 1. Как можно более низкий шум в полосе до нескольких сотен мегагерц. 2. Абсолютная устойчивость при реакции на импульную нагрузку. 3. Как можно более низкий импеданс. Если хоть один пункт не выполнен, то имеем перекос в какую то сторону. Без 1, и без 2 - окраска, "почерк", характер. Без 3 - вялость. Пока что эта концепция подразумевает полный отказ от стабилизаторов в пользу т.н. пассивных решений - LC, где С как можно больше.

Можно в "нормированном" БП в каждую шину дроссель поставить. Хуже не будет. У меня БП от офисного компа. Дроссели снизили шумы на 2 порядка.

Каку Дакта)

А резисторы шунтами раcпаяны (все на землю т.е.), или серией - как в Дакте?

Расположение относительно плату усилителя Yes-2.1(он же и пред с отдельным питанием). Радиатор заземлён. Нужна ли заземлённая крышка? - на этот вопрос ответят селективные микровольтметры.

Распаяные галетники. Не факт, что угадал с номиналами резисторов (в смысле КУ). Но в запасе есть резисторы на 5 ступеней вверх и вниз, перепаять - вечер делов. Сопротивление от 3.8k до 4.2k. Заточены под 8 канальный ЦАП ATDAC-9. Два из этих РГ примерно на 3 дб громче других. Они для мидбасовой полосы, а в ней на 3 дб меньше чувствительность динамиков.

Собираюсь торы засунуть в муфельную печь. Каков для них оптимальный режим? Естественно, предполагается эксплуатация с цепью отсечки постоянки. На кондера шушуринской цепочки у меня падает по 8 вольт...

У кого можно ТАНы заказать? 16 шт 250 W, одинаковых, с одной вторичкой на 21 вольт. Индукцией 0.9 Тл.

Чем меньше, тем лучше. Постоянный допустимый ток потребления должен превышать фактический ток хотя бы раз в 10. Например, 75 Ач авто АКБ, на частоте работы стратера (50-100 Герц) даёт 900А, т.е. внутреннее около 28 милиом (батарей то две). Но если после АКБ стоит ещё фарада Самвы + ёмкости поменьше, то R падает до единиц миллиом в достаточно широкой полосе. Если Вам не трудно, смоделируйте, пожалуйста, работу С_1-----> L------> С_2 фильтра для питаний транзисторного усилителя с током покоя 3А, питание +-25. На предмет оптимальных значений С_1 и C_2. Дроссели 0.7 ом, 100 мГн, 4.6А. Чисто минимизировать пульсации я могу, но тут речь об апериодичной ПХ. Не хочется нарваться на колебательный контур

В хайэнд играют настоящие мужчины, Трус не играет в хайэнд!))) (поётся шёпотом Б. Моисеева)

Там было всего 3 или 4 контура. Они хотели сделать универсальный БП, но поняли на каком то этапе, что это невозможно. Т.е. аксиома - хочешь АКБ питание - лезь в аппарат и отказывайся от заводской гарантии. Один пользователь МСБ Аналог Дак (С. Лебедев) долго и нудно переписывался с персоналом МСБ и Стереоправды, и таки сделал с их помощью и "Высочайшего Разрешения" 6 контурный акб-БП для своего ДАКа. Влетело в копеечку, именно "политика"; аккумы в сравнении с гарантией стоят копейки. Звучит, по его словам, лучше сети. А уж у него то парк фильтров/cетевых кабелей/регенераторов/ИБП и т.т. практически абсолютный. Это при том, что не трогались стабилизаторы и шунтирующие ёмкости на плате. Просто прикрутили где надо 12 проводков.

Акб тоже слышны, но всё познаётся в сравнении.

"Ужас" - это слушать сетевики, вилки, регенераторы, трансы, диоды и т.д. Особенно, когда токи покоя маленькие.

Ок

Лучше сетевой транс изготовить заново, на шл или пл, с пониженной индукцией, экранирующей обмоткой, с запасом - и по сердечнику, и по сечению меди.

Есть дроссели по 0.8 Ом. Может, их располовинить, т.е. после диодов поставить и в питания, и в землю?