Rutger

Имхо, нет в этом большого смысла, причем, со всех точек зрения. - Во-первых, как написал ранее, этими обсуждениями уже настрочили страниц 10 данной темы, если не больше, ну и зачем снова все заново начинать по новому кругу? - Во-вторых, все разговоры по данным вопросам, которые может и начинаются со вполне адекватных рассуждений, к концу, всегда скатываются в никому не нужный холивар. Потом затихают на некоторое время, и по новой, причем, возобновляются теми же самыми людьми. А воз и ныне там... И длится это, как помню, с начала еще, этак 2000-х годов, да на всех форумах, причем эта тема, уже давно всем оскомину успела набить. - Если же говорить глобально, то все равно никто, никому и ничего не докажет в конечном итоге. Те, кто покупал кабели за условные 100к, по прежнему будут их покупать, и совсем не потому, что они идиоты, а по причине того, что своими ушами слышат разницу между более простыми и дешевыми вариантами на свой слух в определенных трактах. А те, кто не верят в "чудеса кабельной коммутации", так и будут в своем большинстве приводить теоретические выкладки (причем, вполне логически осознанные на первый взгляд), но, вот беда, мало коррелирующие с реальной практикой сравнения кабельной продукции. - Ну и, главное, если уж так хочется поговорить, то возможно стоит создать свой отдельный топик по данным вопросам, зачем же авторскую то тему постоянно захламлять?...

Бруно @SAEНе надоело? Все же обмусолили со всех сторон в прошлый раз (и тот, уже был далеко не первым по счету), так на кой ляд снова все по новой начинать? Какой смысл снова набрасывать на вентилятор, и потом, по большому счету, вести диалоги с самим собой, кидаясь никому не нужными "лозунгами" об "упадке" аудио и "слепости" аудиофилов?

Мне, кстати, в этом плане, больше Transatlantic или Liquid Tension Experiment больше импонируют, особенно последний, с точки зрения виртуозности.

В фото, рыбалку, охоту, дачу, поездки, спорт... У каждого - свое хобби, было, есть и будет Ну, а у нас, Аудио, и все, что с ним связано! Говорю, как Капитан Очевидность

Вот, как-то мимо прошли эти шведы. Раньше, помню, слушал, но не сильно зашло. Хотя, надо будет заново переслушать. Спасибо за напоминание!

На каждый товар, всегда найдется свой покупатель, и на винтажный магнитофон или кассетный плеер, в том числе Что же касается словосочетания "в своей массе", так, имхо, это вообще не аргумент, так как в этой общей "массе", если смотреть глобально, абсолютно все, что относится к области аудиофилии (в частости все то, что постоянно обсуждается на аудио-форумах), также, мало востребовано или нужно для жизни простому обычному человеку. Это хобби узкого числа почитателей и поклонников хорошего и качественного звука. Тем не менее, это не мешает всем нам общаться, покупать дорогие, как раритетные, так и современные, абсолютно разнообразные, аудио-компоненты и получать удовольствие, и от всего этого железа, ну и от музыки конечно.

RuAlex Ну, тогда полный "фарш" в наличии

А кассетную магнитолу нет желания приобрести, так сказать, для комплекта (если конечно сами кассеты имеются, ну, или есть возможность и желание их приобретать)?

+ Любовь и трепет почитателей. Ваше дополнение больше подразумевает сугубо личную и эмоциональную окраску, не имеющую никакого прямого отношения ко вполне объективным пунктам, обозначенным выше.

А в целом, как показывает практика, основной "негатив" по поводу СД-проигрывателей, связан совсем не с уровнем качества Red Book, а с наиболее важным аспектом, причем, зачастую, не всегда и всем видимым сразу. Носители! И именно с этой точки зрения нужно начинать обдумывание вопросов приобретения CD-транспортов или проигрывателей. Вопросы стоимости (а цены на качественные релизы далеко не дешевые), состояния (дисков, буклетов, коробок), условий хранения (500-1000 дисков будут занимать немало места), нюансы приобретения, вместимость только 1-2 альбомов на диск или, максимум, 80 минут записи (хотя я видел и 100 мин. записанные диски), полностью "мануальный процесс управления диском" (достать диск с полки, вынуть из кейса, открыть CD-лоток, вставить диск, закрыть лоток... и т.д.). Вот именно все это обычно вызывает антагонизм в нежелании ввязываться в тему CD.

Главное здесь то, что CD-транспорт, это намного более технически прямой, короткий и простой, а также, соответственно, и более дешевый (что, зачатую, немаловажно), путь передачи сигнала.

Вот именно!

Dmitry KLD Это все лирика. Факт же заключается в том, что CD-формат, уже лет, наверное, 20 хоронят все, кому не лень, да вот проблема, похоронить то и не могут. Уж не знаю, что будет через 50 лет в области аудио-технологий, но, как минимум, на ближайшие пару десятилетий, приверженцев Red Book точно хватит.

Тем не менее, моя шляпа пока на мне

Для важных данных стоит иметь доп. копию про запас (музыки или фильмов, в том числе). Накладно, зато точно безопасно. Некоторые покупают винил даже в 3-х экземплярах, первый - в коллекцию (чисто хранить, не слушать, чтобы не портить состояние пластинки), второй - слушать самому, третий - про запас (продать, подарить, обменять). Где вот только все это дело хранить...

Механизмы CDM еще можно найти в продаже (хотя это и все труднее становится), а при желании, и с запасом взять. Или просто дубль своего любимого CD-аппарата приобрести. В общем, на наш век вполне хватит

Есть старые пиратские диски, купленные лет 20-25 назад. Процентов 5-10 из них (в основном на 80 минут), или скачут по трекам, или почти не проигрывают последние треки. Но там и сами диски далеко не самого лучшего качества, периодически меняю их на фирму. Еще, была пара дисков, также пиратских, которые вообще перестали читаться со временем. Также, заменил их на фирменные. С остальными, как нелицензионными, пиратскими или фирменными, проблем нет. А вот что будет с этими дисками через 70 лет, меня уже мало будет интересовать, по вполне понятным причинам

+ на обед:

Немного из личного от Pink Floyd или “любите ли вы Pink Floyd, как люблю его я?”

Получил распределитель питания от форумчанина с DA Stereo. 4 Euro розетки + 4 USA (двойные американские розетки стандартного размера), разводка "звездой", черный стальной (достаточно тяжелый) корпус, пластиковые ножки (с возможностью быстрой замены на шипы/пятаки), 2 тумблера питания (на каждую половину розеток, справа/слева), без предохранителей и фильтрации. Магнитные болты в USA-розетках заменены на немагнитные. Расположение входного инлета сетевого кабеля сверху, позволило реализовать наиболее компактный вариант + минимальную и равную длину всех проводов до розеток. По итогу - приятный внешний вид и строгий дизайн, хорошее качество исполнения, ну и нужная работоспособность. В наличии уже имеется хороший немецкий пассивный распределитель питания Accustic Arts Power Strip Passive 6 ("Звезда", экранированный сетевой кабель и внутренняя разводка - OFC 99.999%). Но давно уже зрела мысль о приобретении комбинированного распределителя питания, с USA-розетками, чтобы иметь возможность подключать и кабели с американскими вилками, ассортимент коих на вторичном рынке более многообразен и при меньшей стоимости. Посравнивал между собой оба распределителя, хотя сравнение и получилось не особо честное, так как первый распределитель имеет встроенный кабель, а звук второго, имхо, больше зависит от уровня входного кабеля. В целом, распределитель достаточно нейтральный, в сеть вроде как ничего от себя не добавляет. Также сравнил подключение нескольких кабелей как напрямую, так и через распределитель. По ощущениям, звук через распределитель, более басовитый, с небольшим уклоном в темную сторону, но немного жёсткий (вполне возможно, по причине "непрогретости"). Может в будущем, озабочусь вариантами апгрейда розеток на более "аудиофильские", ну а пока, и так достаточно хороший вариант, отлично выполняющий свою основную цель.

Нет конечно. Но корреляция, тем не менее, есть, пусть она далеко и не прямая...

Точно Hi-End? Не Hi-Fi?

В общем, греть, греть, и еще раз греть, учитывая, что у тебя много новых, и кабелей появилось в последнее время + распределители. Или, как говорит @HOOD - "жарить"