Rutger

Немного из личного от Pink Floyd или “любите ли вы Pink Floyd, как люблю его я?”

Получил распределитель питания от форумчанина с DA Stereo. 4 Euro розетки + 4 USA (двойные американские розетки стандартного размера), разводка "звездой", черный стальной (достаточно тяжелый) корпус, пластиковые ножки (с возможностью быстрой замены на шипы/пятаки), 2 тумблера питания (на каждую половину розеток, справа/слева), без предохранителей и фильтрации. Магнитные болты в USA-розетках заменены на немагнитные. Расположение входного инлета сетевого кабеля сверху, позволило реализовать наиболее компактный вариант + минимальную и равную длину всех проводов до розеток. По итогу - приятный внешний вид и строгий дизайн, хорошее качество исполнения, ну и нужная работоспособность. В наличии уже имеется хороший немецкий пассивный распределитель питания Accustic Arts Power Strip Passive 6 ("Звезда", экранированный сетевой кабель и внутренняя разводка - OFC 99.999%). Но давно уже зрела мысль о приобретении комбинированного распределителя питания, с USA-розетками, чтобы иметь возможность подключать и кабели с американскими вилками, ассортимент коих на вторичном рынке более многообразен и при меньшей стоимости. Посравнивал между собой оба распределителя, хотя сравнение и получилось не особо честное, так как первый распределитель имеет встроенный кабель, а звук второго, имхо, больше зависит от уровня входного кабеля. В целом, распределитель достаточно нейтральный, в сеть вроде как ничего от себя не добавляет. Также сравнил подключение нескольких кабелей как напрямую, так и через распределитель. По ощущениям, звук через распределитель, более басовитый, с небольшим уклоном в темную сторону, но немного жёсткий (вполне возможно, по причине "непрогретости"). Может в будущем, озабочусь вариантами апгрейда розеток на более "аудиофильские", ну а пока, и так достаточно хороший вариант, отлично выполняющий свою основную цель.

Нет конечно. Но корреляция, тем не менее, есть, пусть она далеко и не прямая...

Точно Hi-End? Не Hi-Fi?

В общем, греть, греть, и еще раз греть, учитывая, что у тебя много новых, и кабелей появилось в последнее время + распределители. Или, как говорит @HOOD - "жарить"

На ДА вон, продаются радиоприёмники Вермахта Rаdiоnе R2 и Rаdiоnе R3, времен Второй Мировой - https://www.dastereo.ru/t/radiopriyomniki-vermahta-radione-r2-i-radione-r3/81755 Неплохие раритеты, правда внешне мало что из себя представляют, да и стоимость не божеская (хотя может для ценителей и нормальная).

Круто! Истинный советский винтаж Всегда можно отдать на профилактику мастеру, и радио посмотрит, может и вертушку сделает (если она не работает), лампы заменить, ну и всю схемотехнику заодно проверить. Вообще еще не включали?

Ну, во-первых, никто и не сравнивает по уровню комфорта, удобств и проживания, старый деревенский дом, построенный 60 лет назад, сугубо для деревенского образа жизни, и качественный современный дом или коттедж со всем необходимым, да на любой вкус. Понятное дело, что второй вариант лучше приспособлен для уровня жизни на постоянной основе. А во-вторых, изначально речь шла только о проведении отпуска в той сельской местности, где нравится отдыхать, и в тех (далеко не самых плохих, кстати) условиях, которые там имеются.

Отличный дом, стоит уже лет 60, да и еще 10 точно простоит (правда, если, печка под пол не провалится, несмотря на то, что подпорки в подвале уже давно сделаны). Но, дом нежилой 11 месяцев в году, пару недель мы с отцом там время проводим + племянники дяди, еще пару недель ночуют. Соответственно, строение постепенно разрушается от погоды и от непротапливания, но от этого никуда и не деться. Кстати, по поводу резьбы, в детстве, как помню, никогда не задумывался над внешним оформлением дома, а вот лет 5 назад, пришло понимание, сколько трудов, времени и сил, вложено во все эти узоры, одни голубки над каждым окном чего стоят, и так по всему периметру. Если же говорить глобально, то именно разрушенные дома, мало говорят об упадке. Если в домах постоянно живут, за ними ухаживают и ремонтируют, то они и выглядят отлично. А таких вариантов хватает с лихвой в Псковской. Если же люди умирают и дома заколачивают, то да, через 5 лет остаются одни развалины. Но это везде так, не только в деревнях. Ну а про то, что русские деревни постепенно вымирают, да, так и есть. Но эта тема скорее для отдельного разговора, нежели обсуждение фото разрушенных домов.

Как-то не думал, что выложенные фото наведут на мысли именно о бедности.

Отлично! Наконец-то дождались! Поставил на закачку.

SAE При таком сверх-тщательном подходе к "слепому" тестированию и оговаривании всех мельчайших условий, что, в целом то верно с вашей точки зрения (надо же аудиофилов вывести наконец на чистую воду), вам бы лучше самому лично присутствовать на прослушивании. Иначе (если вдруг результат прослушки вас не устроит по каким то причинам), скажете, что кто-то где-то все равно смухлевал и (или) результаты были подтасованы или не верны. А то случаи то разные бывают... Можно вот вспомнить недавний скандал в шахматах:

Мне уже страшно стало...

Да просто поймите, что даже если ваши кабели будут хоть в 100 раз правильнее технически собраны, нежели кабели, скажем, Сергея, и при этом стоящие значительно дешевле, это все равно все вилами по воде писано, пока не будет проведен их тур среди независимых экспертов (форумчан), показывающий их влияние на звук, да в сравнении с пресловутыми "стотысячными" оппонентами. И вот если ваши кабели покажут несущественную разницу с "топовыми монстрами" (или, вдруг случится такая оказия, что разницы вообще не будет), вот потом и можно будет уже предметно говорить и ваши слова будут подкреплены реальными сравнениями. А пока, просто слова, слова... «Теория и практика иногда сталкиваются. Когда это случается, теория проигрывает. Всегда» (с)

Уверяю Вас (без особой надежды на понимание), данный кабель за 4000 будет нисколько не хуже кабеля за 100 в плане влияния на звук аудиосистемы. Да я больше о том, что в первом случае, определенная логика присутствует, в отличии от вашего варианта (когда компьютерный кабель за 300 р. который, по вашей же логике, отлично справляется с возложенными на него задачами, меняется на кабель за 4000 р., чисто из-за красоты). А за финансы форумчан волноваться точно не стоит, если человек тратит крупные суммы на кабель, значит они у него есть, и далеко не последние.

Также, потратить 100 т.р на кабель, который улучшает звук аудиосистемы, что четко слышно в тестируемой системе (в сравнении с оппонентами), это бред с вашей точки зрения, а вот потратить целых 4000 р. на новый кабель, но который нужен только "чисто для красоты" (и при этом заказывать его с Али, да еще и самому паять), это нормальная и логичная ситуация для здравомыслящего человека?

В соседней теме, к примеру, есть результаты 3-х отличных прослушек сетевых кабелей, каждый, стоимостью примерно в указанную сумму, от форумчанина, которых явно слышит разницу (Стасу конечно, в этом плане, огромный респект за такое подробное описание). Даже те, кто не в теме, как минимум, смогут понять, что и как меняется в звуке, при замене одной кабельной продукции на другую. P.S. Тракт для прослушивания конечно же, тоже, соответствующего уровня. https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/15816-sistema-dragonowen/?do=findComment&comment=1283182 и ниже. Я также неоднократно описывал, зачем нужны дорогие сетевые кабели (когда вместо хорошего ЦАПа, приобрел 4 отличных кабеля), к примеру - https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1114921 P.S. Не ради холивара, а чисто для ознакомления. Большой логики здесь может и нет, скорее, до этого самостоятельно дойти нужно, и опыт приходит далеко не сразу...

500 часов непрерывного прогрева, это конечно круто. У меня никогда терпения на такое не хватало.

И как оно, после прожарки то? Вжаривает по звуку?

Прикупил еще пару золотых виниловых пластинок в раме: - The Doors - The Doors - Queen - A Night At The Opera Предыдущие (The Dark Side Of The Moon, Animals и The Wall), в итоге повесил над аудиосистемой, этакий триптих Pink Floyd получился, а новые, над рабочим местом.

В моем понимании, аудиоаппаратура и животные слабо совместимы. Всегда с недоумением смотрю, когда коты, особенно пушистые, сидят на акустике (без грилей) или греются на ЦАПе или около лампового усилителя...

Ну, если только, слушая музыку, рыбу ловить по вечерам, не выходя из дома. Соединять, так сказать, приятное с полезным

Как-то слабо себе представляю такой экстравагантный вариант, да и к рыбкам равнодушен

Так уж получилось, что стойки для акустики, я меняю чаще, нежели сами АС Вот и новая итерация - стойки от "Айронком" (приобрел у форумчанина). Хотя это именно тот вариант, к которому и стремился изначально. Стойки отличные, сразу чувствуется высокий уровень изготовления. Качественные швы, без видимостей соединений или зачистки сварных швов, качественное ровное покрытие и устойчивая матовая краска. Основа - металлический профиль 30х30, общие размеры - 400х250х365. На верхней раме расположены силиконовые демпферы, на которые и устанавливается акустика. Нижняя рама имеет отверстия для установки стоек на шипы М8, а также для утяжеления всей конструкции дробью или песком. Каждая стойка весит примерно 7 кг. Для легких АС, засыпка утяжелителем конечно желательна. Моя текущая акустика, по 18 кг, стоит на данных стойках, как влитая. Хотя с дробью, думаю, все же обязательно поэкспериментирую в будущем. Если говорить об изменениях в звуке, то с новыми стойками он стал более "брутальным", основательным, плотным и телесным и с более выраженным НЧ диапазоном. Хотя здесь, предполагаю, возможно бОльшую роль сыграло именно более низкое расположение АС, нежели сами стойки, а может и все вместе. Ну и в целом, данные стойки выглядят более лаконично и филигранно, нежели предыдущищий вариант - https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1268656 Хотя, скажем профиль 40х40, для текущих размеров акустики, был бы более органичен. В будущем, не исключаю возможностей для появления и очередных стоек, особенно, если новые АС появятся, но в текущем варианте, все устраивает и радует глаз.

Уже не получится, отпуск закончился, хотя и рыбалка, да и грибы, точно были бы отличными через пару недель. Для тех, кто следит за судьбой кота Федора - жив, здоров, наглеет понемногу А этот товарищ, был не очень сильно рад встрече: