Rutger

Помнится, пару лет назад, один товарищ меня настойчиво просил, на определенной композиции Pink Floyd, причем, на определенном отрывке этой композиции (вплоть до секунд), измерить сцену с кабелем от Ильи на LCD-2 - сколько она будет точно в метрах, 50 или 75, и насколько она будет уменьшаться на следующих секундах. Я конечно от такого тех. задания немного даже (охре***) растерялся. Так как для меня, именно точные размеры воображаемой сцены, особенно в метрах, больше эфемерны, нежели реалистичны, чтобы о них судить в таких точных обозначениях. "Больше" или "меньше", "шире" или "глубже", еще куда ни шло, но все же лучше без метров (еще, слышал, некоторые даже в футбольных полях измеряют)

+ Venus и Terminator

HOOD Мне из всего этого набора, заочно, все же больше, именно Арес импонирует.

Ну и как с Сингером отмечается 75-летие Карлоса Сантаны?

Классика Ну а далее, много всего:

HOOD Вот, сразу уютнее стало. А я тут, периодически, стал на ML #35 посматривать Пройдет, наверное...

По надежности лучше, нежели старые, дофазорные (тем не менее, "хрипы" или "подгуживания" мембраны, периодически тоже случаются). Более нейтральные и ровные по всей АЧХ, с более чистыми ВЧ. Но, имхо, драйва и качества НЧ, как в дофазорных, в них нет. Зато фазоры обладают лучшим разрешением и детальностью (хотя в этом плане, есть и дофазорные ревизии + определенные экземпляры, которые по разрешению не особо уступают фазорам). Если смотреть с точки зрения классического рока и металла 70-х - 80-х, то дофазоры интереснее, зато фазоры более всеядны по жанрам.

К слову сказать, у некоторых ЦАПов, действительно есть "магия" в названии, причем, далеко небезосновательно - MSB, dCS, Mark Levinson, Burmester, Accuphase, Esoteric, Manley... Главное здесь, правильно выбрать именно свою "магию".

Имхо, не стоит. Обоснования: - К лампе нужно подходить осознанно, с полным пониманием того, что хочется получить от звука приобретаемого аппарата, с пониманием, как минимум, основ "лампового" звука, и уж точно имея представление о звучании разных ламповый усилителей. - "В слепую", без предварительной прослушки, и, тем более, с изрядной долей скептицизма, технику обычно не приобретают,.... и уж, тем более, ламповую, и к тому же, авторского производства. Ничего хорошего в таком варианте точно не выйдет.

Ну, допустим, если по полной, то Octave V16 SE, Viva Egoista 845, Trafomatic Primavera, Woo WA33 Elite Edition или даже Auris Audio Nirvana 2.

Во-первых, абсолютной точности, вы все равно никогда не получите, так как "транзисторный" звук также имеет определенные искажения, говоря языком измерений или осциллографа. Да и далеко не факт, что именно эта точность вам зайдет. Ну а во-вторых, просто попробуйте послушать (своими ушами), хороший ламповый усилитель (именно так), и оценить его влияние на общее звучание системы. Это будет намного продуктивнее, нежели теоретическое объяснение с помощью цифр, гармоник или искажений. При правильном подборе ламповой аппаратуры, полученный в итоге "ламповый" звук, будет отлично радовать. "Вы просто поверьте, а поймете потом" (с)

По предохранителям то? Ну, во-первых, наверное, исчерпывающий обзор по ним: https://soundex.ru/forum/index.php?/topic/10581-аудиофильские-предохранители/&do=findComment&comment=1318151 Сам предпочитаю SR и Telos. По Telos вариант в общем то один: Telos Audio Design X2 Quantum Audiophile, еще есть QBT-18, но первый интереснее, более сбалансированный. По SR: SR-20 (самые дешевые от SR, но свой профит дают), Blue (хорошо так увеличивают детальность), Orange + Purple (максимум качества, но и цена соответствующая). Red и Black серии - не советую. Ка альтернатива верхним SR - Audio Magic Beeswax (но там цена тоже кусается), можно Audio Magic Nano-Liquid Premium попробовать (самый дешевый, но красит середину). Hifi-Tuning Supreme - по мне, так не особо они деталистые и окрас имеют вполне выраженный. Silverstar понейтральнее с одной стороны, но, тем не менее, на высоких может ярчить. Ну и далее, выбирать по своим номиналам.

Можно проще - хороший мини-бар дома

Да, смотрелось бы идеальнее. Но, что вышло, то вышло. Вначале была изготовлена одна стойка, под определённые аппараты нужной высоты и с их определенным расположением, далее вторая, причем, в 2 итерации, и также, под конкретные аппараты. После подравнял общую высоту. Уже сейчас, видя полное итоговое расположение и предполагая, что глобальных изменений и перестановок не предвидится, можно было бы дозаказать направляющие парной высоты (или миксовать полки с обеих стоек), для выравнивания всех полок по горизонтали, но, думаю, пока не буду с этим заморачиваться. Легкая асимметричность даже немного импонирует.

Немного размышлений: Вообще, это, так называемый, “конечный” результат последних, лет 10-ти, наверное. С одной стороны, все аппараты, безусловно радуют. С другой, с долей легкой грусти и сожаления, могу отметить, что свой звук я нашел, текущие компоненты в общем и целом, всем устраивают, менять или апгрейдить их особого желания нет, и каких-либо глобальных изменений тоже особо не предвидится (хотя, зарекаться не буду). “Проблема” в том, что движуха, к которой привык за все это время, которая стимулировала на различные витки покупок, расширение кругозора, ожидание новых девайсов, написание обзоров, различные сравнения и поиск вариантов для улучшения (изменения) звука, все это постепенно сходит на нет. Желание приобрести новый аппарат, кабель или даже “около-аудио” приблуду, возникает периодически, но “переспав” с данной мыслью, понимаю, что именно особой необходимости, в этом не так уж и много. Хотя, не так давно, решил АС проапгрейдить, считаю, что вполне успешно получилось. Вот в этой области как раз,изменения будут точно, пусть и со временем, но будут - новые АС, стойки под акустику, а может и усилитель (кто знает). Ну и кабели, которые в аудио, всегда тема перманентная. Так что радует то, что глобально, это в любом случае, никогда не закончится

Получил новые цельнометаллические опоры из нержавейки (увеличенной высоты), для одной из полок второй стойки. Предпосылки были следующие: - Выравнивание обеих стоек по общей высоте. - Увеличение высоты полки, на которой расположен Sugden Masterclass IA-4 (все же греется усилитель изрядно). В итоге, конструкция наконец-то приобрела завершенный и цельный внешний вид. Вообще, это была уже 4-я итерация со стойками (вначале изготовление первой стойки, потом второй, далее - дополнительная полка для второй стойки, и наконец, новые опоры). Теперь, надеюсь, что со стойками для аппаратуры закончено полностью. Хотя загадывать не буду, мало ли, придется в будущем еще менять опоры на большую или меньшую высоту. А ранее было так:

Да, "Черный Кофе", тоже в виш-листе

Естественно

Стараюсь действовать именно этим методом.

Весь Alan Parsons у меня пока только в файловом виде. Но в виш-лист давно уже занесена покупка номерных альбомов на CD. Правда, если подумать, что хочется иметь на CD, то список растянется на сотню дисков (а то и не одну), поэтому процесс идет постепенно, возможно, даже слишком постепенно

Foster В Питере есть 2 мастера, если что, которые смогут помочь.

Foster Ну я в общем то могу сказать тоже самое, акустике явно требуется профилактика - подсевшие емкости, окисленные провода, плохой контакт, ну и все промеры провести.

50 лучших кассетных плееров в истории - https://www.hi-fi.ru/magazine/audio/top50-walkman/ Может, вдарит в голову, так возьму при случае, что-нибудь из Aiwa HS-PX1000, Aiwa HS-JX707, Sony WM-D6C или Aiwa HS-JX2000