Rutger

У меня ребенок слушает группу Eban'ko Это типа "Красной Плесени" - пародии на известные российские композиции с использованием ненормативной лексики ). Группа существует, оказывается, с 2001 года и выпустила 28 альбомов. Также ребёнку и Сектор Газа нравится

Кто все эти люди? Они тоже поют? На самом деле, не удивлюсь, что их всех слушают в разы чаще, нежели Pink Floyd, Judas Priest и Deep Purple с Led Zeppelin. Имена Mariah Carey, Adele или Rihanna мне конечно же знакомы, Kate Bush и Tears For Fears иногда слушал ранее, а The Police и Aerosmith, так вообще в тему. Но явно рейтинг не моей направленности

Ну, ты подумай на самом деле, места она занимает всего 80х80 см, зато вся твоя аппаратура на нее точно войдет

У меня "аудиофильский азарт" постепенно сменился на "трезвое здравомыслие и достаточность". Это точно не вариант, начиная с ее внешнего вида (особенно, когда есть с чем сравнить) и заканчивая местом для ее установки. Тебе, кстати, стоечка не нужна?

По поводу винила, я как-то уже рассуждал, и в целом, пока ничего не изменилось в аргументации: Полностью отказываться от “цифры” не планирую в ближайшее время, а серьезный виниловый тракт, боюсь, не потяну, особенно, одновременно с цифровым. Приобретать “бюджетный” вариант винила, тоже большого смысла не вижу, по причине того, что вряд ли он переиграет текущую цифру. Носители, которые не самые дешевые. Соответственно, коллекция из 100-200 и более пластинок, это уже вполне существенные деньги, а собирать чисто “золотую полку” на виниле из 10-20 пластинок - слишком дорогое удовольствие для отдельного тракта. Хотя, почему бы и нет… Собирать виниловый тракт нужно сразу, а не по частям, иначе деньги будут вложены (допустим, в стол и тонарм), а слушать все равно не будет возможности (к примеру, без фонокора и головы), а откладывание на потом может затянуться, и смысл?.. Если уж брать винил, то всерьез и надолго, а чисто на “поиграться”, не вижу смысла со своей стороны. Место для размещения винила - нужна будет как минимум 3-я стойка Ну и самое главное, пока нет четкой уверенности, что мне это действительно нужно. Возможно, если бы была, то бюджет, носители и размещение и не играли бы большой роли.

К Стасу то заехать? Да не, 60 руб. на маршрутку всего то

Я вот тоже все собираюсь... но пока никак не соберусь

На ДA в последнее время, винил продается даже в бОльших количествах, нежели CD. Цены, кстати, вполне лояльные.

Serg53 А насколько хорош советский винил по уровню качества? Я глубоко в эту тему не вникал, но сложилось впечатление, что не особо... и хорош он больше за счет той дешевой стоимости, по которой его сейчас обычно продают.

Немного пятничного харда:

На ДА сидят абсолютно нормальные люди, и у любого нового форумчанина, с корректным и адекватным стилем общения, проблем влиться в тусовку также не должно возникнуть. И наушники, и усилители (да и все остальное), прекрасно и активно обсуждается в мирной и дружественной атмосфере, как в авторских темах, так и в профильных. Вот только идет все это дело без флуда, спама или прочего троллинга, в отличие, скажем, от текущего форума

Нужные ароматы давно уже созданы: - Laphroaig 10 - Lagavulin 16 - Ardbeg "Uigeadail"

Для незарегистрированных пользователей ДА Стерео, топики авторских систем скрыты от публичного просмотра.

А Маркизу кто-нибудь помнит? Еще Дубль-1:

Мне вот творчество БГ никогда не заходило, кроме пары-тройки известных песен.

Из любимых:

А, понял

Не узнаю. Давайте уж сразу линк на композицию. Пусть и так, но это никоим образом не умаляет его таланта...

Да ладно... У меня "целостность, слитность и отсутствие перекосов", у вас "плавность", у меня "удовлетворение звучанием, растворение в музыке и вовлеченность", у вас "выразительность и эмоциональность". Все в одной области и об одном и том же, просто разными словами. Но суть в любом случае не в этом, а в субъективизме оценки такого параметра, как музыкальность (вне зависимости от того, какими словами мы ее описываем), применительно к звуку некого конкретного тракта.

Не вижу особых противоречий между обоими определениями. Общая суть сводится к:

Вот как раз музыкальность, это одна из самых субъективных характеристик в музыке, и по ней уж всяко нельзя однозначно судить об уровне аппаратуры. Грубо говоря, что для вас "музыкально", то для другого будет совсем "не музыкально" И ничего вы друг другу не докажете... субъективная оценка своего восприятия звука.... Процитирую сам себя: Я уже давно стараюсь особо не фигурировать такими терминами, как “музыкальность”, “аналоговость”, “вовлеченность”. С одной стороны, это слишком субъективные понятия и для каждого означают что-то свое. Музыкальность сама по себе, очень субъективная характеристика звука и оценить ее с помощью каких-то точных параметров вряд ли получится. Это то, что “возникает в голове” при прослушивании музыки, а именно, общее удовлетворение звучанием конкретной аудиосистемы и ее звуком в целом. Когда общее восприятие музыки идет не по частям, не по каким то отдельным и конкретным аспектам, а именно в целом - общим целостным и слитным полотном, и все это восприятие приятно для уха - без резкости, превалирования одних частотных диапазонов перед другими, без перепадов и всплесков, без явно слышимых артефактов, когда в звуке ничего не “напрягает” и человек как бы “растворяется” в музыке, вот тогда можно говорить о музыкальности аудиосистемы. Грубо говоря, просто слушаешь музыку, все устраивает в звуке, хочется и дальше продолжать слушать, расслабиться, ничто при прослушивании не отвлекает/не напрягает/не акцентирует внимание… Кстати, термин “вовлеченность” - из этой же породы. Но есть и обратная сторона - не раз замечал, что иногда за “музыкальностью” хорошо маскируется отсутствие детальности (или ее сглаживание), скрадывание деталей на определенных моментах записей, что хорошо слышно, допустим, на очень технически сложных композициях, в частности, прог-рока. А иногда, бывает, и тупо, “замутненный” звук некоторые, хорошо так лакируют понятием “музыкальности”. Да и “мутная” лампа, думаю, мало кому нужна. Поэтому считаю, что правильнее, на самом деле, говорить именно о балансе “музыкальности” и “техничности”. Хотя опять же, этот баланс у каждого свой, и не раз может сдвигаться в разные стороны. И если уж оперировать понятием музыкальности, то музыкальность живет в правильно и синергично подобранном тракте в целом, а не только (конкретно) именно в лампе или наушниках. Что же касается уровня, то не стоит считать что средний уровень - это музыкальность, а топовый - только чистая аудиофилия. И там и там, можно собрать тракты нужной себе направленности. Скорее, в правильно подобранных трактах топовых уровней, и сам уровень музыкальности будет выше, вот только от субъективизма этого параметра все равно никуда не уйти...

Также, имхо, в аудио вообще не должно фигурировать и таких безапелляционных понятий, как "плохо" или "хорошо", по которым можно было бы однозначно судить о звуке. Да, есть то, что "нравится" или "не нравится", даже в равнозначных сравнениях, но... конкретному индивидууму, в конкретной системе, на конкретной музыке, в конкретных условиях. И в зависимости от перемены этих условий, то, что одному "плохо", другому будет "хорошо", и наоборот.