Rutger

Вот тоже, после появления акустики, наушники совсем забросил

Стол зачетный, коврик для мыши тоже, лампа, стойки. В общем, все зачетно!

Да, конечно сам и своего диска. Ну, как и те, что ранее выкладывал. Pioneer BDR S06XLB + EAC 1.6 (настроенный по инструкции с Рутрекера).

Chris Rea - The Return of the Fabulous Hofner Bluenotes Edel Records - 0189882ERE, https://www.discogs.com/ru/release/2346700-Chris-Rea-The-Return-Of-The-Fabulous-Hofner-Bluenotes https://disk.yandex.ru/d/7Cd0afbPHrvfhA @donPedro Саша, тебе. Ну и всем остальным

Не, не переиграли, просто обе пары подают музыку немного по разному. Моя акустика более утонченно, "с придыханием", и больше подходит для джаза и блюза, а Дины, они наоборот, более брутальные и честные по своей подаче, вот они как раз больше для рока и металла подходят в моем архетипе звука. Хотя, сейчас, вот, включил Джо Кокера, слушаю и думаю: "Чего ж тебе ещё надо, собака?" (с) Сиди, слушай, да и наслаждайся звуком. А брать Дины, как второю акустику (точнее, как первую), так обе пары рядом сложно будет разместить. Вот, может Саша еще сегодня заедет, тоже заценит АС.

У меня весь рок - Forever! А тот, который нефорева" - такого просто нет в коллекции

Ну вот у меня примерно так же. Послушать могу, чисто для ознакомления, но дальше этого дело не идёт, не мое.

Слишком уж "специфично" на мой слух, не улавливаю "идеи"...

Мне вот это француз всегда нравился:

Последний альбом Жарра не слушал, но в целом отношусь к данному исполнителю положительно. Вообще, не мой жанр, но в своё время частенько, помню, гонял Oxygene и Equinoxe на кассетах.

А если добавить еще немного рижского бальзама или коньяка...

Там можно ведь и 2 кофе-машины иметь в доме. Одна - общая, вторая - персональная... и третья, в комнате для прослушивания

RuAlex У меня только черный чай без сахара, кофей не пью лет как 7 уже. Но кофеманов полностью понимаю в их увлечении.

Но кофе, как я понял, он все же не варит?

Вот, я всегда ратовал за то, чтобы иметь 2 ЦАПА/усилителя с разной подачей, как раз для экспериментов по различным жанровым предпочтениям, что очень хорошо увеличивает количество степеней свободы по тонкой настройке в получении своего желаемого архетипа звука.

Можно IsoAcoustics Aperta попробовать при случае. У меня на Neat Acoustics Motive SX3, Аперта подсобирала бас и избавляла от легкого подгуживания на некоторых записях.

Я в первую очередь Динами полюбовался, уже потом поглотителем кружочков На подставки не думали АС поставить,чтобы развязку реализовать между АС и комодом?

Идеальных наушников, как и идеальных трактов не существует, причем, вне зависимости от бюджетов. Есть тракты, которые будут устраивать своих владельцев по совокупности большинства параметров, в своих ценовых рамках, и приносить удовольствие от звука. А стремление к идеалу, обычно сильно уводит в сторону от прослушивания музыки, и, зачастую, вызывает дискомфорт от постоянных желаний к улучшениям, особенно в рамках ограниченных бюджетов. Иногда можно просто расслабиться и получать удовольствие от того, что есть.

Это типа "стакан наполовину пуст или наполовину полон" ? Ну, стакан на фото пуст полностью, однозначно

Чет вспомнилось - как в сексе, так и в аудио, размер и измерения, не играют большого значения.

Если уж и хотели действительно сказать что-то умное и по существу, так и написали бы по теме. А то зашли с пафосом и также вышли. А что по итогу? Мелко...

Да. Да.

Пока Dynaudio Special 25 планирую. Ну а там, посмотрим, куда глаз ляжет. В теории, балансное подключение обычно используется в следующих вариантах: - При передаче сигналов на расстояния более 10 метров без потерь - Если нужна бОльшая мощность при передаче сигналов - В полностью балансном тракте будут явные преимущества - Для тугих или специфичных наушников, где именно балансное усиление даст полную раскачку - Более гибкие возможности при коммутации (также, “не честный” баланс чисто для универсальности соединений). - Баланс менее требователен к качеству кабельной обвязки. На практике же все конечно менее однозначно, но основной тракт у меня все же балансный