Rutger

Вот, сразу не подскажу, в чем может быть проблема. Лучше на ДА спросить в профильной теме. И, действительно, почему 2? Они абсолютно одинаковые или все же ревизиями отличаются?

Magic!

Ну, наконец-то!

А вот этой композиции, наверное принадлежит рекорд по длительности многократного прослушивания

Музыки такого типа, не так и много в коллекции, по сравнению как раз с итал. прогом. Еще из любимых:

Из самого тяжелого, что слушаю - Wine From Tears:

Акустическую то? Да я, в общем то, сразу взял то, что пока вполне устраивает. Ну а в будущем посмотрим, замены и изменения конечно же будут, вопрос, когда и на что

Ну, к примеру, в аудио, я уже дошел до той точки достаточности и спокойствия, когда в основном просто слушаю музыку, а не перебираю железки и кабели, и большого желания с пеной у рта доказывать свою точку зрения или хвалить именно свой тракт, уже давно нет, как и вступать в срачи. Пусть для этого и понадобилось более 10 лет

Возможно, нужно проще ко всему относиться, но это с возрастом и опытом обычно приходит: Один человек дожил до 120 лет. По этому поводу собрали пресс-конференцию. Всех журналистов интересует, как он дожил до такого возраста. Старец отвечает: — Вы знаете, я просто никогда и ни с кем не спорил. Один из журналистов возражает: — Это невозможно, я не могу поверить, что вы никогда в жизни ни с кем не спорили! Этого просто не может быть. Долгожитель, секунду подумав, кивает: — Я полностью с вами согласен.

А про то что кого устроит не было разговора. Да я больше про то, что говорить о балансе музыкальности и техничности, применительно именно к Реалтеку, это слишком узко, по причине, выше озвученной. Хотя баланс есть, не спорю, и техничность средняя, и такая же музыкальность с достоверностью (по сравнению с действительно хорошими аудио-девайсами), но толку то от этого?...

Потому, что, зачастую, аппараты с высокой техничностью звука (в частности, с детальностью и разрешением), обладают, к сожалению, не самой лучшей музыкальностью, и, наоборот, музыкальные аппараты не всегда техничны или достоверны (кстати, тоже немаловажный параметр), в плане воспроизведения музыки. И если не брать в расчет ярых аудиофилов, которые, как написал ранее, в первую очередь ставят акцент исключительно на высоком разрешении, то обычно ищется определенный баланс между этими параметрами, а найти его бывает не всегда просто. Причем здесь даже важен баланс не в одном конкретном аппарате или наушниках, а баланс именно всего аудио-тракта в целом, для чего нередко аппараты в связках (или, ту же самую кабельную обвязку), подбирают так, чтобы компенсировать определенные недостатки того или другого, и тем самым, подкорректировать баланс в нужную сторону. Эх, если бы все было так просто... Боюсь, что Риалтек с наушниками (которые он сможет без проблем раскачать), мало кого полностью устроит с нашего форума, если только на самом начальном этапе.

Да, такое мнение есть, и, отчасти, оно верно и вполне обоснованно. Определенная часть аудио-аппаратуры, включая наушники и акустику, при прослушивании на ней музыкальных произведений прошлого века, действительно создает (или напоминает) определенную атмосферу "того" времени. И пусть данная аппаратура при этом обладает не самой высокой детальностью и разрешением, имеет "шероховатости" или неровную АЧХ, но записи на ней звучат очень органично, слитно, вовлекающее и очень музыкально. Один из примеров такой cвязки, которой сам владел, Philips CD-304 MKII + Koss Pro 4AAA. Тем не менее, это не является аксиомой и больше зависит от того, кому и какая подача больше импонирует. Кто-то без проблем и особого сожаления пожертвует высокой детальностью и разрешением, именно в угоду музыкальности и вот этой, так называемой "атмосферности". А кто-то, наоборот, техническую составляющую звука всегда ставит во главе стола. Как компромисс, можно иметь 2 или даже 3 связки аппаратуры для прослушивания на них разножанровой музыки в зависимости от временной составляющей. В общем, субъективный параметр и далеко не основополагающий.

Дизайн акустики зачетный

Имел виду, к примеру, следующие модели: Все они разные и по звуку, и по уровню, и по стоимости, но из винтажа считаются очень достойными вариантами. Если что слушали, то ваше мнение будет тоже интересно.

Исключительно так. А хороший бумажный ширик, и действительно качественные 5 Вт, да в правильном схемотехническом исполнении, так чтобы радовало и впечатляло, а не просто "звучало", далеко не каждый и сейчас сможет реализовать

Таким образом жизнь каждого человека можно "разбить" на определенные "загоны" - один на аудио тратит все свободные сбережения, второй на шмотки, фото или собирание статуэток, четверной на ЗОЖ помешан, пятый по вечерам стопочку любит пропустить, шестой рассаду и цветочки сажает, а кто-то сотовые каждый год меняет, в угоду более современным моделям. И всегда кого-то, это все может раздражать, не устраивать и вызывать негативные эмоции. Так может просто более толерантно ко всему этому стоит относиться, может тогда и своя собственная жизнь покажется проще и спокойнее? А может, с годами, и осознание собственной неправоты постепенно придет "Пусть и не принимать, но и не осуждать".

И снова неверно. Многие винтажные девайсы 20-30-ти летней давности (не раз уже приводил конкретные модели тех же самых ЦАПов), без проблем переиграют большинство современных представителей аудио-рынка, или, как минимум, отыграют на равных, но при меньшей стоимости.

В физическом формате именно кассет, я бы даже прикупил

Это, как бы, далеко не так. Как правильно и емко высказался @algato77 У каждого из нас до сих пор хранятся вещи (дома, на чердаке, на даче, в машине, или удаленно), которыми мы с удовольствием владели в свое время, и воспоминания о которых, периодически навевают теплые мысли (даже не смотря на то, что эти вещи сейчас выглядят как технически, так и морально, давно устаревшими). У меня, к примеру, до сих пор хранится и мамина логарифмическая институтская линейка, и папина готовальня, подаренная ему после окончания ремесленного училища, его же фотоаппарат "Киев" и мыслей от них избавляться не возникает (родители, слава богу, живы). А Vef 260 Sigma, лет 20 назад увезенный в деревню, с каждым текущим приездом, любовно протирается от пыли и периодически слушается. Смысл здесь не в "устаревшем хламе", а в тех воспоминаниях и эмоциях, которые эти вещи могут вызывать. А учитывая, что многие вещи в 60-х - 80-х нередко приобретались с определенными сложностями, да и стоили недешево по тем меркам, то и ценились они сильнее. Да и в аудио, именно самые первые хорошие приобретения, обычно хорошо запоминаются - первый кассетный магнитофон или плеер, первая магнитола с СД, первый винил, первая акустика, и т.д. И технический уровень аудио-железки, тогда, кстати, не всегда играл важную роль. Так что, почему бы и не вспомнить былое время?

Ну и тогда, для сопоставления, и последний магнитофон, через 35 лет, после первого :

Мой самый первый магнитофон, купленный отцом в 1987 году - Vef 260 Sigma, до сих пор в Псковской области функционирует, пусть и потрепанный жизнью:

Еще одна из любимых хеви-метал-групп:

maro Еще есть альбом "Любовь - это не шутка": 1. Попробуй спеть вместе со мной 2. Любовь — это не шутка 3. Прохожий 4. Закрой за мной дверь я ухожу 5. Разреши мне 6. Братская Любовь 7. Дальше действовать будем мы 8. Ты мог быть героем 9. Ты обвела меня вокруг пальца 10. Спокойная ночь Соответственно, 5 боксов уже выпущены. "Это не любовь" ожидается примерно к концу года (но, как обычно, задержки неминуемы), ну и оставшиеся 3 альбома, тоже должны появиться в ближайшие 2-3 года. Но, да, все в формате именно 3CD-box (альбом, черновик альбома, концертные записи + подробный буклет с фото, о том, как записывался и ремастировался альбом).

У меня наоборот, именно CD являются приоритетным носителем, и в этом плане, новые релизы от "Машины Рекордс", в особенности "Кино", всегда с нетерпением жду. А это никак и не должно коррелировать между собой