Rutger

С одной стороны, всегда можно найти вариант и дешевле. С другой, рано или поздно, приобрести искомый, при действительно фанатичном стремлении обладать редким релизом любимого исполнителя, также, редко, но метко, собирать свою "Золотую полку." Ну а в целом, как говорится, "если проблему можно решить за деньги, то это не проблема, это расходы"

То, что надо

Ну я вот National RX-7000 больше по этой причине и взял наверное Слушаю конечно периодически, прекрасно понимаю, что до моей цифры он далеко не дотягивает, тем не менее, какого-либо дискомфорта от присутствующих шумов кассеты, своеобразной "глухоты" звучания, недостаточного разрешения по сравнению с основным трактом или мелких артефактов записи на кассетах, не ощущаю. А иногда и просто радио в фоне играет целый день, а по вечерам стрелочные индикаторы и подсвеченная шкала приемника ласкает глаз.

Что, "золотые уши", которые слышат разницу, все покоя не дают? Ну а если по существу, то как раз о массовости качественной записи на кассеты, речи и не шло. Сказано было лишь о том, что при успешном сочетании качественной кассеты, записи на ней и тракта для воспроизведения, и звук будет соответствующего высокого уровня. И каждый, кто отдает серьезное предпочтение именно кассетам, стремится к этому "высокому концу", и, рано или поздно, его получает.

Качество и уровень записей на кассетах конечно же впечатляют, особенно при прослушивании действительно хорошо записанных кассет, нужного уровня самих кассет, ну и соответствующего тракта для воспроизведения. Купить хорошую профессиональную деку после полной профилактики не проблема, а вот вопрос носителей - где приобретать, какого качества старые запасы и какого уровня новодельные кассеты, где и как записывать, стоимость чистых кассет - это скорее главные моменты, которые изначально нужно для себя четко прояснить. Хотя путей решения и соответствующих тем с разъяснениями вполне хватает. В общем, как я ранее и писал, все идет именно от носителей...

Это, кстати, отличный тест на слышимость направленности кабелей - когда есть именно 2 кабеля (межблоки или акустические, супротив цифрового), достаточно длинные (акустические в приоритете) и четкое разделение по каналам (опять же, акустика), и один кабель подключается в противоположном направлении, нежели был раньше.

Может на профильных форумах по металлургии и есть какие обоснованные научные объяснения. В аудио же, больше, или домыслы, которые подводят под некую теоретическую основу (но далеко не факт, что логические связки будут действительно верны), или же свои собственные опыты в данной области. Последний вариант считаю наиболее правильным и верным для наших целей и задач. Взял да проверил направленность различных кабелей в своем тракте. Есть разница - хорошо, подключаем по стрелочкам или в том направлении, где звук нравится больше. Нет разницы - еще лучше, одной "проблемой" меньше.

Я слышал как раз обратное, от человека, который занимается металлургией. Но не суть даже не в этом на самом деле, так как тот же товарищ мне с полной уверенностью (и со смехом), авторитетно сказал, что при тех длинах и диаметрах проводников, что используются в кабельной аудио-коммутации, определить на слух, изменение направления проводника, нереально.

Долго смотрел на фото и думал, куда же там CD-диск вставляется

Если говорить об эффекте влияния направленности кабелей на звук, то он определенно есть, что можно объяснить, как минимум, следующими пунктами: - Учитывая, что проводники получают методом протяжки металла, соответственно, у проводника после протяжки, будет определенная механическая деформация кристаллической решетки, которая имеет вполне четкую направленность. Также читал, что при изготовлении проводников, есть еще и "процесс холодного грубого волочения", которой тоже имеет однонаправленный характер. - Многое в направленности зависит и от длительности времени нахождения кабеля под постоянным сигналом в одном направлении, также, речь идет о так называемой, "приработке" кабеля в определённом направлении. - Ну и многое конечно зависит от самого проводника, кол-ва и диаметра жил, длины кабеля, экрана, диэлектрика, конструкции в целом. Сравнения в этой области неоднократно проводил. Скажем так, большой разницы не услышал при изменении направленности, что цифровых, что межблочных кабелей. Чисто интуитивно, да, было ощущение, что звук меняется в незначительных пределах, но вот "слепой тест" в этом плане, точно бы не прошел. Тем не менее совсем не исключаю варианты, что в другой системе, с другими кабелями, другой слухач, сможет более четко уловить разницу в направлении кабелей. Многие, кстати, и ловят. Я этим моментом никогда не парился, хотя подключаю всегда, или по стрелочкам, или по направлению надписей на кабелях.

А вот эта подборка, намного интересней: "Советский Прогрессив ~ Обзор лучших альбомов" - https://vk.com/topic-1865345_25350902

Забытые жемчужины среднеазиатского джаз-рока СССР - https://vk.com/@fate_ararita-zabytye-zhemchuzhiny-sredneaziatskogo-dzhaz-roka-sssr Послушал в свое время вышеобозначенные альбомы. Не скажу, что все понравилось, скорее, очень необычно, самобытно и открывает новые грани в познании данного жанра, но, как минимум, очень интересно для ознакомления.

Отличная группа, первые 4 альбома есть в наличии. Переодически переслушиваю. Хотя в детстве, помню, лет в 13-15, данная музыка мне казалась чересчур сложной. Вникать стал ближе к 20-25 годам.

Я на CD приобрел в прошлом году.

Качественные записи Владимира Высоцкого тоже есть, например: Владимир Высоцкий - В Записях Михаила Шемякина (7 LP/CD) Михаил Шемякин приобрел пару очень приличных магнитофонов и писал голос и гитару Высоцкого по отдельности. Качество записи получилось лучше, чем на студиях и концертах, где пытались в то время записывать выступления Высоцкого. Авторские песни Высоцкого пытались писать многие, но из профессиональных записей ни одна не может соперничать с коллекцией Шемякина по объему, чистоте звучания в сочетании с исключительным подбором песен. Владимир Высоцкий - Записи К. Мустафиди Став осуществлять запись песен Владимира Семёновича в январе 1972, Константин Мустафиди наполнял коллекцию на протяжении нескольких лет. Лучшая по тем временам магнитофонная техника позволила сохранить голос поэта и исполнителя во всей звуковой палитре. Еще французские записи (La Corde Raide и Le Vol Arrete) и OMAGATOKI (Japan).

Вечер...

3 аппарата уже проданы (пара Philips CD304 MKII и PS Audio Lambda). PS Audio Lambda Two Special используется как основной на оба ЦАПа. Marantz CD-23F лежит как альтернативный и запасной вариант. PS Audio Lambda Two, также про запас (как полный ЗИП), правда немного барахлить стал, как выяснилось - похоже, что от долгого бездействия окислились контакты кнопок на передней панели (они там все в параллель идут) и общее возросшее сопротивление препятствует реагированию транспорта на какие-либо действия. Чинится не сложно. Ну а что касается надежности, то пару головок (а в идеале, и полный CDM), пассики, шестеренки, серво-плату, желательно иметь в запасе на будущее, благо, все это дело есть еще в продаже.

У меня есть Marantz CD-23F, в обиходе "кастрюлькой" называют

Это скорее основные суммарные претензии к ней со стороны большинства. Хотя я это отношу больше к "вкусовым" характеристикам, которые всегда субъективны. Хотя, если ее сравнивать с чем-то на UA20400, то данные утверждения уже будут иметь более весомые основания.

Помню, попросили меня съездить и проверить работоспособность Marantz SA-1 SACD. Проверил, послушал, аж сам загорелся приобретением такого же красавца. Но потом, все сошло на нет, все же избыточная игрушка при наличии нескольких CD-транспортов.

Верно, Scanspeak

Полная коммутация с Вадией, сейчас выглядит следующим образом: - Wadia 27ix запитана через FluxLab Power Supply Station PS-202. - В качестве источников выступают, с одной стороны PS Audio Lambda Two Special, с другой, PC через RME HDSPe AIO. - Далее усиление: балансная Beta22 by Helium - Abyss AB-1266, Audeze LCD-4, Audeze LCD-2 и Sugden Masterclass IA-4 - Авторские АС (Sсanspeak Revelator D2905/990000 / Seas U22REX/P-SL H1659-08). Ну и остальное: Burmester 870 MKI, запитанный через БГР (ТТП-350 "Торэл", 2x225В) + Victor’s Light Voice IZO DHT (6SL7 WGT Sylvania, 2A3-T Mark II Psvane), запитанный через FluxLab Power Supply Station PS-202.

Если не вдаваться в дискуссии по поводу преобразования и звучания форматов, думаю, в конечном итоге, все именно к этому и сведётся Я сравнивал свои СД-диски и свои же рипы с них, разница была обусловлена скорее не качеством записи, а именно разными источниками "PC vs CD". Вообще, конкретно 27-я Вадиа, достаточно своеобразный ЦАП, хвалят то многие, но владеют единицы Основные минусы связаны с холодностью и "не музыкальностью" подачи, доходящей до аналитичности. Мой эпос по ней -

Я слушал DSD ранее, еще начиная от Demograf DAC и заканчивая современными ЦАПами, не пошло ни на каких аппаратах. Не хватает телесности, слитности, плотности звука, глубины НЧ, присутствует ощущение разреженности и, определенной "искусственности", хотя разрешение, детальность, микродинамика, локализация, сцена - все отлично.

Хорошо. Обязательно напишу.