Rutger

Это ранний состав работников Sugden

Идут с работы, причем, в аудио-индустрии.

Кто догадается, чем занимаются эти девушки?

К сожалению, это только в diy реализуемо, в фирменных устройствах, что установлено по дефолту, тем обычно и довольствуются, или уже потом самому менять на желаемый вариант (если конечно есть такая возможность).

Ну а если говорить об РГ, то они безусловно играют свою роль, и немалую, во влиянии на качество и уровень звука. Насколько знаю, есть 3 основных типа РГ - на дорожке из проводящего материала и с плавным вращением, шаговые РГ (на сетке резисторов), обычно 24 или 48 шага и релейные РГ. - Варианты для первого типа: стандартный Alps RK27 (недорогой, средний уровень, но вполне хорошего качества), TKD 2500 (этот и дорогой и качественный), ну и топовый Alps RK50 (этот и супер дорогой и качественный). - Для второго типа - DACT, Goldpoint, Kozmo (все достаточно дорогие) и, как понимаю, именно по уровню примерно равноценны. - Ну и третий тип, релейные - AMB Delta1, регулятор Никитина, Joshua Tree attenuator. В усилителе от Виктора у меня стоит Goldpoint. В Beta22 - AMB Delta1, в бывшем Карбоне - ALPS RK27.

Просто процитирую самого себя с соседнего форума:

Можно и так. Хотя вот крутится в голове шутка, про то, куда альтернативно стоит воткнуть кабель, чтобы оно все запело наконец

Обычно реагируют неадекватно или те люди, кто в этом абсолютно не разбирается (хотя информации тонны, да и вариантов "на послушать" хватает) или тролли, которым лишь бы накинуть на вентилятор и упиваться возникшей реакцией. Знающие люди давно уже приобрели себе соответствующие кабели, которые их устраивают и отлично с ними живут (причем, в не зависимости от их стоимости, главное, чтобы "правильный" кабель оказался в "нужном" месте тракта).

Супер. Поздравляю! А в чем (в общих чертах) отличия данной ревизии от предыдущих, как с технической точки зрения, так и по влиянию на звук? Корпуса, кстати, отличные (ну, на мой вкус) - черные, лаконично-брутальные, почти что со знаком Бэтмена на драйверах Ну, это не такая уж и большая проблема. В идеале, так любой изодинамике нужно давать "разогреться" минут 10, как минимум, особенно, если она не каждый день слушается.

Основная причина заключается больше в том, что подавляющее большинство сейчас выбирает именно стриминг и файлы с точки зрения удобства и отсутствия трат на носители + многие считает Red Book устаревшим форматом, им, зачастую, только DSD подавай А уже энтузиасты физических носителей делят между собой винил и СД (изредка, ленту или кассеты, но их еще меньше). Но, как вы помните, "моя шляпа все еще при мне"

Не особо много слушал. Но, я лучше в очередной раз с удовольствием поставлю диск одного из старых альбомов некоторых групп, так сказать, из "золотой серии" 70-х - 80-х, нежели что-то из последнего. И дело даже не в уровне качества, а в том, что ближе по духу.

Вообще, как говорит одно из негласных правил "купли-продажи" - вначале купи новую вещь, а уже после продавай старую (предварительно сравнив обе между собой, в равных условиях).

Да много таких, всех и не упомнишь. Навскидку: Accept - Restless And Wild/Balls To The Wall Def Leppard - Pyromania/Hysteria Guns N'Roses - Use Your Illusion I/II Black Sabbath - Sabbath Bloody Sabbath/Heaven and Hell Helloween - Keeper Of The Seven Keys I/II/The Legacy Judas Priest - Nostradamus Metallica - Master Of Puppets/…And Justice For All Royal Hunt - Fear Stratovarius - Destiny Manowar - Fighting the World/Kings of Metal Savatage - Streets: A Rock Opera Iron Maiden - Fear of the Dark AC/DC - Highway to Hell/Back in Black

Снял я свою акустику с продажи. Не раз замечал, что ценность обладаемой аппаратурой, очень четко проявляется, когда выставляешь ее на продажу. Так у меня было в свое время с Burmester 870, который аж 2 раза выставлял на продажу, тем не менее, одумался, оставил в системе и нисколько не жалею. Аппарат, который в слепом тесте периодически путают с Dodson 217 MKII D и Wadia 27ix , дорогого стоит. Так же произошло и с акустикой, выставил на продажу, далее, внимательно послушал ее несколько раз и на разных жанрах, да и понял, что совсем не хочу с ней расставаться. Как говорится “такая корова и самому нужна”. НЧ вполне плотные и глубокие, СЧ - теплые и сочные, ВЧ чистые и четкие, вполне натуральный вокал, без просадок по динамике, офигенный внешний вид, ну а мощности и уровня Сагдена, с лихвой хватит и для данных АС и для более тугих в том числе. В общем, пока повременю с продажей. Ну а 25-е Дины… приобрету, наверное, при оказии, сравню в одной системе обе пары между собой, ну а там и видно будет, в крайнем случае, оставлю обе пары.

Как ты к ним, так и они к тебе

Просто у Саши свой, литературно-художественный, приветливый и неповторимый стиль описания, и эмоции всегда позитивные

@donPedro Саша, спасибо за отзыв! Да, пред у Бурмейстера действительно очень интересный. Я как-то писал уже ранее, что режим его работы можно, условно говоря, разделить на 2 диапазона - от минимума до максимума, но минус одно деление, и полный максимум. И если в первом диапазоне происходит только плавное увеличение громкости, то при максимальном значении появляется именно приток мощности, как глоток чистой энергии, этакий пинок под зад, придающий ускорение! Уж не знаю, как это реализовано схемотехнически, но эффект явно слышимый. Так как у меня уже 3 пары стоек для АС, и все разной высоты, то экспериментировал, какой вариант даст наиболее интересный звук, в результате выявил, что именно при низком расположении АС, появляется более глубокое и объемное звучание, особенно по плотности и большей осязаемости в НЧ диапазоне. На самом деле, примерно + 5 см к высоте, дали бы немного бОльший прирост, но здесь уже выбрал именно текущий, низкий вариант стоек, с точки зрения внешнего вида, по сравнению с остальными.

Я экспериментировал с 4-мя вариантами предохранителей, которые, на текущий момент, и стоят в аудиотехнике: SR BLUE, SR20, Telos Audio Design X2 Quantum и Audio Magic Nano-Liquid Premium. Если говорить глобально, то разница по сравнению со стоком всегда была слышна, но далеко не так, как периодически пишут, что она сравнима с тем, "как будто разные ЦАПы слушаешь". Возможно это мои частные случаи, где каждое устройство по отдельности или весь тракт в совокупности слабо чувствителен к смене предохранителей, в силу хорошей сети, качественной гальванической развязки или качественных сетевых фильтрах в самой аппаратуре, а может сами предохранители "не той системы" были, все же до SR Orange/SR Purple, Audio Horizonts Platinum или Audio Magic Ultimate Premier Beeswax я так и не добрался. Надо будет, при случае, снова заняться экспериментами.

Аудиофильские предохранители, это отдельная и достаточно большая тема по апгрейду аппаратуры для улучшения звучания, тема очень глубокая и многогранная, да и не дешевая, кстати.

Если выбирать между более правильным и положительным влиянием устройства на звук и электробезопасностью, вкупе с надежностью, то в основе всех действий, в идеале, должно лежать именно последнее. Иначе, можно сильно погореть, как в прямом, так и в переносном смысле.

Отсутствие предохранителей в распределителях питания, не так критично. Подразумеваем, что предохранители в самих аппаратах, должны эффективно справится с нужной защитой - перегрузками или замыканиями. А вот выключатель питания в распределителе, имхо, вещь нужная. Варианты (на примере своих устройств): FluxLab Power Supply Station PS-202 - https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1264191 Блок гальванической развязки на основе тороидального трансформатора ТТП-350 - https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1126032 Кастомный распределитель питания с тумблером отключения розеток - https://forum.doctorhead.ru/forums/topic/34229-sistema-rutger/?do=findComment&comment=1284449 Или любой фирменный качественный распределитель питания, но с опцией отключения розеток. Думаю, вы не будете выслушивать влияние выключателя на звук

Никак. Данный распределитель не имеет выключателя на корпусе для отключения/включения питания. Вообще считается, что выключатели питания, как и предохранители, негативно сказываются на звуке, поэтому многие производители их и не ставят, хотя с точки зрения электробезопасности, элементы безусловно полезные. Ну и правильнее делать распределители питания с блоками розеток для разных целей - блок отключаемых розеток, блок прямых-неотключаемых (есть устройства, которые вообще нежелательно отключать от сети), блок с фильтрацией (фильтрация от помех, фильтрация постоянки), блок без фильтрации (чисто распределительные розетки). Хотя вариант на фото, как понимаю, чистый распределитель, несмотря на то, что иногда фигурирует, как фильтр.

Концепция Animals конечно прослеживается, но внешне выглядит, мягко говоря, примитивно ...