Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 543
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    268

Весь контент Rutger

  1. И Вы сразу же решили здесь отписаться по этому поводу? В той-то теме Ваших сообщений не было... Да, флейма было очень много, но и здравые мысли тоже проскакивали. А если бы и слепое прослушивание состоялось, то многое по местам расставило бы.
  2. @ImIV, Так пишите на форуме или секрет такой большой, а может свои интересы преследуете?
  3. Если у человека iPhone 6, то вряд ли он его будет менять на другой через пару лет. Если только не на 7-8, где звук будет не особо лучше (ИМХО) Beats конечно же брать не стоит, но и рассматривать серьезные наушники для сотового - тоже не вариант, как и сравнивать звук сотового телефона с полноценным портативным плеером.
  4. Судя по описанию, это усилитель для наушников с возможностью подключения акустических систем. Также заточен все же под наушники. Больше сказать ничего не могу, может и хорошо звучит с акустикой. Судя по вопросу, главное - наушники, а акустика - больше опционально?
  5. Полностью поддерживаю. Ultrasone Signature Pro - одни из лучших наушников для портатива, но источник к ним нужен лучше, нежели телефон.
  6. Очень, кстати, правильный вопрос! Вначале действительно стоит понять, что конкретно не устраивает в брендовых кабелях. И также - можно ли будет эти недостатки исправить кастомным usb кабелем (а иначе, какой смысл).
  7. Сергей, не пора ли базу начать создавать кабелей? Типа: Название/Тип/Материал/Кол-во жил/Оcобенности/Комментарии и т.д.? Причем публиковать периодически данный список с будущими дополнениями?
  8. Веб-страница недоступна ERR_CONNECTION_TIMED_OUT
  9. Однозначно CD-16, так как в нем стоит CDM-4/36 Metallic - третий супер надежный CD-механизм, наравне с CDM-1 и CDM-9Pro.
  10. Rutger

    Audeze LCD-3

    @PITBULL, "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите." (с)
  11. Что-то читаю я последние 3 страницы, и не понимаю, кто, что и кому пытается доказать? @molokoff, конкретика нужна, @Александр Карелин, больше прикалывается, если читать между строк... Сергей делает кабели - с эти все ясно. Он делает хорошие кабели - в этом многие могли убедиться. Кто касается скептиков - он может выслать на тестирование комплект кабелей - проблема недоверия и скепсиса будет решена. Что касается остального, то каждый описывает только свои ощущения от кабеля, также свое ИМХО и своими словами, на своем тракте, на своих жанрах музыки, также все очень субъективно. И что будет хорошо для одного, то не подойдет для другого. Эффект от кабелей есть, с этим не поспоришь. Какой он? Вот тут начинаются все эти нюансы... Обсуждать их можно, но вот спорить и доказывать что-то свое - не стоит, нет смысла просто...
  12. Rutger

    Audeze LCD-3

    Кому как. Мне так, наоборот, именно ДО Fazor версия интересна. Так что у каждого свое ИМХО...
  13. @molokoff,Зная Ваш тракт (видя в подписи), что вызывает восхищение, так может именно для него и действительно любой кабель не даст особого прироста (а может и вообще будет лишним звеном по отношению к конкретным компонентам). А может все так синергично подобрано, что и менять ничего не хочется. Но это в Вашем тракте, на Ваших кабелях... В других же трактах все может быть совсем по другому. А вообще понятие " звучание кабелей" - очень субъективное.
  14. Не за кабель. Читайте внимательно. А за декоративный шильдик, непонятно какую функцию несущий.
  15. @sergst,Сергей, а в чем смысл этих шильдиков? Что они якобы могут влиять на звук? Честно говоря не особо в это верю. Для красоты? Тоже особого смысла нет, так как все провода находятся с обратной стороны тракта и в основном не видны пользователю. Метка с обозначением названия кабеля? Да, имеет смысл. Но платить за это 1000 руб. дополнительно - сомнительное удовольствие. Дополнительное усиление соединения провод - разъем? Вот это наверное имеет смысл.
  16. Как раз наоборот: @SV_huMMer,Я к тому, что услышит ли он существенную разницу от внешнего цапа-усилителя на данных наушниках?...
  17. @aspiens, А если написать администрации форума и спросить о причине бана? Не факт, что ответят, но попытаться можно.
  18. Если выбор между Sony и 901 - брать 901-й. Если выбор между 801 и 901 - брать 801 (ИМХО).
  19. Выбор на самом деле всего из 2-х моделей посоветовал бы: 801 и 901. Что лучше или хуже, тут желательно послушать своими ушами, если есть такая возможность. Но 801-й с хорошими картами предпочтительнее, так как все же лучше отыгрывает именно металл + по цене на вторичке можно взять за хорошие деньги.
  20. @Eisenfaust,Несите в сервис. По крайней мере диагностируют проблему, а там уже будете дальше решать, что делать. Может достаточно будет просто новый аккумулятор поставить.
  21. 801-я модель тоже хороша для рока, а особенно для металла.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.