Rutger

@ФИЗИКА, Дельное предложение! Но знание всего этого: не особо поможет: Все равно слушать желательно, причем именно на своем тракте. Именно поэтому Сергей и предлагает отправку сета из 3-х кабелей на предварительную прослушку потенциальному покупателю.

Ну, можно сказать что это было "Великое противостояние Ивана и Сергея", где обсуждали различные самодельные кабели, вот только немного под другим углом, так сказать, с точки зрения маркетинга, но с большой долей флейма, хотя почти что до слепых тестов в реале дошли

@Pipha,Да, ничего криминального под конец написано не было, шел чистый флейм, ну иногда с умными вкраплениями. Так что повод формальный, на мой взгляд. Кто-то пожаловался и clubnewman закрыл тему. Так сказать, прикрыли потенциально опасную тему, возможно опасаясь открытого перехода на личности или раскрытия скелетов в шкафу

При всём моём уважении... Вы зналитолько Sergst'a, а он создал аккаунт Ивана. Вот я сейчас создам аккаунт Ivan69 и даже пообщаюсь с Вами как Ivan69 в личке и Вам это докажет, что Russian1 и Ivan69 это два разных человека? Вы серьёзно? У этого Sergst'a тут ещё дюжина аккаунтов разной степени разработки. Ему ж нужно пиарить и создавать легенду о своих шнурках. Кстати, вот Вы вполне можете быть ещё одним аккаунтом Сергея... А почему бы и да? @Russian1, Это доказанная информация или чисто Ваши предположения? А то иначе клеветой попахивает...

Так эти отзывы и для меня ценны, как и для многих, думаю. Хотя бы такие, если нет возможности самому сравнить или у кого-то послушать. P.S. И не важно, что они оставлены не дипломированным экспертом в данной области...

Попробую с народом списаться, посмотрим, может и срастется. Сергей, а ты то свои кабели не отправлял в Троицк?

И Вы сразу же решили здесь отписаться по этому поводу? В той-то теме Ваших сообщений не было... Да, флейма было очень много, но и здравые мысли тоже проскакивали. А если бы и слепое прослушивание состоялось, то многое по местам расставило бы.

Хороший выбор! Копаный или as is?

Не имеет.

@ImIV, Так пишите на форуме или секрет такой большой, а может свои интересы преследуете?

Если у человека iPhone 6, то вряд ли он его будет менять на другой через пару лет. Если только не на 7-8, где звук будет не особо лучше (ИМХО) Beats конечно же брать не стоит, но и рассматривать серьезные наушники для сотового - тоже не вариант, как и сравнивать звук сотового телефона с полноценным портативным плеером.

@nikolas 638, Нет, сам усилитель не слушал.

Судя по описанию, это усилитель для наушников с возможностью подключения акустических систем. Также заточен все же под наушники. Больше сказать ничего не могу, может и хорошо звучит с акустикой. Судя по вопросу, главное - наушники, а акустика - больше опционально?

Полностью поддерживаю. Ultrasone Signature Pro - одни из лучших наушников для портатива, но источник к ним нужен лучше, нежели телефон.

Очень, кстати, правильный вопрос! Вначале действительно стоит понять, что конкретно не устраивает в брендовых кабелях. И также - можно ли будет эти недостатки исправить кастомным usb кабелем (а иначе, какой смысл).

Сергей, не пора ли базу начать создавать кабелей? Типа: Название/Тип/Материал/Кол-во жил/Оcобенности/Комментарии и т.д.? Причем публиковать периодически данный список с будущими дополнениями?

Веб-страница недоступна ERR_CONNECTION_TIMED_OUT

Однозначно CD-16, так как в нем стоит CDM-4/36 Metallic - третий супер надежный CD-механизм, наравне с CDM-1 и CDM-9Pro.

@PITBULL, "Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите." (с)

Что-то читаю я последние 3 страницы, и не понимаю, кто, что и кому пытается доказать? @molokoff, конкретика нужна, @Александр Карелин, больше прикалывается, если читать между строк... Сергей делает кабели - с эти все ясно. Он делает хорошие кабели - в этом многие могли убедиться. Кто касается скептиков - он может выслать на тестирование комплект кабелей - проблема недоверия и скепсиса будет решена. Что касается остального, то каждый описывает только свои ощущения от кабеля, также свое ИМХО и своими словами, на своем тракте, на своих жанрах музыки, также все очень субъективно. И что будет хорошо для одного, то не подойдет для другого. Эффект от кабелей есть, с этим не поспоришь. Какой он? Вот тут начинаются все эти нюансы... Обсуждать их можно, но вот спорить и доказывать что-то свое - не стоит, нет смысла просто...

Кому как. Мне так, наоборот, именно ДО Fazor версия интересна. Так что у каждого свое ИМХО...

@molokoff,Зная Ваш тракт (видя в подписи), что вызывает восхищение, так может именно для него и действительно любой кабель не даст особого прироста (а может и вообще будет лишним звеном по отношению к конкретным компонентам). А может все так синергично подобрано, что и менять ничего не хочется. Но это в Вашем тракте, на Ваших кабелях... В других же трактах все может быть совсем по другому. А вообще понятие " звучание кабелей" - очень субъективное.

Не за кабель. Читайте внимательно. А за декоративный шильдик, непонятно какую функцию несущий.

@sergst,Сергей, а в чем смысл этих шильдиков? Что они якобы могут влиять на звук? Честно говоря не особо в это верю. Для красоты? Тоже особого смысла нет, так как все провода находятся с обратной стороны тракта и в основном не видны пользователю. Метка с обозначением названия кабеля? Да, имеет смысл. Но платить за это 1000 руб. дополнительно - сомнительное удовольствие. Дополнительное усиление соединения провод - разъем? Вот это наверное имеет смысл.

Как раз наоборот: @SV_huMMer,Я к тому, что услышит ли он существенную разницу от внешнего цапа-усилителя на данных наушниках?...