Rutger

Был приобретен у Сергея кабель RLS-31 (14 проводников в 3-х свивках - общее количество медных жил литца трех калибров - 946 шт), для Ultrasone Signature Pro, длиной 1 м. Наушники слушаются в связке с iBasso DX100. Время прогрева ~ 65 - 70 часов, так что можно подводить итоги. В стоковом кабеле прежде всего не устраивали следующие моменты - присутствие яркости на СЧ, слишком жесткие ВЧ и желание увеличить сцену (понятное дело, что закрытые наушники для портатива и широкая сцена - вещи не совсем совместимые, но тем не менее...) Сразу обратил внимание на НЧ. Бас стал плотнее, слитнее и естественнее. После прогрева ушла излишняя яркость на СЧ (по крайней мере перестал ее замечать), звучание на СЧ стало более натуральным. ВЧ стали более прозрачными и естественными (если "цикание" на хай-тетах в записях Royal Hunt ранее "резало" уши, то теперь это ощущение ушло). В целом, общая картина звучания наушников стала более естественной и натуральной. Также обратил внимание, что звук стал более глубоким и обволакивающим. В стоке ощущается некий синтетически-искусственный привкус (но к слову сказать, эта синтетичность заметна только при прямом сравнении стока и RLS-31). А вот в сцене особого прироста не заметил. Хотя можно сказать, что она стала не то, чтобы намного шире, скорее ее недостаток перестал ощущаться на фоне появления всех других улучшений в качестве звучания наушников.

@Tuareg, Например, DragonOwen, iow Можете еще в этой теме спросить: http://forum.doctorh...showtopic=23502 Встречи бывают, только не такие обширные, как в Москве. Обычно люди в личку списываются и потом встречаются.

@Readerrrrr, Очень хорошая связка. Купите ее, + кабель от Sergst и будет Вам счастье. Как по звуку, так и по портативности.

Согласен. Но тут ситуация двоякая, с одной стороны, все эти советы вполне правильные, исходя из названия темы: "лучший портативный звук на 200 т.р." С другой стороны, хороший (подчеркиваю, действительно хороший) портативный звук можно получить и за меньшую стоимость...

Из наушников стандартно посоветую Ultrasone Signature Pro, как один из лучших вариантов для портатива.

Еще раз: Если не сможете ответить, то и смысла менять нет.

Да, все правильно, в целом, при подборе кабеля, нужно знать ответ на три вопроса: что не устраивает в текущем кабеле, что хочется получить в итоге, ну и стоимость играет не последнее значение. Дополнительно не помешает знать общую связку всей системы + характер звука, что Вас устраивает. Кстати, разъем - 8-ка или нормальный 3-х контактный?

@commentator, Варианта основных два: или в профильных магазинах (ДХ, в частности, + есть магазин), предварительно стоит позвонить в магазин по поводу наличия того, что хочется послушать или у форумчан. Всегда можно по тракту в подписи посмотреть, что и у кого имеется из Питера и написать в личку или в профильной теме того или иного аппарата написать типа: "У кого в Питере можно послушать..."

Как вариант - Focal Spirit Professional

Для толковых советов желательно все же больше информации: во-первых, обозначьте точно бюджет (немного денег - понятие растяжимое), далее: открытые или закрытые, накладные/портативные/ складные, от чего слушать собираетесь, только джаз или еще есть предпочтения?

Добавил бы и AT W3000. Не то, чтобы эти наушники стоит покупать именно для джаза, но джаз в них звучит очень даже прилично.

Одни из лучших наушников для портатива - Ultrasone Signature Pro.

Цап хороший, усилитель слабоват. Тем не менее, даже этой связки хватает, чтобы оценить потенциал данных наушников. Слишком категорично, Сергей, хотелось бы адекватных аргументов. И потом, если даже нужная сумма скоплена, может не все так однозначно?...

Да накладно получается, по всем аспектам А так, я тоже присоединился бы.

Правильнее будет ставить вопрос не о самой фирме-производителе, а о конкретной модели того или иного производителя.

Наиболее правильным вариантом в бюджете ~ 1000 руб, будут именно Ritmix RH 508.

Хм.. у меня такое же впечатление от 7100 было. Хотя 7000 тоже не особо впечатлили. Но, как говорится, каждому свое

За 35 т.р. - однозначно наушники + плеер. Если смотреть по максимуму с точки зрения звука и вторичку, то, например: - Colorful Colorfly C4 Pro ~ 20 т.р. (http://forum.doctorh...m&item_id=12113) - Focal Spirit Professional ~ 15 т.р. (http://forum.doctorh...m&item_id=11972).

Да, люди делятся на 2 категории, первые категорически не верят в влияние кабелей на качество звучания, а вторые слышат разницу, заказывают и получают в итоге улучшенный звук (как раз сегодня заказал у Сергея RLS-31 для Ultrasone Signature Pro).

Focal Spirit Professional http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11972

Покупать или слушать? По мне, так стоит составить список всех, перечисленных в теме наушников, отбросить то, что точно не по душе, а вот все остальное желательно перед покупкой послушать, Вы все же из Москвы, соответственно возможность есть такая.

Focal Spirit Professional - http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=11972

На тему кабелей можно спорить долго, даже бесконечно, приводя теоретические выкладки, показывающие, что кабель может или не может изменить, но для того, чтобы закрыть данный вопрос для себя, проще взять да послушать и сравнить стоковый кабель и брендовый/кастомный между собой, на одних и тех же наушниках, в своей системе, при всех остальных неизменных компонентах и 90 % вопросов точно отпадут. Но да, тема не о кабелях.

Ограничения эти, зачастую двоякие, к примеру, у DX100 ограничение 32 Gb, тем не менее 64 и 128 Gb также играют без проблем. Но производитель не гарантирует их работу правильно и корректно, и использование идет на свой страх и риск. Также, где-то идет перестраховка. Как сказать..., именно фотолюбитель вряд ли сможет забить 200 Gb памяти без возможности скинуть на PC или другой накопитель для дальнейшей обработки (имеется ввиду именно фотосъемка). И потом с точки зрения надежности, имеет смысл использовать, например, 3 по 64 Gb, нежели 1 на 200.

Много ли устройств поддерживают карты такого объема?