Rutger

Поздравляю с открытием своей ветки. Смотрю, лампа в приоритете. А почему были выбраны именно данные компоненты?

А есть в Питере владельцы данного ЦАПа?

Моим 3-кам - 4-й год, один раз были в ремонте (у предыдущего владельца).

Snorry может разобрать любые наушники, и в них найдется куча косяков. Но это совсем не означает, что эти наушники плохи с точки зрения именно звука. С точки зрения технической реализации - да. Но касаемо звука - как слушали, так и будем слушать.

Поставил 6SL7 WGT от Sylvania, слушаю. Звучит лучше, звук ярче и более детальнее. Вот он эффект плацебо в полную силу Умом то понимаю, что разницу заметить очень сложно, так как новые лампы еще не прогреты, за 15 мин сложно сделать адекватные выводы, да и старые лампы то слушал не так долго, а вот уши "чувствуют", что звук стал "лучше"

@Александр Карелин, Также, Вы предлагаете уже сразу делать усилителю модификацию? "Нет! На это я пойтить не могу!" (с). На самом деле, пока все устраивает и в таком варианте. Ну а потом, допустим года через 2, может и подумаем с Виктором над различными модификациями, направленными на еще большее улучшение звука.

@sneeze, Каким-то большим специалистом в области ламп себя не считаю, да и данный комплект брал, в большей степени именно как запасной, а не для "игр с лампами". И если брать в рассмотрение именно 6SL7, то ориентировался на Sylvania, Westinghouse, Brimar, Raytheon и именно WGT версию.

Заказал пару 6SL7WGT-SYLVANIA (BROWN BASE,CHROME TOP, USA) в качестве запасного комплекта. Хотя, думаю, будет основным.

Если говорить глобально, то да, звук стоит таких денег. Будет скачек, даже менее, чем за 150 т.р. Более подробно опишите, что хотите, накидаем Вам список моделей, как наушников, так и плееров, что можно будет послушать в ДХ своими ушами, сравнить и выбрать тот вариант, что больше понравится.

@Eddierush, А вопрос то Ваш основной в чем? Посоветовать Вам связку плеер + наушники? Тогда огласите бюджет на то и другое. Что касается наушников - открытые, закрытые, охватывающие, затычки? Музыку какую слушаете, что в приоритете? Чего хочется от звука? Да и название темы изменить тоже не помешает, чтобы суть проблемы была понятна...

Скажем так, лично я не люблю компромиссов, и если уж заказываю именно авторский вариант, то стараюсь, чтобы это был максимально возможный по качеству вариант, для наиболее полной реализации звука (да, приходится себе в некоторых вещах отказывать иногда, но такие покупки делаются очень редко и обычно не продаются, так что можно и потерпеть). Не убавится, так как Виктор делает замечательные усилители, причем в любом сегменте и многие люди знакомы с его продукцией. И то, что мой вариант был "топовый" - ни о чем особо не говорит.

Кстати, по поводу стоимости, один нюанс, посмотрел снова, сколько я заплатил за данный усилитель в рублях, а сколько в долларах (по курсу перевода денег). Так вот, в рублях все выглядит очень даже "бюджетно", а в долларах - уже не так красиво. А объясняется все тем, что курс прыгал в достаточно сильных пределах. Я переводил деньги частями и курс тогда был 51, 53, 58 рублей за доллар. Сейчас он 62, а был недавно 68. Так что, если смотреть в рублях, то усилитель вышел не таким уж и дорогим, на самом деле

Тогда главный вопрос, почему в качестве источника был выбран именно портативный плеер?

@Devourment, Честно говоря, если бы Вы потратили 4-5 часов на чтение темы "Уши для метала - итоги по жанрам (лучшие наушники для металла)" - http://forum.doctorh...showtopic=26832 (в которой Вы и начали общение), то 99 % вопросов отпала бы сама собой, и, возможно и данную тему не нужно было бы создавать... Кстати, стоит и табличку в начале той темы внимательно изучить. Это так, лирика. Наушников, подходящих для металла, не мало: Fostex TH 600/900, Denon 5000/7000, Ultrasone Signature Pro и т.д. Чтобы понять, что именно Вам будет больше по душе, очень желательно послушать хотя бы перечисленные наушники своими ушами на Вашем плеере (в магазине или в гости к кому напроситься). Это будет более правильный вариант. Далее, наушники за 60 000 Вам не нужны, так как плеер будет слабым звеном. Наушники нужны открытые или закрытые? Основное использование - дом, работа, улица?

Именно мой вариант - да, дороже. Что касается именно 100 000 руб (а это примерно 1600 $), то честно говоря сомневаюсь, что за данную сумму можно сделать действительно достойную вещь, учитывая реалии сегодняшнего рынка. Ну если только самому собирать.

На самом деле цена не какая-то там запредельная и намного дешевле, нежели, скажем, продукция от Cavalli или WES от WooAudio Говорить о точной стоимости данного усилителя немного неправильно. И даже не потому, что цены на авторские устройства везде индивидуальны и не приветствуется их публикация в прямом эфире. А потому, что есть определенная базовая стоимость, в которую входит полная основная конструкция с лампами современного или NOS Советского производства (что, в плане стоимости, так скажем, выходит дешевле, нежели балансная Бета от Энергетика), а далее все зависит от желаний и требований заказчика. Мой вариант вышел дороже за счет дополнительных входов/выходов и их коммутации (+ акустика), а также применения дорогих выходных ламп. Нужны ли эти дополнительные особенности или нет - каждый сам для себя решает. Для меня это было принципиально. Но в целом, базовая стоимость вполне вменяемая.

Да, небольшая новость, оказывается новодельные 45-ки от Emission Labs (EML 45 Mesh 13.5W) вполне могут работать в этом усилителе вместо 2A3. Так что 45-е лампы так же будут приобретены.

Так как ламповой техники в аудио-тракте достаточно много, то о таких наборах думал периодически, но это не было по поры до времени неким предметом первой необходимости. Сейчас, думаю, все же настала пора приобрести такой набор, так как периодическая профилактика не помешает. @Александр Карелин, Спасибо, что подняли данный вопрос, как-то это у меня ушло на второй план со временем.

@Александр Карелин,Спасибо. Возьму на заметку. А что, как, куда и т.д., есть ли какой обзор/рекомендации?

За данной темой слежу достаточно давно. И после окончательного формирования основных компонентов тракта, планирую плотно заняться питанием: силовые кабеля, регенератор/UPS с двойным преобразованием/хорошие фильтры (пока полностью еще не решил, что будет лучше именно в моем варианте). Определенные наброски, что и как делать, а также, на что обращать внимание, а что выеденного яйца не стоит, имеются. С другой стороны, особо сильно к питанию приступать не стремлюсь, так как очень многое вилами по воде писано... Но вот читая эту тему в последнее время, и другие, связанные с питанием, прихожу к выводу, что больше идет копание в мелочах, которые вряд ли изменят характер и качество звука. Да и спор идет больше теоретически, о тонких материях, нежели реальных, логически обоснованных вариантах. С другой стороны, все основное было уже оговорено в самом начале, а поговорить/ пообсуждать нужно...

@vlad4ernyshov, С4 Pro будут лучше по звуку.

@Doctor56, Появилось желание оказаться в небольшом прокуренном техасском баре, где на полукруглой сцене играет данная группа под одобрительные возгласы немногочисленной публики, не спеша попивающей пиво после трудового дня...

Helium, насколько понимаю, в основном специализируется на балансных бетах, но это не в бюджете ТС, поэтому и не рекомендовал.

Beta22 можно сделать по разному, так что Бета Бете - рознь. А в качестве усилителей от Энергетика - все уверены, довольны, владели, слушали, нареканий нет.

@Ringa, В качестве начальной связки, можно начать с Violectric: V800 + HPA200, самый дешевый вариант со вторички, укладывается в Ваш бюджет, вполне синергичен как между собой, так и 3-ки хорошо раскачает. Хотя я бы поискал на вторичке Beta22 (желательно сборку от energetik, не балансную, двухканальную).