Rutger
-
Публикаций
9 498 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
261
Весь контент Rutger
-
Разбираться в том, что и как работает - это всегда большой плюс в понимании того или иного аппарата со всех точек зрения. Другой вопрос, что именно на количестве чипов зацикливаться конечно же не стоит. Да и играет то не сама микросхема, а весь аппарат в целом и многое зависит от конкретной реализации, обвязки, комплектующих и т.д.
-
Серебряные "стержни" в качестве подставок для акустики выглядят на фото не натурально, да и остальные части стойки тоже. Обработка налицо.
-
Согласен. В том то и дело, что с детальностью там, мягко говоря, не особо хорошо, а вот басовитости, что хорошо дают кабеля Сергея, у Z7 и так хватает с избытком.
-
Именно серебро, хорошая медь разве не подойдет?
-
Мне вот интересны такие аппараты как KRELL STUDIO DAC, Reimyo DP777, Dodson 217. Нет Hi-Res, USB, DSD, но как звучат...
-
Использую компьютерную стойку Gyders с 6-ю полками: брутально, эстетики конечно мало, зато очень эргономично, с простым перемонтированием полок под разную высоту и под всю аппаратуру хватает с лихвой
-
В свое время, когда заказывал Demograf DAC, то одними из основных были пожелания именно "музыкальности", "вовлеченности" и "аналоговости" восприятия звука. Считаю, что мастер с этими параметрами справился очень хорошо. По крайней мере, именно цифрового окраса не ощущается, для меня, по крайней мере. Уж не знаю, в чем заслуга - в ламповом выходе, масляных конденсаторах, опыте мастера (думаю, что все, вместе взятое влияет), то звук можно охарактеризовать, как аналоговый (хотя не спорю, наверняка можно добиться еще большей аналоговости). А вот Debussy, который по цене раз в 5 дороже стоил, вот там этих параметров ("музыкальность", "вовлеченность" и "аналоговость") - нет и в помине, увы Так что не все ценой аппарата определяется. -
Честно говоря, мне не особо важно, кто и как назовет мою систему. Главное, как она играет, а не как "обзывается". Хотя каких то противоречий особых для себя не вижу.
-
@yurivv, @ravich1984, Спор конечно интересный и, наверное может и нужный. Но вот сколько таких "обсуждений" не читал, до компромисса редко доходило, каждый оставался при своем мнении. А уход от темы зачастую был в такие дебри, что уже не до звука было. Доходило аж до процессов изготовления микросхем. Тем не менее, тот или иной ЦАП от этого лучше или хуже звучать не стал... Так что может вернемся ближе к Hilo?
-
Да, хороший "аналоговый" ЦАП - вполне выход из положения. Только таких ЦАПов не так уж и много, чтобы, с одной стороны, все было на высоте с тех. параметрами (детальность, разрешение, разборчивость), с другой, с такими, как - музыкальность, вовлеченность и то, что мы называем, как "аналоговость".
-
Все еще и от тракта зависит, со "светлым" источником именно "засилия" баса не ощущается.
-
Также, на Ваш вкус, Mytek192 показался детальнее Hilo? Сравнивая в свое время свой Demograf DAC и Mytek - именно Mytek проиграл по детальности Demograf DAC (причем хорошо проиграл, на мой взгляд). А учитывая, что собираюсь делать апргейд, именно на увеличение детальности (которая перестала со временем устраивать)... то какая же детальность у Hilo?...
-
Очень хорошее, кстати, правило.
-
Не отказался бы от этого ЦАПа в своей системе, может, удивлю вас. Тем не менее, негатив не очень понятен - существует немало хороших и очень хороших ЦАПов, которые я бы не выбрал в свою систему, по разным причинам. Плохими данные ЦАПы не стали от этого. ЦАПов много, а система одна. Лично у меня негатива нет. Обзор хороший. Но вот в плане выбора именно данного ЦАП, то Вы сами ответили "которые я бы не выбрал в свою систему, по разным причинам.", и это один из многих ЦАПов, которые большинство не выберет Также можно добавить к "Не отказался бы от этого ЦАПа в своей системе" - но не будет его в Вашей системе, как и в моей, так и в системах многих, прочитавших этот обзор. В этом вся суть, к сожалению. Хотя, как сказал уже ранее, может кого и заинтересует.Пишите, Ваши обзоры всегда читать интересно.
-
Ну вдруг кто туда не ходит, мало ли. Это вряд ли, здесь намного более нервный народ. :attack : Не сказал бы, что более нервный. "Тапками" на Сундуке закидывают дай боже... У нас все же более душевно все происходит, без претензий особых на свою значимость (за многими на Сундуке такое наблюдается). @yurivv,Да, по поводу данного обзора. Задам, может и провокационный вопрос, но тем не менее, лично Вы бы выбрали в свою систему данный ЦАП? Что то, подсказывает, что нет... В итоге, думаю, смысл некого негатива к обзору понятен
-
Это точно. Зачастую когнитивный диссонанс получается. По тех. характеристикам все отлично, а по звуку - не впечатляет. Необъяснимо, но факт.
-
@Pol542,Можете подробно описать характеристики ЦАП?
-
@Erevion,Если качество звука важно, то лучше смотреть в сторону: отдельно - микрофон, отдельно - наушники.
- 3 ответа
-
- 1
-
-
Ссылку на магазин - "Низзя" - запрещено, если это не конечно не ДХ Лучше ЦАПы все же по звуку позиционировать, а не по стоимости...
-
Обзоры хорошие. Пусть будут, по крайней мере, для повышения кругозора. Купят или нет, это уже другой вопрос. Кому надо - купят. Да, прослеживается некая однообразность, скорее связанная с единым шаблоном написания обзоров. Но в целом, если человека заинтересует, в частности, данный ЦАП, то в первом приближении определенные выводы можно будет сделать, ну а далее, уже судить.
-
Ну аналог, конечно, иное изменение, но у Димы цап более вкусовой должен быть... Вот и посмотрим, как это "иное измерение" покажет себя в прямом сравнении с данным Demograf DAC.
-
@Pol542, Поздравляю! Дима уже давно говорил, и ,вот, свершилось! Особенно интересует сравнение ЦАПа Димы и MSB Analog.
-
Неожиданный поворот... Интересно, каковы причины... Тема то популярная и очень даже интересная была для большинства, и даже не из-за конкретно кабелей мастера, а вообще по наушниковой кабельной теме: много разных сравнений для различных типов наушников, обсуждений вопросов по процессу "кабелестроения" в целом, толковых мнений о кабелях для наушников и т.д. Будем надеяться, что все обратно вернется.
-
@Denry,Дмитрий, у Вас одна из самых позитивных и душевных веток! Причем во все сезоны.
-
Сложная тема, даже провокационная, со склонностью к холивару. Наброски есть, но пока слишком разреженно, в будущем попробую более аргументированно скомпоновать.