Rutger
-
Публикаций
9 562 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
268
Весь контент Rutger
-
Не отказался бы от этого ЦАПа в своей системе, может, удивлю вас. Тем не менее, негатив не очень понятен - существует немало хороших и очень хороших ЦАПов, которые я бы не выбрал в свою систему, по разным причинам. Плохими данные ЦАПы не стали от этого. ЦАПов много, а система одна. Лично у меня негатива нет. Обзор хороший. Но вот в плане выбора именно данного ЦАП, то Вы сами ответили "которые я бы не выбрал в свою систему, по разным причинам.", и это один из многих ЦАПов, которые большинство не выберет Также можно добавить к "Не отказался бы от этого ЦАПа в своей системе" - но не будет его в Вашей системе, как и в моей, так и в системах многих, прочитавших этот обзор. В этом вся суть, к сожалению. Хотя, как сказал уже ранее, может кого и заинтересует.Пишите, Ваши обзоры всегда читать интересно.
-
Ну вдруг кто туда не ходит, мало ли. Это вряд ли, здесь намного более нервный народ. :attack : Не сказал бы, что более нервный. "Тапками" на Сундуке закидывают дай боже... У нас все же более душевно все происходит, без претензий особых на свою значимость (за многими на Сундуке такое наблюдается). @yurivv,Да, по поводу данного обзора. Задам, может и провокационный вопрос, но тем не менее, лично Вы бы выбрали в свою систему данный ЦАП? Что то, подсказывает, что нет... В итоге, думаю, смысл некого негатива к обзору понятен
-
Это точно. Зачастую когнитивный диссонанс получается. По тех. характеристикам все отлично, а по звуку - не впечатляет. Необъяснимо, но факт. -
@Pol542,Можете подробно описать характеристики ЦАП?
-
@Erevion,Если качество звука важно, то лучше смотреть в сторону: отдельно - микрофон, отдельно - наушники.
- 3 ответа
-
- 1
-
-
Ссылку на магазин - "Низзя" - запрещено, если это не конечно не ДХ Лучше ЦАПы все же по звуку позиционировать, а не по стоимости...
-
Обзоры хорошие. Пусть будут, по крайней мере, для повышения кругозора. Купят или нет, это уже другой вопрос. Кому надо - купят. Да, прослеживается некая однообразность, скорее связанная с единым шаблоном написания обзоров. Но в целом, если человека заинтересует, в частности, данный ЦАП, то в первом приближении определенные выводы можно будет сделать, ну а далее, уже судить.
-
Ну аналог, конечно, иное изменение, но у Димы цап более вкусовой должен быть... Вот и посмотрим, как это "иное измерение" покажет себя в прямом сравнении с данным Demograf DAC.
-
@Pol542, Поздравляю! Дима уже давно говорил, и ,вот, свершилось! Особенно интересует сравнение ЦАПа Димы и MSB Analog.
-
Неожиданный поворот... Интересно, каковы причины... Тема то популярная и очень даже интересная была для большинства, и даже не из-за конкретно кабелей мастера, а вообще по наушниковой кабельной теме: много разных сравнений для различных типов наушников, обсуждений вопросов по процессу "кабелестроения" в целом, толковых мнений о кабелях для наушников и т.д. Будем надеяться, что все обратно вернется.
-
@Denry,Дмитрий, у Вас одна из самых позитивных и душевных веток! Причем во все сезоны.
-
Сложная тема, даже провокационная, со склонностью к холивару. Наброски есть, но пока слишком разреженно, в будущем попробую более аргументированно скомпоновать.
-
Я тоже "знаю" человека, у которого LCD-3 были в ремонте. Это я сам. Мой экземпляр был в ремонте у одного из предыдущих владельцев. Тем не менее, это не оттолкнуло от покупки. Слушаю и наслаждаюсь музыкой. И не думаю о том, какие LCD "не надежные" наушники.
-
Я бы не назвал их мифами. Не везде и всегда, но прецеденты были.В целом, даже LCD3 очень надежные относительно дешевых наушников, которые люди меняют чуть ли не раз в месяц (некоторые и год живут, но к концу оного имеют вид совершенно не товарный)
-
Да как обычно, начало формирования очередного мифа о надежности топовых наушников P.S. Давно уже планирую создать тему о "мифах нашего городка": Fostex TH900 - ярчат, HD800 - мало баса, Focal Spirit Pro - сломанное оголовье, LCD-3 - ломаются, Abyss - "струбцина за бешеные деньги, которая также может сломаться" и т.д. Все ни как не решусь.
-
Создать данную тему меня подвигло 2 момента: 1. После приобретения сетевого кабеля Argentum Acoustics (XLO) Proteus 12, у некоторых людей возникло подозрение, что это китайская подделка (хотя я был уверен и в источнике приобретения и в оригинальности кабеля). Тем не менее, попросили выложить фото коннекторов кабеля в разобранном виде (в том виде, до которого можно разобрать), что и было сделано. 2. Второй человек попросил сделать тоже самое для сетевого кабеля SHUNYATA Research COBRA ZiTron, так как у него были сомнения что тот кабель, который он хотел приобрести, не является оригинальным, фото также были предоставлены. Думаю, будет не лишним выложить эти фото и здесь для всеобщего обозрения. Ну и далее можно выкладывать фото своих кабелей (как оригинальных, так и поддельных) для их отличия. Возможно эта информация кому то окажется полезной. Argentum Acoustics (XLO) Proteus 12 и SHUNYATA Research COBRA ZiTron:
- 2 ответа
-
- 6
-
-
Действительно, а вдруг понравятся... Я думаю, что в таком случае мы от вас обзора не дождёмся, поскольку переосмысление сути этого форума (а может и жизни) не заставит себя долго ждать. Как раз наоборот, если предвидится случай послушать, то обязательно отпишусь, вне зависимости от того, понравятся или нет. Именно благородные сэры там уже давно нашли бас и не слышат сибилятнов, а челядь все ищет...
-
Читая все эти темы про Beats, я вот о чем думаю, что сам то ни разу эти пресловутые Beats и не слышал... Нужно все же исправить этот пробел. А вдруг понравятся
-
@Bason, Выносить на форум то, что Вам писали в личку - сверх некрасиво (и, кстати, запрещено правилами форума). Неужели это не понятно? Вы с каждым своим сообщением все больше и больше портите мнение о себе.
-
Не особо важно, что думает изначально владелец своего аппарата, более важны и существенны будут отзывы по результатам прослушивания, причем отзывы не от владельцев (для исключения предвзятости), а всех остальных участников прослушивания.
-
Так интересны то будут отзывы, не в плане, что один аппарат играет хуже или лучше другого, или 2-м понравился больше аппарат А, а троим - аппарат Б (это как раз вполне нормально и естественно), а именно особенности и нюансы звучания одного аппарата по отношению к другому: различия по сцене, детальности, разрешающей способности, равномерности АЧХ, музыкальности, вовлеченности, отыгрывании разных жанров музыки. Эти отзывы вполне адекватно опишут слабые и сильные стороны обоих аппаратов.
-
Такие столкновения нужны, чтобы просто восторженные слова о своем аппарате подтвердить практикой в лобовом сравнении с оппонентом в присутствии группы независимых экспертов. И здесь главную роль будут играть уже не мнения владельцев обоих аппаратов, а именно 3-4-х адекватных и беспристрастных участников/наблюдателей, мнения которых смогут расставить все точки над "и". Так что тема вполне правильная.
-
В комплектации чехол должен быть. Для перевозки вполне должно хватить.
-
@Lukich, @pinh0le,Сорри за оффтоп в теме.
-
@pinh0le,Поздравляю с хорошим выбором и покупкой!P.S. Я вот тоже ищу Psvane 2A3-T. Смотрю на цены... и снова ищу А не проще на 6a3 перейти?