Rutger

Если все моменты планируется осуществить в течении полугода, то начинать правильнее с выделенной линии, далее фильтр-разветвитель, а уже потом сетевики. Более того, сетевой кабель подбирается под определенный компонент. Если же есть в планах замена этого компонента, то с сетевым стоит повременить. Вообще, подбор кабелей (любых) - один из последних моментов, которым можно подкорректировать звук в ту или иную сторону.

Начиналось все с сетевого фильтра, продолжилось распределителями питания, потом пошли сетевые кабеля, поговорили немного о предохранителях, теперь о выделенной линии... Все в кучу, в одной теме и достаточно поверхностно - не совсем правильно. ,Вам стоит определиться, чего хочется изначально (сетевой фильтр? - с чего разговор начался), что на потом (сетевые кабеля?), что на будущее (выделенка?). И все это достаточно четко для себя разделить, что будет очень правильно при ограниченном бюджете. А говорить обо всем сразу... у нас же есть отдельные темы: и по выделенной линии, по сетевым кабелям, по питанию аппаратуры, где все это описано более подробно, глобально и основательно. И если данная тематика Вам интересна на данный момент, то стоит наверное поглубже именно с этими темами ознакомиться. По крайней мере четко придет понимание по всем основам.

У меня знакомый сейчас делает проводку в новой квартире. Сразу скажу, он музыку вообще не слушает. Но, линий у него за 200 на всю квартиру, автоматов - около сотни, 2 огромных щитка. Причем на мой вопрос, а зачем, гм... такое количество, был получен вполне обоснованный ответ: на каждую комнату отдельная линия на свет и розетки, отдельные линии на сильноточные и слаботочные источники, линии с УЗО, линии на интернет оборудование, линии на "умный дом", резервные линии, специальные не отключаемые и отключаемые линии, линии на светодиодное освещение и т.д. Если все подсчитать, то да, так и выходит. Так что не только мы с ума сходим с выделенной линией. Причем в нашем случае, их только 2 и нужно (как минимум).

Если все делать правильно и по уму, то желательна. Да и потом особых проблем, в плане, вести одну линию или 2, не должно возникнуть. Да и по деньгам не сильно дороже выйдет.И, как уже ранее сказал, если уж вести выделенку, то сразу 2 линии: и под аудио и на PC, это и более правильно и полностью логично.

Здесь скорее "правильный" блок питания PC более важен. Но это уже отдельный разговор. Также более важно, чтобы компьютерные компоненты и аудио висели на разных розетках и фильтрах. Разница в лучшую сторону будет по любому (естественно, при грамотном выборе и подборе сетевого провода или фильтра). Но полностью свой потенциал будет раскрыт именно с выделенной линией. Да, если уж делать выделенную линию, то вести сразу 2, как минимум: на аудио и на PC. И вешать все на отдельные автоматы с одной стороны и на отдельные блоки розеток - с другой. Это будет более правильный вариант.

CD-проигрыватель - самое нижнее расположение, чтобы минимизировать резонансные явления и вибрации привода. Так как стойка внизу более устойчива. Усилители - на верху, причем более сильно греющийся - выше, для хорошего теплоотвода. Как пойдут кабели, в целом, не особо важно, главное, чтобы хватало длины и была более менее легкая коммутация. А внешне их все равно не будет видно.

"Раздетые" кабели можно применять для устройств, нечувствительных к помехам и не излучающих помех, в частности, для усилителей мощности в классе А. Что касается сечения, то не факт что 2.5 будет лучше 1.5. Стоит взять оба и сравнить в своей системе. + раздутие баса и его меньшая артикуляция (не всегда, но может наблюдаться). + может проявляться "сухость" в звуке.

Понятное дело, что на итоговое качество звука влияют абсолютно все компоненты системы, входящие в тракт (и предохранитель тоже). С этим никто не спорит. Но считать, все все компоненты влияют одинаково, это все же неправильно. Так же в целом понятно, что в разных системах, влияние разных компонентов будет по разному себя вести. Но вот говорить, что влияние усилителя и предохранителя примерно равно (по данной "формуле счастья"), это, извините, полный бред... Есть основные компоненты системы (проигрыватель, ЦАП, усилитель, наушники), есть неосновные (кабельная обвязка), а есть такие моменты, как замена не баланса на баланс, чистка контактов, замена предохранителя, что также влияет на звук, но все же в меньших размерах. Возвращаясь к теме питания: если начать ею заниматься всерьез, но наибольших эффект дадут улучшения по всем фронтам, начиная с выделенной линии, продолжая хорошим качественным фильтром или распределителем питания, конечно же качественными сетевыми кабелями. Ну и заканчивая предохранителями, если есть такое желание Так что начав с чего то одного, стоит в будущем довести дело с питанием до конца.

Меньше... все же намного меньше, нежели кабель. С вашей доставкой в обе стороны, если договоритесь, то проблем не должно возникнуть... Остаются вопросы доверия и желания.

Возьмите на прослушивание (если есть такая возможность), сами и поймете в своем тракте.

Хорошо, тогда более главное: + какие текущие кабели? текущие - компьютерные из техносилы. Нет ни одного аудиофильского сетевика. Текущие не устраивают пониманием, что это совсем отстой. Лучшего не слышал, т.к. кошерные сетевики, подключенные в текущий удлинитель ничего не давали. После комплексных мер, вероятно буду слышать разницу.От комплексных мер по улучшению питания хочу получить прибавку в качестве звука. В частности, более прозрачного, свободного, раскрепощенного звучания. Если параллельно вырастет и динамика - будет здорово. Откровений естественно не жду, т.к. система у меня начального уровня. Ее качественный потенциал ограничен. ,Без обид: 1. Ваша система достаточно бюджетная. 2. Денег особо нет на сетевые кабеля, также, бюджет ограничен сильно. 3. Четкого понимания, что не устраивает и что хочется изменить тоже нет. Варианты следующие: 1. Жить с тем, что есть на данный момент. 2. Брать на прослушку кабеля (обязательно именно на прослушивание), сравнивать с тем, что есть и выявлять различия. 3. Смотреть на бюджетные Супру и ДШ Лабс. 4. Результат будет слышен при замене всех кабелей (как минимум, ЦАП и усилитель).

Сам не пробовал. Но общался с данным форумчанином. Видно, что человек в "теме" того, что касается сетевых кабелей. Что касается цены, то очень даже бюджетно. Вопрос в том, с чем сравнивать данный кабель...

Хорошо, тогда более главное: + какие текущие кабели?

Для начала, стоит ответить на вопросы: сетевой для какого компонента? Если не устраивает текущий, то чем не устраивает и что хочется получить в конечном результате? Супра ЛоРад - хороший бюджетный вариант, есть мнения, что "мылит" звук, также обладает не самым большим разрешением (на своей системе в этом тоже убедился, но не критично), но в целом, за его стоимость, особо аналогов нет. Еще пара вариантов: http://forum.doctorh...m&item_id=18056 http://forum.doctorh...m&item_id=17433 Но Саеки очень неоднозначные, желательно слушать в своей системе.

Акустикой добиться можно, даже более правильного и натурального звука, нежели наушниками, проблема в том, что это потребует как бОльших денежных вложений в тракт, так и таких факторов, как площадь помещения и размещение в ней акустики, правильная отделка данного помещения для прослушивания, полностью "открытое" прослушивание. С наушниками в этом плане намного проще.

Слышал о нем неоднозначные мнения, кому то - нравится, а у кого-то, сломался через пару месяцев. А вообще, за его стоимость у нас, так лучше Belkin Pure AV PF30 взять за 15 т.р., эффекта больше будет. Да и индикаторы + регуляторы - лишние звенья цепи, положительно на звук не влияющие. А так, симпатичный вариант И розетки, кстати, у него не евро...

, Вполне нормально. 10% скидки можно всегда просить, даже вне зависимости от косяков.

, Во всех кабелях можно найти обе модели и почитать отзывы (внизу).

, Я к тому, что, допустим, 3 мастера могут сделать самодельные фильтры, исходя из своего опыта, теории и практики.И все 3 будут разными, причем каждый из мастеров, посмотрев на конкурента, наверняка скажет, что тот абсолютно не прав в правильности своего изделия. Также, для того, чтобы выбирать именно авторские сетевые фильтры, нужно: 1. Полностью и точно знать, что у него внутри, как построена схема (от и до) 2. Самому хотя бы элементарно разбираться с данной схемотехнике, чтобы отличить хорошее от плохого 3. Спросить знающих форумчан, хороша ли схема того или иного фильтра (если бы она была выложена) , Я бы наверное Супру взял на Вашем месте, и не парился бы дальше. Учитывая, что продавец рядом живет (не будет пересыла) + цену всегда можно сбросить на 1 000 р, примеру + можно взять "погонять" на неделю с возвратом.

, Вы бюджет точно огласили бы. А что вначале было 3 - 5, потом 5 - 10, сейчас уже до 20... затягивает.... Хиперлайн всегда делали качественные распределители, но матриксу немного уступают.

, Убрал бы из рассмотрения: 4,5,7,9. Авторская продукция может и хороша, но нужно точно знать что внутри. Так как авторы бывают разные, очень разные... Стоит рассматривать: 1,2,3,6 8 - не знаю, не встречался. 11 - наверное должен быть неплох

, Также QED Qonduit можно поискать.

Только на нашу. На другие - запрещены правилами форума. А вот личка у Вас закрыта (пользователь не может больше получать сообщения).

, Полностью переходить на американский стандарт нужно сознательно и осмысленно, а не потому, что других вариантов фильтров нет (что совсем не так). Покупка американских кабелей или вилок - это тоже дополнительное вложение денег. Использование качественных переходников - тоже. А дешевые, китайские - не комильфо для звука... Если понравился именно этот фильтр, то проще искать его на вторичке в европейском стандарте. (На одной из известных барахолок такой же фильтр за 8000 продается, со словами "Торг уместен", кстати). А что касается преимуществ в плане действительно хороших сетевых кабелей в будущем (что правда, будет дешевле в американском стандарте). Вы уверены, что дойдет? В общем, решайте сами, но все же стоит не один раз подумать перед таким решением, особенно при ограниченном бюджете.

Вариант интересный, но вот в какую сумму встанет автору тему данный доработанный фильтр + замена всех вилок на американские?...