Перейти к содержанию

Rutger

Продвинутые
  • Публикаций

    9 602
  • Баллов

    11 857 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    270

Весь контент Rutger

  1. Немного итальянского прог-рока: http://www.youtube.com/watch?v=4qNtTyp_VxA
  2. @Mr.Gonzo,Тогда могу предложить другой вариант - доработка одного из уже имеющихся проигрывателей. Знаю пару мастеров в СПб. За подробностями, welcome в личку.
  3. @Mr.Gonzo,Большого смысла нет, будут не лучше, чем уже имеющиеся. Лучше искать более серьезные модели из Philips или Matantz на CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro и из 1540,1541, 1547 (лучше). Как вариант - http://forum.doctorhead.ru/index.php?app=classifieds&module=core&do=view_item&item_id=21176
  4. @Delain, Можно найти и почитать в интернете статьи про действие электростатического поля на организм человека и допустимые уровни напряженности электростатических полей, также найти уровни напряженности, создаваемые мембраной электростатических наушников и сравнить величины. Но думаю, все должно быть в пределах нормы. А вообще, в жизни намного больше других, более значимых факторов, влияющих на здоровье человека, нежели данный вопрос...
  5. Когда я подключаю так, у меня вообще все кабели одинаково звучат. Надо, чтобы не было общего некоммутируемого провода. Входы ведь коммутируют только один. Придется по очереди отсоединять "отдыхающий" кабель от ЦАПа при тестировании, тогда почерк каждого и услышите. Правильно говорите. Поэтому изначально, не услышав вообще никакой разницы, методом исключения, пришел к такому же выводу. И общие результаты тестирования сформированы уже исходя из последовательного подключения в большей степени. Там разница слышна более ощутимо, нежели в параллельном (хотя и там она тоже есть), но даже в последовательном подключении эта разница не сильно критична.Спасибо, что обратили на это внимание, обзор писался в 2 захода, поэтому сразу не учел этот момент. Подредактировал.
  6. Все еще и от продавца зависит. Мне Акролинк достался дешевле, нежели Аркана. Также играет значение тип кабеля (баланс/не баланс) и его длина.
  7. Сам не менял. Направление на кабеле четко указано. И именно в таком направлении (от источника к усилителю), кабель и стоял в последнее время в системе предыдущего владельца. По его словам, изначально направление не было соблюдено правильно и звук не всем устраивал, но после разбирательств и правильного подсоединения, звук улучшился.
  8. Мини-обзор Acrolink 8N-A2080 mk III Evo vs серая Arkana Exquisotor. Обзор больше пространственный, нежели технический. Появился в системе Acrolink 8N-A2080 mk III Evo. Кабель 100% оригинальный, 1.5-метровый, не балансный. Брался для связки Burmester 870 и усилителя от Виктора. Но так как в наличии имеется и серая Arkana Exquisotor (на Demograf DAC), то решил сравнить оба кабеля между собой. Оба кабеля были подключены параллельно между Demograf DAC и усилителем от Виктора. Переключение велось только регулятором входов на усилителе. Далее, было последовательное подключение для большей достоверности. По большому счету, какой-то большой разницы между данными кабелями не заметил. Возможно потому, что с одной стороны, уровень "топовости" обоих кабелей в целом, одинаковый, а с другой, вполне вероятно, что разрешающая способность моей системы не позволяет четко выделить нюансы звучания каждого кабеля. Тем не менее, если внимательно вслушиваться, то микро-нюансы заметны, хотя и очень слабо. Многое еще зависит как от качества записей, так и от разных жанров/групп/исполнителей, где-то разница слышна больше, где-то - меньше, а где-то - вообще ее нет. Тем не менее, попытался описать все те отличия, которые хоть как-то были слышны. Подача у Акролинка чуть более плотная и более темная (не сама по себе, а именно в сравнении с Арканой). Немного выделяется мид-бас, да и сама нижняя составляющая чуть плотнее и "хлеще". Звук чуть более "слитный" и "драйвовый", нежели у Арканы. Аркана же подает звук чуть более открыто, просторно и воздушно. Чуть лучше динамический диапазон. Немного более выразительные СЧ, ВЧ, а также вокал.Также у Арканы чуть больше послезвучий. Постоянно встречающееся "чуть" в описании вставляю сознательно, так как разница действительно не слишком велика. Что выбрать? Вопрос сложный, так как оба кабеля играют замечательно и со звуком справляются на ура, разница только в нюансах, которые могут быть как принципиальны для одного, но не играть большого значения для другого. Вполне вероятно, что Аркана лучше подойдет в "темную" систему, а Акролинк, наоборот, в "светлую". Акролинк - для более тяжелых жанров - металла и тяжелого рока, Аркана - для более легкий жанров - арт-рока, джаза, классики. А для кого-то, возможно все будет и наоборот, так как нюансов в каждой системы не мало, и все, на самом деле, очень индивидуально.
  9. С Днем Рождения!!! Всех благ, здоровья и благополучия!
  10. После прогрева звук меняется. И звук наушников, и ЦАПов, и усилителей, и кабелей. Где-то это слышно больше, где-то - меньше, здесь уже все зависит от конкретной аппаратуры. Это все уже не один раз обсуждалось со всех точек зрения. Искать графики АЧХ до и после, особого смысла нет, все нужно слушать своими ушами и строить выводы по своим ощущениям в каждом конкретном случае. И главное, не стоит зацикливаться на прогреве, а просто слушать свою аппаратуру (наушники, в частности) и параллельно, если есть такое желание, отслеживать изменения в звуке.
  11. Не всегда, есть устройства, на которых влияние кабелей, в частности, сетевых, может быть и не слышно. Это, кстати, может зависеть и от общей разрешающей способности всей системы в целом.
  12. Есть аудио-устройства, как хорошо реагирующие на смену проводов (причем даже не самых топовых), так и совсем не реагирующие. Так что это абсолютно нормальная ситуация.
  13. Подозрительно дешево. А учитывая то, что цена по акции действует только при оплате наличными, подразумевается, что человек лично придет в магазин и проверит наушники. Также, нельзя будет сослаться на некачественный товар, присланный дистанционно. С другой стороны, стоит узнать какая гарантия магазина на данный акционный товар.
  14. Цена по акции и только наличкой. Но цена замечательная. Black Friday отдыхает. 4 пары есть в наличии Ищется в интернете за 1 минуту
  15. @pinh0le,Константин, новые (или "новые"), хорошие лампы - это замечательно! Но непосвященным не понять Мне, вот, квартет 2А3 приехал от PSvane + GZ34 разные. Тоже радуюсь будущим экспериментам.
  16. Более правильный вопрос: а что было доверено конкретно делать то 17-летнему пацану в боевой машине?
  17. Негатив к Beats прямо пропорционален количеству потраченных на них впустую денег.
  18. Раньше любимые очень многими споры (да и сейчас продолжаются): Дельта-Сигма vs Мультибит, а сейчас еще и R2R прибавилось. Споры долгие, бессмысленные и беспощадные, особенно в категоричности некоторых оппонентов. А зачем? В моей, к примеру, системе, замечательно уживаются и мультибит и дельта-сигма. И R2R особо и не хочется. Пока не хочется... Мне в 4 года козу доверяли пасти. Что такое 27 миллионов для Империи и коза для многодетной семьи за чертой бедности? То-то. Я здесь самый адекватный. Коллега.))) А я цыплят да гусят, с утятами в придачу.))) +1 Корову с 10 лет в деревне каждое лето доил и свиней пас (не всегда удачно, правда).
  19. Гм... Так советы будут те же самые, что Вам давались в предыдущих Ваших одинаковых 4-5 темах по замене/выбору CD-проигрывателя. За последний год в теме винтажных проигрывателей мало чего изменилось. Только на год старше стали.
  20. @Plokhikh,Чтобы говорить о реальном техническом прогрессе и делать выводы, нужно дождаться хоть каких-то отзывов о прослушивании данных наушников и их сравнения с достойными оппонентами. Да и потом, соотношение цена/качество никто не отменял.
  21. Были, видел один раз за 55 б/у Vali. Но рад за тех, кто у Вас с Толей покупал. Суть не в этом. А в том, что выбор между Одинами и LCD-3 вполне очевиден, а между Вали и LCD-2 - нет.
  22. Цены на Vali и LCD-2 практически одинаковые (естественно, если 2-ки брать новыми, но не в России).По звуку, с одной стороны, и те, и те в целом хороши за свою стоимость. Но учитывая, что 2-ки можно со вторички и дешевле приобрести (Vali же только новыми, или б/у, но по цене новых), а также то, что есть выбор ревизии LCD-2 на любой вкус, возможно LCD-2 будут и предпочтительнее (особенно для любителей именно изодинамики). Все это конечно при условии выбора "правильной" ревизии, а также хорошо подобранного тракта.
  23. У Одинов, как мне говорили представители компании, были проблемы с надежностью в первой ревизии (там, вроде как, при повышении громкости мембрана "прилипала" к магниту и драйвер выходил из строя), сейчас идет вторая ревизия (с лета 2016), проблем с ней вроде как и не наблюдалось. А с апреля текущего года планируется 3-я ревизия, с более, как говорят, улучшенными и надежными драйверами.
  24. @levap, Хороший обзор. Когда слушал их, примерно похожее мнение сформировалось, с определенными нюансами. Теперь дело за Одинами осталось!
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.