Rutger

Слишком спорная статья, особенно по следующим пунктам: - "Если мы хотим получить от замены простеньких кабелей существенный прирост для системы, то мы должны ориентироваться на мировых флагманов «кабелестроения», таких как: NBS,BMI, Tara Labs, Kubala-Sosna, Purist Audio Design, Audioquest и некоторых других." - На НБС, Кубале и Пуристе свет клином не сошелся, есть еще не один десяток и других фирм-производителей кабельной продукции, которые делают достаточно хорошие кабеля, хорошо себя зарекомендовавшие в плане звука. Также не стоит забывать, что говорить все же стоит не только фирме, а о конкретных моделях конкретных типов кабелей. Фирма фирмой, но есть как удачные модели, так и не особо... - "Кто-то спросит, ведь есть немало умельцев и производителей самодельных кабелей и эти кабели дают отличный эффект, многим нравятся. Не хотелось бы никого обидеть или задеть, но, к сожалению, на данный момент наша аудиокабельная индустрия не идет ни в какое сравнение с западной." - Наши "самодельщики" вполне могут конкурировать с брендами. Нет, не говорю, что всегда переигрывают их, а именно составляют вполне адекватную и здоровую конкуренцию. Также, практика показывает... - "Нужно приобретать кабели не среднего эшелона с ритейлом в 500-1000 долларов, а именно топы, которые существенно дороже." - Призыв покупать только кабельные супер-топы - и будет вам счастье, не совсем правильный. Как показывает практика, и супер-топ может не заиграть в системе, так и наоборот, более простой кабель может показать "Вау" эффект. Так что цена кабеля не всегда влияет на итоговый результат. - "Сразу оговорюсь, что в данном обзоре мы не будем как-то выделять нашу аппаратуру на фоне других производителей." - Так уже изначально выделили в названии. Зачем? А вот с тем, что вторичка, как наша, так и зарубежная является хорошим выходом их ситуации и старые модели кабелей, зачастую ничуть не хуже, а бывает, что и лучше новых (здесь конечно стоит рассматривать уже конкретные модели) - здесь соглашусь.

,Самое главное в плане аудио, это провода, которые могут погрызть или выдернуть играючи, и шерсть, даже от гладкошерстного (влажную уборку придется делать чаще).

С 50-ти летним юбилеем! "A Whiter Shade of Pale" — дебютный сингл группы Procol Harum, был издан 12 мая 1967 года. http://www.youtube.com/watch?v=Mb3iPP-tHdA

,Так сама статья - откровенный "шлак": "После покупки новых BeatsX меня одолели соответствующие вопросы, поэтому я погрел наушники на солнце, так как горелки под рукой не было." А "шлак" всегда привлекает "любителей пообсуждать", особенно на сайтах, типа iphone... Я бы внимания не обращал...

Да уж, по входам полный "фарш" (9 входов), и аж 3 I2S...

@sergst,Сергей, заинтересовало: межблок Lasso RCA стоит 20 т.р., а Lasso XLR стоит 17.5 т.р. (все метровой длины и без учета коннекторов). Это здорово, что XLR стоит даже дешевле, нежели RCA (у брендов обычно наоборот), но все же, чем обусловлена именно такая разница в цене? Просто обратил внимание на это.

Которые меньше всего слушаются / меньше всего нравятся по звуку / перекрываются другими наушниками (по жанрам, по подаче, по звуку) / уже не актуальны при наличии других наушников.А вообще, это слишком личный и индивидуальный вопрос

Что-то там последние сообщение более чем годовалой давности, да и самих мнений не особо...

По моему опыту если наушники не нравятся сразу они не понравятся никогда)) Убеждался не раз для себя. Не факт. Первый раз слушал Sony Z7 - совсем не понравились, второй - что-то зацепило, третий - захотелось приобрести. Сейчас - скоро будут Возможно, это исключение из правил, тем не менее, стараюсь строго не судить о чем то, только по самому первому впечатлению.

Вот что для Вас лучше: описание, полное технических параметров, формул и исследований, на 2-3 страницы, показывающее превосходство одних кабелей перед другими или с десяток реальных отзывов форумчан, емких, точных и понятных, показывающих это превосходство?А еще лучше самому послушать, в своем тракте, и по результатам прослушивания (неважно, каким), техническое обоснование уже будет вторично.

Тоже верно, вот фирменная Omega - 10 т.р., китайская - 2 т.р., а по качеству совсем не хуже, с породами дерева только поскуднее...

Стараться всегда иметь 2-3 наиболее популярных по длине варианта (2.0, 2.5, 3.0), которые и передаются на предварительное прослушивание. Если клиент доволен, но требуется длина 1.5 или 3.5-4.0, то демо-образец возвращается и делается уже окончательный вариант, но нужной длины.Здесь можно свести к нулю различия по звуку между одним и тем же кабелем, но разной длины (если кого-то именно этот момент волнует).

Сергей, учитывая, что RLS-50 у тебя пользуется популярностью, иметь только 1 демо-образец, это конечно же очень мало. Учитывая, что ты этим занимаешься уже профессионально, то 2-3, образца каждого кабеля (а наиболее популярных можно и более), причем разной длины, обязательно стоит иметь в наличии. В любом случае они не пропадут и все окупится, и кабели будут рано или поздно приобретены заинтересованными форумчанами. А так всегда будет возможность предоставить более чем один кабель одного типа разным людям параллельно.

Вполне корректно. Один из аспектов сравнения - это сравнение новейшей модели с более старой, для понимания того, чем именно и в чем новая лучше старой, а также для понимания разницы в звучании между ними (+ понимания того, стоят ли различия между моделями и соответствующей разницы в их стоимости).

http://www.youtube.com/watch?v=K9Qs8-BkiLw http://www.youtube.com/watch?v=CzzZkkiJMv8

А что не так с данной кнопкой, пусть и китайской? Внешне выглядит вполне органично. На контактах нет серебра, золота или родия?

Не знаю, (я и написал, что в шутку мелькнула мысль), но если вдруг и продают, что-то мне подсказывает, это будет дорогое удовольствие.

Когда заказывал усилитель от Виктора, мелькала в шутку мысль, заказать пару пустых корпусов у Джека, и в них уже авторскую начинку Уж что, что, но корпуса у WooAudio одни из лучших по дизайну (все остальное - спорно...). Тем не менее, с ностальгией вспоминаю свой первый усилитель WA6. Не люблю судить по фото, но что-то подсказывает, что на 8000 $ он явно не тянет. Мой двух-блочный ламповый, 10-ти Ваттный "топ" на 2A3 (параллели прослеживаются с WA33), который к тому же еще и акустику тянет, стоил в несколько раз дешевле.

Всех с праздником Великой Победы!

Стадии взросления меломана/аудиофила: - 20 лет: О, бас есть, хорошо долбит, круто! Битцы! - 30 лет: А ведь НЧ составляющая - это не самое главное в наушниках, есть еще и СЧ, ВЧ, сцена, детальность... - 40 лет: блин, а баса то на самом деле не хватает в купленных топовых наушниках... Сетевик с межблоками что-ли заменить или лампы... - 50 лет: все есть, просто слушаю музыку.

В плане места, да, тут одно из двух, либо увеличивать пространство или уменьшать систему Пространство, в плане расположения систем, можно и вверх увеличивать, кстати!А в плане розеток - хороший пассивный распределитель питания не решит проблему?

Из того, что хотелось бы лично приобрести в хорошем состоянии, да по гуманной цене - Sony CD3000. Из того, что хотелось хотя бы послушать - Sony R10 (если предположить, что возобновят производство, то будет реальная возможность их послушать в магазинах). HE-60/90? Так они по любому 99% народу будут недоступны в плане приобретения из-за их стоимости, даже на вторичке ... Также, появится только доступность в плане послушать. Вообще, тема из разряда: "а давайте помечтаем". Вероятность того, что производство каких то из наушников может быть возобновлено, конечно же присутствует (хотя бы, чисто теоретически). Простейший довод: "рубить бабло" на изначально известных наушниках, но в новой реинкарнации. Но вот стоимость естественно будет совсем не гуманная, учитывая текущие тенденции на все топовые новинки. Да и будут ли новые версии звучать на уровне старых топов? Вот здесь полностью поддерживаю!

http://www.youtube.com/watch?v=Dngwio0eJS0 http://www.youtube.com/watch?v=RrIgTCzk1ww

"Проблема баса" - не всегда проблема самих наушников, это может быть и проблема тракта (отдельных его компонентов, кабельной обвязки и прочее).