Rutger

Bijelo Dugme («Белая Пуговица») — рок-группа из Боснии и Герцеговины. От данной проникновенной композиции аж мурашки по коже бегут... http://www.youtube.com/watch?v=YsVp2Zif28g

По коксу - отдельная линия идет, там в текущей реализации почти что на максимуме. В плане USB больше PCM интересует, нежели DSD. Вот этого огорода и не хочется (любое доп. соединение - маленький минус, дополнительные провода - дополнительные траты, эффект от менее продвинутого девайса может нивелироваться более продвинутым, да и само расположение данной "бутербродной" конструкции...).

Тут даже думать нечего, если честно. Но Эта коробка делает все. Ни Сайленсер, ни Пурифаер не особо нужен с ней. Правильно понимаю, что iFi micro iUSB3.0 (+ плата вывода USB с PC) - один из наиболее максимальных вариантов оптимизации USB ? Тоже подумываю об улучшении USB части тракта, но городить цепочки из нескольких последовательных USB устройств не хочется. Понятное дело, что эффект будет суммарный в конечном итоге, но если и начинать, то с устройства, дающего изначально наиболее максимальный эффект.

Форум и темы модерируются и сейчас, это видно по удаленным сообщениям. Возможно с точки зрения администрации, действительно, пусть лучше одна (две) отдельных темы будут для холиварных рассуждений "слышу/не слышу - верю/не верю", чем аналогичные "вбросы" в остальных темах... Определенная логика здесь есть.Более того, учитывая специфику форума, такая тема не может не присутствовать, так как всегда есть и будут скептики и "неверующие" в "звучание проводов", пытающиеся доказать, что разницы нет. Хотя ее возможно и стоит перенести в непрофильный раздел, типа Флейма...

Причем его даже подключать не нужно, повесить на стену, как картину, и любоваться. Космический экстаз обеспечен любому, вне зависимости от уровня своей системы. Главное, верх и низ у картины не перепутать.

@sergst,Поздравляю. Брались для мода?

Вот, "выдержка" из общения в соседней ветке, касаемо силовых: Здесь скорее дело в том, что в разных системах, влияние (или не влияние) кабелей показывает себя по разному. В одной системе слышны изменения в звуке при замене сетевого кабеля, в другой - межблока, в третьей - цифрового и т. д. Все очень индивидуально и зависит об большого числа параметров. Поэтому, зачастую, и возникают разногласия между всеми этими "слышу/не слышу".

Oppo PM1 ?

MyST ?

Пойдем с другой стороны. Fostex T50

Дельта-сигма или мультибит, в целом, такая же тема как "Лампа или транзистор", "Никон или Кенон", "Интел или АМД". Многие забывают, что нужно сравнивать не фирмы/технологии/микросхемы, а конкретные устройства между собой под конкретные задачи...

Так это хорошо, что все "таланты" в одной теме тусуются Для них и была создана.

В тандеме "Бруно-Терминатор" напрягают/раздражает следующие несколько моментов: - один и тот же ЦАП с постоянной периодичностью пиарится во многих ветках (да, да, именно пиарится, по другому это уже сложно назвать) - о ЦАПе пишет человек, который сам этот ЦАП не слушал и не слышал !!! - все "тупо" идет в односложных выражениях: "убийца", "разорвал", "порвал", "топ" и т.д. Да, ЦАП наверное интересный и найдет своего покупателя со временем, но манера подачи информации о нем на нашем форуме оставляет желать лучшего... "Неправильно ты, дядя Фёдор, бутерброд ешь" (с)

А более подробные результаты сравнения?

Вы лучше опишите, какую музыку слушаете, какая подача в звуке интересна, нужен ли HiRes (в чачтности, есть много хороших винтажных мультибитов, но не понимающих HiRes), планируете менять наушники или нет, каков ценовой диапазон на будущий ЦАП? Исходя из этого Вам уже посоветуют наиболее подходящие модели, которые желательно послушать самому - это более правильный путь. А уж что это будет, мультибит или дельта-сигма - это уже зависит от того, что понравится. Зависит здесь действительно очень многое не только от самой микросхемы, но и от реализации, схемотехники, комплектующих, трансформаторов, питания и т.д.

Предлагаю всем неверующим в кабельную продукцию пройти самостоятельно небольшой тест: посмотреть самим, какие кабеля используются в своей же аудио-системе, в частности, цифровой кабель - если обычный компьютерный USB-шнурок за 200 руб или простой коаксиал за 300 руб, то да, вы молодцы и действительно подтверждаете на практике то, что пишете - разницы нет. А вот если шнурки более дорогие, то вы лукавите и не искренны в своих суждениях. Просто сами посмотрите и все. Даже ничего на форуме писать не нужно (тем более, объяснять, почему вы используете именно такой кабель, что здесь вы слышите разницу, а там нет, что до суммы "Х" разница слышна, а потом нет и т.д.). Объяснений не нужно, цена кабеля все сама за себя скажет: > или < 200 руб... Это все очень простенько, на пальцах, но суть, думаю, ясна... Тоже самое неверующие могут спроецировать и на другие аудио-кабеля.

Михаил, какая бы не была тема (пусть даже и изначально обреченная...) стараюсь все же писать по существу, исходя из собственного опыта, из того, что слышал, сравнивал, знаю, уверен.Ну, могу анекдотом иногда приправить Вопросы сравнения различных компонентов на слух, методики сравнения, моменты, влияющие на итоговые выводы и конечные результаты - все это достаточно сложная и многогранная тема. В ней нет ни полностью правых, ни полностью неправых. И скептицизма хватает с лихвой. Поэтому считаю, что любая полезная информация по этому поводу не помещает формированию более полной картины.

На Сундуке тема "Слуховые оценки разных конденсаторов" занимает 230 страниц и "Аудиофильские предохранители" - 60. Что уж о кабелях говорить. Ну а если говорить серьезно, то в целом, на конечный звук всей системы влияет любой компонент входящий в эту систему, каким бы незначительным он не казался изначально. А вот на сколько сильно влияет и слышимо ли это влияние в данной конкретной системе - это уже второй вопрос. И этих 2 момента нужно разделять между собой. Хотя также стоит сказать, что разница в звучании, в частности, кабелей, зависит от многих моментов: - аппаратура (тракт) с высокой разрешающей способностью - аппаратура (тракт), где нет слабых звеньев - хорошие и качественные записи - аппаратура, где все компоненты синергичны между собой - разница лучше слышна на хорошей акустике, нежели в наушниках - детальность и разрешающая способность наушников Все это в той или иной степени влияет на то, услышит ли конечный пользователь разницу или нет. Также сильно все зависит и от того, насколько сильно сравниваемые кабеля отличаются друг от друга (по материалу, сечению, общей звуковой направленности и т.д.). И так, как степеней свободы очень много, то конечные результаты могут сильно отличаться между собой у разных форумчан с разными системами и разными кабелями. Причем могут отличаться и кардинально. И ничего криминального в этом нет. Даже наоборот: "Меньше слышишь - крепче спишь" Из своего - по цифровым, из недавно приобретенных, разница между RAL DIGITAL (RCA) и Oehlbach 13712 была вполне слышна. Хотя кабели и были совсем разного ценового диапазона - http://forum.doctorh...=75#entry940356

Навеяло темой "верю - не верю": — Тут помню, а тут не помню! — Слушайте! Заткнитесь, пожалуйста! Устроили тут ромашка: помню, не помню… Дайте спать.

@PleaseHelp, Вы еще не забывайте, что у , аудио-система очень высокого уровня и с достаточно высокой разрешающей способностью, которая позволяет услышать эту разницу между кабелями на слух. Это немаловажный аспект при сравнении кабелей. + качество самих прослушиваемых записей играет тоже не маловажную роль, о чем также не стоит забывать.

На день рождения Джона Лорда: http://www.youtube.com/watch?v=-_wsbGt-ifo

Кстати, а в шапке темы четко прописано администрацией: clubnewmen (10 January 2015 - 18:01): Разрешается обсуждать кабели и контроллеры USB. Запрещается разводить троллинг и засорять тему бесполезными спорами. Может все же закончить разговор не по теме?

Может как то собрать это "разжевывание" в одном месте? Просто на 84х страницах выловить крупицы реально полезной информации слегка затруднительно. Вдруг кто то да возьмется за этот неблагодарный труд. C одной стороны - это была бы полезная информация в шапке темы, с другой - если Вам все объяснят и разложат по полочкам, Вы сразу же безоговорочно поверите в разницу между различными USB-кабелями? Здесь все индивидуально. Чтобы понять разницу, нужно самому слушать и сравнивать различные кабеля. Математика математикой, но прослушивание своими ушами никто не отменял и оно может дать намного больше голых цифр.

@PleaseHelp, Ваша точка зрения по поводу отсутствия разницы, развода на деньги и больных на голову аудиофилов, уже всем давно понятна. Но зачем об этом писать постоянно? Здесь своя атмосфера, и ничего никому не докажете (да и надо ли доказывать?...), люди слышат разницу между всеми обсуждаемыми компонентами (начиная от ЦАП, продолжая кабелем, заканчивая материалом полок) и делятся своими впечатлениями об этом. А Ваши скептические "вбросы" (да, именно форумными "вбросами" это и называется) вряд ли найдут понимание.

вот как раз регенерация не факт, что хорошо, фильтрация да. но на слух надо проверять А по мне, так с точностью наоборот. Хотя при наличии регенератора, каждый сам сможет убедиться в том или ином влиянии его на звук. А мощники обычно и не подключают через регенератор.