-
Публикаций
9 585 -
Баллов
11 857 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
268
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Rutger
-
В первом приближении можно таким фильтром пользоваться исходя из линка выше:- Бренд: Philips, Marantz - CD-механизм: CDM-1, CDM-4/36, CDM-9 Pro, - ЦАП: 1540/1541/1547 - не чистый транспорт - год выпуска: 84 - 94 - цена на вторичке: < 25 т.р.
- 81 ответ
-
- 2
-
-
1. Стоит ознакомиться с данными темами, все очень хорошо расписано: http://forum.doctorh...showtopic=20305 http://forum.doctorh...showtopic=31700 2. Если смотреть на старые Philips или Marantz, то выбирать из CDM-1, CDM-4/36 и CDM-9 Pro, по ЦАП - 1540/1541/1547. В целом, смотреть лучше на 1547, хотя для джаза, блюза и классики 1541 (1540) будет интереснее. 3. При выбoре хорошо поможет: http://vasiltech.nar...C-Transport.htm 4. Очень хороший вариант, хотя и немного выше бюджета, зато с очень хорошими модификациями - Philips Cd-304(Доработка Demograf)
- 81 ответ
-
- 1
-
-
,Мое знакомство с аудио-техникой с рынка "Юнона" началось в 90-е. Чего там только не продавалось... Но и цены были такие, что денег хватало только на старые и потрепанные зарубежные каталоги с описанием и характеристиками импортной техники, и, самое главное, с фото! Отец тогда говорил: "Вот, начнешь сам зарабатывать, и купишь". Вот, потом и начал
-
А то ли еще будет после 200-250 часов прогрева кабеля!...
- 175 ответов
-
- 2
-
-
и звучание тоже. По поводу Виктора - цена на хорошую двухблочную лампу для изодинамов начиналась от 2200 зеленых, а далее, в зависимости от дополнительных желаний заказчика. Для стаксов, не думаю, что будет много дороже.Да, не дешево с одной стороны, но с другой, соотношение цена/качество будет всяко лучше, нежели у родных стаксовских усилителей.
-
В курсе, смотрел."Да, да, смотрел и книги соответствующие читал, но президентом России так и не стал" (с) - ответ моего знакомого на похожий совет от меня . Красивые слова с точки зрения психологии, но в жизни не всегда все так просто... Ладно, проехали, все равно не по теме. Хотя и мысли правильные.
-
+ возможности "Имею желание купить дом, но не имею возможности. Имею возможность купить козу, но не имею желания. Так выпьем же за то, чтоб наши возможности всегда совпадали с нашими желаниями" (с)
-
Продажи на вторичке абсолютно ни о чем не говорят, тем более о "кривости" или качестве наушников. Причины продажи у всех разные, хотя зачастую - деньги. Сейчас также, к примеру, на вторичке продаются и HD800/800S - 6 экз, TH900 - 4 экз, LCD - 5 экз и Denon 7*** - 6 экз.P.S. А вот Rithmix в продаже нет, наверное, самые лучшие.
-
Я, конечно, одины не слышал, но трешки бы не продавал... Трешки как первая любовь ) LCD-3 замечательны в своем роде. Но не люблю, когда наушники просто лежат на полке и не слушаются месяцами. А мне сейчас Одинов и Z7 вполне хватает под все нужны. Пусть лучше будут радовать того, кто их будет постоянно использовать.
-
Поcлушал сегодня снова LCD-3 после долгого перерыва (очередной потенциальный покупатель должен был заехать). Одел наушники и испытал то чувство, что было в самом начале, сразу после покупки: "Вот ОНО! Мой звук!". После часа прослушивания желания продавать, честно говоря, поубавилось. Правда, потом, одев Одины, сразу все стало на свои места и без слепого теста понятно, кто аутсайдер... Тем не менее, правильно говорят, что от наушников нужно отдыхать, даже от любимых (неделю, месяц, больше). Потом ухо воспринимает звук приевшихся наушников уже по другому, но с лучшей стороны. Кстати, покупатель наушников уехал в задумчивости... послушав Одины.
-
Попробуйте у автора данной ветки спросить "В гостях у Валяева Максима" - http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=31342 Человек сам музыку пишет -
-
@PuPS,Что-то я о нем даже на Сундуке отзывов не нашел. Вообще, регенератор такая вещь, что отзывы, даже хорошие, не всегда являются неким универсальным показателем. Обязательно нужно слушать в своей системе, на своей "сети".
-
По коксу - отдельная линия идет, там в текущей реализации почти что на максимуме. В плане USB больше PCM интересует, нежели DSD. Вот этого огорода и не хочется (любое доп. соединение - маленький минус, дополнительные провода - дополнительные траты, эффект от менее продвинутого девайса может нивелироваться более продвинутым, да и само расположение данной "бутербродной" конструкции...).
-
Тут даже думать нечего, если честно. Но Эта коробка делает все. Ни Сайленсер, ни Пурифаер не особо нужен с ней. Правильно понимаю, что iFi micro iUSB3.0 (+ плата вывода USB с PC) - один из наиболее максимальных вариантов оптимизации USB ? Тоже подумываю об улучшении USB части тракта, но городить цепочки из нескольких последовательных USB устройств не хочется. Понятное дело, что эффект будет суммарный в конечном итоге, но если и начинать, то с устройства, дающего изначально наиболее максимальный эффект.
-
Форум и темы модерируются и сейчас, это видно по удаленным сообщениям. Возможно с точки зрения администрации, действительно, пусть лучше одна (две) отдельных темы будут для холиварных рассуждений "слышу/не слышу - верю/не верю", чем аналогичные "вбросы" в остальных темах... Определенная логика здесь есть.Более того, учитывая специфику форума, такая тема не может не присутствовать, так как всегда есть и будут скептики и "неверующие" в "звучание проводов", пытающиеся доказать, что разницы нет. Хотя ее возможно и стоит перенести в непрофильный раздел, типа Флейма...
-
Причем его даже подключать не нужно, повесить на стену, как картину, и любоваться. Космический экстаз обеспечен любому, вне зависимости от уровня своей системы. Главное, верх и низ у картины не перепутать.
