Rutger

Есть мнение (многими, кстати, подтвержденное), что ранее коммутация, хоть и была зачастую несъёмная (сетевые кабели или фоно-кабели в виниловых проигрывателях), но качество ее было вполне достойное. И если не заморачиваться аудиофилией, то она не являлась "узким" звеном тракта. Хотя, здесь тоже все индивидуально...

Именно поэтому, я их никогда и не приобрету. Ну а в целом, я бы не относился к предохранителям скептически. У многих они меняют звук в положительную сторону (или более интересную), да и их направление, также дает слышимый эффект. Для неверующих, оставлю за скобками эффект плацебо и прочее, касаемо внушаемости, а просто посоветую приобрести, как минимум, 1 хороший предохранитель (особенно повезет, если будет в наличии пара аудио-устройств, требующих предохранителя одного типа и номинала - можно будет провести эксперимент на обоих компонентах тракта). И далее, просто сравнить звук своей системы до и после.

@Rutger Начало...

Есть у меня список дек, рекомендуемых к приобретению. Думал на эту тему неоднократно. В итоге решил, что хорошей магнитолы вполне хватит. Хотя уверен, что если подходить к кассетам глубоко, скрупулезно собирая максимально качественный тракт, то и звучать они будут на отлично (конечно в том максимуме, который можно вытянуть из кассеты).

Достаточно купить кассетник (деку или магнитолу) и слушать кассеты. Зачем эмуляция? Кассет и с записью, и без, хватает в продаже, да и фирмы, специализирующиеся на записи кассет найти можно.

Ага, часто слышал, что, в частности, СД-транспорты или полные проигрыватели Сони, даже на KSS-151, и цифрят, и песочат... Пока сам не послушал. Звучат. И вполне хорошо звучат.

Есть очень познавательный топик про винтажные магнитолы: https://www.hi-fi.ru/forum/forum99/topic71144/

На Удельной все продается as is, без профилактики. На Марата профилактика делается, но там мастер немного с кривыми руками + делается все очень поверхностно. На Бутлерова - не знаю.

Вопрос состояния. В своем большинстве, многие кассетники требуют хорошей профилактики (иссохшие пассики, сломанные шестерёнки, неравномерность крутящих валов, "засранность" головок, окислы на платах, заедания кнопок) особенно, выпущенные в 70-х - начале 80-х годов (в частности, и по своему сужу, в его изначальном виде).

Вначале решил, что это одно фото.

Имелась ввиду замена стоковых предохранителей на входе всех (или частично) аудио-аппаратов, входящий в звуковой тракт, в частности, на ЦАПе, усилителе и СД-проигрывателе. На эту тему можно дискутировать долго. Как уже писал ранее, на звук системы влияет каждый элемент (дале мельчайший), входящий в ее состав. Будет ли слышно (и на сколько сильно) данное влияние в каждом определенном варианте тракта - берем и проверяем на собственном опыте. Да, и входные автоматы меняют, и выделенку проводят качественными проводами, и розетка аудиофильские ставят, и покрытие сетевых коннекторов подбирают. Так как все это дает свое, определенное влияние на звук. Аудиофилия - штука тонкая...

Хотя бы кого то найти Из близко знакомых или окружающих, мне пока попадался только один человек, с которым музыкальные вкусы полностью совпадали - первая жена. Правда это было еще лет 20 назад, да и на тот момент, глубоко в аудио еще не залезал.

Сегодня снова поработал путевым обходчиком в том же месте:

Эта тема, как по мне, то достаточно неоднозначная. Если интересны именно отзывы о тех или иных предохранителях, то есть большие топики на Сундуке или ДА Стерео, очень, кстати, познавательные. Ну а на практике, только свой собственный опыт расставит все точки. Варианты, что лично сравнивал со стоком (SR Blue, Telos, SR-20, HiFi tuning) не сильно влияли на звук. Хочу еще SR Purple попробовать. Единственное, что могу посоветовать однозначно - не стоит превышать номиналы предохранителей (хотя это и дает бОльший эффект), но безопасность всегда должна стоять на первом месте.

Если в общих чертах, то полевые более мягкие и чуть менее подробные на низах, с более плавной серединой и без жесткости или резкости на ВЧ. Если все начинающие слушали бы старших, то путь познания в аудио был был намного короче, но при этом, и менее интереснее. Плюс, всегда многое хочется попробовать на собственном опыте. Да и "развилок" в аудио так много, что нередко и опыт старших не сможет однозначно помочь - уши, тракты, предпочтения, результаты сравнений и выводы у каждого свои. Общие черты той или иной аппаратуры всегда прослеживаются, но как она заиграет в неком конкретном тракте и понравится ли ее владельцу, вопрос, зачастую, открытый.

Последнее время, у меня скорее из разряда:

Саша @donPedro

Запросто ) Транзисторы германиевые очень популярны в узких кругах. + Полевые vs Биполярные

Отличное описание. Усиливает эффект от просмотра фото в разы.

Питер. Парнас. Новый северный район на окраине.

Как минимум, человек, с которым знаком 12 лет по данному форуму. Опять в вату попали?

@sergst

Немного ночного для разрядки:

Думаю, вам стоит развернуть свою фразу более подробно, для понимания аспектов, побудивших ее написать.