Rutger

то всегда можно найти в нем недостатки...

Писал ранее о муках выбора:

Да нет ее, "Системы Мечты". Это просто одна из главных мотиваций для постоянного роста вверх по аудио-тропинке, не более того. Много важнее найти свой порог достаточности, когда уже нет стремления что-то глобально улучшать, а просто хочется слушать музыку на том, что есть, получая при этом удовольствие и не думая о разрешении, сцене, динамике, тембрах, количестве баса или ясности на высоких... Вот это дорогого стоит!

Обычно, описывая некий аудио-девайс (и кабель в том числе), говорят о его "звучании", вычленивая именно его из всех остальных компонентов аудиосистемы. Ну а то, что это все естественно происходит в составе определенной системы, звук которой и изменяет описываемый компонент, это всем и каждому и так ясно.

Ладно вдвое. У некоторых (не раз читал в обзорах), кабель улучшает уровень звука системы на порядок. Этот вопрос мы уже не так давно в теме Димы Родионова обсудили, страниц на 10 срача

Так это и есть этапы "варки". С десяток таких итераций, и пойдет цимус.

Опыт, знания и практика, спасут от "невезучести".

Новички без опыта, да. Но те, кто "поварились" в аудио-теме несколько нет, уже имеют соответствующие знания и довольно четкое представление своего архетипа звука.Если нет, то плохо "варились".

Не факт. Многие знают, чего они точно хотят, но, или в продаже не найти, или нет возможности послушать или страхи перед винтажом пугают, или не опыта в заказе авторских девайсов.

С сетапами, да, сложно, особенно чужими и состоящими из нескольких (не всегда знакомых) компонентов и которые подбирались под предпочтения владельца, его архетип звука, его согласование между компонентами и его музыкальные предпочтения. Здесь можно прослушать много (даже дорогих) сетапов, и остаться равнодушным. А вот если ориентироваться на конкретные девайсы, то я бы не сказал, что пропасть именно гигантская. Если конечно не имеется в виду именно 100% попадания в звук. Такое бывает не так часто. Здесь больше все зависит от того, насколько критичны эти косяки и можно ли с ними мириться. Хотя здесь, наверное, еще пропущен пункт о более-менее вменяемой стоимости, что, зачастую, играет немаловажную роль в выборе.

Процентов 20, а то и больше, обсуждений на всех аудио-форумах, посвящено влиянию кабельной обвязки на звук, разнице между балансом и не балансом, прогреву. Те, кто измеряют аппаратуру, "люди-осциллографы", утверждают, что влияния нет, те, кто слушает - что влияние есть. Первые никогда не переспорят вторых, вторые - первых. Я слушаю и разницу слышу, где-то больше, где-то меньше, иногда на уровне "показалось" Если по простому, то любой аудио-тракт состоит из множества небольших "элементов" - резисторы, конденсаторы, транформаторы, платы, дорожки на платах, проводка, кабели, корпуса, предохранители, лампы, инлеты, материал стойки для аппаратуры, ножки и .тд. И каждый элемент вносит определённое влияние на звук. А далее, кто-то слышит данное влияние, кто-то нет, кто-то тупо не верит. На звук влияет (сам не проверял, но слышал), даже расположение элементов на плате, высота корпуса устройства, этаж дома. Аббас, к примеру, на своих платах рисует руны, а на лампы приклеивает аноды от винтажных ламп Третьего рейха (да, это факт). Я считаю так, говорить можно сколько угодно. Но проще взять и проверить в своей системе все это влияние. Есть разница в звуке, делаем соответствующие выводы и используем их для повышения уровня звука в своей системе. Нет - значит нет, как минимум, не будет лишних трат на кабельную обвязку.

Oyaide DST75R и Сhord Сlearwey - медь, AudioQuest VDM-1 - посеребренная медь, Furutech FX-Alpha-Ag - серебро. Если хочется более холодного, четкого, воздушного, нейтрального звука и с бОльшей разрешающей способностью (но возможно с более резкими ВЧ и немного суховатыми, но более структурированными НЧ), то серебро. Если нужно не резкое, более спокойное, плотное и слитное звучание, без сухости, с теплой серединой (но с небольшой потерей разрешения - далеко не факт), то медь. Посеребренку вслепую лучше не брать, не во все системы заходит. Я предпочитаю на цифре серебро.

Бюджет, как понимаю, небольшой, тогда рассмотрите к приобретению Oyaide DST75R, AudioQuest VDM-1 или Furutech FX-Alpha-Ag.

Да, с СД-проигрывателя - более короткий и правильный путь сигнала. Я еще лет 7 назад, сравнивая, понял, что звук с моей RME AIO хуже, нежели с Marantz CD-23, с которого сигнал по цифре выводился на ЦАП.

Ну, скажем, с профессиональной ЗК, можно получить довольно неплохой звук и внутри ПК, если взять, к примеру RME 9632/AIO или Lynx AES16/Lynx L22. Правда за их стоимость сейчас можно приобрести уже и неплохой ЦАП. Если бюджетнее, то Onkyo SE-300, или USB платы от Pink Faun, для вывода цифры на внешний ЦАП. Еще была (в свое время пользовался популярностью) система развязки ЗК от PC - "Однака" (при помощи оптики, где "буферная" плата вставлялась в слот PC и далее, от нее по оптике, сигнал шел в ЗК, установленную отдельно, в небольшом корпусе). Но это все уже прошлый век, в текущих реалиях...

О джиттере раньше часто говорили, больше спорили. Причем, не раз слышал мнение, что джиттер, он как "Неуловимый Джо" - все о нем говорят, но никто его не видел.

Такие? @TON 618 Прошу прощения, у каждого свой вкус, и каждое мнение уважаю, но сам, звук "в вакуме" не признаю.

Без этого, винил и слушать было бы неинтересно

Если очень приближенно, то ЦАПы на UA 20400 - Classe Dac 1, Counterpoint DA 10, Lake People F20, Sonic Frontiers, ну, или Manley Reference с Mark Levinson 30.5.

Особых проблем не вижу - ищем надежного продавца с хорошей репутацией, на Авито таких вполне хватает, на ДА винила много продается, причем, зачастую, редкого. Скажем, из моих 12-ти пластинок - все, или в идеальном, или в почти идеальном состоянии. Самая первая пластинка, купленная на Авито - ранний английский пресс Queen II, в идеальном состоянии, а пластинке почти 50 лет.

Авито, скажем, есть везде.

Не муторно - на вторичке много "трушного" продается. А по поводу дорого - я не собираюсь по 20-30 пластов в месяц покупать, пары +/-, вполне хватит. Я же не коллекционировать пластинки буду, а слушать. А количество в любом случае, рано или поздно наберется, зато качественное.

Лучше создайте свою, отдельную авторскую тему, как минимум, все обзоры будут в одном месте, как и их обсуждение + общение вокруг до около, связанное одной тематикой - трактом его автора.

До конечной еще очень и очень далеко. Да и не бывает ее, этой конечной. Всегда что-то новое будет, пусть и не глобальное. В текущей цифре, в целом, все устраивает. Что хочу еще взять/добавить/изменить - знаю. Со временем реализую. А вот влезу в винил, там, можно сказать, все сначала придется... до конечной идти

Насколько помню, эти проблемы часто встречались в начальных реализациях R2R, сейчас с точностью резисторов все лучше стало.