Rutger

На соседнем форуме есть очень обширная тема по плойке, включая более 20 подробных обзоров и FAQ. Даже тур был в свое время по городам. Вполне достаточно, чтобы составить мнение о данном аппарате со всех точек зрения. Ну а далее, уже своей головой думать нужно. С другой стороны, учитывая ее стоимость, не так уж и дорого обойдется познание данного аппарата, в крайнем случае, продать всегда можно.Туры здесь конечно очень сильно помогают определиться. Если человек поменял дорогую аппаратуру на более дешевые "малинку" и "плойку" и т.д. из этой же области, но в результате личного прослушивания и сравнения в своей системе, это один разговор. Почему бы и нет... Если же под влиянием хайпа и форумных восторгов, а потом "не подошло", то да, совсем другое дело.

C удовольствием послушал Юрия. Все верно и правильно. Для старичков конечно информация понятная и давно известная (как по многолетнему опыту в области аудио, так и по своим ошибкам), а вот каждому новичку на форуме желательно бы ознакомиться для четкого понимания того, что каждый компонент играет по разному, а учитывая, что и приоритеты у всех разные, может элементарно "не зайти" (а уж о разных трактах, синергичности компонентов между собой и проводах даже и упоминать не нужно...), что всегда нужно внимательно фильтровать информацию с форумов (особенно "секстантов"), ну и по возможности послушать выбранный компонент самому.

Я конечно ни в коей степени не моралист, но, что шутить о фамилии, тем более девушки, что говорить о формах и ассоциациях в соответствующем контексте, да и обсуждать сам предмет темы в контексте того, что автором является лицо женского пола, это с одной стороны не совсем неэтично, да и подростково. А вроде как все взрослые люди. Подвох или нет, сложно сказать, но первый пост оформлен технически правильно, с пониманием вопросов аудио, соответственно, и относиться к предмету беседы стоит в том же техническом ключе. Пара хороших шуток конечно никогда не помешает. Но именно что хороших, а не слащавых...

а вот так? http://www.youtube.com/watch?time_continue=1&v=6W4csMqq9tE Ну, здесь один только ковер на полу +50 очков к звуку дает. Чит.

Т.е. переходы от сверх-тихих адажио к сверх-громким тутти в симфониях Малера, Брукнера и Шостаковича со временем убьют изодинамику? Имелось ввиду резкое увеличение уровня громкости именно с помощью РГ усилителя (особенно в усилителях, где мощности до дури), а не общий фон музыкального произведения, пусть и не ровный и с большими перепадами по уровню между тихими и громкими моментами.Хотя вполне возможно (здесь не берусь утверждать категорично), что для не прогретой и неразработанной мембраны изодинамов, акцентированный вами момент, тоже может вносить отрицательное влияние.

Все достаточно просто: - При подключении/отключении наушников к усилителю, выключать музыку в программном плеере и уменьшать громкость усилителя до нуля - Снимая наушники с головы, уменьшать громкость усилителя до нуля - Не делать резкого повышения уровня громкости (быстро, от минимума к максимуму) - Не слушать наушники на сверх-высокой громкости (это и для ушей вредно) - После длительного перерыва в использовании (да и не длительного тоже), сделать предварительный прогрев на громкости немного ниже средней - Если к одному усилителю подключена пара наушников с разной чувствительностью (динамика и изодинамика), но слушаются в текущее время только одни, то вторые лучше отключить, чтобы при повышении громкости в одних наушниках, в других не орала музыка в "холостую" (в общем то не только для изодинамики полезно соблюдать) На самом деле, больше написано, а так, все действия элементарные, занимают несколько секунд, и выполняются на автомате. P.S. Если с драйверами есть проблемы, это конечно не спасет, но по крайней мере в какой то степени, сможет продлить жизнь наушникам.

Без каких-либо проблем слушаю Abyss на винтажных ЦАПах Dodson 217 и Burmester 870 (оба аппарата даже меньше сотни стоят), паре винтажных CD-проигрывателей + вывод цифры по кастомному кабелю с RME AIO. Для Бездны здесь усиление играет бОльшую роль... Что касается Регена сигнала, Пурифиера, USB Diamond... тогда уж с Berkeley USB начинать нужно и к нему всю остальную обвязку, что суммарно в 200-250 выйдет (к примеру, Berkley USB + USB/ISO Regen (+ отдельное питание) + 2 USB AQ Diamond + AQ Eagle Eye + хороший силовой для Berkley + предохранитель). Но мало кто на это сразу пойдет. А по ЦАПам стоит смотреть на Metrum Pavane, Aqua La Voce S2, Luxman D-06, Metrum Hex (от 100-120 до 200 на вторичке уложиться можно). Паван в приоритете.

Да, да, именно топ!

Федор, только абсенты. Ровно 122 экземпляра Так емкости не те, чтобы натрескаться Если уж и приспичит, то в магазине 3-4 наименования абсента всегда есть. Хотя именно как к напитку, всегда к нему относился достаточно прохладно. Любой односолодовый торфяной вискарь будет в разы лучше даже отличных абсентов. Кстати, если и брать на пробу, то или Ксенту или Староплезенский, а на содержание туйона внимания не обращать (сейчас с ним больше рекламы, нежели эффекта). Для этого нужно быть любителем абсента, коим не являюсь, да и накладно будет "все на 2 умножать"

Поделюсь еще одним своим хобби кроме аудио: алкоминималистика - коллекционирование миниатюрных бутылочек с алкоголем. Данным видом коллекционирования увлекаюсь лет 15. Вначале приобреталось и собиралось все подряд (обычно все так и начинают в данной области). Далее остановился исключительно на абсентах. Почему именно абсент, сложно сказать. Возможно из-за его не особой распространенности и редкости, по сравнению с остальным алкоголем. Да и в алкоминималистике, абсент, один, из самых малочисленных типов, по сравнению, к примеру, с коньяками или виски. Коллекционирую довольно неспешно, без какого-либо фанатизма. Что-то сам покупаю при возможности (обычно в Чехии, Испании, Германии), но в последние время в основном заказываю интересующие экземпляры у пары тройки проверенных продавцов. Как ответы на наиболее часто задаваемые вопросы - именно коллекционирование (не употребление), все экземпляры содержат настоящий алкоголь и запечатаны/не вскрыты, открытая емкость или содержащая цветную воду, в основном теряет свою коллекционную ценность. Хотя, к примеру, миньоны с шампанским или пивом содержат именно подкрашенную воду. Места для хранения коллекция занимает не слишком много (в данный момент в наличии чуть более 120 экземпляров), какого-то особого ухода не требует (если только пыль иногда протирать с полок), особых денежных вложений тоже, а глаз радует.

Можно без проблем слушать любимую музыку и на вполне бюджетных связках и получать от этого удовольствие (доказано многими форумчанами). Деньги не всегда являются показателем абсолютного счастья в аудио. Главное, правильно подобранная связка "для себя", в зависимости от твоих приоритетов и синергичности отдельных компонентов между собой. Как один из общих примеров: Nad M51/Metrum Octave/Benchmark DAC-1/Teac UD-503/Arhipov DAC 56/Myteк 192 + Luxman P1/Shoker 4.0/Ратша/Beta22 (не баланс)/Zen from Victor = любая связка ~ 100 т.р + наушники + приправить проводками по вкусу. И большинство из этих связок без проблем потянет и Одины, и LCD и Троры. В районе уже 100 т.р. есть как минимум с десяток потрясающих винтажных мультибитов, которые надолго могут стать сердцем системы. При дальнейшем расширении бюджета также будет увеличиваться и дальнейшее кол-во вариантов. P.S. Да и поменьше стоит слушать любителей потроллить

Ну, во первых, что касется Tror, то под фразой: подразумевалось лишь то, что в прямом сравнении обеих пар наушников на одном и том же тракте, Одины mk3 звучали немного более басовитее (более глубоко и хлестко), нежели Tror, что совсем не говорит о том, что баса в Трорах нет.Если сравнивая 2 сладких яблока, мы говорим о том, что первое более сладкое, чем второе, это совсем не означает, что второе кислое. Те же самые рассуждения можно провести и для остальных ваших выводов. Недостатки можно найти везде и всегда, но достоинств у тех или иных наушников от этого меньше не становится. Вам посоветовали с десяток хороших наушников, осталось лишь выбрать оптимальные для себя, для своих жанров, своих предпочтений, своего тракта, с той подачей, что больше по душе.

За статистикой поломок LCD обзорно слежу лет 5:- Наиболее часто (6-7 случаев на нашем форуме + на других) были поломки у До Фазор версий 2-3 года назад - В последние пару лет поломки у До Фазор версий значительно снизились (по крайней мере в обозримых отзывах и обзорах меньше об этом стали меньше писать) - У Фазор версий статистика поломок намного меньше, нежели у До Фазор - Статистика поломок LCD-2 меньше, нежели у LCD-3, вне зависимости от версий. - Вероятность выхода из строя наушников, которые уже изначально были в ремонте, намного меньше, чем у тех, что были без ремонта, так как при апгрейде ставились более надежные драйвера На самом деле, не так страшен черт, как его малюют. Брак есть и у наушники Odin и у Abyss. Но и у тех и у других 3 года гарантии + наушники в плане брака все меняет без проблем. Брать на вторичке и без гарантии, здесь, да, как повезет... Но все же настоятельно советую присмотреться к наушники Tror или наушники Thridi (именно так будет называться официально mk3 версия), как варианты наиболее оптимально подходящие для самой разнообразной рок-музыки и без каких-либо явно видимых недостатков. Кстати, баса больше именно в наушники mk3, нежели в Tror

Как же, упомянул: Хотя если говорить именно о басе, панче, динамике и энергетике, то стоит смотреть в сторону Odin mk3, а если о детальности и общем разрешении - то это больше Tror.

Fostex TH900 вполне драйвовые уши для рока, с хорошей детальностью и разрешением, но, как уже было сказано, красят звук, и уж чтобы не говорили про неправильные тракты для них, все равно окрас присутствует как явно, так и не явно выраженный (в зависимости от трактов). Это может нравиться по началу, но потом может начать раздражать... 812-е, 800 - с технической точки зрения несомненно хороши, но могут быть проблемы с панчем, басом, драйвом. На 812-х явно атмосферности не будет хватать, слишком "правильный" звук, с резкостью скальпеля. 1000 V2 - техничность и энергетика присутствуют, но слишком "воздушные" по своему характеру и подаче материала, 5000 - вкусовые уши на самом деле, для классики и джаза неплохо заходят на подходящих трактах, но по уровню ниже всех, выше обозначенных. + неоднозначная посадка. А вот Odin (уточню, версия mk3) и Tror как раз и дадут хороший бас, панч, динамику, энергетику + детальность и общее разрешение. Как один из отзывов - http://forum.doctorh...75#entry1038235 С надежностью драйверов и мембран в последних версиях каких-то особых проблем нет. Брак конечно всегда бывает, но 3-х летняя гарантия и лояльные условия замены работают без проблем. А первые версии Одинов и на вторичке можно приобрести не дорого (от стоимости новых). Еще варианты - наушники Vali из динамики, LCD-2, изодинамика от Снорри. Панч, драйв, энергетика обеспечены.

Для поклонников Deep Purple, состава mark I: http://www.youtube.com/watch?v=bHxFA4fAdxA http://www.youtube.com/watch?v=fjh_7-UzSmw

@chuppi, Рекомендую также рассмотреть усилитель Шокера, но версий 4.0 или 4.2. Данные варианты идеально подходит под ваши требования - и для металла, и для изодинамики. В частности, усилитель версии 4.2 выдает великолепную динамику и энергетику, а также скорость, драйв и напор с точки зрения звуковой направленности и отличное разрешение, детальность и тембральную достоверность, с точки зрения техничности, причем даже независимо от класса наушников. У усилителя отличная проработка по всему диапазону частот, четкое разделение всех инструментов в пространстве, даже на самой экстремальной, быстрой и технически сложной музыке (в частности, на Mekong Delta или сложном прогрессиве), при этом без потери слитности и цельности подачи звукового материала. Шокер версии 3.0 играет более плоско и поверхностно и с меньшим драйвом и энергетикой (была возможность сравнить лоб-в-лоб).

@chuppi, Так ли сильно нужен именно честный и полный баланс? Если да, то балансную Beta22 от Helium или energetik со вторички искать. Удовлетворит запросы по полной. Может проще ZEN починить? С ним то что в звуке не устраивает?

Из представленного списка - Chord QBD76HDSD. Но желательно послушать самому. Вполне уловимый цифровой привкус у него все же присутствует в звуке. Также стоит добавить на рассмотрение, в порядке убывания: Metrum Pavane, Aqua La Voce S2, Luxman D-06.

я энтузиаст своего хобби (страшный)очень глубоко копаю, оч. нравится! Так глубоко копать, это стараться изучать ЦАП/ЦАПы или Усилитель/Усилители со всех точек зрения, включая тонкости и особенности, с прослушиванием самому и с подробным отзывом об этом во всех нюансах, не забывая о сравнении с конкурентами. Пусть и субъективно, зато свой личный опыт.А копи/паст некого списка компонентов с одного места/форума в другое - это как раз все достаточно поверхностно. Да и в целом, любой список всегда безлик и не несет какой-то глубокой информации, кроме сосредоточения различных устройств по какому-то общему признаку в одном месте. Даже к рейтингу не имеет отношения.

Да, был именно тот комплект. Сложно что-то добавить к тому, что уже написал выше. Скажем так, ожидал наверное худшего (мне сразу знающие люди написали, что данный усилитель дает максимум 60-70 % раскрытия). Тем не менее, связка понравилась, все очень синергично оказалось на самом деле. Да, мелкие огрехи при тщательном прослушивании были заметны на знакомых записях, особенно при повышении громкости), но для усилителя данной ценовой категории это совсем не критично. Да и потом, Перуны, это не тугая изодинамика все же... Также обратил внимание, что данный усилитель ограничивает выходной сигнал, при увеличении уровня громкости выше среднего, очень "мягко" и практически незаметно. Появляется желание выкрутить громкость посильнее, хотя на самом деле, ее и так достаточно. Такая же особенность наблюдается и в усилителе от Виктора.

Послушал Перуны 5-й версии вкупе с родным усилителем. Наушники приятно удивили и понравились. Внешне выглядят простовато, видно, что handmade, но сделаны аккуратно. Хотя в плане эстетики, есть, куда двигаться (в частности, поработать над оголовьем). Наушники очень легкие и с хорошей эргономикой. Единственный момент, при посадке на голове, у данного экземпляра есть небольшое смещение амбушюр "вперед", также, если прижим передних частей амбушюр плотный, то сзади имеются небольшие зазоры между амбушюрами и задней частью ушей. На самом деле совсем не критично, даже делая вручную полный и равномерный прижим, не заметил изменения влияния на звук. Наушники впечатлили с первых же минут. С одной стороны, потрясающая детальность и общее разрешение, а также замечательная как макро-, так и микро-динамика. С другой стороны, мелодичность и слитность подачи звукового полотна. Звук очень органичный, с ровным тональным балансом, без какой-либо резкости, без провалов и выпячивания во всем диапазоне частот, а также без окраса. Причем, объем и воздушность хорошо сочетается с телесностью и плотностью звука, нет "отрыва от земли". Хотя есть и обратная сторона, на хард-роке и металле, нет полного ощущения драйва, динамики и экспрессии подачи звукового материала. После нескольких часов прослушивания в голове появляется явное ощущение преобладающей "слащавости" и "медовости" звучания. Тем не менее, даже это не помешало слушать наушники целый день, как на роке, так и на металле. Здесь видятся следующие, вполне очевидные моменты - данная версия позиционируется как "classic", а для рока и металла больше подошла бы версия "бас". Второй момент - более продвинутое усиление. Сцена больше глубокая, нежели широкая, очень объемная, с хорошим позиционированием музыкантов/инструментов в пространстве. Удивили НЧ, учитывая то, что это не "бас" версия наушников (+ в 007 и 009 в основном всегда было ощущение нехватки НЧ) , тем не менее здесь, с НЧ диапазоном проблем нет - четкие, хлесткие, быстрые, хотя и суховатые, хорошо структурированные. Середина ровная и натуральная, ВЧ чистые и прозрачные, без яркости. Наушники с данным усилителем лучше звучат на слабой и средней громкости и очень хорошо вытягивают детали из тихий записей. На громкости выше средней и далее, есть некое ощущение сглаживания мелких деталей. Про звук именно усилителя мало что могу сказать, так как альтернативных вариантов для сравнения не было. Но учитывая, что звук впечатлил и с данным вариантом усиления (не смотря на то, что он и позиционируется, как средний), могу представить, что будет, к примеру, с хорошей лампой от Виктора или с мощным транзистором. Хотя, в частности, запас по громкости у данного усилителя очень хороший, слушал в основном при РГ максимум на 9-10 часов. По жанровой направленности все очень универсально, причем, действительно универсально. В частности, для арт-, хард-, прогрессив-рока, инструментала, вокала, классического металла, джаза, не заметил каких-либо преимуществ или недостатков, где наушники играли лучше или хуже. Единственный момент, вышеописанный, для рока и металла "бас" версия будет наиболее предпочтительной. Если говорить о сравнении с Abyss, то сразу слышно, что Перуны, наушники достаточно высокого класса, хотя подача тех и других совсем разная. У Abyss явно дальше простирающаяся сцена, без явных и видимых границ; вокал звучит чуть дальше, нежели в Перунах; Abyss менее музыкальные и более жесткие по подаче, имеют определенный окрас на середине и ВЧ, но с большим драйвом и энергетикой. У Перунов все, соответственно, наоборот. В качестве заключения скажу коротко: одни из наиболее понравившихся наушников за последнее время. Перунам в будущем имеет место быть в системе!

http://www.youtube.com/watch?v=Nt_kDnKwojQ http://www.youtube.com/watch?v=SMUzq0DgzMY

Стандартное основное правило - включение идет от источника к потребителю (транспорт - ЦАП - пред - мощник). Выключение в обратном порядке.