AP 27.07.14, direct in_SACD, single-core full-memory std, DSD2PCM 24/44 5.0, "скачут" треки во всех режимах, кроме multistage floating-point. На 2.0 контенте все режимы стабильны. При выборе режима installable FIR, кнопка load открывает "Мои документы", а не папку filters.

Изменено 31 июля, 201412 г пользователем AleXH

APECR, Т.е вы не знаете о практических тестах. Сами никаких замеров не проводили, но заявляете, что это губительно для звука. Опять ссылаетесь на вики. Все обшими словами.

Самые большие задержки в систему вносят таймер hpet и сетевая карта. Большие помехи и импульсную нагрузку на БП создает видеокарта, являющаяся еще и большим потребителем энергии. Это проверено на практике, игровой комп и музыкальный не совмещать.

@Pierce, & All, http://forum.doctorh...c=27339&st=1075

Изменено 31 июля, 201412 г пользователем bzx

@Pierce,

Очень хорошо. А PAE вам зачем? Чтобы было?

Я ведь не составляю рейтинг, что хуже для звука. Я говорю, что PAE это промежуточный уровень адресации, который логично и безболезненно можно исключить. Это объективно. Если вам нужны еще тесты, не нравится эта конкретная статья на вики, то вы просто бодаетесь, используя любые предлоги. Мне это не интересно, сами разбирайтесь со своими сомнениями

Это проверено на практике, игровой комп и музыкальный не совмещать.

Тестов вы тоже не выложили, да мне и не надо. Допускаю компромисс для себя. Предложил, кому требуется, бескомпромиссный вариант с одной машиной: иметь разные профили загрузки под разные цели или даже две ОС

Pierce, & All, http://forum.doctorh...c=27339&st=1075

А Васька слушает,да ест

AP 27.07.14, direct in_SACD, single-core full-memory std, DSD2PCM 24/44 5.0, "скачут" треки во всех режимах, кроме multistage floating-point.

Можно попробовать увеличить buffer_std в aplayer.ini до 1440.

Можно попробовать увеличить buffer_std в aplayer.ini до 1440

На 1440 работает, срывается редко.

Изменено 31 июля, 201412 г пользователем AleXH

@AleXH, архитектура программы в 2.100 оптимизирована для максимального использования в работе кэша процессора. Это, действительно, создает проблемы при существенных задержках доступа к файлам и больших вычислительных нагрузках.

Я не совсем об этом - странно то, что под окончанием воспроизведения трека подразумевается опустошение буфера и нет никакого контроля, были ли поданы все данные в буфер и были ли они воспроизведены.

@AleXH, опустошение буфера до окончания воспроизведения - в любом случае авария, поэтому я ничего плохого в таком решении не вижу.

Не было печали:

Антивирь захотел грохнуть последние версии плеера

Какова функция этого файла? Можно позволить грохнуть?

Имхо, автоматическое увеличение буфера в 2 раза при незапланированном его опустошении было бы интереснее. Помимо этого мог бы быть полезен индикатор незапланированных опустошений, так как не всегда этот момент явственен. Место над индикатором громкости как раз есть.

 

_IGOR_, пользоваться поиском умеете?

Изменено 1 августа, 201412 г пользователем AleXH

Какова функция этого файла? Можно позволить грохнуть?

Если не нужны форматы SACD, DVD-A и TAK - грохайте смело.

PAE это промежуточный уровень адресации, который логично и безболезненно можно исключить. Это объективно.

Проверил:

Под winXP PE с PAE доступно 3.87GB, без 3.12GB (130MB "от едает" образ диска в памяти с которого и осуществляется загрузка, иначе было бы 4.00GB и 3.25GB).

 

Создал 2 образа-клона: с включенным и отключенным PAE, сравнивал текущий дистриб АП x32, single-core full-memory asio на 16/44 контенте. Поскольку сравнение не мгновенное, а с паузой на перезагрузку около 3 мин, то полной уверенности в результате нет. Тем не менее сложилось впечатление, что без PAE звук более кристален и подвижен (аналогично жидкости с меньшей вязкостью).

 

Игорь, всем текущий звук хорош, но есть ощущение, что он должен быть чуть более стакатто. На сложных партиях и составах ощущается некоторая склонность к каше, на небольших составах это незаметно, может чуть смазывается атака. На самом деле, величина этого "чуть" совсем невелика и она сильно зависит от самого ЦАПа. Прошу других участников форума подтвердить или опровергнуть (статистически) замечание о некоторой (совсем небольшой!) затянутости послезвучий.

Изменено 3 августа, 201412 г пользователем AleXH

Совсем не понравилась последняя версия 2.100 х 64, накатил не глядя поверх, стал слушать - да детальность, низы выделяет...но атмосферы не стало. Нашел версию от 19.04.14 (хорошо привык хранить) - то же самое с ней послушал, все как я люблю. Откатил.

Не знаю почему так, обычно все новые версии только в "рост звука" были.

Сугубо личное мнение

Игорь, APx32 27.07.14, in direct, out single-core full-memory asio.

1. Плейлист только загружен, 1-й трек ещё не декодирован. Возможно имеет смысл добавить функцию "отложенного старта" воспроизведения 1-го трека после полного декодирования при нажатии на Pause вместо Play.

2. Трек декодирован, АП на паузе - мышкой тыкаем в другое место трека, АП прыгает в то место и снимается с паузы сам. - Это фича, или баг? Мне кажется баг, так как пользователь предполагает сам снимать с паузы тогда, когда ему это будет нужно, иначе бы он прыгал во время воспроизведения.

Изменено 3 августа, 201412 г пользователем AleXH

Извиняюсь заранее за глупый вопрос - а где скачать Аплеер под Linux ? (Ubuntu).

Товарищи, подскажите такую вещь. Мой цап (audinst hud-mx2) не поддерживает Аsio. Периодически при смене треков в плеере возникает ошибка "can't play audio file" или " unsupported bitrate". В других плеерах ошибки не возникают, с треками все в порядке, частоту семплирования ЦАП поддерживает, отсюда вопросик назрел: какой режим вывода наиболее оптимально поставить в моем случае KS или DS? (Win 7x32)? И что насчет режима Maiko Wasapi? Ребят, очень расчитываю на вашу помощь. Звук реально нравится и использование тоже на высшем уровне, не хочется на Foobar обратно переходить.

Изменено 3 августа, 201412 г пользователем Glinant

@nikitosss,

aplayer нормально запускается под wine (в том числе в ubuntu), НО - ни одного звукового устройства не увидел. поэтому я забил.

из родных линуксоидных только у DeadBeef звук понравился. опять же, но - это на работе, там звуковая карта и колонки уг(audigy2, jetbalance 381).

@Glinant, в папке EXTRAS есть дополнительные модули вывода KS и WASAPI. Есть смысл их попробовать и остановиться на варианте, который будет устойчивее работать. В папках модулей есть текстовые файлы с инструкцией.

. Нашел версию от 19.04.14 (хорошо привык хранить) - то же самое с ней послушал, все как я люблю. Откатил.

Не знаю почему так, обычно все новые версии только в "рост звука" были.

А мне нравится сцена в версии 2.96 от 04.04.14. А нельзя ссылочку на версию от 19.04? Хотя в 2100 звук в целом более " спокойный".

ЗЫ. сделал нормальный сетевик к сд плееру, который работает как транспорт. ОПЯТЬ НЕТ ПАРИТЕТА С КОМПОМ!. Попросту говоря, через него не хочется слушать.

Изменено 3 августа, 201412 г пользователем bzx

@Glinant, в папке EXTRAS есть дополнительные модули вывода KS и WASAPI. Есть смысл их попробовать и остановиться на варианте, который будет устойчивее работать. В папках модулей есть текстовые файлы с инструкцией.

Благодарю за ответ!

есть ли какой нибудь ресурс с архивом ранних версий аплеера или каждую версию нужно слезно вымаливать?

. Нашел версию от 19.04.14 (хорошо привык хранить) - то же самое с ней послушал, все как я люблю. Откатил.

Не знаю почему так, обычно все новые версии только в "рост звука" были.

А мне нравится сцена в версии 2.96 от 04.04.14. А нельзя ссылочку на версию от 19.04? Хотя в 2100 звук в целом более " спокойный".

ЗЫ. сделал нормальный сетевик к сд плееру, который работает как транспорт. ОПЯТЬ НЕТ ПАРИТЕТА С КОМПОМ!. Попросту говоря, через него не хочется слушать.

Как сделать "нормальный" сетевик к сд плееру ? Поделитесь тайной "авторского кабеля".................после которого плеер слушать не хочется !!! Правда ,что сетевой кабель главное в аудиотракте ? И только от сетевого зависит как играет система ? Какой сетевой на ваш взгляд "играет" лучше всех ? Ведь провода "играют" и "воспроизводят" ?............ ЗЫ

Изменено 4 августа, 201412 г пользователем ivan-62

@ivan-62, В разных системах разное влияние кабеля.

 

Для примера - есть в сетапе проблемы с басом. Слушаем с обычного источника (ну например с компьютерного) , хотелось бы побольше, но вот беда все идет на входе "ровно" и на выходе соответственно все со срезом на басу самим сетапом (ну усилением для примера или АС).

Меняем источник на плеер CD с другой АЧХ . Берем что-то что срезает наоборот СЧ и ВЧ и еще и понижает уровень сигнала (кабель например - они и не такое могут вытворить ) на выходе получаем сигнал с меньшим уровнем и еще и обедненный по СЧ и ВЧ. Даем уровень выше - УРА по отношению к ВЧ-СЧ БАСа стало больше ( при этом АЧХ стал СОВСЕМ КРИВОЙ) и на нормальном сетапе это будет сразу слышно за километр. Но в данном случае кривизна может понравиться - УРА кабель всех порвал в клочья. На самом деле кабель все испортил еще хуже и разбираться надо в другом направлении.