+1 за звук!

IgorA.Большое спасибо.Перешел на Ваш Aplayer.С фубаром на хр sp3 музыка начинала заикаться,если операционка больше полугода как переустановлена.С Aplayer и выводом Kernel Streaming без проблем.

IgorA

Что то наш любимый плеерок не обновляете.

А будет ли возможность проигрывать .ogg и dvd-a? =)

IgorA

Что то наш любимый плеерок не обновляете.

Я имею право на заслуженный отдых. Чем сейчас и занимаюсь

А будет ли возможность проигрывать .ogg и dvd-a? =)

Для ogg достаточно скопировать в папку плеера плагин, совместимый с 2.x винампом. Такой есть. По поводу dvd-a - может быть, удастся в дальнейшем адаптировать фубаровский плагин.

IgorA

Что то наш любимый плеерок не обновляете.

Я имею право на заслуженный отдых. Чем сейчас и занимаюсь

Заметил, что иногда плеер неправильно устанавливает порядок проигрывания треков. Например, не в том порядке проигрывает композиции в альбомах. Причем, если посмотреть в свойствах файла через меню плеера, то в них указан правильный номер, но расположен трек не там, где надо. Например, трек имеет номер 2 в альбоме, но проигрывается как номер 5, причем в свойствах все прописано верно.

 

Кто-нибудь сталкивался с подобным?

Заметил, что иногда плеер неправильно устанавливает порядок проигрывания треков. Например, не в том порядке проигрывает композиции в альбомах. Причем, если посмотреть в свойствах файла через меню плеера, то в них указан правильный номер, но расположен трек не там, где надо. Например, трек имеет номер 2 в альбоме, но проигрывается как номер 5, причем в свойствах все прописано верно.

 

Кто-нибудь сталкивался с подобным?

 

Заметил.

Очень неприятный глюк.

Заметил, что иногда плеер неправильно устанавливает порядок проигрывания треков. Например, не в том порядке проигрывает композиции в альбомах. Причем, если посмотреть в свойствах файла через меню плеера, то в них указан правильный номер, но расположен трек не там, где надо. Например, трек имеет номер 2 в альбоме, но проигрывается как номер 5, причем в свойствах все прописано верно.

Плеер не использует номера треков из тегов. Теги бывают разными и универсальное решение требует подключения большой библиотеки, работающей с тегами различных форматов. Я решил обойтись без этого. В отсутствие cue и m3u плеер упорядочивает файлы в порядке их следования в папке. В случае NTFS это всегда будет алфавитный порядок. В FAT32 это порядок, в котором файлы копировались в папку. Поэтому если имена файлов содержат номер трека и файловая система NTFS, порядок треков в плейлисте всегда будет верным. В FAT32 в папке можно создать и использовать m3u с отсортированным по алфавиту списком командой

dir /B /O:N *.flac > 1.m3u

Расширение в этой строке, конечно, должно соответствовать типу файлов.

Поэтому если имена файлов содержат номер трека и файловая система NTFS, порядок треков в плейлисте всегда будет верным.

 

Имена файлов содержат номера треков, и файловая система NTFS, но порядок треков не верен.

 

Скриншот:

Пожалуй, останусь на Фубаре. Не проникся. Не нравится именно звук. Может быть что-то недонастроено, не знаю. У меня фубар работает вообще без output плагинов через Wasapi.

пробовал и KS и DS. (win7/64)

Поэтому если имена файлов содержат номер трека и файловая система NTFS, порядок треков в плейлисте всегда будет верным.

Имена файлов содержат номера треков, и файловая система NTFS, но порядок треков не верен.

Для правильной алфавитной сортировки число цифр во всех номерах должно совпадать. То есть, не 1, а 01 и т.д..

В случаях, как на скриншоте, действительно, порядок будет нарушаться.

Поэтому если имена файлов содержат номер трека и файловая система NTFS, порядок треков в плейлисте всегда будет верным.

Имена файлов содержат номера треков, и файловая система NTFS, но порядок треков не верен.

Для правильной алфавитной сортировки число цифр во всех номерах должно совпадать. То есть, не 1, а 01 и т.д..

В случаях, как на скриншоте, действительно, порядок будет нарушаться.

 

Существует ли решение? Ибо для меня (уверен, что не только для меня) такое положение дел неприемлемо.

metavoid

Пока решение в использовании в таких случаях (которые мне встречаются редко) m3u файдов, которые можно сделать за несколько несколько секунд, используя команду, которую я выше приводил. Порядок треков в m3u можно скорректировать в любом текстовом редакторе. Вводить только из-за этой проблемы обработку тегов с использованием дополнительной библиотеки я не готов. Тем более, что это замедлит сканирование папок. Поддержка m3u в следующей версии плеера будет улучшена. Сейчас, кроме mp3-папок, m3u файл требуется открывать явно. В дальнейшем они будут подцепляться автоматически, как сейчас cue.

metavoid

Пока решение в использовании в таких случаях (которые мне встречаются редко)

Такие случаи будут встречаться всегда, если в альбоме будет больше 9 треков, и он будет иметь потрековый, без cue, вид.

Спасибо, вас понял.

Такие случаи будут встречаться всегда, если в альбоме будет больше 9 треков, и он будет иметь потрековый, без cue, вид.

Хорошо, но я вот прямо сейчас открыл подряд пять последних раздач на спам.org по запросу "tracks".

 

И во всех пяти имена треков такого типа:

01 - Cafe Rio.flac 30.55 MB (32038383)

02 - First Day Of School.flac 25.95 MB (27218445)

03 - Water To Drink (Agua De Beber).flac 26.10 MB (27374565)

04 - Beat Street.flac 28.04 MB (29407338)

05 - Six PM.flac 32.84 MB (34444575)

06 - Chasing The Tides.flac 32.25 MB (33826264)

07 - Neat With A Twist.flac 33.52 MB (35155845)

08 - Katrina's Little Bear.flac 20.51 MB (21509165)

09 - Yusuke The Ghost.flac 24.21 MB (25389404)

10 - Monster In The Attic.flac 33.21 MB (34829846)

 

То есть, плеер будет сортировать их правильно. Что в такой ситуации означает Ваше "всегда" ?

Что в такой ситуации означает Ваше "всегда" ?

 

Имелась в виду нумерация треков без 0 перед цифрами до цифры 10, разумеется.

Уточняю: Такие случаи будут случаться всегда, если первые 9 треков будут пронумерованы цифрами "1", "2", "3", "4", "5", "6", "7", "8", "9", и если общее количество треков в альбоме будет больше, чем 9, а файл cue - отсутствует.

Хорошо, но я вот прямо сейчас открыл подряд пять последних раздач на спам.org по запросу "tracks".

 

Открыл шесть последних раздач в лосслессе по вашему запросу, и в пяти из этих релизов треки пронумерованы одной цифрой до 10.

 

Все же, таких релизов намного больше, чем вы думаете.

Открыл шесть последних раздач в лосслессе по вашему запросу, и в пяти из этих релизов треки пронумерованы одной цифрой до 10.

 

Все же, таких релизов намного больше, чем вы думаете.

Может быть, мы в разных местах смотрим?

Я открыл все подчёркнутые раздачи и везде имена файлов начинаются с двух цифр.

 

Вот Alan Parsons:

 

01. Alan Parsons - The Three Of Me.flac 34.88 MB (36578414)

02. Alan Parsons - Turn It Up.flac 36.78 MB (38570598)

03. Alan Parsons - Wine From The Water.flac 37.82 MB (39659850)

04. Alan Parsons - Breakaway.flac 25.02 MB (26245580)

05. Alan Parsons - Mr. Time.flac 47.48 MB (49794147)

06. Alan Parsons - Jigue.flac 22.82 MB (23932947)

07. Alan Parsons - I'm Talkin' To You.flac 31.11 MB (32622161)

08. Alan Parsons - Siren Song.flac 30.59 MB (32079200)

09. Alan Parsons - Dreamscape.flac 15.49 MB (16249503)

10. Alan Parsons - Back Against The Wall.flac 28.41 MB (29795282)

11. Alan Parsons - Re-Jigue.flac 13.91 MB (14589364)

12. Alan Parsons - Oh Life (There Must Be More).flac 39.70 MB (41633986)

Может быть, мы в разных местах смотрим?

Да, это все релизы с cue или m3u, не посмотрел.

 

Хорошо. Жаль, что выяснилось такое, слушал бы ваш плеер и дальше.

Пох... нумерацыя треков и другой х... типа картинок.Главное качество звука!!!IgorA

добавь огня и оборотов!

Качество звука вызывает недоумение. Перебор по уровню (видимо 0 дб под KS), жесткий переосветленный звук, даже на моих АТ кажущийся светлым. Совершенно ни на что не похоже, вкрадываются некоторые подозрения на некую дополнительную обработку, уж очень велика разница с Фубаром.

Перебор по уровню (видимо 0 дб под KS), жесткий переосветленный звук

Во многих плеерах программно чуть понижают уровень громкости (~0.5 дБ - 1 дБ), чтобы не возникало клиппинга в чувствительных к этому преобразованиях. В album player преобразований нет, поэтому наверное разработчик и не задал корректировки уровня. Но когда код почти везде закрытый, сложно что-либо говорить с полной уверенностью. Математическая разница в обработке последних двух битов сигнала - это единственное теоретическое различие, которое может быть в движке плееров. На звук как таковой это практически не влияет, т.к. находится за границей слышимости. Но когда это всё смешивается с непобедимым эффектом плацебо и разной эзотерикой, картина вырисовывается удручающая.

Перебор по уровню (видимо 0 дб под KS), жесткий переосветленный звук

Во многих плеерах программно чуть понижают уровень громкости (~0.5 дБ - 1 дБ), чтобы не возникало клиппинга в чувствительных к этому преобразованиях. В album player преобразований нет, поэтому наверное разработчик и не задал корректировки уровня. Но когда код почти везде закрытый, сложно что-либо говорить с полной уверенностью. Математическая разница в обработке последних двух битов сигнала - это единственное теоретическое различие, которое может быть в движке плееров. На звук как таковой это практически не влияет, т.к. находится за границей слышимости. Но когда это всё смешивается с непобедимым эффектом плацебо и разной эзотерикой, картина вырисовывается удручающая.

 

Я скажу по простому, по рабоче-крестьянски. Звук - как будто джиттер > 2к пикосекунд и клиппинг. Задир уровня благотворно сказывается только на кажущейся детальности. Может быть что-то надо было настраивать но я не вижу ни единого преимущества перед Foobar + Wasapi

Никакое плацебо тут ни причем.