Album Player (Aplayer)

[Адам 1 042]

Хотелось бы чтоб сделали, хотя бы починили jplay

[Brenent 0]

Если добавить эквалайзер, аплеер будет звучать как винамп. Но тогда можно просто слушать винамп.

Что ж, безусловно, в алгоритмах обработки звука Вы разбираетесь отлично, поэтому у меня нет оснований не доверять такому утверждению. Однако, у меня уже созрел рецепт как достичь желаемого. В настойках драйверов некоторых современных звуковых карт уже имеется возможность возможность подключать свой собственный эквалайзер. Простите за крамольную идею.

[vitta77 809]

Serg53

Да я и попросил послушать, потому что не сговариваясь отметили необыкновенную чистоту в звучании, пожалуй это лучшее из того что попадалось из когорты плееров. А на счет платных услуг, эт мы поковырям поглядим

[NIK 8]

vitta77-NIK-это не воздух такой у Вас ....действительно...играет чудо как хорошо....пожалуй лучше и не слышал!!! Но функциональность...тем более платить надо за её прирост Всё таки надеюсь наши ребята в итоге сделают не хуже-а главное удобней и бесплатно Россия вперед!!!

 

Ну это радует) а то я уж подумал, что мне показалось.

Интересно, как у них реализована регистрация. А то можно было бы скинутся)

[Serg53 6 978]

Serg53

Да я и попросил послушать, потому что не сговариваясь отметили необыкновенную чистоту в звучании, пожалуй это лучшее из того что попадалось из когорты плееров. А на счет платных услуг, эт мы поковырям поглядим

 

-

[Адам 1 042]

надо что то с ним делать, чтоб все в нем работало, тогда можно будет и не разбитые флаки слушать

[Адам 1 042]

в нем музыка музыкой звучит, а не как набор звуков, почти как с железного сд плеера

[Serg53 6 978]

в нем музыка музыкой звучит, а не как набор звуков, почти как с железного сд плеера

 

Почти...это Вы 80% где то сидюков пожалели ....намного лучше!

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

у платной версии такой же интерфейс?

[Адам 1 042]

мне кажется такой же, но размер файлов можно больше ставить и не прерывается, да фигня интерфейс включил альбом и в путь

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

согласен.

Жаль только громкости нет

[vitta77 809]

у платной версии такой же интерфейс?

Видимо да, хотя графическая оболочка думаю это дело времени и следующих версий, бум следить. И ASIO пока нет, с RME (а дома еще и ХР стоит) не попробовать

Жаль только громкости нет

наоборот зачем два регулятора? на усилителе удобнее

[Thom_Yorke 45 4 Тракты]

И ASIO пока нет, с RME (а дома еще и ХР стоит) не попробовать

Если что, на Wassapi все работает

Ну это на семерке.

 

Будем ждать обновлений

[Адам 1 042]

громкость на усилителе есть, а на плеере то зачем, все софтовые настройки по максимуму

[Serg53 6 978]

willow-IgorA-вот слушаю один и тот же трек на Вашем...и новой сенсации ( но не без платной ) Что сказать...кэшный плеер звучит здорово! ( правда там для 7 винды почему то КС считают лучшим вариантом ) Но в эксклюзив режиме ( даже с трансформацией) у Вас тоже очень здорово! Я как понимаю трансформация на выход под звуковое устройство...а у меня она 24\96...дело не простое . Ещё 16 в 24 понятно...просто нулями заполняется-а 44.1 в 96 это нечетно и нет просто наверно...Хотя знаю что во многих сидюках именно вариант в 24\96 как не странно считается по звучанию самое то Звук ( особенно на ВЧ) немного резковат...но чистота звучания и детальность не уступают новой сенсации ...хотя там почему то действительно музыкальней -может потому что если 44.1 то и идёт 44.1... По любому Ваш плеер великолепен и думаю ...если его заточить как следует...то порвёт всех! Удачи Вам!

[Адам 1 042]

не могу понять почему плееры, работающие напрямую без обработок звучат по разному, аплеер у меня звучит лучше всех остальных хотя выводит 44.1 32 бита при необходимости для маркана 44.1 16 бит при этом пустой фубар выводит нужные 44.1/16 и звучит хуже, при этом отмечаю у всех плееров звук жесткий и местами неприятен на GMP 8300, я даже думал избавляться от этих наушников, но лучше всех звучит Jplay, я бы даже сказал идеально, наушники сразу хочется ставить, удовлетворение полное и звук такой какой нужен абсолютно без жесткости, при этом самые прозрачные и чистые высокие у него, общий баланс, глубина, сцена все есть, что разработчики Jplay там такое сделали, в чем различие, не знаю, но понятно, что они движутся верным путем и разработчикам плееров нужно взять на вооружение их принципы, я за Jplay, он по моему мнению обыграл мною уважаемый аплеер.

[firevlad 0]

вот только 99 евро

 

Если кто раскошелится - дайте знать

[SharapoFF 4 602]

Да я собираюсь. с ПэйПал вот вожусь. Ну и - хочу его уже на "основной" ПК поставить (фото где-то здесь в этой ветке, и уже оттуда сравнивать.

[Адам 1 042]

Я понял, что многие форумчане разделяют мой позитивный настрой по поводу использования Jplay, сейчас с деньгами напряг, но я бы его тоже купил, он того стоит, может быть специалисты что нибудь придумают

[SharapoFF 4 602]

Специалисты тремя страницами ранее пишут что - одно и то же и покупать...???

Но чего не попробовать ради чистоты эксперимента.

[Brenent 0]

не могу понять почему плееры, работающие напрямую без обработок звучат по разному

Потому что совсем "без обработок" – это заблуждение. Все плееры работают в рамках операционной системы, и именно через неё происходит передача информации. Каким образом налажено взаимодействие – от этого зависит конечный цифровой спектр звука, который и получает железо ЦАПа.

[firevlad 0]

SharapoFF

 

как приобретёте - напишите как реализован алгоритм защиты - логин, пароль или апгрейд до полной версии.

[vitta77 809]

Алгоритм защиты очень простой - системы ЖАБА

(вам пришлют файл с версией проги, кот. уже не затыкается каждую минуту и все)

[SharapoFF 4 602]

Алгоритм защиты очень простой - системы ЖАБА

(вам пришлют файл с версией проги, кот. уже не затыкается каждую минуту и все)

 

Ну они потом еще трогательно ухаживать за тобой будут, обновления всякие присылать и тд. Удобно, если н хочешь заморачиваться.

[vitta77 809]

SharapoFF

Да а кто против...интересно, когда из них "выжмут" графический интерфейс....?