901 быстро все таки утомляют яркостью, плюс ко всему закрытость по-моему все это только усиливает

но если на симфонической музыке например с яркостью приходит что-то еще, то квартет звучит просто ярче

Я предупреждал. А мне не верили. Понятно что 801 и 901 тем более и майер.

DT48 (DT100 винтажные уже навряд ли гдето- найдете). Изодинамика выинтажная.

Это в рамках Майера.

Или тракт под Байеры 801|901 и т.д.

901 быстро все таки утомляют яркостью, плюс ко всему закрытость по-моему все это только усиливает

но если на симфонической музыке например с яркостью приходит что-то еще, то квартет звучит просто ярче

Я предупреждал. А мне не верили. Понятно что 801 и 901 тем более и майер.

DT48 (DT100 винтажные уже навряд ли гдето- найдете). Изодинамика выинтажная.

Это в рамках Майера.

Или тракт под Байеры 801|901 и т.д.

Да, майер тут не вариант. Да и не раскроет он всех возможностей 801/901-х.

Но и 48-е современные тут тоже не вариант, тогда старые нужно пробовать.

Мож тогда действительно попробовать валерины DT100?!!!

Но и 48-е современные тут тоже не вариант, тогда старые нужно пробовать.

Ехал в метро и эта идея мне тоже в голове зудила.

Проанализировав Майер в целом (слушал я их не один и немало, ну и что что в магазине) пришла другая идея.

Мож тогда действительно попробовать валерины DT100?!!!

Именно такая. Майер +Вольфсон- это явно акцентированный на верхней середине вариант. Хоть режьте меня, но Майеровские аппараты имеют свой фирменный звук. И этот звук самым негативным образом накладывается на Байеровский типа 801, 901 и т.д.

Туда же 48 современные и туда же DT100 современные- двое последних я слушал- современные сотки вообще не о чем.

А вот dT100 8 Ом- это нехарактерный подъём на нижней середине, без существенной деформации верхнего диапазона., что может уравновесить на Майеровском аппарате все негативные вливания и источника и у усилителя и Байеровского характера. При этом сотки восьмиомные останутся Байерами, но комфортными в данной связке.

Короче, надо попробовать.

А из современных закрытых есть какие-нибудь темные?

Shure 840/940 и Соньки Z1000 темные?

А из современных закрытых есть какие-нибудь темные?

Shure 840/940 и Соньки Z1000 темные?

Попробовать можно. Но для классики... При чем когда классика в большом приоритете...

Я бы подытожил идею с Байерами, попробовав винтажные 48 и сотки.

А из современных закрытых есть какие-нибудь темные?

Shure 840/940 и Соньки Z1000 темные?

 

Нет, хотя в сравнении с винтажными баерами и современными топами (за исключением некоторых - LCD-2, etc.) можно сказать, что да. Но в целом они поярче чем HD650.

 

VVK

Валера это довольно ровные наушники, т.е. если подходить без задродства (а пора уже лечиться нам всем, я серьезно), то они подходят для любой музыки.

901 быстро все таки утомляют яркостью, плюс ко всему закрытость по-моему все это только усиливает

но если на симфонической музыке например с яркостью приходит что-то еще, то квартет звучит просто ярче

Я предупреждал. А мне не верили. Понятно что 801 и 901 тем более и майер.

DT48 (DT100 винтажные уже навряд ли гдето- найдете). Изодинамика выинтажная.

Это в рамках Майера.

Или тракт под Байеры 801|901 и т.д.

Еще раз повторю, что криминального влияния маера на подчеркивания выпирающих верхов 901 я не слышу, с 911 на мультибитах и лампах тоже самое. Мое впечатление примерно совпадает с Нибелунгом, т.е. 901 в принципе лишними бы не были, но и основными/приоритетными стать им будет тяжело. С 801 другая история.

Khronos

Просто задротство и нежные ушки вещи не совместимые.

Меня за эту жизнь только Т1 напрягали яркостью.

Надо еще наверное шуры послушать.

VVK

Валера это довольно ровные наушники, т.е. если подходить без задродства (а пора уже лечиться нам всем, я серьезно), то они подходят для любой музыки.

Если человеку в принципе понравились винтажные Байеры то почему бы не попробовать их неяркие варианты? Z1000 и шуры всегда можно будет спокойно.

Еще раз повторю, что криминального влияния маера на подчеркивания выпирающих верхов 901 я не слышу, с 911 на мультибитах и лампах тоже самое. Мое впечатление примерно совпадает с Нибелунгом, т.е. 901 в принципе лишними бы не были, но и основными/приоритетными стать им будет тяжело. С 801 другая история.

Вы его не слышите (влияния) с 650. Я тоже не слышал с викторами. А вот с современными DT48...

Я всё-таки советую послушать DT100. Они реально могут подойти.

Ну а потом запросто переключится на соньки и шуры если точку над "и" поставите на Байерах.

Так раньше же писали, что DT100 менее интересны чем 901 и 801. Или я неправ?

Так раньше же писали, что DT100 менее интересны чем 901 и 801. Или я неправ?

Зато более спокойные. Как и старые 48-е.

А вообще, если серьезно говорить о прослушивании классики, то речь надо вести не только о наушниках.

Надо еще наверное шуры послушать.

Надо, конечно. Но это уже будет ощутимо боле простой звук.

Так раньше же писали, что DT100 менее интересны чем 901 и 801. Или я неправ?

Зато более спокойные. Как и старые 48-е.

А вообще, если серьезно говорить о прослушивании классики, то речь надо вести не только о наушниках.

801 уже вполне комфортны, скорее надо понять чем с ними придется пожертвовать

Так раньше же писали, что DT100 менее интересны чем 901 и 801. Или я неправ?

Зато более спокойные. Как и старые 48-е.

А вообще, если серьезно говорить о прослушивании классики, то речь надо вести не только о наушниках.

801 уже вполне комфортны, скорее надо понять чем с ними придется пожертвовать

А чем там жертвовать?

Так раньше же писали, что DT100 менее интересны чем 901 и 801. Или я неправ?

Вы поймите- есть уши и есть система под них. Под 801 ит.д. система собирается месяцами, годами и поиск всё время продолжается.

У вас задача подобрать ушки под конкретный комбайн. Тут извините надо выбирать золотую середину.

Сотки проще но они при этом остаются типичными винтажными Байерами, лучше играющими живую музыку чем другую, со своими байеровскими особенностями подачи, но менее яркие.

801 уже вполне комфортны, скорее надо понять чем с ними придется пожертвовать

Вопрос простой. Если остановиться на 801 то очень понятно чем. Майером.

Вопрос простой. Если остановиться на 801 то очень понятно чем. Майером.

Ну да, потенциал 801-х ощутимо выше данного аппарата.

Но это можно сделать и позже.

Ну да, потенциал 801-х ощутимо выше данного аппарата.

Но это можно сделать и позже.

801- это пока лучшие закрытые уши для живой музыки которые я слышал, включая БСО, оперы, камерную классику, джаз и.т.д.

Но и компаньоны по системе для них должны им соответствовать.

Так раньше же писали, что DT100 менее интересны чем 901 и 801. Или я неправ?

Зато более спокойные. Как и старые 48-е.

А вообще, если серьезно говорить о прослушивании классики, то речь надо вести не только о наушниках.

801 уже вполне комфортны, скорее надо понять чем с ними придется пожертвовать

Тебе бы еще 660mkII послушать.

Сейчас на хэдфае продают Sony CD3000 с деревянными чашками.

Ссылку! Срочно!

А из современных закрытых есть какие-нибудь темные?

W5000

За 600USD я бы взял деревянные CD3000... Жаль у меня уже есть... Не лохуйте пацаны реально берите!

Сейчас на хэдфае продают Sony CD3000 с деревянными чашками.

Спасибо!

Чашки кленовые... Ярковаты будут и не пишет какой кабель.

Спасибо!

Чашки кленовые... Ярковаты будут и не пишет какой кабель.

 

Валера тупить мазы нет, продать хи потом не вопрос, для тебя ярковаты, а кому-то в самый раз. У меня тупо денег нет щас, если бы архипова не купил, то... Да и потом везде пишут, что на нормальном тракте CD3000 ниразу не яркие, а наоборот. Я подозреваю, что ситуация как с W5000.

 

Во цените, походе тема деревяшек CD3000 ребятами изучена, может свои переделаю!

http://www.headphile.com/page10.html

Интересно какой звук в открытом исполнении...